[ 0.000000]
[ 0.000000] Linux version 4.9.37 (buildbot@builds) (gcc version 5.4.0 (LEDE GCC 5.4.0 r4594-6bdb662) ) #0 SMP Tue Jul 18 21:52:51 2017
[ 0.000000] SoC Type: MediaTek MT7621 ver:1 eco:3
[ 0.000000] bootconsole [early0] enabled
[ 0.000000] CPU0 revision is: 0001992f (MIPS 1004Kc)
[ 0.000000] MIPS: machine is ZBT-WG3526 (16M)
[ 0.000000] Determined physical RAM map:
[ 0.000000] memory: 1c000000 @ 00000000 (usable)
[ 0.000000] memory: 04000000 @ 20000000 (usable)
[ 0.000000] Initrd not found or empty — disabling initrd
[ 0.000000] VPE topology {2,2} total 4
[ 0.000000] Primary instruction cache 32kB, VIPT, 4-way, linesize 32 bytes.
[ 0.000000] Primary data cache 32kB, 4-way, PIPT, no aliases, linesize 32 bytes
[ 0.000000] MIPS secondary cache 256kB, 8-way, linesize 32 bytes.
[ 0.000000] Zone ranges:
[ 0.000000] Normal [mem 0x0000000000000000-0x000000000fffffff]
[ 0.000000] HighMem [mem 0x0000000010000000-0x0000000023ffffff]
[ 0.000000] Movable zone start for each node
[ 0.000000] Early memory node ranges
[ 0.000000] node 0: [mem 0x0000000000000000-0x000000001bffffff]
[ 0.000000] node 0: [mem 0x0000000020000000-0x0000000023ffffff]
[ 0.000000] Initmem setup node 0 [mem 0x0000000000000000-0x0000000023ffffff]
[ 0.000000] On node 0 totalpages: 131072
[ 0.000000] free_area_init_node: node 0, pgdat 80503680, node_mem_map 81003000
[ 0.000000] Normal zone: 512 pages used for memmap
[ 0.000000] Normal zone: 0 pages reserved
[ 0.000000] Normal zone: 65536 pages, LIFO batch:15
[ 0.000000] HighMem zone: 65536 pages, LIFO batch:15
[ 0.000000] percpu: Embedded 12 pages/cpu @8148e000 s17584 r8192 d23376 u49152
[ 0.000000] pcpu-alloc: s17584 r8192 d23376 u49152 alloc=12*4096
[ 0.000000] pcpu-alloc: [0] 0 [0] 1 [0] 2 [0] 3
[ 0.000000] Built 1 zonelists in Zone order, mobility grouping on. Total pages: 130560
[ 0.000000] Kernel command line: console=ttyS0,115200 rootfstype=squashfs,jffs2
[ 0.000000] PID hash table entries: 1024 (order: 0, 4096 bytes)
[ 0.000000] Dentry cache hash table entries: 32768 (order: 5, 131072 bytes)
[ 0.000000] Inode-cache hash table entries: 16384 (order: 4, 65536 bytes)
[ 0.000000] Writing ErrCtl register=0000001c
[ 0.000000] Readback ErrCtl register=0000001c
[ 0.000000] Memory: 513540K/524288K available (4019K kernel code, 201K rwdata, 912K rodata, 232K init, 272K bss, 10748K reserved, 0K cma-reserved, 262144K highmem)
[ 0.000000] SLUB: HWalign=32, Order=0-3, MinObjects=0, CPUs=4, Nodes=1
[ 0.000000] Hierarchical RCU implementation.
[ 0.000000] NR_IRQS:256
[ 0.000000] clocksource: GIC: mask: 0xffffffffffffffff max_cycles: 0xcaf478abb4, max_idle_ns: 440795247997 ns
[ 0.000000] sched_clock: 32 bits at 100 Hz, resolution 10000000ns, wraps every 21474836475000000ns
[ 0.060000] Calibrating delay loop… 586.13 BogoMIPS (lpj=2930688)
[ 0.070000] pid_max: default: 32768 minimum: 301
[ 0.070000] Mount-cache hash table entries: 1024 (order: 0, 4096 bytes)
[ 0.080000] Mountpoint-cache hash table entries: 1024 (order: 0, 4096 bytes)
[ 0.090000] Primary instruction cache 32kB, VIPT, 4-way, linesize 32 bytes.
[ 0.090000] Primary data cache 32kB, 4-way, PIPT, no aliases, linesize 32 bytes
[ 0.090000] MIPS secondary cache 256kB, 8-way, linesize 32 bytes.
[ 0.090000] CPU1 revision is: 0001992f (MIPS 1004Kc)
[ 0.170000] Synchronize counters for CPU 1:
[ 0.170000] done.
[ 0.170000] Primary instruction cache 32kB, VIPT, 4-way, linesize 32 bytes.
[ 0.170000] Primary data cache 32kB, 4-way, PIPT, no aliases, linesize 32 bytes
[ 0.170000] MIPS secondary cache 256kB, 8-way, linesize 32 bytes.
[ 0.170000] CPU2 revision is: 0001992f (MIPS 1004Kc)
[ 0.250000] Synchronize counters for CPU 2:
[ 0.250000] done.
[ 0.250000] Primary instruction cache 32kB, VIPT, 4-way, linesize 32 bytes.
[ 0.250000] Primary data cache 32kB, 4-way, PIPT, no aliases, linesize 32 bytes
[ 0.250000] MIPS secondary cache 256kB, 8-way, linesize 32 bytes.
[ 0.250000] CPU3 revision is: 0001992f (MIPS 1004Kc)
[ 0.330000] Synchronize counters for CPU 3:
[ 0.330000] done.
[ 0.330000] Brought up 4 CPUs
[ 0.340000] clocksource: jiffies: mask: 0xffffffff max_cycles: 0xffffffff, max_idle_ns: 19112604462750000 ns
[ 0.350000] futex hash table entries: 1024 (order: 3, 32768 bytes)
[ 0.350000] pinctrl core: initialized pinctrl subsystem
[ 0.360000] NET: Registered protocol family 16
[ 0.360000] rt2880-pinmux pinctrl: invalid group «wdt rst» for function «gpio»
[ 0.370000] FPU Affinity set after 11720 emulations
[ 0.410000] pull PCIe RST: RALINK_RSTCTRL = 0
[ 0.710000] release PCIe RST: RALINK_RSTCTRL = 7000000
[ 0.710000] ***** Xtal 40MHz *****
[ 0.720000] release PCIe RST: RALINK_RSTCTRL = 7000000
[ 0.720000] Port 0 N_FTS = 1b102800
[ 0.720000] Port 1 N_FTS = 1b102800
[ 0.730000] Port 2 N_FTS = 1b102800
[ 1.880000] -> 21007f2
[ 1.880000] PCIE0 enabled
[ 1.880000] PCIE1 enabled
[ 1.890000] PCIE2 enabled
[ 1.890000] PCI host bridge /pcie@1e140000 ranges:
[ 1.890000] MEM 0x0000000060000000..0x000000006fffffff
[ 1.900000] IO 0x000000001e160000..0x000000001e16ffff
[ 1.900000] PCI coherence region base: 0x60000000, mask/settings: 0xf0000002
[ 1.950000] mt7621_gpio 1e000600.gpio: registering 32 gpios
[ 1.950000] mt7621_gpio 1e000600.gpio: registering 32 gpios
[ 1.960000] mt7621_gpio 1e000600.gpio: registering 32 gpios
[ 1.960000] i2c-mt7621 1e000900.i2c: clock 100KHz, re-start not support
[ 1.970000] PCI host bridge to bus 0000:00
[ 1.970000] pci_bus 0000:00: root bus resource [mem 0x60000000-0x6fffffff]
[ 1.980000] pci_bus 0000:00: root bus resource [io 0xffffffff]
[ 1.980000] pci_bus 0000:00: root bus resource [??? 0x00000000 flags 0x0]
[ 1.990000] pci_bus 0000:00: No busn resource found for root bus, will use [bus 00-ff]
[ 1.990000] pci 0000:00:00.0: [0e8d:0801] type 01 class 0x060400
[ 1.990000] pci 0000:00:00.0: reg 0x10: [mem 0x00000000-0x7fffffff]
[ 1.990000] pci 0000:00:00.0: reg 0x14: [mem 0x00000000-0x0000ffff]
[ 1.990000] pci 0000:00:00.0: supports D1
[ 1.990000] pci 0000:00:00.0: PME# supported from D0 D1 D3hot
[ 1.990000] pci 0000:00:01.0: [0e8d:0801] type 01 class 0x060400
[ 1.990000] pci 0000:00:01.0: reg 0x10: [mem 0x00000000-0x7fffffff]
[ 1.990000] pci 0000:00:01.0: reg 0x14: [mem 0x00000000-0x0000ffff]
[ 1.990000] pci 0000:00:01.0: supports D1
[ 1.990000] pci 0000:00:01.0: PME# supported from D0 D1 D3hot
[ 1.990000] pci 0000:00:02.0: [0e8d:0801] type 01 class 0x060400
[ 1.990000] pci 0000:00:02.0: reg 0x10: [mem 0x00000000-0x7fffffff]
[ 1.990000] pci 0000:00:02.0: reg 0x14: [mem 0x00000000-0x0000ffff]
[ 1.990000] pci 0000:00:02.0: supports D1
[ 1.990000] pci 0000:00:02.0: PME# supported from D0 D1 D3hot
[ 1.990000] pci 0000:00:00.0: bridge configuration invalid ([bus 00-00]), reconfiguring
[ 2.000000] pci 0000:00:01.0: bridge configuration invalid ([bus 00-00]), reconfiguring
[ 2.000000] pci 0000:00:02.0: bridge configuration invalid ([bus 00-00]), reconfiguring
[ 2.010000] pci 0000:01:00.0: [14c3:7603] type 00 class 0x028000
[ 2.010000] pci 0000:01:00.0: reg 0x10: [mem 0x00000000-0x000fffff]
[ 2.010000] pci 0000:01:00.0: PME# supported from D0 D3hot D3cold
[ 2.010000] pci_bus 0000:01: busn_res: [bus 01-ff] end is updated to 01
[ 2.010000] pci 0000:02:00.0: [14c3:7662] type 00 class 0x028000
[ 2.010000] pci 0000:02:00.0: reg 0x10: [mem 0x00000000-0x000fffff 64bit]
[ 2.010000] pci 0000:02:00.0: reg 0x30: [mem 0x00000000-0x0000ffff pref]
[ 2.010000] pci 0000:02:00.0: PME# supported from D0 D3hot D3cold
[ 2.010000] pci_bus 0000:02: busn_res: [bus 02-ff] end is updated to 02
[ 2.010000] pci 0000:03:00.0: [1b21:0611] type 00 class 0x010185
[ 2.010000] pci 0000:03:00.0: reg 0x10: [io 0x0000-0x0007]
[ 2.010000] pci 0000:03:00.0: reg 0x14: [io 0x0000-0x0003]
[ 2.010000] pci 0000:03:00.0: reg 0x18: [io 0x0000-0x0007]
[ 2.010000] pci 0000:03:00.0: reg 0x1c: [io 0x0000-0x0003]
[ 2.010000] pci 0000:03:00.0: reg 0x20: [io 0x0000-0x000f]
[ 2.010000] pci 0000:03:00.0: reg 0x24: [mem 0x00000000-0x000001ff]
[ 2.010000] pci 0000:03:00.0: reg 0x30: [mem 0x00000000-0x0000ffff pref]
[ 2.010000] pci_bus 0000:03: busn_res: [bus 03-ff] end is updated to 03
[ 2.010000] pci_bus 0000:00: busn_res: [bus 00-ff] end is updated to 03
[ 2.010000] pci 0000:00:00.0: BAR 0: no space for [mem size 0x80000000]
[ 2.010000] pci 0000:00:00.0: BAR 0: failed to assign [mem size 0x80000000]
[ 2.020000] pci 0000:00:01.0: BAR 0: no space for [mem size 0x80000000]
[ 2.020000] pci 0000:00:01.0: BAR 0: failed to assign [mem size 0x80000000]
[ 2.030000] pci 0000:00:02.0: BAR 0: no space for [mem size 0x80000000]
[ 2.030000] pci 0000:00:02.0: BAR 0: failed to assign [mem size 0x80000000]
[ 2.040000] pci 0000:00:00.0: BAR 8: assigned [mem 0x60000000-0x600fffff]
[ 2.040000] pci 0000:00:01.0: BAR 8: assigned [mem 0x60100000-0x601fffff]
[ 2.050000] pci 0000:00:01.0: BAR 9: assigned [mem 0x60200000-0x602fffff pref]
[ 2.050000] pci 0000:00:02.0: BAR 8: assigned [mem 0x60300000-0x603fffff]
[ 2.060000] pci 0000:00:02.0: BAR 9: assigned [mem 0x60400000-0x604fffff pref]
[ 2.060000] pci 0000:00:00.0: BAR 1: assigned [mem 0x60500000-0x6050ffff]
[ 2.070000] pci 0000:00:01.0: BAR 1: assigned [mem 0x60510000-0x6051ffff]
[ 2.070000] pci 0000:00:02.0: BAR 1: assigned [mem 0x60520000-0x6052ffff]
[ 2.080000] pci 0000:00:02.0: BAR 7: no space for [io size 0x1000]
[ 2.080000] pci 0000:00:02.0: BAR 7: failed to assign [io size 0x1000]
[ 2.090000] pci 0000:01:00.0: BAR 0: assigned [mem 0x60000000-0x600fffff]
[ 2.090000] pci 0000:00:00.0: PCI bridge to [bus 01]
[ 2.100000] pci 0000:00:00.0: bridge window [mem 0x60000000-0x600fffff]
[ 2.100000] pci 0000:02:00.0: BAR 0: assigned [mem 0x60100000-0x601fffff 64bit]
[ 2.110000] pci 0000:02:00.0: BAR 6: assigned [mem 0x60200000-0x6020ffff pref]
[ 2.110000] pci 0000:00:01.0: PCI bridge to [bus 02]
[ 2.120000] pci 0000:00:01.0: bridge window [mem 0x60100000-0x601fffff]
[ 2.120000] pci 0000:00:01.0: bridge window [mem 0x60200000-0x602fffff pref]
[ 2.130000] pci 0000:03:00.0: BAR 6: assigned [mem 0x60400000-0x6040ffff pref]
[ 2.130000] pci 0000:03:00.0: BAR 5: assigned [mem 0x60300000-0x603001ff]
[ 2.140000] pci 0000:03:00.0: BAR 4: no space for [io size 0x0010]
[ 2.140000] pci 0000:03:00.0: BAR 4: failed to assign [io size 0x0010]
[ 2.150000] pci 0000:03:00.0: BAR 0: no space for [io size 0x0008]
[ 2.150000] pci 0000:03:00.0: BAR 0: failed to assign [io size 0x0008]
[ 2.160000] pci 0000:03:00.0: BAR 2: no space for [io size 0x0008]
[ 2.160000] pci 0000:03:00.0: BAR 2: failed to assign [io size 0x0008]
[ 2.170000] pci 0000:03:00.0: BAR 1: no space for [io size 0x0004]
[ 2.170000] pci 0000:03:00.0: BAR 1: failed to assign [io size 0x0004]
[ 2.180000] pci 0000:03:00.0: BAR 3: no space for [io size 0x0004]
[ 2.180000] pci 0000:03:00.0: BAR 3: failed to assign [io size 0x0004]
[ 2.190000] pci 0000:00:02.0: PCI bridge to [bus 03]
[ 2.190000] pci 0000:00:02.0: bridge window [mem 0x60300000-0x603fffff]
[ 2.200000] pci 0000:00:02.0: bridge window [mem 0x60400000-0x604fffff pref]
[ 2.200000] BAR0 at slot 0 = 0
[ 2.210000] bus=0x0, slot = 0x0
[ 2.210000] BAR0 at slot 1 = 0
[ 2.210000] bus=0x0, slot = 0x1
[ 2.210000] BAR0 at slot 2 = 0
[ 2.220000] bus=0x0, slot = 0x2
[ 2.220000] bus=0x1, slot = 0x0, irq=0xff
[ 2.220000] bus=0x2, slot = 0x1, irq=0xff
[ 2.230000] bus=0x3, slot = 0x2, irq=0x0
[ 2.230000] clocksource: Switched to clocksource GIC
[ 2.240000] NET: Registered protocol family 2
[ 2.250000] TCP established hash table entries: 2048 (order: 1, 8192 bytes)
[ 2.250000] TCP bind hash table entries: 2048 (order: 2, 16384 bytes)
[ 2.260000] TCP: Hash tables configured (established 2048 bind 2048)
[ 2.270000] UDP hash table entries: 256 (order: 1, 8192 bytes)
[ 2.270000] UDP-Lite hash table entries: 256 (order: 1, 8192 bytes)
[ 2.280000] NET: Registered protocol family 1
[ 2.280000] PCI: CLS 80 bytes, default 32
[ 2.280000] Crashlog allocated RAM at address 0x3f00000
[ 2.290000] workingset: timestamp_bits=30 max_order=17 bucket_order=0
[ 2.300000] random: fast init done
[ 2.300000] squashfs: version 4.0 (2009/01/31) Phillip Lougher
[ 2.300000] jffs2: version 2.2 (NAND) (SUMMARY) (LZMA) (RTIME) (CMODE_PRIORITY) © 2001-2006 Red Hat, Inc.
[ 2.300000] bounce: pool size: 64 pages
[ 2.300000] io scheduler noop registered
[ 2.300000] io scheduler deadline registered (default)
[ 2.300000] Serial: 8250/16550 driver, 16 ports, IRQ sharing enabled
[ 2.300000] console [ttyS0] disabled
[ 2.350000] 1e000c00.uartlite: ttyS0 at MMIO 0x1e000c00 (irq = 17, base_baud = 3125000) is a 16550A
[ 2.350000] console [ttyS0] enabled
[ 2.360000] bootconsole [early0] disabled
[ 2.370000] MediaTek Nand driver init, version v2.1 Fix AHB virt2phys error
[ 2.380000] spi-mt7621 1e000b00.spi: sys_freq: 50000000
[ 2.380000] m25p80 spi32766.0: using chunked io (size=32)
[ 2.390000] m25p80 spi32766.0: w25q128 (16384 Kbytes)
[ 2.390000] 4 ofpart partitions found on MTD device spi32766.0
[ 2.400000] Creating 4 MTD partitions on «spi32766.0»:
[ 2.410000] 0x000000000000-0x000000030000: «u-boot»
[ 2.410000] 0x000000030000-0x000000040000: «u-boot-env»
[ 2.420000] 0x000000040000-0x000000050000: «factory»
[ 2.420000] 0x000000050000-0x000001000000: «firmware»
[ 2.460000] 2 uimage-fw partitions found on MTD device firmware
[ 2.460000] 0x000000050000-0x0000001ec2ce: «kernel»
[ 2.470000] 0x0000001ec2ce-0x000001000000: «rootfs»
[ 2.470000] mtd: device 5 (rootfs) set to be root filesystem
[ 2.480000] 1 squashfs-split partitions found on MTD device rootfs
[ 2.490000] 0x000000410000-0x000001000000: «rootfs_data»
[ 2.490000] libphy: Fixed MDIO Bus: probed
[ 2.500000] netif_napi_add() called with weight 128 on device eth%d
[ 2.520000] libphy: mdio: probed
[ 3.920000] mtk_soc_eth 1e100000.ethernet: loaded mt7530 driver
[ 3.930000] mtk_soc_eth 1e100000.ethernet eth0: mediatek frame engine at 0xbe100000, irq 20
[ 3.940000] NET: Registered protocol family 10
[ 3.940000] NET: Registered protocol family 17
[ 3.950000] bridge: filtering via arp/ip/ip6tables is no longer available by default. Update your scripts to load br_netfilter if you need this.
[ 3.960000] 8021q: 802.1Q VLAN Support v1.8
[ 3.970000] hctosys: unable to open rtc device (rtc0)
[ 3.970000] VFS: Mounted root (squashfs filesystem) readonly on device 31:5.
[ 3.980000] Freeing unused kernel memory: 232K (80506000 — 80540000)
[ 3.990000] This architecture does not have kernel memory protection.
[ 4.400000] random: crng init done
[ 4.580000] init: Console is alive
[ 5.550000] kmodloader: loading kernel modules from /etc/modules-boot.d/*
[ 5.680000] usbcore: registered new interface driver usbfs
[ 5.680000] usbcore: registered new interface driver hub
[ 5.690000] usbcore: registered new device driver usb
[ 5.700000] SCSI subsystem initialized
[ 5.720000] libata version 3.00 loaded.
[ 5.720000] ahci 0000:03:00.0: version 3.0
[ 5.720000] ahci 0000:03:00.0: SSS flag set, parallel bus scan disabled
[ 5.730000] ahci 0000:03:00.0: AHCI 0001.0200 32 slots 2 ports 6 Gbps 0x3 impl IDE mode
[ 5.740000] ahci 0000:03:00.0: flags: 64bit ncq sntf stag led clo pmp pio slum part ccc sxs
[ 5.750000] scsi host0: ahci
[ 5.750000] scsi host1: ahci
[ 5.750000] ata1: SATA max UDMA/133 abar m512@0x60300000 port 0x60300100 irq 24
[ 5.760000] ata2: SATA max UDMA/133 abar m512@0x60300000 port 0x60300180 irq 24
[ 5.940000] mtk_soc_eth 1e100000.ethernet eth0: port 0 link up
[ 6.100000] ata1: SATA link down (SStatus 0 SControl 300)
[ 6.430000] ata2: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 300)
[ 6.760000] ata2.00: ATA-8: ST9500325AS, 0011LVM1, max UDMA/100
[ 6.760000] ata2.00: 976773168 sectors, multi 16: LBA48 NCQ (depth 31/32)
[ 6.770000] ata2.00: configured for UDMA/100
[ 6.780000] scsi 1:0:0:0: Direct-Access ATA ST9500325AS LVM1 PQ: 0 ANSI: 5
[ 6.870000] sd 1:0:0:0: [sda] 976773168 512-byte logical blocks: (500 GB/466 GiB)
[ 6.870000] sd 1:0:0:0: [sda] Write Protect is off
[ 6.880000] sd 1:0:0:0: [sda] Mode Sense: 00 3a 00 00
[ 6.880000] sd 1:0:0:0: [sda] Write cache: enabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
[ 6.930000] sda: sda2 sda3 sda4 [ 6.940000] sd 1:0:0:0: [sda] Attached SCSI disk
[ 6.950000] xhci-mtk 1e1c0000.xhci: xHCI Host Controller
[ 6.960000] xhci-mtk 1e1c0000.xhci: new USB bus registered, assigned bus number 1
[ 6.970000] xhci-mtk 1e1c0000.xhci: hcc params 0x01401198 hci version 0x96 quirks 0x00210010
[ 6.980000] xhci-mtk 1e1c0000.xhci: irq 19, io mem 0x1e1c0000
[ 6.980000] hub 1-0:1.0: USB hub found
[ 6.990000] hub 1-0:1.0: 2 ports detected
[ 6.990000] xhci-mtk 1e1c0000.xhci: xHCI Host Controller
[ 7.000000] xhci-mtk 1e1c0000.xhci: new USB bus registered, assigned bus number 2
[ 7.010000] usb usb2: We don't know the algorithms for LPM for this host, disabling LPM.
[ 7.010000] hub 2-0:1.0: USB hub found
[ 7.020000] hub 2-0:1.0: 1 port detected
[ 7.030000] MTK MSDC device init.
[ 7.090000] mtk-sd: MediaTek MT6575 MSDC Driver
[ 7.090000] kmodloader: done loading kernel modules from /etc/modules-boot.d/*
[ 7.110000] init: — preinit — [ 10.050000] jffs2: notice: (478) jffs2_build_xattr_subsystem: complete building xattr subsystem, 0 of xdatum (0 unchecked, 0 orphan) and 0 of xref (0 dead, 0 orphan) found.
[ 10.080000] mount_root: loading kmods from internal overlay
[ 10.260000] kmodloader: loading kernel modules from /tmp/overlay/upper/etc/modules-boot.d/*
[ 10.580000] usbcore: registered new interface driver usb-storage
[ 10.580000] kmodloader: done loading kernel modules from /tmp/overlay/upper/etc/modules-boot.d/*
[ 10.900000] block: attempting to load /tmp/jffs_cfg/upper/etc/config/fstab
[ 10.910000] block: extroot: not configured
[ 10.970000] mount_root: switching to jffs2 overlay
[ 10.990000] urandom-seed: Seeding with /etc/urandom.seed
[ 11.100000] procd: — early — [ 11.800000] procd: — ubus — [ 11.860000] procd: — init — [ 12.520000] kmodloader: loading kernel modules from /etc/modules.d/*
[ 12.530000] ip6_tables: © 2000-2006 Netfilter Core Team
[ 12.540000] Loading modules backported from Linux version wt-2017-01-31-0-ge882dff19e7f
[ 12.550000] Backport generated by backports.git backports-20160324-13-g24da7d3c
[ 12.600000] mt7603e 0000:01:00.0: ASIC revision: 76030010
[ 12.680000] mt7603e 0000:01:00.0: Firmware Version: _mt7603mp
[ 12.680000] mt7603e 0000:01:00.0: Build Time: 20151020155902
[ 12.730000] firmware init done
[ 12.900000] ieee80211 phy0: Selected rate control algorithm 'minstrel_ht'
[ 12.950000] mt76x2e 0000:02:00.0: ASIC revision: 76120044
[ 12.970000] mt76x2e 0000:02:00.0: ROM patch already applied
[ 12.980000] mt76x2e 0000:02:00.0: Firmware Version: 0.0.00
[ 12.980000] mt76x2e 0000:02:00.0: Build: 1
[ 12.990000] mt76x2e 0000:02:00.0: Build Time: 201507311614____
[ 13.030000] mt76x2e 0000:02:00.0: Firmware running!
[ 13.030000] ieee80211 phy1: Selected rate control algorithm 'minstrel_ht'
[ 13.040000] ip_tables: © 2000-2006 Netfilter Core Team
[ 13.050000] nf_conntrack version 0.5.0 (8192 buckets, 32768 max)
[ 13.100000] xt_time: kernel timezone is -0000
[ 13.110000] PPP generic driver version 2.4.2
[ 13.110000] NET: Registered protocol family 24
[ 13.120000] kmodloader: done loading kernel modules from /etc/modules.d/*
[ 13.950000] EXT4-fs (sda2): recovery complete
[ 13.990000] EXT4-fs (sda2): mounted filesystem with ordered data mode. Opts:
[ 17.630000] br-lan: port 1(eth0.1) entered blocking state
[ 17.640000] br-lan: port 1(eth0.1) entered disabled state
[ 17.640000] device eth0.1 entered promiscuous mode
[ 17.650000] device eth0 entered promiscuous mode
[ 17.660000] br-lan: port 1(eth0.1) entered blocking state
[ 17.660000] br-lan: port 1(eth0.1) entered forwarding state
[ 20.950000] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): wlan0: link is not ready
[ 20.970000] br-lan: port 2(wlan0) entered blocking state
[ 20.970000] br-lan: port 2(wlan0) entered disabled state
[ 20.980000] device wlan0 entered promiscuous mode
[ 22.800000] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): wlan0: link becomes ready
[ 22.800000] br-lan: port 2(wlan0) entered blocking state
[ 22.810000] br-lan: port 2(wlan0) entered forwarding state
Спасибо всем кто отписался в комментариях и подсказал что уважаемый Padavan буквально на днях добавил поддержку обсуждаемого девайса.
Замеры и первые впечатления на padavan firmware
Я поставил прошивку при помощи скрипта
PROMETHEUS
Пока выводы по стабильности делать рано, но то что я вижу сейчас меня радует. А именно пропали проблемы с wifi 2.4 ГГц
iperf
[ 4] local 192.168.1.33 port 53070 connected to 192.168.1.56 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-1.00 sec 8.67 MBytes 72.7 Mbits/sec
[ 4] 1.00-2.01 sec 8.86 MBytes 74.0 Mbits/sec
[ 4] 2.01-3.00 sec 8.24 MBytes 69.4 Mbits/sec
[ 4] 3.00-4.01 sec 9.11 MBytes 75.8 Mbits/sec
[ 4] 4.01-5.00 sec 8.92 MBytes 75.4 Mbits/sec
[ 4] 5.00-6.00 sec 9.17 MBytes 76.6 Mbits/sec
[ 4] 6.00-7.01 sec 8.86 MBytes 74.2 Mbits/sec
[ 4] 7.01-8.00 sec 8.67 MBytes 72.9 Mbits/sec
[ 4] 8.00-9.00 sec 8.86 MBytes 74.4 Mbits/sec
[ 4] 9.00-10.00 sec 8.74 MBytes 73.4 Mbits/sec
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — [ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-10.00 sec 88.1 MBytes 73.9 Mbits/sec sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 88.1 MBytes 73.9 Mbits/sec receiver
Скорость по Samba выросла на чтение в ~ 2 раза и на сколько я помню на моем самосборном nas на атом она так же примерно равнялась 60 мб/c на чтение
замеры скорости по samba
Чтение
Запись
Не знаю знаешь или нет, не возрадуйся:
«v.4.06 [22.08.2017]
Добавлена поддержка ZBT-WG3526.»
Это прошивка Padavan...https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=837347
Так что у железки есть право на жизнь. Долгую счастливую жизнь.
Т. е. ни о чём, по сути, не сказано.
У китайцев полно сейчас плат на MT, для которых заявлена (ими же) поддержка OpenWRT, а на деле всё оказывается очень плохо.
Возможно, тут одна их них.
Это лучше чем иметь устройство с неизвестно чем внутри, я про софт.
Шанс на то что исправятся какие то баги стремится к 0. Тут же работа идет и я наглядно это вижу).
сорри за фото, тут особо не на чего фоткать, чипы под радиаторами. Основной набор микросхем указан в спецификации.
right.com.cn/forum/thread-185631-1-1.html
Кратко можно сказать только то, что «требует доработки напильником». Родная прошивка и trunc'и openwrt глючили безбожно — с обрывом wifi и прочего, а также с периодическими сообщениями о сбоях в модулях в сислоге. Однакож на LEDE работает более-менее стабильно с мая. На счет скоростей сказать ничего не могу, но по обоим диапазонам коннект неплохой — до 10 не особо требовательных wi-fi устройств (ноуты, телефоны + мелочь из «умного дома») обслуживает стабильно.
Еще в минус роутеру — нагрев слота с microSD, из-за чего они там дохнут быстро. Возможно допиливается установкой дополнительных радиаторов — но я экспериментировать пока не стал.
В итоге для решения околосерверных задачек, под которые планировал заявленный роутер, прикупил nanoPi (правда как ультрабюджетный nas — удобней пользовать всё же сам роутер).
p.s. за обзор — плюс! любопытно было почитать впечатления еще одного пользователя, да и стиль письма неплохой.
Сейчас стабильно lede робит, хотя скорость по 2.4 все таки ниже заявленной, этим openwrt довольно часто грешит ( тот же tp-link 1043, на последней стабильной прошивке не дает коннекта больше 72 mbit/s, хотя заводская прошивка стабильно позволяет конектится на 150.
Обзор понравился
Хороша железка)
Добавьте потом что USB 3.0 может на падаване, уж больно интересно.
1. Туннель на работу с шифрованием aes 256 без потерь постоянно держит (50 мегабит)
2. Туннель между домом и родителями — виртуальная единая локальная сеть между удаленными домами с aes 128
3. Туннель VPN до Европы — для нужд интернет-сёрфа.
4. Туннель между моим роутером и роутером моего кума, у которого нет белого IP-адреса, и провайдер которого хочет +300 рублей в месяц к его тарифу за выделение белого IP. Решение элементарно: его роутер поднимает туннель до моего белого IP, а я уже заворачиваю его трафик в это соединение. Таким образом он стучит ко мне, а попадает к себе домой и смотрит своё видеонаблюдение через эту «петлю».
5. 4 независимых Вай-Фай сетки (можно их плодить хоть десяток) Две домашние и 2 гостевые, полностью изолированные и трафик от гостевых сетей завернут в ВПН.
6. Две точки Вайфай подключены в единую бесшовную сеть под управлением центрального маршрутизатора по технологии CAPSMan — переключение происходит не заметно для пользователя. Разговор через Сеть не прерывается даже на 1 секунду.
7. Автопереключение на резервный канал инета и автовозвращение на основной когда он починится.
Нужно ли это все вам дома? А хз… Мне нужно. Аналогов ни один из производителей сравнимого по стоимости оборудования — не предоставляет. Вариантов просто нет. Опенврт все это сможет, но частенько с глюками и костылями, которые не всегда возможно исправить в принципе.
И кстати, гибкость микротиков в сетевых извращениях позволяет решатть нетривиальные задачи, если вдруг они потребуются в будущем. Вот куму сделал бесплатно белый IP а на зикселях/Асусах/Длинках — не смог бы. Пошел бы он платить не 500 рублей в месяц за инет а 800.
А вы говорите мыльницы… Если это «мыльницы», то я даже затрудняюсь подобрать эпитет к остальным роутерам такого же ценового сигмента. Просто вам сейчас это не нужно, но это совершенно не означает что эти возможности не нужны никому :)
И кстати, поясните пожалуйста, почему вы пишете про «устаревшую платформу»? Мой роутер обеспечивает соединение на скорости близкой к максимуму, который предоставляет мой провайдер. Великолепно (честно, я даже сам не ожидал) справляется с тяжелыми задачами по IPSec-шифрованию не просаживая скорость соединения. Так в чем его устаревшесть и убогость по сравнению с другими производителями? Это же не десктопные решения, где новое ядро в процессоре i7 (к примеру) во много раз лучше и дает ощутимый прирост в скорости решения десктопных задач.
Чтобы не быть голословным вот вам скрин лично моих скоростных замеров:
им надо воткнуть провод и далее->далее->далее->готово (=
Спасибо, но мне, например, краденое даже дешево не надо.
Традиционная беда Сяоми — маловато LAN-портов.
2) для Сяоми они неофициальные, и проблема с вылетом по первому же чиху флеш-памяти не решена (проблема с драйвером).
И теперь решать её вроде как некому.
Т.е. даже те старые версии, которые стабильно работают на n56-b1, не будут стабильно работать на xiaomi.
т.е. будут работать до 1го вылета, а потом всё.
Сам Падаван прошивки собирал крайне редко (в месяц, квартал), а часто — роботы.
github.com/lede-project/source/pull/1299
Так что если не надо НАСы поднимать, гигабитные каналы, и дизайны членистоногих, то да, любой роутер сойдёт.
Вот с D-Link я умаялся, два года — в помойку. Свитчи живут, а с роутерами уже лет 10 назад начала ерунда твориться — сетевые экраны конфигурятся через задницу, роутеры дохнут, репитеры виснут.
С зукселями тоже проблема — несмотря на именитый бренд, эта срань с завидной регулярностью роняет wifi и принтера. Не важно, какая прошивка — если клиентов более 3, каждые три-четыре часа сеть отваливается и тут же восстанавливается. Что я только не делал, как только не плясал — ей плевать. Принтера вообще ведут себя неадекватно — могут печатать часами, потом внезапно отвалиться, через полчаса распечатать документъ. Была схема на TP-Link'е — работала с печатью изумительно три года, пока роутер от перегрева (лежал на солнышке) не сдох.
С zyxel p660htw2 до сих пор работает, хороший роутер, современный маршрутизатор с wifi не смог подружить его с принтером canon по wifi, а tp-link заработал с пол пинка. От zyxel осталось только имя, все новые железки soho полное говно.
Благо норм разрабы осознали, в какой ж проект и форкнули в OPNsense. Следующую инсталляцию буду делать именно на нем, pfsense уже окончательно задрал глюкодромом после каждой обновы.
Ну и для любителей по-хардкору есть Vyatta с тяжелой судьбой и cisco-like интерфейсом.
отсутствие у вас судимости — не ваша заслуга, а наша недоработка.
Ваша воля. Я думаю микротик не обеднеет :)
Так чем он лучше? Тем что на любую хотелку, уже есть ответ: Да есть!
1) нормальной таблицы характеристик. То есть вот эту воду
не грех и сократить. А вот исключительные для сегмента вещи, типа SATA разъёма с питанием — надо дать. А что там поддерживается? Больше 2.2T умеет? Или дайте ссылку на страницу
OpenWRTпо нему, где люди железо описывают У Lede спеки полнееА дали бы с 4pda — так вообще бы все вопросы сняли. Впрочем, думаю, вы эту страницу не нашли, а то бы уже качали прошивку от padavan :)
Ну и, конечно, традиционные для муськи массогабаритные — как без них!
2) Ссылок на то, без чего этот товар — мёртвый хлам, а с которыми что-то получилось. Конкретные сборки, архивы и пр. Ведь если кто-то заинтересуется, ему понадобится.
3) Для WiFi iperf вывод есть, а для провода — нет. Почему? Как я узнаю, что там тормозит?
4) В идеале — теста дисковой системы. Думаю, вам хватит квалификации запустить iozone (параметры — например как в нашем FAQ по NAS nas-faq.github.io/software/)
5) Я бы и на выхлоп dmesg посмотрел. (можно на pastebin, если не лезет) И, уверяю вас, любой кто может такой покупкой заинтересоваться — тоже :)
так что ставлю плюс, но частично авансом :)
Спасибо, за конструктивный ответ.
я обновил текст, добавил dmesg и характеристики. Ну и тут попробую частично ответить:
1) Обновил шапку.) Питание не надо распаивать, просто разъем традиционный как в ноутбуках на плате. Я просто докупил удлинитель что бы примастерить 2.5 hdd. Про 2.2Т честно не понял, больше 2.2 терабайт? Если оно то не было возможности попробовать, воткнул первый попавшийся винт.
2) ссылок не дал потому что как мне казалось тот кто свернет на эту кривую дорожку должен догадываться где лежат прошивки, но сам себя обхетрил, оказывается сам не знал про Падавана )
3) По проводу нет потому что у меня к сожалению только один девайс с гигабитной сетевой картой, поэтому не получилось проверить.
4) Про тест надо ознакомится, спасибо
5) Обновил шапку. Я его не когда не разглядывал, наверно зря.
Возник другой — система видиn ДВА SATA пора — есть ли контакты под второй :)
Этого достаточно. Патчкорд в эту карту и роутер и вперёд.
Ну и молодца, что улучшаете обзор
Зачем качать с китайского сайта, то что делается в России?
www.right.com.cn/forum/thread-199947-1-1.html
это китайцы наш продукт обсуждают?
мне не удалось купить за такую цену подходящий девайс, да до кризиса можно было взять wd, zyxel по более скромным ценам но сейчас…
Для примера.
У меня у самого стоит DNS-320, с покупкой роутера на 7621, использую его довольно реже…
Да и вообще, если уж брать NAS то QNAP или Synology, а не костыли от WD и подобных…
QNAP и Synology у меня на работе есть, не сказал бы что это must-have.
А это…
нормальный — это усб и скорость чтения 100мб\с
нормальный роутер с 5ггц это еще 50 евров типа тплинк
и проблем с драйверами для Qualcomm/Atheros на порядок меньше.
Ах да, к ним надо немного приложить руки и голову для установки софта.
Написали бы вы этот комментарий с 7 месяцев назад я бы купил что то другое за эти деньги ) мб.
А без прошивок любое железо — кучка металла и пластика.
В виду осложнений с провайдером, а также некоторых личных «хотелок», разыскиваю роутер который умеет:
1. 2 гигабитных порта WAN, количество для резервирования, балансировка необязательна, но желательна, скорость «про запас»
2. 8 гигабитных LAN портов, хочу решение без внешних коммутаторов.
3. 2.4/5 ГГц WiFi
4. Желательно USB 3.0 на борту для подключения хранилища на 5 дисков, скорость реальной передачи данных не менее 100МБ/сек.
5. Поддержка 3G, не помешала бы.
Попался на глаза BRT-AC828
Что думает общественность? Есть варианты дешевле или лучше, как вариант дешевле и лучше.
Выбор домашнего НЕ ADSL маршрутизатора. Читаем первую страницу!!! (часть 8)
Комп с тремя сетевыми картами, WiFi аналогичным указанному и пятью дисками будет
1. Больше размером (причем существенно)
2. Больше потреблять
3. Сложнее с WiFi.
4. Требовать внешнего коммутатора.
«4. Желательно USB 3.0 на борту для подключения хранилища на 5 дисков, скорость реальной передачи данных не менее 100МБ/сек.»
полноценно и надёжно — нереально, нет и не будет.
ставьте нормальный NAS.
У меня сейчас используется связка из миникомпьютера, внешнего USB 3.0 хранилища и роутера с гигабитными портами.
По сути устраивает, но порт Wan один, LAN всего 4.
Можете заменить «миникомпьютер, внешнего USB 3.0 хранилища» на просто хороший NAS, например HP microserver.
И это управляемый. Неуправляемый — от 500 руб. в России.
Мало портов? Какой-нибудь DGS-1100-24/ME или HP ProCurve Smart на барахолке — те же $50.
Управляемые (пусть и «смарт», т. е. только Web), VLANы, IGMP, Jumbo Frame, LACP и т. д.
Зачем же ВСЁ менять, и так задорого?
Масса проводов всё равно засунет подобную «красивую коробочку» куда-нибудь в кладовку…
Когда был полноценный комп, хоть и на Атоме (с парой дисков), то грелось это все больше, чем когда я поставил миникомпьютер и хранилище на 5 дисков. Сужу по общей температуре в месте установки.
Это к вопросу о потреблении.
А о кабелях, так все гораздо проще, их не так много, мне бы хватило и 6 гигабитных ЛАН.
Коммутатор D-link DGS-1100-08:
Уровень шума — 0 dB
Тепловыделение — 16,68 BTU/час
Много?
У неуправляемого — ещё меньше. Все устройства LAN — в коммутатор. Вот на роутере освобождается 3 порта для дополнительных WAN.
А вообще если хотелки пересмотреть то может RB2011UiAS-2HnD-IN справится? воткнуть Gigabit Ethernet SFP и получим 6 гигабитных портов,WANы вешаем на 100М опять таки есть один POE и usb для 3G. Да не будет АС но цена в 50-70 за Б/У + возможность работы напрямую от бесперебойника на 12В.
Видел, 5ГГц нет :(
Там на фотографии виден большой черный УПС, онлайн мощностью 1000ВА, потому вопрос резервного электропитания не стоит :)
Хотя конечно 12 Вольт удобнее.
просто ради собственного интереса, померяйте сколько жрёт ваш УПС.
после этого разговоры о потреблении компов — должны отпасть сами собой.
15 тысяч рублей вся связка.
В любом случае, IMHO в роутере главное — прошивка. Хороших прошивок на пользовательские роутеры — по пальцам одной руки (даже в самом широком понимании «хороший») И если модель ни одной из них не поддерживается будут только базовые функци, шаг в сторону — глюки и скорое прекращение поддержки.
Впрочем, 500 бачей — не ж те деньги, которые вопрос жизни и смерти :) Не получится — можно скорректировать требования и собрать на x86 железе.
Больше — да
Жрать больше — не факт, скорее да
Сложнее — точно нет, как только выйдет за самый минимум функционала
Будет стоить две трети от бюджета BRT-AC828. На 170 баксов покупается точка доступа совершенно другого класса по сравнению с WiFi частью BRT-AC828, располагается где необходимо.
И получается решение для средних размеров офиса с жутким оверкилом для задач любого дома.
Хотя насчет РоЕ я просто забыл, но Асус тоже не умеет :(
Да, по своему это правильно, но мы опять переходим к двум устройствам, да и я не совсем понял как к нему USB хранилище прицепить, хотя это не самое главное.
Кстати, М.2 слот у Асуса тоже есть, правда пока не понимаю зачем.
Там есть SATA, что сильно круче. Может быть и SATA мультипликатор поддерживается — надо смотреть.
Кеши, таблицы и пр. Нагруженный веб сервер, к примеру. В домашнем применении пользы не просматривается.
Мультипликатор дома есть, но ни с одним моим устройством не завелся :(
Потому и задумался, зачем он там :)
Так и не надо хотеть «всё в одном». Отдать, к примеру, $1000 за такую не модульную «хотелку», и спалить кривым PoE SoC / switch. И усё.
Зачем покупать «всё в одном»? Чтобы все проблемы были общими? Разделите задачи. Тем более, Вы это можете себе позволить. Маршрутизировать — роутеру. Файлы/торренты — NASу. Нужно больше портов? Коммутатор.
А то в Вашей схеме лишние три порта будут стоить $300-$400, получается. А управляемый коммутатор на 8 портов сто́ит $50.
А б/у — 24 порта ещё дешевле.
И вот Вы не связаны по рукам, выбираете роутер под *WRT/LEDE, с нужным (открытым) чипсетом, покупаете коммутатор с нужным числом портов, NAS гоняет не 20-40 МБ/c (сейчас сезон сериала в хорошем качестве занимает 200-400 ГБ порою), а 100 МБ/с, а то и 200. И в нём всё, что душе угодно — Synology/Qnapware/XPEnology/FreeNAS/OpenNAS/OpenMediaVault/NAS4FREE/«голый»Debian/Windows10/[всё, что душе удобно].
Нет затыков производительности, любые DLNA, если Torrent «вешает» NAS — Интернет не отваливается, и т. д.
Одни плюсы.
он как клиент ХОЧЕТ, а рынок гад такой не даёт.
я тоже хочу чтобы лето не кончалось.
а почему так получилось — сборка на атоме, да ещё на плате всё-в-одном с одним слотом ПСИ(-Е в лучшем случае)
и отсюда с кучей проблем.
а должен был быть полноценный сервер.
и только потом попытки уменьшить его потребление собрав такое же но на холодном железе.
причём это можно было сделать за стоимость того же НАС-а а остаток денег на 10 лет за электричество заплатить.
К тому же, он привёл вариант, который его устраивает, просто спросил — есть ли дешевле. Опять же, его право.
Я (и Вы, видимо) пошли другим путём. Почему им пошёл я — я написал. Но у человека могут быть свои резоны и предпочтения.
homeservershow.com/forums/topic/7765-my-successful-port-multiplier-experience-on-n36l/
3Gb/s, конечно, на все каналы в сумме.
Но для правильно работы надо чтобы мультипликатор на хост контроллере поддерживался. Да ещё и чипы между собой договорились. А даже первое условие чаще не выполняется, чем да.
Хм.., а почему он должен устареть? Я понимаю если введут какой-то новый протокол или на оптику все перейдут, а в остальном?
Коммутатор это только одно из требований.
За безопасность всегда отвечает первый отдел.
Но у него же документированные уязвимости!
— Ну, хоть что-то у нас в безопасности.
но вообще, так ли критично то, что прошивки не обновляются?
Любое выставленное в сеть устройство немедленно начинают брутфорсить роботы. А уж если это роутер с полугигом памяти, да за ним точно мясцо всякое мяконькое — так тут после обнаружения на личный осмотр у администратора ботнета представят.
Начиная с того, что банковские трансакции будут отслеживать и по возможности — редактировать.
А в наше время даже увод почтового аккаунта, на который приходят подтверждения — это ПЦ
например у меня ип серый за натом и по сути насрать, но включен ипв6 белый
пусть там диапазон и большой, но все равно торчит наружу и будут сканировать все больше и больше
я вот выставил дект базу воип телефона в демилитаризованную зону и забыл поменять пароль, так мне его поменяли за сутки
а ведь там доступ был только через вебморду, а для этого надо узнать что за девайс
а для этого надо распарсить хтмл, а для этого образец страницы должен быть в сканере
ладно там пароль поменяли, так могли украсть данные учетки
а еще приходили прямые звонки на ип соединение, в воип телефонах можно делать прямые соединения без атс
и это я был за серым ип, который иногда пробивается
Кстати на мой RT-AC1200GU тоже новая прошивка появилась, надо будет обновить.
Побыстрее многих будет. Популярный достаточно, не то, что обсуждаемый уникум. Стоил хорошо за 100бачей. я когда выбирал — пожадился, взял модель слабее и дешевле.
2.4GHz/5GHz
4 x RJ45 for 10/100/1000/Gigabits BaseT for LAN,
1 x RJ45 for 10/100/1000/Gigabits BaseT for WAN
2х USB 3.0
А прошивка? последняя официальная — от января 2015.
Если бы не альтернативные прошивки — уже решето
Я не спец, но не понимаю что можно делать с роутером с закрытыми портами и который даже не пингуется.
если вопрос про heartblead — не открывайте порты с ssh наружу.
Sambacry? Серьезно? И все остальное… Это внутренние сервисы. Если открыто наружу и это не блокирует провайдер — то хоть микротики, хоть цыски и прочие умные слова — роутер не виноват.
Давайте я достану из шкафа dir-320, на нем опенврт 10. Дам вам его айпи… Даже с настройками по умолчанию, что вы с ним сделаете?
Два, три канала WAN? Легко на любом с программируемым коммутатором.
У меня Archer C7, догадайтесь — смогу ли я на нём сделать 2 (3, 4, 5, 6) WAN…
Это один из вариантов. Есть аналоги в Китае дешевле (TL-WDR7500), перепаять память — и будет отлично. Хотя на сегодняшний день это не самый интересный (и лучший) вариант уже, конечно. Я просто привёл пример. Везде, где есть *WRT/доступ к сборке прошивки (как у Asus, и то не самые свежие) и программируемый (через robocfg/swconfic/etc) коммутатор — можно сделать всё, что душе угодно.
да запросто, при наличии головы и рук.
могу поделиться опытом, но лучше в личку.
в корпусе с хабом на 8-16 портов.
можно глянуть на роутерборд, от них же.
100 мегабайт на винты нехилое ограничение.
это полностью утилизировать гигабит.
в общем и целом некорректное ТЗ.
если файлсервер — т у него должен быть интерфейс гигабитный. и это отдельное устройство.
либо этот же сервер выполняет роль роутера, что более логично. на Вмваре поднимаете роутерОС и вперёд.
тогда и роуетр, вернее точка доступа будет проще. а в идеале их должно быть несколько.
давайте нарисуем концепт, соберём прототип и на кикстартер.
ниша ещё свободна, но вот устройство надо будет на 4 диска, на 2 диска и простое на 1.
дальше — ни одна из известных мне сборок нормально торрент не умеет.
везде какие-то костыли и ограничения.
т.е. надо на линухе что-то.
роутер изобретать заново — муторно, но OpenWrt нужно будет серьёзно пилить.
балансир и 2 и более инетов — штука нишевая, в принципе она есть,
торрент клиент прикручивается,
хаб 8 портовый
остальное сложно — нужно придумать как соединить САТА причём в идеале брать контроллер уже готовый, но он на ПСИ-Е
т.е. таки комп, а не спец процы.
он будет расширяемый ограниченно — память как минимум, а кэш ещё никому не мешал, особенно дисковый. и 8 ГБ памяти будет в самый раз, диски скажут спасибо.
единственный момент — плата с кучей разъёмов мини-ПСИ-Е, в идеале 2, хотя хватит и одного, под модуль 2,4+5 ГГц.
нужна модульная структура, либо несколько корпусов.
корпус(а), железо, софт.
думаю что это ОЧЕНЬ дорого, если рисовать свои платы.
если брать готовое — не стерльнет — повторят сразу. софт слижут, а его нужно будет обновлять.
в результате это утопия.
НАС, медиасервер, ФТП, торрент — проблема в том, что обычно народ старается перенести это на слабое железо, и сильно завышает требования.
в результате махается с натройками глюками.
комп, даже на дохлом селероне, с 10-15 Вт потребления, справится с этим всем.
причём как под виндой. так и с разными сборками линукса.
ИМХО, стоит абстрагироваться от того что уже есть, составить ТЗ заново, и не смотреть в сторону «готовых» решений.
в результате — получите расширяемый файл сервер, который раздаёт инет,
и любой приличный роутер, и/или несколько точек доступа.
я за последний месяц поставил пару штук MikroTik hAP ac (RB962UiGS-5HacT2HnT)
есть компания которая даёт на прокат такие штуки, найдёте легко, не хочу их рекламировать, у них дорого) оно до 3К стоит.
ладно, это всёравно никому не интересно.
обычно хватает компа 24/7 включенного, который и файл сервер и инет раздаёт. а вайфай просто ТД.
получается просто и непринуждённо.
а если ещё и поискать б/у управляемые простые циски или жуниперы — то и возможности расширяются, хотя это уже лишнее.
там кривой роутер (потому что кривая прошивка), свитч и криво прилепленный функционал недо-NAS' a (cо столь же кривой прошивкой).
Но если охота круглосуточно ходить по граблям за свои деньги — почему бы и нет?
Я ведь не зря спросил —
цена этого роутера 410 евров, я думал 200 евров за фрицбокс это дорого, а тут так вообще жесть какая-то
у тебя требования корпоративного уровня с исполнением домашнего пользователя
не так давно покупал роутер с парой ван портов, так и то не на каждом углу лежат
нормальные 5ггц точки это отдельные головы
усб, который прокачает 100мб\с это только на компутерах, тут сата в роутерах еле дотягивает до таких скоростей
вобщем твой асус это по некоторым оценкам топовая железка 2015 года
www.mini-box.com/Jetway-NF592-Q170-mini-ITX
Такие не рассматриваете? Своего опыта нет, но за океаном ALIX популярная была платформа для маршрутизаторов на PFSense. Интеловские WiFi модули двухдиапазонные доступны в конфигураторе. Про jetway не слышал пока еще.
p.s. под винду есть homemediaserver которого для дома хватает с запасом, все на русском и постоянно допиливается
Но возможности Plex против HMS — это как оркестр против аккордеониста. Да, свои Сопки Манчжурии (DLNA) он так играет, что душу вынимает. Но когда речь об каталогизации контента, создании частного стриминг сервера по Интернет и пр и пр — это даже не Каштанка против человека, это ничто.
А если «вообще»… Хоть по ссылке перейдите. Вот новые Atom и платы на них:
✓ число вычислительных ядер от 2 до 16
✓ 128 или 256 Гбайт памяти DDR4 с ECC
✓ PCI Express колеблется от 6 до 20
✓ 4 порта Ethernet 10 Гбит/с
✓ блок аппаратного шифрования Intel Quick Assist
✓ 8 портов USB 3.0
✓ до 16 портов SATA 6 Гбит/с.
✓ TDP не превышает 30 Ватт
Подробнее: www.overclockers.ru/hardnews/86197/intel-predstavila-16-yadernye-soc-atom-serii-c3000.html
Да никому они и не нужны, обычный 3800U легко тянет все что вы перечислили.
10G? 16 SATA-3? 20 PCIe?
Чушь несёте.
А что до «захочется» — это пример. Да и задачи и возможности бывают разные. В семействе младшие вполне доступны. 3 года назад Atom с AES-NI доступных не было. И что? Пожалуйста, сейчас все на рынке умеют.
Так что что там можно сделать теоретически и что будет практически это совершенно разные вещи. А для того что нужно практически достаточно уже того что есть на рынке.
Вы же только о своих домашних «хотелках» говорите, да? :)
Есть и другие «хотелки», и другие ниши.
Пример был приведён как ответ на абсолютно абсурдное и некомпетентное «Фигня эти Atom'ы, т.к. скорость одного ядра очень плачевная а многоядерность пока еще мало реализуема современным ПО».
Про «многоядерность пока еще мало реализуема современным ПО» я вообще не хочу говорить — человек либо мало что понимает, либо говорит только о играх и офисном ПО.
Tasks: 607 total, 1 running, 606 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
%Cpu0: 0.0 us, 0.0 sy, 0.0 ni,100.0 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
%Cpu1: 0.0 us, 0.0 sy, 0.0 ni,100.0 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
%Cpu2: 0.0 us, 0.0 sy, 0.0 ni,100.0 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
%Cpu3: 0.0 us, 0.0 sy, 0.0 ni,100.0 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
%Cpu4: 0.0 us, 0.0 sy, 0.0 ni,100.0 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
%Cpu5: 0.0 us, 0.0 sy, 0.0 ni,100.0 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
%Cpu6: 0.0 us, 0.0 sy, 0.0 ni,100.0 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
%Cpu7: 2.1 us, 1.0 sy, 0.0 ni, 96.9 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
%Cpu8: 2.1 us, 0.0 sy, 0.0 ni, 97.9 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
%Cpu9: 0.0 us, 0.0 sy, 0.0 ni,100.0 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
%Cpu10: 0.0 us, 0.0 sy, 0.0 ni,100.0 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
%Cpu11: 0.0 us, 0.0 sy, 0.0 ni,100.0 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
%Cpu12: 2.1 us, 3.2 sy, 0.0 ni, 94.7 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
%Cpu13: 1.1 us, 1.1 sy, 0.0 ni, 97.9 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
%Cpu14: 0.0 us, 0.0 sy, 0.0 ni,100.0 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
%Cpu15: 0.0 us, 0.0 sy, 0.0 ni,100.0 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
%Cpu16: 0.0 us, 0.0 sy, 0.0 ni,100.0 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
%Cpu17: 0.0 us, 0.0 sy, 0.0 ni,100.0 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
%Cpu18: 0.0 us, 0.0 sy, 0.0 ni,100.0 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
%Cpu19: 0.0 us, 0.0 sy, 0.0 ni,100.0 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
%Cpu20: 0.0 us, 0.0 sy, 0.0 ni,100.0 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
%Cpu21: 0.0 us, 0.0 sy, 0.0 ni,100.0 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
%Cpu22: 0.0 us, 0.0 sy, 0.0 ni,100.0 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
%Cpu23: 0.0 us, 0.0 sy, 0.0 ni,100.0 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
Этим все сказано, правда? Вы используете 24-процессорный сервер там где было бы достаточно 1-процессороного.
А опытному и думающему человеку это могло бы сказать, к примеру, о том, что сервер стоит в горячем резерве в HA кластере, и сейчас VM на нём нет.
Прямо «домохозяйка у руля страны».
всё это красиво выглядит на стадии обсуждения, на стадии проекта…
но, как только вы начинаете узнавать штучную цену таких плат, то вы поймёте что обычный i3 6-7 поколения будет дешевле в разы, да ещё и на электроэнергию на весь срок службы хватит.
особенно дома нужно 4 порта Ethernet 10 Гбит/с
и ещё, момент. \то всё серверные решения. т.е. нужна будет серверная винда.
со своими ограничениями и глюками. про линукс молчу — не моё это.
в результате получится мерворожденный монстр.
по цене жигуля.
в то же самое время комп можно поставить в стойку к ТВ. и он будет ещё и медиаплеером.
изначально разговор был о роутере с 8 портами, и САТА на 100 мегабайт.
причём дешевле 100 баксов.
и ответ был за конкретную железку.
На «изначально» мною были даны другие ответы, и другому человеку.
однако… любой роутер эта та же малинка со встроенным коммутатором
ну там конечно аппаратный NAT и все такое… но толку
и ещё раз:
Размеры: 114 × 137 × 29 мм
Потребление: до 17 Вт
Ну-да, ну-да.
Ну и да, интел и нормальные дистрибутивы если не хочется зависеть от одного программера которому поддерживать железку может вдруг надоесть.
Под прошивку Padavan'a понятное дело лучше взять эту железку :)
да, я знаю про атомы, что отдельный нас лучше, тем более он у меня был. Но
1) у меня нет большой семьи что бы оправдать использование отдельного сервера под это
2) нет желания занимать розетку
3) скоростей что сейчас выдает на Podavan диск подключенный по SATA хватает. (скорость поднялась на чтение до 60 Мб/с)
4) я не собираюсь собирать райды и хранить терабайты данных.