Зарегистрироваться

ZBT WG3526 Мощный 2 диапазонный роутер с Gbit LAN и SATA, на OpenSource.

  • Цена: $90 или 5300 рублей

Речь пойдет о роутере с довольно мощной начинкой на открытой прошивке OpenWrt/Lede и попытке сделать из него сетевое хранилище начального уровня.
А пока немного лирики, хотел в качестве предисловия рассказать как я пришел к покупке.

Побывало у меня несколько роутеров разнообразных, был dir-320 на прошивке от Олега, был TP-Link на openwrt/ddwrt, Zyxel. На разных этапах появлялось желание попробовать использовать роутер не много не по назначение, а именно сделать что то типа сетевого хранилища, с блекджеком и шлю#хами, с dlna и торрентами.
Что говорить, девайсы перечисленные выше на своем не подходящем железе для таких целей эту задачу тянули со скрипом, а именно скорость обмена была мизерная между hdd и сетью, оперативка кончалась, все это вешалось и ничего путного не выходило. Лет 5 назад был построен nas на atom, с гигабитным портом, и ubuntu server на борту. Это все работало замечательно, стабильно, все задачи которые я от него хотел в самом начале,- реализовывало, а в последствии там даже жил сайт с посещаемостью пару человек в день, один из которых был я.
Шло время, скорость интернета выросла до неприличных 80мбит. Было решено отказаться от сетевого хранилища, hdd с nas переехали в комп. Недавно был куплен еще один телек, и бегать с флешкой начало надоедать. Nas на атоме под тривиальную задачу стримить видео качать торренты что то не хотелось оживлять. Стал гуглить что изменилось за последние 5ть лет, искал роутер с гигабитными LAN, с sata, с хорошим объемом памяти, и чтобы в flash все нужное поместилось… а, ну да, что я, лох что ли? Мне 5 ГГц подавай. Ну и конечно что бы стоило копейки…

Чудо не произошло, под мои требования попадали девайсы netgear с неприличными ценниками от 200$ и до заоблачных 500$, отдавать такую деньгу за роутер который что то там может не обычного я не мог себе позволить. Aliexpress опять выручил.

Так я созрел к покупке данного довольно не плохого по характеристикам аппарата.

Характеристики
Type: wireless router

Size 235*165*20mm

Power: 12 VDC, 2.5 A
Connector type: barrel

CPU1: MediaTek MT7621AT (880 MHz, 2 cores)
FLA1: 16 MiB (Winbond W25Q128FVSG)
RAM1: 512 MiB (Nanya NT5CB256M16BP-D1)
Expansion IFs: USB 3.0, SATA, Micro SD Card slot
USB ports: 1
SATA ports: 1
JTAG: yes
Serial: yes

WI1 chip1: MediaTek MT7603E
WI1 802dot11 protocols: bgn
WI1 MIMO config: 2x2:2
WI1 antenna connector: RP-SMA
WI2 chip1: MediaTek MT7612E
WI2 802dot11 protocols: an+ac
WI2 MIMO config: 2x2:2
WI2 antenna connector: RP-SMA

ETH chip1: MediaTek MT7621AT
Switch: MediaTek MT7621AT
LAN speed: 10/100/1000
LAN ports: 4
WAN speed: 10/100/1000
WAN ports: 1

abgn+ac

Additional chips
Serial ATA Controller;ASMedia;ASM1062;;1;

Stock bootloader: U-Boot

Stock FW OS: Linux 3.10.14 Ralink SDK

Third party firmware supported: LEDE Project • (List), OpenWrt, Padavan (unofficially)

Default IP address: 192.168.1.1
the IP 192.168.1.1 is used by 989 additional devices
of which 3 are ZBT devices
Default login user: admin
Default login password: admin
admin:admin credentials used by 964 additional devices
of which 2 are ZBT devices

802dot11 OUI: none specified



О, отлично гигабитные порты, 5ГГц, оперативной памяти 512 Мб, flash 16 Мб должно хватить под все что мне надо, да, еще в спецификации не сказано, но есть SATA разъем на плате, а в ютубе люди которые к этому SATA подключали hdd, черт возьми, то что надо! Прошивка знакомый openWrt.

Оплатил, через 10 дней коробка с роутером была у меня, (фоток не будет так как выкинул давно).
Комплект следующий,- сам роутер, пачкорд, крепления на стену, крепление в стойку, блок питания, 4 антенны.

Включаю, без проблем настраиваю интернет.
Настало время строить Франкинштейна, а именно инсталировать dlna и transmission. Поехали. 'Кул хацкеры' все делают через консоль, открываем PuTTY делаем обновление пакетов, opkg update, и получаем информацию что репозитории не найдены. Ага, воскликнул я, это же опенсорс, не могло быть все гладко!

Обращаю внимание что ядро openwrt 3.18.21, какое то древнее, сборка китайцами была сделана кастомная на основе openwrt и существующие репозитории от openwrt не подходили под это ядро. Все приплыли(
Выхода два,- пользоваться тем что есть, а там кроме базовых вещей ничего не было правда сетевая шара работала с ходу. Или второй путь, — искать новые прошивки под этот девайс. Конечно же, задротам типа меня можно убить пару выходных на путь номер 2, этой кривой дорожкой я и пошел.

В процессе гугления узнал что команда openwrt раскололась и ключевые разработчики организовали свой форк под названием lede. Окай, посмотрим что за LEDE. Скачиваю последний транк, обновляю прошивку, устанавливаю web интерфейс, нужные пакеты. И о чудо, dlna в виде minidlna работает, samba работает, transmission работает. Профит. Приступаем к самому интересному, к замерам.

Скорость обмена файлами Samba HDD(ext4 SATA) -> 1Гбит LAN
Чтение

Запись


Черт, хотелось бы поболее, все таки SATA интерфейс. Мдаа, это лучше чем могли все мои роутеры предыдущие и хуже чем мог самосборный nas, но этого вполне достаточно для просмотра рипов качественных и для достаточно быстрого обмена файлами nas — домашняя сеть.

Замеряем скорость Wifi, 2.4 ГГц

2.4 GHz iperf messuring
Connecting to host 192.168.1.33, port 5201
[ 4] local 192.168.1.200 port 30842 connected to 192.168.1.33 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-1.00 sec 1.72 MBytes 14.4 Mbits/sec
[ 4] 1.00-2.00 sec 819 KBytes 6.71 Mbits/sec
[ 4] 2.00-3.00 sec 756 KBytes 6.20 Mbits/sec
[ 4] 3.00-4.00 sec 1.85 MBytes 15.5 Mbits/sec
[ 4] 4.00-5.00 sec 945 KBytes 7.74 Mbits/sec
[ 4] 5.00-6.00 sec 1.54 MBytes 12.9 Mbits/sec
[ 4] 6.00-7.00 sec 945 KBytes 7.74 Mbits/sec
[ 4] 7.00-8.00 sec 1.35 MBytes 11.4 Mbits/sec
[ 4] 8.00-9.00 sec 1.23 MBytes 10.3 Mbits/sec
[ 4] 9.00-10.00 sec 819 KBytes 6.71 Mbits/sec



Это вообще никуда не годится можно сказать что 2.4 ГГц нет совсем. Боль, печаль. Но на стоковой прошивке было гораздо лучше вроде. Откатываюсь. Замеряю, так и есть(

[ 4] local 192.168.1.147 port 51993 connected to 192.168.1.200 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-1.00 sec 8.00 MBytes 66.9 Mbits/sec
[ 4] 1.00-2.00 sec 8.31 MBytes 69.8 Mbits/sec
[ 4] 2.00-3.02 sec 8.00 MBytes 66.0 Mbits/sec
[ 4] 3.02-4.00 sec 6.89 MBytes 58.7 Mbits/sec
[ 4] 4.00-5.00 sec 9.35 MBytes 78.2 Mbits/sec
[ 4] 5.00-6.00 sec 9.29 MBytes 78.2 Mbits/sec
[ 4] 6.00-7.01 sec 9.35 MBytes 77.8 Mbits/sec
[ 4] 7.01-8.00 sec 9.23 MBytes 78.1 Mbits/sec
[ 4] 8.00-9.00 sec 8.61 MBytes 72.2 Mbits/sec
[ 4] 9.00-10.00 sec 8.98 MBytes 75.3 Mbits/sec
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — [ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-10.00 sec 86.0 MBytes 72.1 Mbits/sec sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 85.9 MBytes 72.1 Mbits/sec receiver

К сожалению устройств с 5ГГц у меня нет, поэтому забить на не рабочий диапазон 2,4ГГц не выйдет, а вайфай хочется на белом камне попользовать иногда с хорошей скоростью. Стоит выбор, остаться на стоковой прошивке, и пользоваться ее крайне скудными возможностями, либо не пользоваться wifi, но смотреть кино при помощи dlna и качать торренты, те пользоваться устройством только как nas подключив девайс по LAN к домашней сети. Нелегкий выбор. Иду на крайние меры, пишу в IRC чат разработчикам Lede-project (да да, irc чаты еще существуют). Там я узнаю что драйвер под набор микросхем mt76 принадлежит не им, и допиливанием этого драйвера занимается парень по имени Felix, гугл подсказывает что парень крутой, в конференциях там разных участвует, а вот драйвер по словам разработчиков, ‘забагованный как черт’. Кстати это относится не только к zbt а ко всем устройствам в которых используется чипы MT7621A+MT7612E+MT7603E…И которые работают под openwrt и Lede

Приплыли(… Видя мои терзания, и круги под глазами, родственники сжалились подарили на др мне ASUS RT-AC68U, за 8 тр. Жизнь наладилась, все нужное мне работало, хотя скорости обмена конечно были в 2 раза меньше чем с ZBT.
Прошло месяцев 7, zbt пылился на полке, случился у меня ремонт ноутбука не дешевый и решил я сбыть роутер. Предварительно решено было перепрошить стоковую прошивку где базовые функции работают нормально. Но перед этим полез на сайт lede поглядеть что изменилось, оказалось старина Felix наклепал кучу коммитов за это время, с замиранием сердца прошиваю новый транк, устанавливаю все пакеты включаю и о чудо скорость коннекта стала выше, правда все равно могло быть лучше.

Connecting to host 192.168.1.56, port 5201
[ 4] local 192.168.1.33 port 52183 connected to 192.168.1.56 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-1.00 sec 5.29 MBytes 44.4 Mbits/sec
[ 4] 1.00-2.00 sec 5.66 MBytes 47.3 Mbits/sec
[ 4] 2.00-3.00 sec 5.72 MBytes 48.1 Mbits/sec
[ 4] 3.00-4.00 sec 5.72 MBytes 47.8 Mbits/sec
[ 4] 4.00-5.01 sec 5.66 MBytes 47.3 Mbits/sec
[ 4] 5.01-6.01 sec 5.72 MBytes 48.1 Mbits/sec
[ 4] 6.01-7.00 sec 5.66 MBytes 47.6 Mbits/sec
[ 4] 7.00-8.01 sec 5.72 MBytes 47.7 Mbits/sec
[ 4] 8.01-9.01 sec 5.66 MBytes 47.4 Mbits/sec
[ 4] 9.01-10.01 sec 5.66 MBytes 47.5 Mbits/sec
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — [ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-10.01 sec 56.5 MBytes 47.3 Mbits/sec sender
[ 4] 0.00-10.01 sec 56.4 MBytes 47.3 Mbits/sec receiver

Не порядок, как можно продавать, ведь я не знаю 5 ГГц работает или нет вообще. Позвал приятеля на кружку чая. Решили замерить при помощи айфона, объективно оценить скорость на этом диапазоне не вышло только через сайт speedtest.



Так как мой тарифный план как раз 80 мбит/с, то замеры уперлись в эту цифру, а по другому я не знаю как проверить, был бы отдельный ноут с поддержкой ac другое дело, запустили бы так же как в замерах выше iperf.
Воткнул опять туда HDD, поставил minidlna, transmission, openvpn (по работе нужен).
А ведь не плохо, уже пару недель работает с аптаймом тем же. Связь не пропадает, не перезагружается, только жестким диском жужжит. Железо не напрягаясь справляется с нагрузкой ничего не перегревается.
Скачанные файлы сами индексируются minidlna… кто бы мог подумать что minidlna будет работать стабильно, я помню лет 7 назад это была дико глючная прога.
Слышал что есть какой то модный кастом дел Padavan, который пилит хорошие прошивки на Xiami роутеры и не только, оказывается у него есть прошивка и под наш роутер, но не удалось разобраться как ее скачать с китайского сайта. Буду благодарен если кто то объяснит.

Что я не сказал в этом моем первом в жизни обзоре? В роутере есть возможность установить PCI 3G/4G роутер. Есть разъем под microsd флешку, простор для творчества в этом направлении есть, но я не тестировал, не было необходимости так как все нужное мне поместилось во флеш.

Фото внутренностей + скрины





По просьбам dmesg
[ 0.000000]
[ 0.000000] Linux version 4.9.37 ([email protected]) (gcc version 5.4.0 (LEDE GCC 5.4.0 r4594-6bdb662) ) #0 SMP Tue Jul 18 21:52:51 2017
[ 0.000000] SoC Type: MediaTek MT7621 ver:1 eco:3
[ 0.000000] bootconsole [early0] enabled
[ 0.000000] CPU0 revision is: 0001992f (MIPS 1004Kc)
[ 0.000000] MIPS: machine is ZBT-WG3526 (16M)
[ 0.000000] Determined physical RAM map:
[ 0.000000] memory: 1c000000 @ 00000000 (usable)
[ 0.000000] memory: 04000000 @ 20000000 (usable)
[ 0.000000] Initrd not found or empty — disabling initrd
[ 0.000000] VPE topology {2,2} total 4
[ 0.000000] Primary instruction cache 32kB, VIPT, 4-way, linesize 32 bytes.
[ 0.000000] Primary data cache 32kB, 4-way, PIPT, no aliases, linesize 32 bytes
[ 0.000000] MIPS secondary cache 256kB, 8-way, linesize 32 bytes.
[ 0.000000] Zone ranges:
[ 0.000000] Normal [mem 0x0000000000000000-0x000000000fffffff]
[ 0.000000] HighMem [mem 0x0000000010000000-0x0000000023ffffff]
[ 0.000000] Movable zone start for each node
[ 0.000000] Early memory node ranges
[ 0.000000] node 0: [mem 0x0000000000000000-0x000000001bffffff]
[ 0.000000] node 0: [mem 0x0000000020000000-0x0000000023ffffff]
[ 0.000000] Initmem setup node 0 [mem 0x0000000000000000-0x0000000023ffffff]
[ 0.000000] On node 0 totalpages: 131072
[ 0.000000] free_area_init_node: node 0, pgdat 80503680, node_mem_map 81003000
[ 0.000000] Normal zone: 512 pages used for memmap
[ 0.000000] Normal zone: 0 pages reserved
[ 0.000000] Normal zone: 65536 pages, LIFO batch:15
[ 0.000000] HighMem zone: 65536 pages, LIFO batch:15
[ 0.000000] percpu: Embedded 12 pages/cpu @8148e000 s17584 r8192 d23376 u49152
[ 0.000000] pcpu-alloc: s17584 r8192 d23376 u49152 alloc=12*4096
[ 0.000000] pcpu-alloc: [0] 0 [0] 1 [0] 2 [0] 3
[ 0.000000] Built 1 zonelists in Zone order, mobility grouping on. Total pages: 130560
[ 0.000000] Kernel command line: console=ttyS0,115200 rootfstype=squashfs,jffs2
[ 0.000000] PID hash table entries: 1024 (order: 0, 4096 bytes)
[ 0.000000] Dentry cache hash table entries: 32768 (order: 5, 131072 bytes)
[ 0.000000] Inode-cache hash table entries: 16384 (order: 4, 65536 bytes)
[ 0.000000] Writing ErrCtl register=0000001c
[ 0.000000] Readback ErrCtl register=0000001c
[ 0.000000] Memory: 513540K/524288K available (4019K kernel code, 201K rwdata, 912K rodata, 232K init, 272K bss, 10748K reserved, 0K cma-reserved, 262144K highmem)
[ 0.000000] SLUB: HWalign=32, Order=0-3, MinObjects=0, CPUs=4, Nodes=1
[ 0.000000] Hierarchical RCU implementation.
[ 0.000000] NR_IRQS:256
[ 0.000000] clocksource: GIC: mask: 0xffffffffffffffff max_cycles: 0xcaf478abb4, max_idle_ns: 440795247997 ns
[ 0.000000] sched_clock: 32 bits at 100 Hz, resolution 10000000ns, wraps every 21474836475000000ns
[ 0.060000] Calibrating delay loop… 586.13 BogoMIPS (lpj=2930688)
[ 0.070000] pid_max: default: 32768 minimum: 301
[ 0.070000] Mount-cache hash table entries: 1024 (order: 0, 4096 bytes)
[ 0.080000] Mountpoint-cache hash table entries: 1024 (order: 0, 4096 bytes)
[ 0.090000] Primary instruction cache 32kB, VIPT, 4-way, linesize 32 bytes.
[ 0.090000] Primary data cache 32kB, 4-way, PIPT, no aliases, linesize 32 bytes
[ 0.090000] MIPS secondary cache 256kB, 8-way, linesize 32 bytes.
[ 0.090000] CPU1 revision is: 0001992f (MIPS 1004Kc)
[ 0.170000] Synchronize counters for CPU 1:
[ 0.170000] done.
[ 0.170000] Primary instruction cache 32kB, VIPT, 4-way, linesize 32 bytes.
[ 0.170000] Primary data cache 32kB, 4-way, PIPT, no aliases, linesize 32 bytes
[ 0.170000] MIPS secondary cache 256kB, 8-way, linesize 32 bytes.
[ 0.170000] CPU2 revision is: 0001992f (MIPS 1004Kc)
[ 0.250000] Synchronize counters for CPU 2:
[ 0.250000] done.
[ 0.250000] Primary instruction cache 32kB, VIPT, 4-way, linesize 32 bytes.
[ 0.250000] Primary data cache 32kB, 4-way, PIPT, no aliases, linesize 32 bytes
[ 0.250000] MIPS secondary cache 256kB, 8-way, linesize 32 bytes.
[ 0.250000] CPU3 revision is: 0001992f (MIPS 1004Kc)
[ 0.330000] Synchronize counters for CPU 3:
[ 0.330000] done.
[ 0.330000] Brought up 4 CPUs
[ 0.340000] clocksource: jiffies: mask: 0xffffffff max_cycles: 0xffffffff, max_idle_ns: 19112604462750000 ns
[ 0.350000] futex hash table entries: 1024 (order: 3, 32768 bytes)
[ 0.350000] pinctrl core: initialized pinctrl subsystem
[ 0.360000] NET: Registered protocol family 16
[ 0.360000] rt2880-pinmux pinctrl: invalid group «wdt rst» for function «gpio»
[ 0.370000] FPU Affinity set after 11720 emulations
[ 0.410000] pull PCIe RST: RALINK_RSTCTRL = 0
[ 0.710000] release PCIe RST: RALINK_RSTCTRL = 7000000
[ 0.710000] ***** Xtal 40MHz *****
[ 0.720000] release PCIe RST: RALINK_RSTCTRL = 7000000
[ 0.720000] Port 0 N_FTS = 1b102800
[ 0.720000] Port 1 N_FTS = 1b102800
[ 0.730000] Port 2 N_FTS = 1b102800
[ 1.880000] -> 21007f2
[ 1.880000] PCIE0 enabled
[ 1.880000] PCIE1 enabled
[ 1.890000] PCIE2 enabled
[ 1.890000] PCI host bridge /[email protected] ranges:
[ 1.890000] MEM 0x0000000060000000..0x000000006fffffff
[ 1.900000] IO 0x000000001e160000..0x000000001e16ffff
[ 1.900000] PCI coherence region base: 0x60000000, mask/settings: 0xf0000002
[ 1.950000] mt7621_gpio 1e000600.gpio: registering 32 gpios
[ 1.950000] mt7621_gpio 1e000600.gpio: registering 32 gpios
[ 1.960000] mt7621_gpio 1e000600.gpio: registering 32 gpios
[ 1.960000] i2c-mt7621 1e000900.i2c: clock 100KHz, re-start not support
[ 1.970000] PCI host bridge to bus 0000:00
[ 1.970000] pci_bus 0000:00: root bus resource [mem 0x60000000-0x6fffffff]
[ 1.980000] pci_bus 0000:00: root bus resource [io 0xffffffff]
[ 1.980000] pci_bus 0000:00: root bus resource [??? 0x00000000 flags 0x0]
[ 1.990000] pci_bus 0000:00: No busn resource found for root bus, will use [bus 00-ff]
[ 1.990000] pci 0000:00:00.0: [0e8d:0801] type 01 class 0x060400
[ 1.990000] pci 0000:00:00.0: reg 0x10: [mem 0x00000000-0x7fffffff]
[ 1.990000] pci 0000:00:00.0: reg 0x14: [mem 0x00000000-0x0000ffff]
[ 1.990000] pci 0000:00:00.0: supports D1
[ 1.990000] pci 0000:00:00.0: PME# supported from D0 D1 D3hot
[ 1.990000] pci 0000:00:01.0: [0e8d:0801] type 01 class 0x060400
[ 1.990000] pci 0000:00:01.0: reg 0x10: [mem 0x00000000-0x7fffffff]
[ 1.990000] pci 0000:00:01.0: reg 0x14: [mem 0x00000000-0x0000ffff]
[ 1.990000] pci 0000:00:01.0: supports D1
[ 1.990000] pci 0000:00:01.0: PME# supported from D0 D1 D3hot
[ 1.990000] pci 0000:00:02.0: [0e8d:0801] type 01 class 0x060400
[ 1.990000] pci 0000:00:02.0: reg 0x10: [mem 0x00000000-0x7fffffff]
[ 1.990000] pci 0000:00:02.0: reg 0x14: [mem 0x00000000-0x0000ffff]
[ 1.990000] pci 0000:00:02.0: supports D1
[ 1.990000] pci 0000:00:02.0: PME# supported from D0 D1 D3hot
[ 1.990000] pci 0000:00:00.0: bridge configuration invalid ([bus 00-00]), reconfiguring
[ 2.000000] pci 0000:00:01.0: bridge configuration invalid ([bus 00-00]), reconfiguring
[ 2.000000] pci 0000:00:02.0: bridge configuration invalid ([bus 00-00]), reconfiguring
[ 2.010000] pci 0000:01:00.0: [14c3:7603] type 00 class 0x028000
[ 2.010000] pci 0000:01:00.0: reg 0x10: [mem 0x00000000-0x000fffff]
[ 2.010000] pci 0000:01:00.0: PME# supported from D0 D3hot D3cold
[ 2.010000] pci_bus 0000:01: busn_res: [bus 01-ff] end is updated to 01
[ 2.010000] pci 0000:02:00.0: [14c3:7662] type 00 class 0x028000
[ 2.010000] pci 0000:02:00.0: reg 0x10: [mem 0x00000000-0x000fffff 64bit]
[ 2.010000] pci 0000:02:00.0: reg 0x30: [mem 0x00000000-0x0000ffff pref]
[ 2.010000] pci 0000:02:00.0: PME# supported from D0 D3hot D3cold
[ 2.010000] pci_bus 0000:02: busn_res: [bus 02-ff] end is updated to 02
[ 2.010000] pci 0000:03:00.0: [1b21:0611] type 00 class 0x010185
[ 2.010000] pci 0000:03:00.0: reg 0x10: [io 0x0000-0x0007]
[ 2.010000] pci 0000:03:00.0: reg 0x14: [io 0x0000-0x0003]
[ 2.010000] pci 0000:03:00.0: reg 0x18: [io 0x0000-0x0007]
[ 2.010000] pci 0000:03:00.0: reg 0x1c: [io 0x0000-0x0003]
[ 2.010000] pci 0000:03:00.0: reg 0x20: [io 0x0000-0x000f]
[ 2.010000] pci 0000:03:00.0: reg 0x24: [mem 0x00000000-0x000001ff]
[ 2.010000] pci 0000:03:00.0: reg 0x30: [mem 0x00000000-0x0000ffff pref]
[ 2.010000] pci_bus 0000:03: busn_res: [bus 03-ff] end is updated to 03
[ 2.010000] pci_bus 0000:00: busn_res: [bus 00-ff] end is updated to 03
[ 2.010000] pci 0000:00:00.0: BAR 0: no space for [mem size 0x80000000]
[ 2.010000] pci 0000:00:00.0: BAR 0: failed to assign [mem size 0x80000000]
[ 2.020000] pci 0000:00:01.0: BAR 0: no space for [mem size 0x80000000]
[ 2.020000] pci 0000:00:01.0: BAR 0: failed to assign [mem size 0x80000000]
[ 2.030000] pci 0000:00:02.0: BAR 0: no space for [mem size 0x80000000]
[ 2.030000] pci 0000:00:02.0: BAR 0: failed to assign [mem size 0x80000000]
[ 2.040000] pci 0000:00:00.0: BAR 8: assigned [mem 0x60000000-0x600fffff]
[ 2.040000] pci 0000:00:01.0: BAR 8: assigned [mem 0x60100000-0x601fffff]
[ 2.050000] pci 0000:00:01.0: BAR 9: assigned [mem 0x60200000-0x602fffff pref]
[ 2.050000] pci 0000:00:02.0: BAR 8: assigned [mem 0x60300000-0x603fffff]
[ 2.060000] pci 0000:00:02.0: BAR 9: assigned [mem 0x60400000-0x604fffff pref]
[ 2.060000] pci 0000:00:00.0: BAR 1: assigned [mem 0x60500000-0x6050ffff]
[ 2.070000] pci 0000:00:01.0: BAR 1: assigned [mem 0x60510000-0x6051ffff]
[ 2.070000] pci 0000:00:02.0: BAR 1: assigned [mem 0x60520000-0x6052ffff]
[ 2.080000] pci 0000:00:02.0: BAR 7: no space for [io size 0x1000]
[ 2.080000] pci 0000:00:02.0: BAR 7: failed to assign [io size 0x1000]
[ 2.090000] pci 0000:01:00.0: BAR 0: assigned [mem 0x60000000-0x600fffff]
[ 2.090000] pci 0000:00:00.0: PCI bridge to [bus 01]
[ 2.100000] pci 0000:00:00.0: bridge window [mem 0x60000000-0x600fffff]
[ 2.100000] pci 0000:02:00.0: BAR 0: assigned [mem 0x60100000-0x601fffff 64bit]
[ 2.110000] pci 0000:02:00.0: BAR 6: assigned [mem 0x60200000-0x6020ffff pref]
[ 2.110000] pci 0000:00:01.0: PCI bridge to [bus 02]
[ 2.120000] pci 0000:00:01.0: bridge window [mem 0x60100000-0x601fffff]
[ 2.120000] pci 0000:00:01.0: bridge window [mem 0x60200000-0x602fffff pref]
[ 2.130000] pci 0000:03:00.0: BAR 6: assigned [mem 0x60400000-0x6040ffff pref]
[ 2.130000] pci 0000:03:00.0: BAR 5: assigned [mem 0x60300000-0x603001ff]
[ 2.140000] pci 0000:03:00.0: BAR 4: no space for [io size 0x0010]
[ 2.140000] pci 0000:03:00.0: BAR 4: failed to assign [io size 0x0010]
[ 2.150000] pci 0000:03:00.0: BAR 0: no space for [io size 0x0008]
[ 2.150000] pci 0000:03:00.0: BAR 0: failed to assign [io size 0x0008]
[ 2.160000] pci 0000:03:00.0: BAR 2: no space for [io size 0x0008]
[ 2.160000] pci 0000:03:00.0: BAR 2: failed to assign [io size 0x0008]
[ 2.170000] pci 0000:03:00.0: BAR 1: no space for [io size 0x0004]
[ 2.170000] pci 0000:03:00.0: BAR 1: failed to assign [io size 0x0004]
[ 2.180000] pci 0000:03:00.0: BAR 3: no space for [io size 0x0004]
[ 2.180000] pci 0000:03:00.0: BAR 3: failed to assign [io size 0x0004]
[ 2.190000] pci 0000:00:02.0: PCI bridge to [bus 03]
[ 2.190000] pci 0000:00:02.0: bridge window [mem 0x60300000-0x603fffff]
[ 2.200000] pci 0000:00:02.0: bridge window [mem 0x60400000-0x604fffff pref]
[ 2.200000] BAR0 at slot 0 = 0
[ 2.210000] bus=0x0, slot = 0x0
[ 2.210000] BAR0 at slot 1 = 0
[ 2.210000] bus=0x0, slot = 0x1
[ 2.210000] BAR0 at slot 2 = 0
[ 2.220000] bus=0x0, slot = 0x2
[ 2.220000] bus=0x1, slot = 0x0, irq=0xff
[ 2.220000] bus=0x2, slot = 0x1, irq=0xff
[ 2.230000] bus=0x3, slot = 0x2, irq=0x0
[ 2.230000] clocksource: Switched to clocksource GIC
[ 2.240000] NET: Registered protocol family 2
[ 2.250000] TCP established hash table entries: 2048 (order: 1, 8192 bytes)
[ 2.250000] TCP bind hash table entries: 2048 (order: 2, 16384 bytes)
[ 2.260000] TCP: Hash tables configured (established 2048 bind 2048)
[ 2.270000] UDP hash table entries: 256 (order: 1, 8192 bytes)
[ 2.270000] UDP-Lite hash table entries: 256 (order: 1, 8192 bytes)
[ 2.280000] NET: Registered protocol family 1
[ 2.280000] PCI: CLS 80 bytes, default 32
[ 2.280000] Crashlog allocated RAM at address 0x3f00000
[ 2.290000] workingset: timestamp_bits=30 max_order=17 bucket_order=0
[ 2.300000] random: fast init done
[ 2.300000] squashfs: version 4.0 (2009/01/31) Phillip Lougher
[ 2.300000] jffs2: version 2.2 (NAND) (SUMMARY) (LZMA) (RTIME) (CMODE_PRIORITY) © 2001-2006 Red Hat, Inc.
[ 2.300000] bounce: pool size: 64 pages
[ 2.300000] io scheduler noop registered
[ 2.300000] io scheduler deadline registered (default)
[ 2.300000] Serial: 8250/16550 driver, 16 ports, IRQ sharing enabled
[ 2.300000] console [ttyS0] disabled
[ 2.350000] 1e000c00.uartlite: ttyS0 at MMIO 0x1e000c00 (irq = 17, base_baud = 3125000) is a 16550A
[ 2.350000] console [ttyS0] enabled
[ 2.360000] bootconsole [early0] disabled
[ 2.370000] MediaTek Nand driver init, version v2.1 Fix AHB virt2phys error
[ 2.380000] spi-mt7621 1e000b00.spi: sys_freq: 50000000
[ 2.380000] m25p80 spi32766.0: using chunked io (size=32)
[ 2.390000] m25p80 spi32766.0: w25q128 (16384 Kbytes)
[ 2.390000] 4 ofpart partitions found on MTD device spi32766.0
[ 2.400000] Creating 4 MTD partitions on «spi32766.0»:
[ 2.410000] 0x000000000000-0x000000030000: «u-boot»
[ 2.410000] 0x000000030000-0x000000040000: «u-boot-env»
[ 2.420000] 0x000000040000-0x000000050000: «factory»
[ 2.420000] 0x000000050000-0x000001000000: «firmware»
[ 2.460000] 2 uimage-fw partitions found on MTD device firmware
[ 2.460000] 0x000000050000-0x0000001ec2ce: «kernel»
[ 2.470000] 0x0000001ec2ce-0x000001000000: «rootfs»
[ 2.470000] mtd: device 5 (rootfs) set to be root filesystem
[ 2.480000] 1 squashfs-split partitions found on MTD device rootfs
[ 2.490000] 0x000000410000-0x000001000000: «rootfs_data»
[ 2.490000] libphy: Fixed MDIO Bus: probed
[ 2.500000] netif_napi_add() called with weight 128 on device eth%d
[ 2.520000] libphy: mdio: probed
[ 3.920000] mtk_soc_eth 1e100000.ethernet: loaded mt7530 driver
[ 3.930000] mtk_soc_eth 1e100000.ethernet eth0: mediatek frame engine at 0xbe100000, irq 20
[ 3.940000] NET: Registered protocol family 10
[ 3.940000] NET: Registered protocol family 17
[ 3.950000] bridge: filtering via arp/ip/ip6tables is no longer available by default. Update your scripts to load br_netfilter if you need this.
[ 3.960000] 8021q: 802.1Q VLAN Support v1.8
[ 3.970000] hctosys: unable to open rtc device (rtc0)
[ 3.970000] VFS: Mounted root (squashfs filesystem) readonly on device 31:5.
[ 3.980000] Freeing unused kernel memory: 232K (80506000 — 80540000)
[ 3.990000] This architecture does not have kernel memory protection.
[ 4.400000] random: crng init done
[ 4.580000] init: Console is alive
[ 5.550000] kmodloader: loading kernel modules from /etc/modules-boot.d/*
[ 5.680000] usbcore: registered new interface driver usbfs
[ 5.680000] usbcore: registered new interface driver hub
[ 5.690000] usbcore: registered new device driver usb
[ 5.700000] SCSI subsystem initialized
[ 5.720000] libata version 3.00 loaded.
[ 5.720000] ahci 0000:03:00.0: version 3.0
[ 5.720000] ahci 0000:03:00.0: SSS flag set, parallel bus scan disabled
[ 5.730000] ahci 0000:03:00.0: AHCI 0001.0200 32 slots 2 ports 6 Gbps 0x3 impl IDE mode
[ 5.740000] ahci 0000:03:00.0: flags: 64bit ncq sntf stag led clo pmp pio slum part ccc sxs
[ 5.750000] scsi host0: ahci
[ 5.750000] scsi host1: ahci
[ 5.750000] ata1: SATA max UDMA/133 abar [email protected] port 0x60300100 irq 24
[ 5.760000] ata2: SATA max UDMA/133 abar [email protected] port 0x60300180 irq 24
[ 5.940000] mtk_soc_eth 1e100000.ethernet eth0: port 0 link up
[ 6.100000] ata1: SATA link down (SStatus 0 SControl 300)
[ 6.430000] ata2: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 300)
[ 6.760000] ata2.00: ATA-8: ST9500325AS, 0011LVM1, max UDMA/100
[ 6.760000] ata2.00: 976773168 sectors, multi 16: LBA48 NCQ (depth 31/32)
[ 6.770000] ata2.00: configured for UDMA/100
[ 6.780000] scsi 1:0:0:0: Direct-Access ATA ST9500325AS LVM1 PQ: 0 ANSI: 5
[ 6.870000] sd 1:0:0:0: [sda] 976773168 512-byte logical blocks: (500 GB/466 GiB)
[ 6.870000] sd 1:0:0:0: [sda] Write Protect is off
[ 6.880000] sd 1:0:0:0: [sda] Mode Sense: 00 3a 00 00
[ 6.880000] sd 1:0:0:0: [sda] Write cache: enabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
[ 6.930000] sda: sda2 sda3 sda4 [ 6.940000] sd 1:0:0:0: [sda] Attached SCSI disk
[ 6.950000] xhci-mtk 1e1c0000.xhci: xHCI Host Controller
[ 6.960000] xhci-mtk 1e1c0000.xhci: new USB bus registered, assigned bus number 1
[ 6.970000] xhci-mtk 1e1c0000.xhci: hcc params 0x01401198 hci version 0x96 quirks 0x00210010
[ 6.980000] xhci-mtk 1e1c0000.xhci: irq 19, io mem 0x1e1c0000
[ 6.980000] hub 1-0:1.0: USB hub found
[ 6.990000] hub 1-0:1.0: 2 ports detected
[ 6.990000] xhci-mtk 1e1c0000.xhci: xHCI Host Controller
[ 7.000000] xhci-mtk 1e1c0000.xhci: new USB bus registered, assigned bus number 2
[ 7.010000] usb usb2: We don't know the algorithms for LPM for this host, disabling LPM.
[ 7.010000] hub 2-0:1.0: USB hub found
[ 7.020000] hub 2-0:1.0: 1 port detected
[ 7.030000] MTK MSDC device init.
[ 7.090000] mtk-sd: MediaTek MT6575 MSDC Driver
[ 7.090000] kmodloader: done loading kernel modules from /etc/modules-boot.d/*
[ 7.110000] init: — preinit — [ 10.050000] jffs2: notice: (478) jffs2_build_xattr_subsystem: complete building xattr subsystem, 0 of xdatum (0 unchecked, 0 orphan) and 0 of xref (0 dead, 0 orphan) found.
[ 10.080000] mount_root: loading kmods from internal overlay
[ 10.260000] kmodloader: loading kernel modules from /tmp/overlay/upper/etc/modules-boot.d/*
[ 10.580000] usbcore: registered new interface driver usb-storage
[ 10.580000] kmodloader: done loading kernel modules from /tmp/overlay/upper/etc/modules-boot.d/*
[ 10.900000] block: attempting to load /tmp/jffs_cfg/upper/etc/config/fstab
[ 10.910000] block: extroot: not configured
[ 10.970000] mount_root: switching to jffs2 overlay
[ 10.990000] urandom-seed: Seeding with /etc/urandom.seed
[ 11.100000] procd: — early — [ 11.800000] procd: — ubus — [ 11.860000] procd: — init — [ 12.520000] kmodloader: loading kernel modules from /etc/modules.d/*
[ 12.530000] ip6_tables: © 2000-2006 Netfilter Core Team
[ 12.540000] Loading modules backported from Linux version wt-2017-01-31-0-ge882dff19e7f
[ 12.550000] Backport generated by backports.git backports-20160324-13-g24da7d3c
[ 12.600000] mt7603e 0000:01:00.0: ASIC revision: 76030010
[ 12.680000] mt7603e 0000:01:00.0: Firmware Version: _mt7603mp
[ 12.680000] mt7603e 0000:01:00.0: Build Time: 20151020155902
[ 12.730000] firmware init done
[ 12.900000] ieee80211 phy0: Selected rate control algorithm 'minstrel_ht'
[ 12.950000] mt76x2e 0000:02:00.0: ASIC revision: 76120044
[ 12.970000] mt76x2e 0000:02:00.0: ROM patch already applied
[ 12.980000] mt76x2e 0000:02:00.0: Firmware Version: 0.0.00
[ 12.980000] mt76x2e 0000:02:00.0: Build: 1
[ 12.990000] mt76x2e 0000:02:00.0: Build Time: 201507311614____
[ 13.030000] mt76x2e 0000:02:00.0: Firmware running!
[ 13.030000] ieee80211 phy1: Selected rate control algorithm 'minstrel_ht'
[ 13.040000] ip_tables: © 2000-2006 Netfilter Core Team
[ 13.050000] nf_conntrack version 0.5.0 (8192 buckets, 32768 max)
[ 13.100000] xt_time: kernel timezone is -0000
[ 13.110000] PPP generic driver version 2.4.2
[ 13.110000] NET: Registered protocol family 24
[ 13.120000] kmodloader: done loading kernel modules from /etc/modules.d/*
[ 13.950000] EXT4-fs (sda2): recovery complete
[ 13.990000] EXT4-fs (sda2): mounted filesystem with ordered data mode. Opts:
[ 17.630000] br-lan: port 1(eth0.1) entered blocking state
[ 17.640000] br-lan: port 1(eth0.1) entered disabled state
[ 17.640000] device eth0.1 entered promiscuous mode
[ 17.650000] device eth0 entered promiscuous mode
[ 17.660000] br-lan: port 1(eth0.1) entered blocking state
[ 17.660000] br-lan: port 1(eth0.1) entered forwarding state
[ 20.950000] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): wlan0: link is not ready
[ 20.970000] br-lan: port 2(wlan0) entered blocking state
[ 20.970000] br-lan: port 2(wlan0) entered disabled state
[ 20.980000] device wlan0 entered promiscuous mode
[ 22.800000] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): wlan0: link becomes ready
[ 22.800000] br-lan: port 2(wlan0) entered blocking state
[ 22.810000] br-lan: port 2(wlan0) entered forwarding state


Спасибо всем кто отписался в комментариях и подсказал что уважаемый Padavan буквально на днях добавил поддержку обсуждаемого девайса.

Замеры и первые впечатления на padavan firmware
Я поставил прошивку при помощи скрипта PROMETHEUS
Пока выводы по стабильности делать рано, но то что я вижу сейчас меня радует. А именно пропали проблемы с wifi 2.4 ГГц
iperf
[ 4] local 192.168.1.33 port 53070 connected to 192.168.1.56 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-1.00 sec 8.67 MBytes 72.7 Mbits/sec
[ 4] 1.00-2.01 sec 8.86 MBytes 74.0 Mbits/sec
[ 4] 2.01-3.00 sec 8.24 MBytes 69.4 Mbits/sec
[ 4] 3.00-4.01 sec 9.11 MBytes 75.8 Mbits/sec
[ 4] 4.01-5.00 sec 8.92 MBytes 75.4 Mbits/sec
[ 4] 5.00-6.00 sec 9.17 MBytes 76.6 Mbits/sec
[ 4] 6.00-7.01 sec 8.86 MBytes 74.2 Mbits/sec
[ 4] 7.01-8.00 sec 8.67 MBytes 72.9 Mbits/sec
[ 4] 8.00-9.00 sec 8.86 MBytes 74.4 Mbits/sec
[ 4] 9.00-10.00 sec 8.74 MBytes 73.4 Mbits/sec
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — [ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-10.00 sec 88.1 MBytes 73.9 Mbits/sec sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 88.1 MBytes 73.9 Mbits/sec receiver


Скорость по Samba выросла на чтение в ~ 2 раза и на сколько я помню на моем самосборном nas на атом она так же примерно равнялась 60 мб/c на чтение

замеры скорости по samba
Чтение

Запись


+
avatar
  • vvmel
  • 26 августа 2017, 16:48
+13
Мдя… тот случай, когда городить огород, дороже самого огорода. :)))
+
avatar
  • Bolsen
  • 27 августа 2017, 22:51
0
особенно ради просмотра рипов
+
avatar
  • Davinci
  • 26 августа 2017, 16:59
0
Если пофикстить новую прошивку не получится, то может есть вариант подключи второй роутер в лан и раздавай вайфай с него))
+
avatar
  • DmtryJS
  • 26 августа 2017, 17:25
0
да, можно так) да и сейчас работоспособно, хотя могло быть лучше.
+
avatar
  • alde
  • 26 августа 2017, 20:12
+19
Прикручивать рабочий wifi-роутер к кривому wifi-роутеру, а кривой роутер использовать как NAS — это даже покруче трамвая из буханки хлеба будет.
+
avatar
+4
Троллейбуса!
+
avatar
  • alde
  • 26 августа 2017, 20:41
+2
Простите великодушно.
+
avatar
  • Kartus
  • 27 августа 2017, 09:07
0
Трамвай круче троллейбуса)))
+
avatar
  • ABATAPA
  • 26 августа 2017, 17:02
0
«Фото внутренностей», на которых чипов не видно, нет dmesq, lspci и т. д.
Т. е. ни о чём, по сути, не сказано.
У китайцев полно сейчас плат на MT, для которых заявлена (ими же) поддержка OpenWRT, а на деле всё оказывается очень плохо.
Возможно, тут одна их них.
+
avatar
  • DmtryJS
  • 26 августа 2017, 17:46
0
Я не думаю что уместно сказать 'очень плохо'.
Это лучше чем иметь устройство с неизвестно чем внутри, я про софт.
Шанс на то что исправятся какие то баги стремится к 0. Тут же работа идет и я наглядно это вижу).

сорри за фото, тут особо не на чего фоткать, чипы под радиаторами. Основной набор микросхем указан в спецификации.
+
avatar
+1
«Фото внутренностей», на которых чипов не видно, нет dmesq, lspci и т. д.
wikidevi.com/wiki/ZBT_WG3526
right.com.cn/forum/thread-185631-1-1.html
+
avatar
  • ABATAPA
  • 26 августа 2017, 18:36
0
Ясно, спасибо!
+
avatar
  • sputnik
  • 26 августа 2017, 17:14
+9
Неплохой роутер, но не для всех, а для любителей кругов под глазами :-) Пользую такой больше года. Покупался напрямую у производителя (после контакта на али) с теми же мыслями, что и у автора.
Кратко можно сказать только то, что «требует доработки напильником». Родная прошивка и trunc'и openwrt глючили безбожно — с обрывом wifi и прочего, а также с периодическими сообщениями о сбоях в модулях в сислоге. Однакож на LEDE работает более-менее стабильно с мая. На счет скоростей сказать ничего не могу, но по обоим диапазонам коннект неплохой — до 10 не особо требовательных wi-fi устройств (ноуты, телефоны + мелочь из «умного дома») обслуживает стабильно.
Еще в минус роутеру — нагрев слота с microSD, из-за чего они там дохнут быстро. Возможно допиливается установкой дополнительных радиаторов — но я экспериментировать пока не стал.
В итоге для решения околосерверных задачек, под которые планировал заявленный роутер, прикупил nanoPi (правда как ультрабюджетный nas — удобней пользовать всё же сам роутер).
p.s. за обзор — плюс! любопытно было почитать впечатления еще одного пользователя, да и стиль письма неплохой.
+
avatar
  • DmtryJS
  • 26 августа 2017, 17:23
0
да верно, на старых транках паника ядра отмечалась.
Сейчас стабильно lede робит, хотя скорость по 2.4 все таки ниже заявленной, этим openwrt довольно часто грешит ( тот же tp-link 1043, на последней стабильной прошивке не дает коннекта больше 72 mbit/s, хотя заводская прошивка стабильно позволяет конектится на 150.
+
avatar
  • sputnik
  • 26 августа 2017, 17:34
0
тот же tp-link 1043, на последней стабильной прошивке не дает коннекта больше 72 mbit/s, хотя заводская прошивка стабильно позволяет конектится на 150.
Хм. Именно с него, с первой версии, я пересаживался на обозреваемый. На последнем стабильном Chaos Calmer'е 300МБит коннект отлично фурыкал (емнип на роутере аппаратно 3T3R по радиотракту).
+
avatar
+3
Конечно же, задротам типа меня можно убить пару выходных на путь номер 2, этой кривой дорожкой я и пошел.
Знакомое чувство…

Обзор понравился
+
avatar
  • SKindyk
  • 26 августа 2017, 17:38
+6
Ставьте падавана и будет вам щастье)
Хороша железка)
+
avatar
  • DmtryJS
  • 26 августа 2017, 17:47
+2
чтожвыделаете, придется завтра весь день убить) спасибо)
+
avatar
  • SKindyk
  • 26 августа 2017, 18:02
0
Та ладно, час на сборку да минут 15 на танцы с бубном
Добавьте потом что USB 3.0 может на падаване, уж больно интересно.
+
avatar
+13
наверное за такие деньги лучше взять Mikrotik
+
avatar
  • sergio78
  • 26 августа 2017, 18:44
+3
в микротике нет ничего, кроме всегда ужасно устаревшей платформы внутри их изделий, и собственной сборки линукса, с кучей совершенно ненужных домашнему пользователю настроек в меню.
+
avatar
0
что там устарело?
+
avatar
  • sergio78
  • 27 августа 2017, 10:43
0
mips микропроцессор от атероса, ныне купленного куалкомом.
+
avatar
+1
когда нечего сказать, лучше промолчать.
+
avatar
  • sergio78
  • 27 августа 2017, 15:02
0
с чего это? в модель процессора носом ткнуть?
+
avatar
0
да что вы говорите? пойду передам коллегам, что наш CCR1036 имеет устаревшую платформу
+
avatar
  • sergio78
  • 27 августа 2017, 15:04
0
а давайте ещё оборудование первого уровня для провайдеров в пример приведем. речь вообще то шла о тех мыльницах, которые тут некоторые радостно подпрыгивая, домой ставить предлагают.
+
avatar
  • DeGun
  • 28 августа 2017, 17:41
+4
Мыльницах… 750Gr лично у меня:
1. Туннель на работу с шифрованием aes 256 без потерь постоянно держит (50 мегабит)
2. Туннель между домом и родителями — виртуальная единая локальная сеть между удаленными домами с aes 128
3. Туннель VPN до Европы — для нужд интернет-сёрфа.
4. Туннель между моим роутером и роутером моего кума, у которого нет белого IP-адреса, и провайдер которого хочет +300 рублей в месяц к его тарифу за выделение белого IP. Решение элементарно: его роутер поднимает туннель до моего белого IP, а я уже заворачиваю его трафик в это соединение. Таким образом он стучит ко мне, а попадает к себе домой и смотрит своё видеонаблюдение через эту «петлю».
5. 4 независимых Вай-Фай сетки (можно их плодить хоть десяток) Две домашние и 2 гостевые, полностью изолированные и трафик от гостевых сетей завернут в ВПН.
6. Две точки Вайфай подключены в единую бесшовную сеть под управлением центрального маршрутизатора по технологии CAPSMan — переключение происходит не заметно для пользователя. Разговор через Сеть не прерывается даже на 1 секунду.
7. Автопереключение на резервный канал инета и автовозвращение на основной когда он починится.

Нужно ли это все вам дома? А хз… Мне нужно. Аналогов ни один из производителей сравнимого по стоимости оборудования — не предоставляет. Вариантов просто нет. Опенврт все это сможет, но частенько с глюками и костылями, которые не всегда возможно исправить в принципе.

И кстати, гибкость микротиков в сетевых извращениях позволяет решатть нетривиальные задачи, если вдруг они потребуются в будущем. Вот куму сделал бесплатно белый IP а на зикселях/Асусах/Длинках — не смог бы. Пошел бы он платить не 500 рублей в месяц за инет а 800.

А вы говорите мыльницы… Если это «мыльницы», то я даже затрудняюсь подобрать эпитет к остальным роутерам такого же ценового сигмента. Просто вам сейчас это не нужно, но это совершенно не означает что эти возможности не нужны никому :)
+
avatar
  • sergio78
  • 28 августа 2017, 20:16
-2
к сожалению вы гиперозабоченный гик. по мне какая разница, что кто то комнату разным мусором постоянно забивает, а кто то куда то постоянно подымает vpn. мой асус тоже vpn подымает, и зуксель на работе тоже всё сам. но мне это всё не надо. и никаких бесшовных точек мне ненадо точно так же, с моего асуса во всех 3 комнатах по воздуху есть интернет, в обоих диапозонах, и не смотря что в каждой комнате по 24 соседские точки светятся. но это всё сути не меняет, когда самая передовая мыльница микротика, сделана на процессоре который уже все другие бренды роутеров с производства поснимали, а не спешные латыши ещё только прошивку под этот 750GR3 кое как наковырять смогли, так и не используя аппаратные возможности данного MTK чипа.
+
avatar
  • DeGun
  • 28 августа 2017, 20:27
+2
Все правильно. Вам не нужно. Вам достаточно зиксель/асус, но это не значит, что микротики не нужны никому. Мои задачи (вышеперечисленные) не решить стандартными решениями от этих производителей.

И кстати, поясните пожалуйста, почему вы пишете про «устаревшую платформу»? Мой роутер обеспечивает соединение на скорости близкой к максимуму, который предоставляет мой провайдер. Великолепно (честно, я даже сам не ожидал) справляется с тяжелыми задачами по IPSec-шифрованию не просаживая скорость соединения. Так в чем его устаревшесть и убогость по сравнению с другими производителями? Это же не десктопные решения, где новое ядро в процессоре i7 (к примеру) во много раз лучше и дает ощутимый прирост в скорости решения десктопных задач.

Чтобы не быть голословным вот вам скрин лично моих скоростных замеров:
+
avatar
  • Kolokol
  • 01 сентября 2017, 17:31
0
советую не обращать внимание на хомяков с зюхелем и асусом.
им надо воткнуть провод и далее->далее->далее->готово (=
+
avatar
+3
Это те люди, которые нарушают GNU GPL, беря сорцы Дебиана и не отдавая свои изменения сообществу? И ещё впаривают какие-то «лицензии» за доп. плату?

Спасибо, но мне, например, краденое даже дешево не надо.
+
avatar
  • niknetak
  • 26 августа 2017, 19:33
+2
А какую альтернативу присмотреть? Пробовал чем то заменить — всё равно микротик работает стабильнее и лучше. В бюджете до 2 тысяч
+
avatar
+2
Я поглядываю на Xiaomi. До 2 тысяч можно взять роутер со 128 метрами памяти, микротик за такие деньги со сравнимыми хар-ками не найти. А до 3 тысяч уже и 256 метров.

Традиционная беда Сяоми — маловато LAN-портов.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 26 августа 2017, 20:21
0
там прошивки дрянные и это до конца не лечится.
+
avatar
  • Rost
  • 26 августа 2017, 23:05
+2
шта? Mini одним пальцем левой ноги перешивается в падавана и в качестве двухдиапазонного роутера за 1200руб. это зы бест вариант.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 27 августа 2017, 03:02
0
1) прошивки от padavan — всё, развитие остановлено

2) для Сяоми они неофициальные, и проблема с вылетом по первому же чиху флеш-памяти не решена (проблема с драйвером).
И теперь решать её вроде как некому.
Т.е. даже те старые версии, которые стабильно работают на n56-b1, не будут стабильно работать на xiaomi.
т.е. будут работать до 1го вылета, а потом всё.
+
avatar
  • Kartus
  • 27 августа 2017, 09:12
-2
прошивки от padavan — всё, развитие остановлено
Как показывает практика, наша проблема — неумение вовремя остановится)))
+
avatar
-1
прошивки от padavan — всё, развитие остановлено
А поподробнее? Вроде никто не запрещает самому собирать?
+
avatar
  • sergio78
  • 27 августа 2017, 10:46
+2
когда предлагают самому сабирать, это и есть -всё.
+
avatar
0
когда предлагают самому сабирать
В случае с прошивками Падавана, такая возможность была практически с самого начала. Т.е. много лет назад.
Сам Падаван прошивки собирал крайне редко (в месяц, квартал), а часто — роботы.
+
avatar
0
Есть OpenWrt/LEDE. Например, 23 августа добавили поддержку Xiaomi 3G
github.com/lede-project/source/pull/1299
+
avatar
  • alde
  • 26 августа 2017, 20:18
-2
Любой роутер на DD-WRT работает ничуть не хуже (если мы говорим про сетевые функции). DIR-какой-то два года воркает без единого разрыва.
+
avatar
  • ploop
  • 26 августа 2017, 21:41
0
Два… тп-линк 3420 на опенврт 7 лет не выключается (тьфу-тьфу). Забыл, когда в админку заходил, помню зима была, но не прошлая. При том брал его БУ, не знаю, сколько у прошлого хозяина отпахал. На торрентах 12 Мбайт/с, т.е. 100-мегабитный канал утилизирует полностью.

Так что если не надо НАСы поднимать, гигабитные каналы, и дизайны членистоногих, то да, любой роутер сойдёт.
+
avatar
0
3420 одна из самых удачных модели у них была, штук 15 устанавливал с openwrt на разных точках, в течении 3 лет никто не полетел.
+
avatar
  • alde
  • 26 августа 2017, 22:22
0
Так-то у TP-Link полно удачных моделей в плане железа. Хотя и не без косяков — такое ощущение, что к ним иногда заходит фрилансер-наркоман на пол-ставки, и начинается: точки доступа, у которых одна антенна выносная, а вторая внутренняя на текстолите, то версию с 2Мб флеша запилят.

Вот с D-Link я умаялся, два года — в помойку. Свитчи живут, а с роутерами уже лет 10 назад начала ерунда твориться — сетевые экраны конфигурятся через задницу, роутеры дохнут, репитеры виснут.

С зукселями тоже проблема — несмотря на именитый бренд, эта срань с завидной регулярностью роняет wifi и принтера. Не важно, какая прошивка — если клиентов более 3, каждые три-четыре часа сеть отваливается и тут же восстанавливается. Что я только не делал, как только не плясал — ей плевать. Принтера вообще ведут себя неадекватно — могут печатать часами, потом внезапно отвалиться, через полчаса распечатать документъ. Была схема на TP-Link'е — работала с печатью изумительно три года, пока роутер от перегрева (лежал на солнышке) не сдох.
+
avatar
0
3420 хорош был в сочетании цена качества, а если на него поставить openwrt то ему цены не было, один проработал 386 дней, когда увидел аптайм был в шоке.
С zyxel p660htw2 до сих пор работает, хороший роутер, современный маршрутизатор с wifi не смог подружить его с принтером canon по wifi, а tp-link заработал с пол пинка. От zyxel осталось только имя, все новые железки soho полное говно.
+
avatar
+1
Если есть системник то поставить pfsense шикарная вещь
+
avatar
  • alde
  • 26 августа 2017, 22:05
+2
В ж это кривое поделие. Любился с этой трахомой два года, каждое обновление — квест на тему «Бл, ведь все работало, ну что опять-то не так!». Стабильно в нем работали только DNS-релей и DHCP сервер, все остальное приходилось патчить или донастраивать руками, чтобы не глючило/падало.

Благо норм разрабы осознали, в какой ж проект и форкнули в OPNsense. Следующую инсталляцию буду делать именно на нем, pfsense уже окончательно задрал глюкодромом после каждой обновы.

Ну и для любителей по-хардкору есть Vyatta с тяжелой судьбой и cisco-like интерфейсом.
+
avatar
-2
Работает не трожь, зачем обновляться если все работает хорошо, если конечно не закрывает критические уязвимости. Поставил на нем squid все хорошо работает.
+
avatar
  • alde
  • 26 августа 2017, 22:43
+6
Не обновлявшиеся админы познали все радости Petya, Wannacry и Heartbleed. Все это было весело и здорово лет 10 назад, когда интернет был маленький, а мамкины кулхацкеры ходили под стол. На дворе уже давно 2017-ый год, если обновление встало криво — то ну нафиг такую платформу, а не обновления.
+
avatar
0
Я и говорю если только критические уязвимости обновлять не более, но вот Petya и Wannacry, почему то не затронули мою сеть, может все таки дела в настройках, у того же mikrotik`a нашли недавно уязвимость, а уже потом выяснилось что это пользователи так настроили firewall по умолчанию.
+
avatar
  • alde
  • 26 августа 2017, 23:13
0
Да там все обновы встают криво, хоть мажорные, хоть минорные.
почему то не затронули мою сеть, может все таки дела в настройках
отсутствие у вас судимости — не ваша заслуга, а наша недоработка.
+
avatar
0
Its just a business.

Ваша воля. Я думаю микротик не обеднеет :)
+
avatar
  • Wadim
  • 27 августа 2017, 14:53
+1
А в Mikrotik есть NAS, DLNA, Transmission? Нет? Так чем он лучше?
+
avatar
  • toxa258
  • 28 августа 2017, 23:37
0
А в Mikrotik есть NAS, DLNA, Transmission? да есть.
Так чем он лучше? Тем что на любую хотелку, уже есть ответ: Да есть!
+
avatar
  • 2gusia
  • 26 августа 2017, 18:02
+5
Что я не сказал в этом моем первом в жизни обзоре?
Мне так не хватает
1) нормальной таблицы характеристик. То есть вот эту воду
Тип: Беспроводной
Применение: Сохо
не грех и сократить. А вот исключительные для сегмента вещи, типа SATA разъёма с питанием — надо дать. А что там поддерживается? Больше 2.2T умеет? Или дайте ссылку на страницу OpenWRT по нему, где люди железо описывают У Lede спеки полнее
А дали бы с 4pda — так вообще бы все вопросы сняли. Впрочем, думаю, вы эту страницу не нашли, а то бы уже качали прошивку от padavan :)

Ну и, конечно, традиционные для муськи массогабаритные — как без них!

2) Ссылок на то, без чего этот товар — мёртвый хлам, а с которыми что-то получилось. Конкретные сборки, архивы и пр. Ведь если кто-то заинтересуется, ему понадобится.

3) Для WiFi iperf вывод есть, а для провода — нет. Почему? Как я узнаю, что там тормозит?

4) В идеале — теста дисковой системы. Думаю, вам хватит квалификации запустить iozone (параметры — например как в нашем FAQ по NAS nas-faq.github.io/software/)

5) Я бы и на выхлоп dmesg посмотрел. (можно на pastebin, если не лезет) И, уверяю вас, любой кто может такой покупкой заинтересоваться — тоже :)

так что ставлю плюс, но частично авансом :)
+
avatar
  • DmtryJS
  • 26 августа 2017, 18:44
+1
отвечал отвечал, полез редактировать основной текст и все потерлось)
Спасибо, за конструктивный ответ.

я обновил текст, добавил dmesg и характеристики. Ну и тут попробую частично ответить:
1) Обновил шапку.) Питание не надо распаивать, просто разъем традиционный как в ноутбуках на плате. Я просто докупил удлинитель что бы примастерить 2.5 hdd. Про 2.2Т честно не понял, больше 2.2 терабайт? Если оно то не было возможности попробовать, воткнул первый попавшийся винт.
2) ссылок не дал потому что как мне казалось тот кто свернет на эту кривую дорожку должен догадываться где лежат прошивки, но сам себя обхетрил, оказывается сам не знал про Падавана )
3) По проводу нет потому что у меня к сожалению только один девайс с гигабитной сетевой картой, поэтому не получилось проверить.
4) Про тест надо ознакомится, спасибо
5) Обновил шапку. Я его не когда не разглядывал, наверно зря.
+
avatar
  • 2gusia
  • 26 августа 2017, 20:11
0
больше 2.2 терабайт?
Да. Но вопрос снят, всё OK — там ASM1062
Возник другой — система видиn ДВА SATA пора — есть ли контакты под второй :)
у меня к сожалению только один девайс с гигабитной сетевой картой
Этого достаточно. Патчкорд в эту карту и роутер и вперёд.

Ну и молодца, что улучшаете обзор
+
avatar
  • dvb
  • 26 августа 2017, 18:21
0
За эти деньги можно готовый NAS купить, и еще на точку доступа останется.
но не удалось разобраться как ее скачать с китайского сайта.
Зачем качать с китайского сайта, то что делается в России?
+
avatar
  • DmtryJS
  • 26 августа 2017, 18:27
0
вы хотите сказать что
www.right.com.cn/forum/thread-199947-1-1.html
это китайцы наш продукт обсуждают?

мне не удалось купить за такую цену подходящий девайс, да до кризиса можно было взять wd, zyxel по более скромным ценам но сейчас…
+
avatar
0
это китайцы наш продукт обсуждают?
Обсуждают, судя по скриншотам, того самого Падавана.
+
avatar
  • dvb
  • 26 августа 2017, 18:58
+1
Не знаю, что обсуждают китайцы, поинтересуйтесь у самого Падавана, он прекрасно общается по-русски.
мне не удалось купить за такую
Для примера.
+
avatar
  • SKindyk
  • 26 августа 2017, 19:45
0
Простите, но какой смысл заводить ту хрень, судя по обзору оно еле 20мб/с вытягивает. Занимает отдельную розетку, и судя по железу, нифига кроме тупой шары не может. Тут же, со старта, 40 на чтение. На падаване будет больше.

У меня у самого стоит DNS-320, с покупкой роутера на 7621, использую его довольно реже…
Да и вообще, если уж брать NAS то QNAP или Synology, а не костыли от WD и подобных…
+
avatar
  • dvb
  • 26 августа 2017, 20:18
0
Может и хрень, просто для примера привел, первый попавшийся, из недорогих. Можно и другие варианты найти. Себе лет 7 назад, примерно за те же деньги, на eBay купил Buffalo LinkStation, без HDD. Стабильно выдает 75МБ/c в обе стороны, поддерживает все что мне нужно от NAS.
QNAP и Synology у меня на работе есть, не сказал бы что это must-have.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 26 августа 2017, 20:26
0
DNS-320 устарел лет… 8 назад. Сам менял загрузчик, делился с сообществом, ставил Debian Arm… Всё это давно устарело. У меня более 7 лет 24x7 трудится QNAP 119 Pro, но и он уже устарел морально. Transmission давно не хватает памяти, скорость маленькая… Сейчас у меня NAS отдаёт 200 МБ/с (2x1Gbps), а это довольно старый Micro-ITX.
А это…
+
avatar
  • Versuz
  • 27 августа 2017, 00:24
-2
Киньте хоть ссылки на варианты дешевле. А то пустой звон выходит…
+
avatar
  • kalobyte
  • 27 августа 2017, 05:45
0
только вчера писал в одном каменте про нас, самый дешевый нормальный нас стоит 150 евров на 1 диск
нормальный — это усб и скорость чтения 100мб\с
нормальный роутер с 5ггц это еще 50 евров типа тплинк
+
avatar
  • slaiger
  • 26 августа 2017, 18:28
+1
прикольно было почитать! а то, некоторые «мужики» скоро тут женские гигиенические средства начнут обозревать — надо же им как-то п.18 отрабатывать, тьфу, простите христа ради…
+
avatar
  • evgeniy1
  • 26 августа 2017, 18:31
+2
А ведь можно было взять нечто на ipq8064, типа LinkSys EA8500 за 110-130 с Ebay, и прошить туда Lede, прошивки давно зарелизены,
и проблем с драйверами для Qualcomm/Atheros на порядок меньше.
+
avatar
  • Versuz
  • 27 августа 2017, 00:25
0
А диск по сата оно умеет?
+
avatar
  • evgeniy1
  • 27 августа 2017, 03:03
0
да, умеет, но зачем? для этого есть отдельные NAS.
+
avatar
  • Versuz
  • 28 августа 2017, 15:52
0
Отдельные nas весьма дороги, как показывает практика…
+
avatar
  • evgeniy1
  • 28 августа 2017, 22:26
0
берите хорошие и недорогие, в чём проблема?
Ах да, к ним надо немного приложить руки и голову для установки софта.
+
avatar
  • sergio78
  • 26 августа 2017, 18:40
0
платформа MT7621A -древний мусор, а не довольно производительная начинка. уже кучу роутеров на этом чипе успели с производства поснимать, в том числе и Асус. хотя и броадкомовый роутер asus ac68u тоже древний как мамонт, так как модель на рынке уже 5 лет почти, и недавно её на другой процессор перевели даже вообще.
+
avatar
  • DmtryJS
  • 26 августа 2017, 18:48
0
ну все течет все меняется, это наверно хорошо. Тут выбиралось цена/производительность. Ну и как всегда по граблям хочется пройтись.
Написали бы вы этот комментарий с 7 месяцев назад я бы купил что то другое за эти деньги ) мб.
+
avatar
  • EKrava
  • 27 августа 2017, 00:30
0
чем оно лучшее чем gearbest.com/catalog/pp_605932.html?
+
avatar
  • evgeniy1
  • 26 августа 2017, 22:46
0
Они совсем не мусор аппаратно, но вот с драйверами грустно, с прошивками ещё грустнее.
А без прошивок любое железо — кучка металла и пластика.
+
avatar
  • aik
  • 26 августа 2017, 18:48
0
Судя по скоростям, SATA там может вполне на USB-шине висеть…
+
avatar
  • 2gusia
  • 26 августа 2017, 20:13
0
на 4pda пишут ASM1062 Это PCI-E контроллер.
+
avatar
  • aik
  • 26 августа 2017, 20:52
0
Тогда какая-то совсем грустная скорость для гигабита и PCI-E.
+
avatar
  • 2gusia
  • 26 августа 2017, 20:55
0
комп (а роутер — комп) лишь кажется железкой. На самом деле он — софт.
+
avatar
0
Зачем этот геморрой нужен, купить не дешёвый роутер ещё и с прошивкой мучиться на которую не будет потлержка
+
avatar
  • kirich
  • 26 августа 2017, 19:09
0
Раз уж тут обсуждают роутеры, то попробую спросить.
В виду осложнений с провайдером, а также некоторых личных «хотелок», разыскиваю роутер который умеет:
1. 2 гигабитных порта WAN, количество для резервирования, балансировка необязательна, но желательна, скорость «про запас»
2. 8 гигабитных LAN портов, хочу решение без внешних коммутаторов.
3. 2.4/5 ГГц WiFi
4. Желательно USB 3.0 на борту для подключения хранилища на 5 дисков, скорость реальной передачи данных не менее 100МБ/сек.
5. Поддержка 3G, не помешала бы.

Попался на глаза BRT-AC828
Что думает общественность? Есть варианты дешевле или лучше, как вариант дешевле и лучше.

+
avatar
0
+
avatar
  • kirich
  • 26 августа 2017, 19:57
+1
Если бы я хотел спросить там, то я бы так и сделал.
+
avatar
+1
то я бы так и сделал
А стоило. Спрашивать где попало — дурной тон.
+
avatar
  • sergio78
  • 26 августа 2017, 19:33
0
если так хочется такого, соберите комп с дополнительной двухпортовой сетевой картой, 2 диапозонным модулем wi-fi, и 5 жесткими дисками. 8 портовый свичь придется докупить, не смотря на сильное нежелание. хотя можно и ещё 2, четырехпортовые интеловские сетевушки в материнку воткнуть. и это всё потому, что дома это всё ненужно, ну и соответственно по этой причине роутеры SOHO такими не делает никто
+
avatar
  • kirich
  • 26 августа 2017, 19:59
-2
Меня интересует именно роутер подходящий под указанное ТЗ.
Комп с тремя сетевыми картами, WiFi аналогичным указанному и пятью дисками будет
1. Больше размером (причем существенно)
2. Больше потреблять
3. Сложнее с WiFi.
4. Требовать внешнего коммутатора.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 26 августа 2017, 23:10
0
Вы же в роутер 5 дисков не засунете. :) А это — 90% потребления.
+
avatar
  • kirich
  • 26 августа 2017, 23:11
0
Вы же в роутер 5 дисков не засунете. :) А это — 90% потребления.
Нет конечно. Но само железо компа потреблять будет куда больше, чем у роутера.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 26 августа 2017, 23:17
0
А Ваше «всё в одном» с «USB 3.0 на борту для подключения хранилища на 5 дисков» будет работать постоянно. :-D
+
avatar
  • kirich
  • 26 августа 2017, 23:23
0
Ниже ответил насчет этого.
+
avatar
  • Rost
  • 26 августа 2017, 23:10
0
5. Круги под глазами вырастут на порядок, пока все настроится-устаканится. Особенно по части wifi.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 26 августа 2017, 20:23
0
взять роутер на ipq8064, поставить LEDE, и к нему 8ми портовый свитч, те же б/у НР-шные идут недорого.

«4. Желательно USB 3.0 на борту для подключения хранилища на 5 дисков, скорость реальной передачи данных не менее 100МБ/сек.»

полноценно и надёжно — нереально, нет и не будет.
ставьте нормальный NAS.
+
avatar
  • kirich
  • 26 августа 2017, 20:29
0
и к нему 8ми портовый свитч
2. 8 гигабитных LAN портов, хочу решение без внешних коммутаторов.

полноценно и надёжно — нереально, нет и не будет.
ставьте нормальный NAS.
У меня сейчас используется связка из миникомпьютера, внешнего USB 3.0 хранилища и роутера с гигабитными портами.
По сути устраивает, но порт Wan один, LAN всего 4.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 26 августа 2017, 22:39
+1
выше ответ на Ваш вопрос — нереально.

Можете заменить «миникомпьютер, внешнего USB 3.0 хранилища» на просто хороший NAS, например HP microserver.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 26 августа 2017, 23:09
0
~$50 новый:

И это управляемый. Неуправляемый — от 500 руб. в России.
Мало портов? Какой-нибудь DGS-1100-24/ME или HP ProCurve Smart на барахолке — те же $50.
Управляемые (пусть и «смарт», т. е. только Web), VLANы, IGMP, Jumbo Frame, LACP и т. д.

Зачем же ВСЁ менять, и так задорого?
+
avatar
  • kirich
  • 26 августа 2017, 23:10
0
Зачем же ВСЁ менять, и так задорого?
Повторю. Хочется решение «все в одном», зоопарк я и без этого могу устроить, даже бесплатно, свитчи дома есть.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 26 августа 2017, 23:13
0
Ну, любые причуды за Ваши деньги…
Масса проводов всё равно засунет подобную «красивую коробочку» куда-нибудь в кладовку…
+
avatar
  • kirich
  • 26 августа 2017, 23:20
+1
Здесь еще проблема в другом, оборудование стоит на балконе, в шкафу.
Когда был полноценный комп, хоть и на Атоме (с парой дисков), то грелось это все больше, чем когда я поставил миникомпьютер и хранилище на 5 дисков. Сужу по общей температуре в месте установки.
Это к вопросу о потреблении.

А о кабелях, так все гораздо проще, их не так много, мне бы хватило и 6 гигабитных ЛАН.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 26 августа 2017, 23:27
0
Так в чём проблема? Решение было озвучено:
Коммутатор D-link DGS-1100-08:
Уровень шума — 0 dB
Тепловыделение — 16,68 BTU/час
Много?

У неуправляемого — ещё меньше. Все устройства LAN — в коммутатор. Вот на роутере освобождается 3 порта для дополнительных WAN.
+
avatar
  • SAIRUS
  • 27 августа 2017, 00:09
0
А может hAP ac «на входе WAN ов» в квартире где-нибудь в центре для нормального покрытия поставить (WAN на балкон как-то попадают :-) )он же займётся дублированием у него есть USB туда 3G + 1POE для IP камеры на вход квартиры. а далее поставить свитч например (CRS109-8G-1S-2HnD-IN)

А вообще если хотелки пересмотреть то может RB2011UiAS-2HnD-IN справится? воткнуть Gigabit Ethernet SFP и получим 6 гигабитных портов,WANы вешаем на 100М опять таки есть один POE и usb для 3G. Да не будет АС но цена в 50-70 за Б/У + возможность работы напрямую от бесперебойника на 12В.
+
avatar
  • kirich
  • 27 августа 2017, 00:20
0
WAN на балкон как-то попадают :-)
WAN на балкон попадают внутри стен. Хотя конечно место на балконе далеко не лучшее с точки зрения покрытия квартиры.

RB2011UiAS-2HnD-IN справится?
Видел, 5ГГц нет :(

+ возможность работы напрямую от бесперебойника на 12В.
Там на фотографии виден большой черный УПС, онлайн мощностью 1000ВА, потому вопрос резервного электропитания не стоит :)
Хотя конечно 12 Вольт удобнее.
+
avatar
  • CKYHC
  • 27 августа 2017, 13:58
0
возвращаясь к вопросу о потреблении.
просто ради собственного интереса, померяйте сколько жрёт ваш УПС.
после этого разговоры о потреблении компов — должны отпасть сами собой.
+
avatar
  • kirich
  • 27 августа 2017, 17:47
0
просто ради собственного интереса, померяйте сколько жрёт ваш УПС.
Нисколько, в данное время он отключен. Когда был включен, то около 50 Ватт.
+
avatar
  • mzr910
  • 26 августа 2017, 23:55
+1
8 портов встроенных сразу сильно ограничивают выбор и приводят только к хаенд девайсам по 250 — 300 долларов, мне бы и 8 не хватило — 16 портовый длинк стоит давно, роутеры с альтернативными прошивками типа томато позволяют легко 2 wan сделать на обычных портах, главное брать чтоб флеша было минимум 64мб, ну а NAS как не крои нормального лучше HP Microserver ничего нет, и дешевле тоже
+
avatar
  • Kolokol
  • 01 сентября 2017, 17:43
0
я бы тоже предложил 8ми портовый микротик + hp микросервер

15 тысяч рублей вся связка.
+
avatar
  • 2gusia
  • 26 августа 2017, 20:34
+2
Ваши требования очень нехарактерны и для пользовательского сегмента (слишком много всего) и для корпоративного (там роутер, точка доступа и свич скорее отдельно). Поэтому найти что-то трудно и дорого. Удивительно, что вообще что-то нашлось, даже за негуманные деньги.

В любом случае, IMHO в роутере главное — прошивка. Хороших прошивок на пользовательские роутеры — по пальцам одной руки (даже в самом широком понимании «хороший») И если модель ни одной из них не поддерживается будут только базовые функци, шаг в сторону — глюки и скорое прекращение поддержки.

Впрочем, 500 бачей — не ж те деньги, которые вопрос жизни и смерти :) Не получится — можно скорректировать требования и собрать на x86 железе.
Больше — да
Жрать больше — не факт, скорее да
Сложнее — точно нет, как только выйдет за самый минимум функционала
+
avatar
  • 2gusia
  • 26 августа 2017, 20:54
0
Я вот погуглил — MikroTik RB1100AHx4 Dude Edition mikrotik.com/product/RB1100Dx4
Будет стоить две трети от бюджета BRT-AC828. На 170 баксов покупается точка доступа совершенно другого класса по сравнению с WiFi частью BRT-AC828, располагается где необходимо.

И получается решение для средних размеров офиса с жутким оверкилом для задач любого дома.
+
avatar
  • Samman
  • 26 августа 2017, 21:39
0
по задачам оверкил, но 19" обрудование занимает больше объёма, и будет ли оно бесшумно, особенно ночью?
+
avatar
  • kirich
  • 26 августа 2017, 21:58
0
Вентилятора вроде нет, но вот размер, сейчас посмотрел и понял, что не факт, что такой аппарат влезет.
+
avatar
  • kirich
  • 26 августа 2017, 21:43
0
Я вот погуглил — MikroTik RB1100AHx4 Dude Edition mikrotik.com/product/RB1100Dx4
Аппарат интересный, ему бы еще РоЕ на Ethernet порты, но это я уже увлекся :)
Хотя насчет РоЕ я просто забыл, но Асус тоже не умеет :(

Будет стоить две трети от бюджета BRT-AC828. На 170 баксов покупается точка доступа
Да, по своему это правильно, но мы опять переходим к двум устройствам, да и я не совсем понял как к нему USB хранилище прицепить, хотя это не самое главное.
Кстати, М.2 слот у Асуса тоже есть, правда пока не понимаю зачем.
+
avatar
  • 2gusia
  • 26 августа 2017, 22:08
0
еще РоЕ
Ну я не спец в корпоративных устройствах. Но PoE точно найти не проблема. Если это нужно. Причём есть даже и PoE и гигабит в одном Cat 5e проводе.

хранилище
Там есть SATA, что сильно круче. Может быть и SATA мультипликатор поддерживается — надо смотреть.

М.2 пока не понимаю зачем.
Кеши, таблицы и пр. Нагруженный веб сервер, к примеру. В домашнем применении пользы не просматривается.
+
avatar
  • kirich
  • 26 августа 2017, 22:10
0
Но PoE точно найти не проблема. Если это нужно. Причём есть даже и PoE и гигабит в одном Cat 5e проводе.
Не, найти то не проблема. Проблема найти в довесок к указанным хотелкам :(

Там есть SATA, что сильно круче. Может быть и SATA мультипликатор поддерживается — надо смотреть.
Мультипликатор дома есть, но ни с одним моим устройством не завелся :(

В домашнем применении пользы не просматривается.
Потому и задумался, зачем он там :)
+
avatar
  • ABATAPA
  • 26 августа 2017, 22:24
0
> Проблема найти в довесок к указанным хотелкам :(

Так и не надо хотеть «всё в одном». Отдать, к примеру, $1000 за такую не модульную «хотелку», и спалить кривым PoE SoC / switch. И усё.
+
avatar
  • kirich
  • 26 августа 2017, 22:29
0
Отдать, к примеру, $1000 за такую не модульную «хотелку», и спалить кривым PoE SoC / switch. И усё.
Не совсем понял, что имеется в виду.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 26 августа 2017, 22:41
+4
То, что решение «всё в одном» уязвимо и аппаратно, и программно. Нет хорошей прошивки, всё на бинарных блобах — и ВСЁ работает плохо или не так, как хочется. Ударила молния рядом, затопило низковольтку и там 220, сгорел порт или коммутатор — и всё изделие на помойку/avito. Перегрев SoC — и отваливаются USB/Wi-Fi — и вот уже портим дорогую красивую коробочку «колхозом» с кулером, мастерим на Sonoff «watchdog»…
Зачем покупать «всё в одном»? Чтобы все проблемы были общими? Разделите задачи. Тем более, Вы это можете себе позволить. Маршрутизировать — роутеру. Файлы/торренты — NASу. Нужно больше портов? Коммутатор.
А то в Вашей схеме лишние три порта будут стоить $300-$400, получается. А управляемый коммутатор на 8 портов сто́ит $50.
А б/у — 24 порта ещё дешевле.
И вот Вы не связаны по рукам, выбираете роутер под *WRT/LEDE, с нужным (открытым) чипсетом, покупаете коммутатор с нужным числом портов, NAS гоняет не 20-40 МБ/c (сейчас сезон сериала в хорошем качестве занимает 200-400 ГБ порою), а 100 МБ/с, а то и 200. И в нём всё, что душе угодно — Synology/Qnapware/XPEnology/FreeNAS/OpenNAS/OpenMediaVault/NAS4FREE/«голый»Debian/Windows10/[всё, что душе удобно].
Нет затыков производительности, любые DLNA, если Torrent «вешает» NAS — Интернет не отваливается, и т. д.
Одни плюсы.
+
avatar
  • CKYHC
  • 27 августа 2017, 14:04
0
его не переубедить.
он как клиент ХОЧЕТ, а рынок гад такой не даёт.
я тоже хочу чтобы лето не кончалось.

а почему так получилось — сборка на атоме, да ещё на плате всё-в-одном с одним слотом ПСИ(-Е в лучшем случае)
и отсюда с кучей проблем.
а должен был быть полноценный сервер.
и только потом попытки уменьшить его потребление собрав такое же но на холодном железе.
причём это можно было сделать за стоимость того же НАС-а а остаток денег на 10 лет за электричество заплатить.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 27 августа 2017, 14:31
+1
Ну, он в своём праве, верно? Может хотеть чего угодно. :)
К тому же, он привёл вариант, который его устраивает, просто спросил — есть ли дешевле. Опять же, его право.
Я (и Вы, видимо) пошли другим путём. Почему им пошёл я — я написал. Но у человека могут быть свои резоны и предпочтения.
+
avatar
  • 2gusia
  • 26 августа 2017, 22:26
0
ни с одним моим устройством не завелся :(
А скажите модели ваших многодисковых устройств. Хоть той же 5-дисковой. Ну и если ещё какие есть.
+
avatar
  • kirich
  • 26 августа 2017, 22:31
0
Хоть той же 5-дисковой.
Это USB 3.0 железка, а мультипликатор у меня отдельный лежит.
+
avatar
  • 2gusia
  • 26 августа 2017, 22:39
0
JMB321 — известный чип и есть позитивные отклики
homeservershow.com/forums/topic/7765-my-successful-port-multiplier-experience-on-n36l/
3Gb/s, конечно, на все каналы в сумме.

Но для правильно работы надо чтобы мультипликатор на хост контроллере поддерживался. Да ещё и чипы между собой договорились. А даже первое условие чаще не выполняется, чем да.
+
avatar
  • kirich
  • 26 августа 2017, 22:43
0
Я пробовал на примерно 4-5 компьютерах, как с SoC, так и с обычными процессорами/мостами. Где-то пытался видеться, но только пытался :(
+
avatar
  • ABATAPA
  • 26 августа 2017, 20:34
+3
Серьёзно?! $500 за роутер?! У которого будут свои проблемы — с альтернативными прошивками, Wi-Fi, и т. д. И который устареет через 3 года? Только для того, чтобы не ставить отдельный коммутатор, который дешевле в 10 раз?
+
avatar
  • kirich
  • 26 августа 2017, 21:35
0
Серьёзно?! $500 за роутер?!
При желании скорее около 450-480, но да, около 500, резервирование мало кто предлагает и за 50 баксов точно таких нет.

И который устареет через 3 года?
Хм.., а почему он должен устареть? Я понимаю если введут какой-то новый протокол или на оптику все перейдут, а в остальном?

Только для того, чтобы не ставить отдельный коммутатор, который дешевле в 10 раз?
Коммутатор это только одно из требований.
+
avatar
  • 2gusia
  • 26 августа 2017, 22:13
0
а почему он должен устареть?
Железо не устареет очень долго. Но перестанут обновлять прошивку, полгода-год максимум — и у вас на входе в домашнюю сеть решето. Уязвимости постоянно обнаруживаются — heartbeat, sambacry только за последнее время :( Если это медиаплеер — можно меньше париться. Но роутер — он по самой сути в WWW смотрит, известные уязвимости в нём выйдут боком.
+
avatar
  • kirich
  • 26 августа 2017, 22:19
-1
Но ведь за безопасность отвечает не только роутер.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 26 августа 2017, 22:22
+2
У Вас за ним Cisco ASA? ;)
+
avatar
  • 2gusia
  • 26 августа 2017, 22:23
+1
Теперь я не понял. В ситуации, если у вас роутер скомпрометирован, на нём работает малварь и через неё проходят ВСЕ пакеты вашей локальной сети — кто отвечает за безопасность?
+
avatar
  • ABATAPA
  • 26 августа 2017, 22:25
+4
Тов. майор. :)
За безопасность всегда отвечает первый отдел.
+
avatar
  • 2gusia
  • 26 августа 2017, 22:30
0
Это плюс :)


Но у него же документированные уязвимости!
+
avatar
+1
За безопасность всегда отвечает первый отдел
— У нас дыра в безопасности.
— Ну, хоть что-то у нас в безопасности.
+
avatar
  • kirich
  • 26 августа 2017, 22:35
-1
В ситуации, если у вас роутер скомпрометирован, на нём работает малварь и через неё проходят ВСЕ пакеты вашей локальной сети — кто отвечает за безопасность?
Естественно роутер, он большей частью за все отвечает, спорить не буду.
но вообще, так ли критично то, что прошивки не обновляются?
+
avatar
  • 2gusia
  • 26 августа 2017, 22:42
0
Даже если это жалкая видеокамера — и то критично, см Mirai (ботнет)

Любое выставленное в сеть устройство немедленно начинают брутфорсить роботы. А уж если это роутер с полугигом памяти, да за ним точно мясцо всякое мяконькое — так тут после обнаружения на личный осмотр у администратора ботнета представят.

Начиная с того, что банковские трансакции будут отслеживать и по возможности — редактировать.

А в наше время даже увод почтового аккаунта, на который приходят подтверждения — это ПЦ
+
avatar
  • ABATAPA
  • 26 августа 2017, 22:46
0
но вообще, так ли критично то, что прошивки не обновляются?
Почитайте, что с безопасностью в «мире IoT»…
+
avatar
  • kalobyte
  • 27 августа 2017, 06:28
+1
если у тебя ип белый и что-то из сервисов торчит наружу, то вполне себе

например у меня ип серый за натом и по сути насрать, но включен ипв6 белый
пусть там диапазон и большой, но все равно торчит наружу и будут сканировать все больше и больше

я вот выставил дект базу воип телефона в демилитаризованную зону и забыл поменять пароль, так мне его поменяли за сутки
а ведь там доступ был только через вебморду, а для этого надо узнать что за девайс
а для этого надо распарсить хтмл, а для этого образец страницы должен быть в сканере

ладно там пароль поменяли, так могли украсть данные учетки
а еще приходили прямые звонки на ип соединение, в воип телефонах можно делать прямые соединения без атс
и это я был за серым ип, который иногда пробивается
+
avatar
  • Z2K
  • 27 августа 2017, 04:10
-2
роутер скомпрометирован, на нём работает малварь
— а кто в роутер малварь прошивать будет?
+
avatar
  • ABATAPA
  • 27 августа 2017, 07:07
0
Русские хакеры же, это всем известно…
+
avatar
  • kirich
  • 27 августа 2017, 03:37
0
Но перестанут обновлять прошивку, полгода-год максимум
Кстати, почему такое мнение? Сейчас посмотрел, последняя из прошивок выпущена месяц назад.
Кстати на мой RT-AC1200GU тоже новая прошивка появилась, надо будет обновить.
+
avatar
  • 2gusia
  • 27 августа 2017, 17:41
0
Так по аналогии. Вот, к примеру, вполне шустрый асус RT-N65U
Побыстрее многих будет. Популярный достаточно, не то, что обсуждаемый уникум. Стоил хорошо за 100бачей. я когда выбирал — пожадился, взял модель слабее и дешевле.
2.4GHz/5GHz
4 x RJ45 for 10/100/1000/Gigabits BaseT for LAN,
1 x RJ45 for 10/100/1000/Gigabits BaseT for WAN
2х USB 3.0
А прошивка? последняя официальная — от января 2015.

Если бы не альтернативные прошивки — уже решето
+
avatar
0
А прошивка? последняя официальная — от января 2015.
Странно, для N56U до сих пор появляются.
+
avatar
  • Z2K
  • 28 августа 2017, 08:48
+1
уже решето
— а какие Вы знаете уязвимости? Какие возможные атаки позволяют? Дайте ссылки. У меня такая же модель.
Я не спец, но не понимаю что можно делать с роутером с закрытыми портами и который даже не пингуется.
+
avatar
  • tklim
  • 29 августа 2017, 18:30
0
что за паранойя?
если вопрос про heartblead — не открывайте порты с ssh наружу.
Sambacry? Серьезно? И все остальное… Это внутренние сервисы. Если открыто наружу и это не блокирует провайдер — то хоть микротики, хоть цыски и прочие умные слова — роутер не виноват.
+
avatar
  • Norno
  • 30 августа 2017, 22:27
0
Правильно, роутер не виноват, виновато отсутствие IPS.
+
avatar
  • tklim
  • 30 августа 2017, 23:40
0
Вы о чем вообще?
Давайте я достану из шкафа dir-320, на нем опенврт 10. Дам вам его айпи… Даже с настройками по умолчанию, что вы с ним сделаете?
+
avatar
  • ABATAPA
  • 26 августа 2017, 22:21
0
резервирование мало кто предлагает и за 50 баксов точно таких нет.
Что есть резервирование? ;) HA? Redundant Power Supply, шасси, коммутаторы? ;)
Два, три канала WAN? Легко на любом с программируемым коммутатором.
У меня Archer C7, догадайтесь — смогу ли я на нём сделать 2 (3, 4, 5, 6) WAN…
+
avatar
  • kirich
  • 26 августа 2017, 22:33
0
Два, три канала WAN? Легко на любом с программируемым коммутатором.
Тоже интересный аппарат, правда около 100 баксов стоит.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 26 августа 2017, 22:45
0
Я купил три года назад (кризис, напомню) за 1000 руб. на Avito. У тех, кто «не смог».
Это один из вариантов. Есть аналоги в Китае дешевле (TL-WDR7500), перепаять память — и будет отлично. Хотя на сегодняшний день это не самый интересный (и лучший) вариант уже, конечно. Я просто привёл пример. Везде, где есть *WRT/доступ к сборке прошивки (как у Asus, и то не самые свежие) и программируемый (через robocfg/swconfic/etc) коммутатор — можно сделать всё, что душе угодно.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 26 августа 2017, 22:42
0
", резервирование мало кто предлагает и за 50 баксов точно таких нет."

да запросто, при наличии головы и рук.
могу поделиться опытом, но лучше в личку.
+
avatar
  • CKYHC
  • 27 августа 2017, 00:26
0
комп. на атоме или выше, с РоутерОС от Микротик.
в корпусе с хабом на 8-16 портов.
можно глянуть на роутерборд, от них же.

100 мегабайт на винты нехилое ограничение.
это полностью утилизировать гигабит.
в общем и целом некорректное ТЗ.
если файлсервер — т у него должен быть интерфейс гигабитный. и это отдельное устройство.
либо этот же сервер выполняет роль роутера, что более логично. на Вмваре поднимаете роутерОС и вперёд.
тогда и роуетр, вернее точка доступа будет проще. а в идеале их должно быть несколько.
+
avatar
  • kirich
  • 27 августа 2017, 00:42
0
Меня интересует законченное устройство, на базе компа сейчас уже все это работает (почти все :). Пусть не с «РоутерОС от Микротик», но работает.
+
avatar
  • CKYHC
  • 27 августа 2017, 05:34
0
вы хотите того, чего нет в природе, и мало того. в ближайшем обозримом будущем не предвидится.
давайте нарисуем концепт, соберём прототип и на кикстартер.
ниша ещё свободна, но вот устройство надо будет на 4 диска, на 2 диска и простое на 1.

дальше — ни одна из известных мне сборок нормально торрент не умеет.
везде какие-то костыли и ограничения.
т.е. надо на линухе что-то.
роутер изобретать заново — муторно, но OpenWrt нужно будет серьёзно пилить.
балансир и 2 и более инетов — штука нишевая, в принципе она есть,
торрент клиент прикручивается,
хаб 8 портовый

остальное сложно — нужно придумать как соединить САТА причём в идеале брать контроллер уже готовый, но он на ПСИ-Е
т.е. таки комп, а не спец процы.

он будет расширяемый ограниченно — память как минимум, а кэш ещё никому не мешал, особенно дисковый. и 8 ГБ памяти будет в самый раз, диски скажут спасибо.

единственный момент — плата с кучей разъёмов мини-ПСИ-Е, в идеале 2, хотя хватит и одного, под модуль 2,4+5 ГГц.

нужна модульная структура, либо несколько корпусов.
корпус(а), железо, софт.
думаю что это ОЧЕНЬ дорого, если рисовать свои платы.
если брать готовое — не стерльнет — повторят сразу. софт слижут, а его нужно будет обновлять.
в результате это утопия.

НАС, медиасервер, ФТП, торрент — проблема в том, что обычно народ старается перенести это на слабое железо, и сильно завышает требования.
в результате махается с натройками глюками.
комп, даже на дохлом селероне, с 10-15 Вт потребления, справится с этим всем.
причём как под виндой. так и с разными сборками линукса.

ИМХО, стоит абстрагироваться от того что уже есть, составить ТЗ заново, и не смотреть в сторону «готовых» решений.

в результате — получите расширяемый файл сервер, который раздаёт инет,
и любой приличный роутер, и/или несколько точек доступа.

я за последний месяц поставил пару штук MikroTik hAP ac (RB962UiGS-5HacT2HnT)
есть компания которая даёт на прокат такие штуки, найдёте легко, не хочу их рекламировать, у них дорого) оно до 3К стоит.

ладно, это всёравно никому не интересно.
обычно хватает компа 24/7 включенного, который и файл сервер и инет раздаёт. а вайфай просто ТД.
получается просто и непринуждённо.
а если ещё и поискать б/у управляемые простые циски или жуниперы — то и возможности расширяются, хотя это уже лишнее.
+
avatar
  • DainB
  • 27 августа 2017, 06:55
-1
Это какой такой PCIe wifi модуль умеет simultaneous dualband и драйверы под Linux с поддержкой AP?
+
avatar
  • kirich
  • 27 августа 2017, 09:29
0
вы хотите того, чего нет в природе, и мало того. в ближайшем обозримом будущем не предвидится.
Вообще выше я написал модель, которая это все умеет, а ниже спросил функциональный аналог.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 27 августа 2017, 17:28
0
в том-то и дело, что не умеет по сути.
там кривой роутер (потому что кривая прошивка), свитч и криво прилепленный функционал недо-NAS' a (cо столь же кривой прошивкой).
+
avatar
  • kirich
  • 27 августа 2017, 23:36
0
в том-то и дело, что не умеет по сути.
Так пожалуй претензия скорее всего будет в плане скорости работы с USB, а в остальном то?
+
avatar
  • evgeniy1
  • 28 августа 2017, 19:12
0
Оно глючное во всём. И это до конца не лечится.
Но если охота круглосуточно ходить по граблям за свои деньги — почему бы и нет?
+
avatar
  • kirich
  • 29 августа 2017, 15:00
0
Оно глючное во всём. И это до конца не лечится.
Меня интересуют практические выводы. У Вас есть опыт работы с конкретно этой моделью роутера?

Я ведь не зря спросил —
Что думает общественность? Есть варианты дешевле или лучше, как вариант дешевле и лучше.
+
avatar
  • kalobyte
  • 27 августа 2017, 06:19
+2
херасе требования

цена этого роутера 410 евров, я думал 200 евров за фрицбокс это дорого, а тут так вообще жесть какая-то
у тебя требования корпоративного уровня с исполнением домашнего пользователя
не так давно покупал роутер с парой ван портов, так и то не на каждом углу лежат

нормальные 5ггц точки это отдельные головы
усб, который прокачает 100мб\с это только на компутерах, тут сата в роутерах еле дотягивает до таких скоростей

вобщем твой асус это по некоторым оценкам топовая железка 2015 года
+
avatar
  • Versuz
  • 27 августа 2017, 11:24
0
Судя по виду и портам это поделие от Асус будет стоить как комп с означенными характеристиками…
+
avatar
  • UksusoFF
  • 27 августа 2017, 11:53
0
Если найдете дайте знать, мне тоже такое надо :)
+
avatar
  • Kotozay
  • 26 августа 2017, 20:59
+4
А не проще было собрать, в кузове mini-itx на каком нить N3150? Tdp 6ватт, на всю железки хватит 60ватт с запасом. И собственно пилить уже туда все что хочешь — raid, dlna, samba и прочий бдсм)
p.s. под винду есть homemediaserver которого для дома хватает с запасом, все на русском и постоянно допиливается
+
avatar
+3
Плюсую за homemediaserver. Если разобраться как работает (что не совсем просто), то это лучший медиасервер. Plex и прочие и рядом не стояли по возможностям. На своем NAS держу виртуалку с виндой исключительно под него…
+
avatar
  • 2gusia
  • 26 августа 2017, 22:20
+1
Plex и прочие и рядом не стояли по возможностям.
Ой!.. А вы точно plex тестили, или по картинкам? За HMS соглашусь, это лучший в природе DLNA сервер и первый раз в виртуалу на NAS я его ставил в 2013 году, проверил у себя в блоге.

Но возможности Plex против HMS — это как оркестр против аккордеониста. Да, свои Сопки Манчжурии (DLNA) он так играет, что душу вынимает. Но когда речь об каталогизации контента, создании частного стриминг сервера по Интернет и пр и пр — это даже не Каштанка против человека, это ничто.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 26 августа 2017, 22:29
0
3150 уже устарел. Хотя два года назад сам на нём собирал… Сейчас лучше вкладываться в более новые Atom'ы. А последние — вообще сказка. Платы на них — просто космос. И цена космическая… :)
+
avatar
  • johnes
  • 26 августа 2017, 22:49
0
Фигня эти Atom'ы, т.к. скорость одного ядра очень плачевная а многоядерность пока еще мало реализуема современным ПО. Куда лучше Atom'ов выглядят даже такие обрезки от Core архетектуры как Celeron'ы а-ля 1037u. уж не говоря про пеньки и тем более полноценые Core. А miniPC на их основе уже Китайцы много наклепали на любой вид и вкус ))
+
avatar
  • ABATAPA
  • 26 августа 2017, 22:58
+2
Фигня? Для чего?! Для того, о чём мы говорим? «Древний» Atom 230 «тянет» 4 диска SATA и «отдаёт» 200 MB/s по NFS/SMB, качает при этом 100Mbps торренты, и делает ещё кучу всего. Мы же про что говорим?
А если «вообще»… Хоть по ссылке перейдите. Вот новые Atom и платы на них:
✓ число вычислительных ядер от 2 до 16
✓ 128 или 256 Гбайт памяти DDR4 с ECC
✓ PCI Express колеблется от 6 до 20
✓ 4 порта Ethernet 10 Гбит/с
✓ блок аппаратного шифрования Intel Quick Assist
✓ 8 портов USB 3.0
✓ до 16 портов SATA 6 Гбит/с.
✓ TDP не превышает 30 Ватт

Подробнее: www.overclockers.ru/hardnews/86197/intel-predstavila-16-yadernye-soc-atom-serii-c3000.html
+
avatar
  • DainB
  • 27 августа 2017, 01:58
0
Реальность в том что с 3000 будет все так же как и с 2000 — свичи и всякие кастом платы для NAS и полное отсутствие плат в розницу, а и если будут то за такие деньги что вам не захочется их покупать, потому что штучный товар.

Да никому они и не нужны, обычный 3800U легко тянет все что вы перечислили.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 27 августа 2017, 07:13
-1
обычный 3800U легко тянет все что вы перечислили
.
10G? 16 SATA-3? 20 PCIe?
Чушь несёте.
А что до «захочется» — это пример. Да и задачи и возможности бывают разные. В семействе младшие вполне доступны. 3 года назад Atom с AES-NI доступных не было. И что? Пожалуйста, сейчас все на рынке умеют.
+
avatar
  • DainB
  • 27 августа 2017, 11:26
-1
Даже если кто-то такое выпустит — чтобы 4 х 10G, 16 х SATA и 20 х PCIe в одной плате — это будет стоить столько что вам оно не будет по карману ни-ког-да. Вообще. Впрочем я более чем уверен что никто не выпустит просто потому что для нее нет применения в принципе.

Так что что там можно сделать теоретически и что будет практически это совершенно разные вещи. А для того что нужно практически достаточно уже того что есть на рынке.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 27 августа 2017, 12:02
-1
Впрочем я более чем уверен что никто не выпустит просто потому что для нее нет применения в принципе.
По ссылке не ходили? Плата представлена ещё _до_ анонса процессоров самой Intel.

А для того что нужно практически достаточно уже того что есть на рынке.
Вы же только о своих домашних «хотелках» говорите, да? :)
Есть и другие «хотелки», и другие ниши.

Пример был приведён как ответ на абсолютно абсурдное и некомпетентное «Фигня эти Atom'ы, т.к. скорость одного ядра очень плачевная а многоядерность пока еще мало реализуема современным ПО».

Про «многоядерность пока еще мало реализуема современным ПО» я вообще не хочу говорить — человек либо мало что понимает, либо говорит только о играх и офисном ПО.
HP ProLiant Gen8, 2x Intel® Xeon® CPU E5-2620
top — 11:55:24 up 149 days, 1:46, 1 user, load average: 0.13, 0.07, 0.01
Tasks: 607 total, 1 running, 606 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
%Cpu0: 0.0 us, 0.0 sy, 0.0 ni,100.0 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
%Cpu1: 0.0 us, 0.0 sy, 0.0 ni,100.0 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
%Cpu2: 0.0 us, 0.0 sy, 0.0 ni,100.0 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
%Cpu3: 0.0 us, 0.0 sy, 0.0 ni,100.0 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
%Cpu4: 0.0 us, 0.0 sy, 0.0 ni,100.0 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
%Cpu5: 0.0 us, 0.0 sy, 0.0 ni,100.0 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
%Cpu6: 0.0 us, 0.0 sy, 0.0 ni,100.0 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
%Cpu7: 2.1 us, 1.0 sy, 0.0 ni, 96.9 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
%Cpu8: 2.1 us, 0.0 sy, 0.0 ni, 97.9 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
%Cpu9: 0.0 us, 0.0 sy, 0.0 ni,100.0 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
%Cpu10: 0.0 us, 0.0 sy, 0.0 ni,100.0 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
%Cpu11: 0.0 us, 0.0 sy, 0.0 ni,100.0 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
%Cpu12: 2.1 us, 3.2 sy, 0.0 ni, 94.7 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
%Cpu13: 1.1 us, 1.1 sy, 0.0 ni, 97.9 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
%Cpu14: 0.0 us, 0.0 sy, 0.0 ni,100.0 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
%Cpu15: 0.0 us, 0.0 sy, 0.0 ni,100.0 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
%Cpu16: 0.0 us, 0.0 sy, 0.0 ni,100.0 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
%Cpu17: 0.0 us, 0.0 sy, 0.0 ni,100.0 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
%Cpu18: 0.0 us, 0.0 sy, 0.0 ni,100.0 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
%Cpu19: 0.0 us, 0.0 sy, 0.0 ni,100.0 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
%Cpu20: 0.0 us, 0.0 sy, 0.0 ni,100.0 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
%Cpu21: 0.0 us, 0.0 sy, 0.0 ni,100.0 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
%Cpu22: 0.0 us, 0.0 sy, 0.0 ni,100.0 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
%Cpu23: 0.0 us, 0.0 sy, 0.0 ni,100.0 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
+
avatar
  • DainB
  • 27 августа 2017, 12:34
-1
top — 11:55:24 up 149 days, 1:46, 1 user, load average: 0.13, 0.07, 0.01

Этим все сказано, правда? Вы используете 24-процессорный сервер там где было бы достаточно 1-процессороного.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 27 августа 2017, 12:44
-1
Удивительная «способность» делать «выводы» на основе собственных измышлений.

А опытному и думающему человеку это могло бы сказать, к примеру, о том, что сервер стоит в горячем резерве в HA кластере, и сейчас VM на нём нет.
+
avatar
  • DainB
  • 27 августа 2017, 13:04
-1
И чьи это проблемы что вы не способны спланировать ваш кластер так чтобы железо не простаивало?
+
avatar
  • ABATAPA
  • 27 августа 2017, 13:16
0
Вы меньше судите о том, в чём вообще ничего не понимаете. :)
Прямо «домохозяйка у руля страны».
+
avatar
  • CKYHC
  • 27 августа 2017, 05:51
0
Есть только один момент.
всё это красиво выглядит на стадии обсуждения, на стадии проекта…
но, как только вы начинаете узнавать штучную цену таких плат, то вы поймёте что обычный i3 6-7 поколения будет дешевле в разы, да ещё и на электроэнергию на весь срок службы хватит.

особенно дома нужно 4 порта Ethernet 10 Гбит/с

и ещё, момент. \то всё серверные решения. т.е. нужна будет серверная винда.
со своими ограничениями и глюками. про линукс молчу — не моё это.

в результате получится мерворожденный монстр.
по цене жигуля.

в то же самое время комп можно поставить в стойку к ТВ. и он будет ещё и медиаплеером.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 27 августа 2017, 07:14
0
См. выше. Вы вообще видели, с чего начилось?
+
avatar
  • CKYHC
  • 27 августа 2017, 13:46
-1
конечно.
изначально разговор был о роутере с 8 портами, и САТА на 100 мегабайт.
причём дешевле 100 баксов.

и ответ был за конкретную железку.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 27 августа 2017, 13:52
0
Не «изначально». Ответ был на «Фигня эти Atom».

На «изначально» мною были даны другие ответы, и другому человеку.
+
avatar
  • Kotozay
  • 27 августа 2017, 07:17
0
Да, но SoC будет стоить до 5000 руб ± все таки 4 ядра, так что должно все работать
+
avatar
  • Nuts_
  • 26 августа 2017, 21:12
0
близкая по сути хреновина www.armbian.com/lamobo-r1/
+
avatar
0
это больше малинка со встроенным коммутатором, в обзоре маршрутизатор с gsm, гигабитными портами и wifi
+
avatar
  • Nuts_
  • 26 августа 2017, 22:44
0
да немножко тормознул-забыл что она не на новом MT
однако… любой роутер эта та же малинка со встроенным коммутатором
ну там конечно аппаратный NAT и все такое… но толку
+
avatar
  • ksiman
  • 26 августа 2017, 21:42
0
Роутеры всё больше на ёжиков становятся похожи…
+
avatar
  • kirich
  • 26 августа 2017, 21:46
-1
:)

+
avatar
  • bsn
  • 26 августа 2017, 21:58
0
Главное, что не на дикообразов. Зы. Для себя сделал вывод: нас (файлопомойка) и роутер для дома при стандартных техусловиях должны быть отдельными устройствами, в противном случае выходит кроилово или ценник, похожий на номер телефона
+
avatar
  • mzr910
  • 26 августа 2017, 23:58
0
да, у меня NAS в роутере был еще во времена IDE веников (Asus 700) это е-лово по работе хотя сейчас оно и достигло вот 25 мбайт в секунду, только отдельный NAS с Lilo или аппаратным IPMI
+
avatar
  • CKYHC
  • 27 августа 2017, 05:54
+2
Ну да, это круто. а в реальности для нормальных людей это выглядит так:


и ещё раз:
Размеры: 114 × 137 × 29 мм
Потребление: до 17 Вт
+
avatar
  • sergio78
  • 27 августа 2017, 11:20
0
для нормальных людей это не выглядит так платформа медленная и сильно устаревшая. а все эти настройки, целый камаз настроек, это если делать дома больше нечего. или если у себя в подъезде лохов нашел, и перепродаешь имбезлимитный трафик по мегабайтно.
+
avatar
0
Как роутер он работает из коробки без особых настроек — пара кликов мышкой.
+
avatar
  • sergio78
  • 28 августа 2017, 20:19
0
так зачем эти настройки дома нужны, если из каробки тот же тплинк на том же процессоре намного дешевле, а со сторонней прошивкой lede/openwrt не мение стабильно работает? этот прибальтийский девайс дома ненужен, а нужен он только в мелдких фирмочках или конторках, в которых на нормальное оборудование денег нет, постоянно чего то хочется не оплачивая за это, но страх за безопасность очень большой, ну и плюс сильное желание огородить своих офисных сотрудников от нормального инернета.
+
avatar
  • zztop68
  • 26 августа 2017, 22:19
+2
а, ну да, что я, лох что ли? Мне 5 ГГц подавай.

К сожалению устройств с 5ГГц у меня нет
Ну-да, ну-да.
+
avatar
  • DmtryJS
  • 27 августа 2017, 12:16
+1
да все так и есть)
+
avatar
  • DainB
  • 26 августа 2017, 23:28
0
публиковать iperf без указания tcp window size не имеет никакого смысла, я видел системы где дефолт был аж 8К.

Ну и да, интел и нормальные дистрибутивы если не хочется зависеть от одного программера которому поддерживать железку может вдруг надоесть.
+
avatar
+2
За эти деньги лучше взять WRT1200AC, у него и поддержка железа по-веселее, и дури больше. Что особенно важно, на OpenVPN выдает совершенно дикие скорости, у меня везде упирался в каналы до серверов.
+
avatar
  • ubeavis
  • 27 августа 2017, 09:49
+1
За эти деньги под OpenWRT/LEDE лучше взять WRT1200AC…
Под прошивку Padavan'a понятное дело лучше взять эту железку :)
+
avatar
0
В dmesg что-то нехорошее происходит при перечислении устройств в PCI conf space, некоторым девайсам остались не назначены ресурсы. Уж на фиксированный набор устройств (надо полагать, от soc) китайцы могли бы и нормально настроить карту IO/MMIO системы.
+
avatar
  • DmtryJS
  • 27 августа 2017, 12:21
-1
сейчас тестирую прошивку Podavan под этот девайс. Уже могу сказать что с wifi проблем нет, он выдает больше чем мой tplink 1043 на стоковой прошивке. Стабильно.

да, я знаю про атомы, что отдельный нас лучше, тем более он у меня был. Но
1) у меня нет большой семьи что бы оправдать использование отдельного сервера под это
2) нет желания занимать розетку
3) скоростей что сейчас выдает на Podavan диск подключенный по SATA хватает. (скорость поднялась на чтение до 60 Мб/с)
4) я не собираюсь собирать райды и хранить терабайты данных.
+
avatar
  • dealwith
  • 27 августа 2017, 14:10
-2
Вы бы начали тестирование с того, что внимательно прочитали, как правильно называется прошивка. Подаван, млять.
+
avatar
  • DmtryJS
  • 27 августа 2017, 15:11
-1
ну бывает что, спасибо что поправили (исправил шапку), еще минус влепи я их собираю )
+
avatar
  • blinding
  • 27 августа 2017, 23:12
0
— Идите к чертовой матери со своим «студебеккером»! — заорал Остап. — Кто такой Студебеккер? Это ваш родственник Студебеккер? Папа ваш Студебеккер? Чего вы прилипли к человеку?