Brainwavz Delta - Революции не произошло, а жаль.

Это тот редкий случай, когда я не могу сформулировать однозначное мнение на обозреваемый товар. Поэтому, тем, кому не лень, придётся читать весь обзор.

Обзор наушников, как я считаю, дело весьма сложное, так как если скажем цвет можно более-менее передать на фото, то звук, тем более, который слышите только вы, передать другим и вовсе невозможно, только через субъективное мнение, что не всегда корректно, на то оно и есть субъективное, поэтому, я решил поступить немножко по другому — сравнить звучание с другими, более распространенными моделями, и дать послушать наушники другим, чтоб узнать их мнение. Вроде-бы ничего сложного, но возникли весьма интересные препятствия:
1. Ассортимент. Тут (на данном сайте), обозреваются в основном всякие Xiaomi и прочие малоизвестные в США брэнды, так что одолжить их почти не у кого (Тут 90% населения ходят с штатными наушниками от Яблофонов, ну а более продвинутые сразу покупают что-то уровня Bose QC20). Так что, кое-что набрать удалось, но ассортимент получился специфический:
1. Panasonic RPHJE 120
2. Комплектные наушники от Samsung S7350
3. AudioTechnica ATH-ANC23
4. AudioTechnica ATH-ANC7B
5. SuperLux HD661
6. AKG K271
7. Koss Porta Pro
8. Bluedio i6
9. Sennheiser HD201
10. Bose QC20
2. Кому дать послушать. У домочадцев спрашивать не имеет смысла — детям как-то пофиг, ну а жене понравились SuperLux HD661 — «потому что они красивые» :) Поэтому, решил в офисе провести мини-тестирование, но всё ленились и всём было пофиг. Тут я сделал ход конём — объявил что тот, кто прослушает все 10 пар, и выскажет свое обоснованное мнение, получит в подарок купон на $20 в Burger King! Я сразу стал дико популярен, почти как тамагочи в 90ые :) «добровольцев» резко стало хоть отбавляй :) Кое-как тестирование провести удалось, результаты получились интересные. Но об этом попозже.
Итак, технические характеристики (Официальные):
—Излучатели: динамические, 8 мм
—Импеданс: 16 Ω
—Чувствительность: 100 дБ @ 1 мВт
—Диапазон частот: 20 Гц ~ 20 кГц
—Максимальная входная мощность: 2 мВт
—Кабель: симметричный, 1,3 м, бескислородная медь
—Штекер: 3,5 мм, под 45°
То, что измерил я:
—Вес: 17 гр.
—Длина (максимальная): 20мм
—Диаметр (максимальный): 12мм
Наушники поставляются в небольшой пластиковой коробочке нежного кремового цвета, с голографическим принтом:


Комплект состоит из собственно наушников, насадок 3х размеров + поролоновые насадки с эффектом «памяти», клипсы для крепления шнура, и липучки-застёжки с фирменным логотипом (её на фото нет — потерялась).

Корпус из алюминия, качество изготовления хорошее, огрехов литья и облоя не замечено. В руке наушники ощущаются как «крепыши» — хлипкости не наблюдается. Шнур наушников прорезиненный, но «микрофонный» эффект от трения об одежду присутствует, хотя не так сильно как в наушниках от S7350, но значительно более заметен, чем скажем в AudioTechnica ATH-ANC23 или Bose QC20.
На фото — наушники после 3х недельного ежедневного ношения в кармане вместе с ключами, появились небольшие потёртости, но ничего критического:




Насадки 3х размеров, как обычно, визуально ничего особенного, но обеспечивают значительно лучшую пассивную звукоизоляцию, чем Panasonic RPHJE 120, Bluedio i6, AudioTechnica ATH-ANC23 (с отключенным активным шумоподавлением). Так что, в шумных местах наушники обеспечивают хорошую шумоизоляцию — музыку можно слушать на средней громкости, это однозначный плюс. Поролоновые насадки не пробовал — не люблю.
Разобрать наушники не удалось, так что что там внутри, мне не известно, но сделал как бы макро фото:

Ну а теперь, собственно сам звук.
В качестве источника сигнала использовались:
Microsoft Lumia 640
Asus Vivotab note 8
Behringer UCA222
Lexicon Alpha
HP ProBook 430 G2
В качестве тестовых треков использовались следующие композиции:
Источник — оригинальные CD, сграбленные в APE:
Look Twice — Move that body
Daze — Superhero lover
Amber — This is your night
Sandy — Bad boy
Edelweiss — Bring me edelweiss
Edelweiss — Planet edelweiss
Unique II — Do what you please
Notre Dame de paris — Belle
Tony Braxton — Unbreak my heart
La bouche — be my lover
Источник — оригинальные виниловые диски, сграбленные в APE, используя звуковую карту Audigy 2, в режиме 24/48+Вертушка Technics:
Kelly Marie — Feels like I'm in love
Ricchi e poveri — Che sara
The star sisters — Andrews sisters medley
Herreys — Diggi-loo
The Four voices — Sealed with a kiss
Toto cutugno — L'italiano
Adriano Celentano — Soli
Adriano Celentano — Buona sera segniorina
«Шелкунчик», и некоторые другие из классики.
+ около 50 трэков скачанных с нета, разные стили и жанры, начиная от Пинк Флойда, кончая Жанной фриске, всё тестирование длилось около 2х недель!
Качество источника особенно на качество звука наушников не влияло, кроме 2х аутсайдеров — именно эти наушники звучали плохо (кричаще-плоско) на Microsoft Lumia 640, HP ProBook 430 G2. С другими наушниками такой разительной разницы не наблюдалось.
Звучание наушников можно охарактеризовать как более-менее нормальное, но с некоторыми оговорками. Пройдусь по частотным диапазонам по отдельности (наименования и деление по частотам — лично мое, может не совпадать с принятыми наименованиями, поэтому, для исключения путаницы, я пишу и частоты), а потом дам общую оценку:
Совсем нижний бас (менее 60гц) — изволите шутить? что-то гудит да, но об артикуляции и разборчивости, речи и быть не может. Справедливости ради, в этом тесте из всех 10 наушников, приемлемый результат показали только HD 661, K271, QC20.
Средний бас (60-120гц). Вполне прилично, значительно лучше чем у Panasonic RPHJE 120, Bluedio i6, AudioTechnica ATH-ANC23, SuperLux HD661. Конечно, до уровня тех же Koss Porta Pro им далеко, но результат вполне нормальный, на уровне наушников в 2-3 раза дороже. Немножко хромает динамика, но всё терпимо.
Высокий бас (120-400гц). Невнятно, размыто, и эффект «консервной банки». Хотя в этом диапазоне, схожий результат показали практически все наушники в тесте, лучше всех тут выступили SuperLux HD661, AKG K271, Кoss Porta Pro.
Нижний вокал (400-800гц). Более-менее прилично, лидеры опять те-же — SuperLux HD661, AKG K271, Кoss Porta Pro, но к ним прибавились Bose QC20, и отставание от лидеров значительно уменьшилось.
Вокал (800гц-4кгц). Тускло, невнятно и как-бы издалека. Худший результат по сравнению со всеми, ну может чуть лучше чем Bluedio i6, но всё равно некачественно. И что самое плохое — никакими настройками эквалайзера это дело поправить не удалось. Более-менее удалось выправить ситуацию полосовым экспандером, но мне не известен аудио плеер с таким функционалом. Хочу отметить, что это худший результат по сравнению с другими наушниками из обзора, и по сравнению с затычками за 3-4 доллара, обозреваемые наушники звучат просто отменно.
Нижние высокие (4кгц-7кгц). Вот тут ждёт страшный п-ц и удивление. Всё очень зажато и с перегрузками. Условно говоря, обычная акустическая гитара начинает звучать как овердрайв гитара :) Что весьма занятно, в том плане, что позволяет услышать знакомые песни в совершенно новом звучании, но для долговременного прослушивания непригодно. Также, из за проблем в этом диапазоне, у вокала появляются сильные призвуки на свистящих звуках. фильтр De-esser (с примером работы можно ознакомится тут: www.waves.com/plugins/deesser#andrew-scheps-on-deessing-guitars-and-cymbals) ситуацию выправляет, но как уже писал выше, я подобные фильтры в потребительских и хайенд плеерах не встречал, только в профессиональном аудио софте.
Высокие (от 8кгц и выше) Тут на удивление всё довольно чисто и прозрачно, я бы не сказал что те же Bose QC20 ($300) играют сильно лучше. Нет, конечно разница есть, но она никак не оправдывает 15 кратную разницу в цене. Обозреваемые наушники в этом диапазоне звучат лучше чем Panasonic RPHJE 120, Комплектные наушники от Samsung S7350, AudioTechnica ATH-ANC23, AudioTechnica ATH-ANC7B, Bluedio i6.
Итак, вердикт:
Данные наушники без эквалайзера слушать НЕЛЬЗЯ. Это мое мнение. Более-менее их слушать становится возможно при следующих настройках параметрического эквалайзера:
Частота: 150гц
Ширина: 1.5 октавы
Усиление: -15дб
Частота: 5500гц
Ширина: 1.5 октавы
Усиление: -3дб
Но даже после эквалайзера, данные наушники подходят не ко всем жанрам:
Вокал с активной артикуляцией, классику, оперу и джаз слушать очень сложно и неприятно.
Металл и всякие Рамштаины — вполне можно, звук напористый и энергичный.
Транс, техно, всякие глитч-хопы и прочее слушать можно, но с осторожностью — из за специфических средне-высоких частот, любимые композиции будут звучать очень особенно, что может вам не понравится.
Это было мое мнение, а теперь мнение «эксперта». Это наша сотрудница, никакого музыкального образования не имеет, но имеет айфон 5 с комплектными наушниками. Ей больше всех понравились Koss Porta Pro и QC20. Про героев обзора сказала — «Too bright for me, not a fan». Тоесть, для меня очень «яркое» звучание, я такое не люблю.
Вердикт:
Хотите «почти так же, но дешевле»? — берите 120ые панасоники.
Хотите качественный звук но чуть подороже? добавьте еще 15 долларов, и возьмите Koss Porta Pro. Ничего лучшего, ценой менее $50 пока не придумали, и вряд ли еще придумают. Ну или добавьте 25, и возьмите AudioTechnica ATH-ANC23. Качество звука чуть похуже чем у Коссов, но зато есть активное шумоподавление, хоть в метро можно слушать музыку с комфортом.
Вам нравится «мониторный» звук, и не смущает плохая звукоизоляция? — Суперлюксы и АГК будут самое то.
Хочется, тёплый, «ламповый» звук, да и хорошая шумоизоляция? берите AudioTechnica ATH-ANC7B. На ибее рефарбы бывают дешевле $60, за такую цену это просто бомба.
Вам качественный звук без компромиссов? так этот обзор не для вас, зря вы его читали :)