Собственно мой первый обзор фонаря, так что прошу строго не судить)
В целом впечатления крайне положительные, хотя все же мне больше нравятся варианты с изменяемым фокусом.
Итак о фонаре. Удивлен, насколько качественно порой китайцы делают некоторые вещи. Придраться к качеству изготовления не могу. Черный алюминиевый анодированный, ну или скорее всего просто крашенный, корпус. Отражатель алюминиевый, линза настоящее стекло, что очень неплохо. Работает на одном элементе 18650 3.7V. Фокус не меняется светит ярким пятном, окруженным более тусклым ореолом. Имеет 5 режимов работы: максимально яркий, яркий, слабый, стробоскоп и SOS. Режимы переключаются слабым нажатием на кнопку вкл/выкл. Памяти нет. Т.е. по умолчанию изначально включается самый яркий свет.
Основные размеры:
длина — 150 мм
диаметр «головы» — 44 мм
диаметр ручки — 28-30 мм
Собственно сам герой обзора:
С 8ого этажа вниз. Луч ориентировочно под 45 градусов на кусты.
Дом напротив. Расстояние ок. 120 м.
Дом напротив. Расстояние ок. 180 м. В реальности освещает значительно лучше, чем на фото.
Внешний вид.
Голова.
В разобранном виде (аккумулятор не прилагался).
Сам светодиод.
Внешний вид луча.
Потроха (к сожалению более «макро» сделать нет возможности)
Ну вот собственно и все. Для себя лишний раз убедился, что фонари с переменным фокусом значительно удобней. Ну а так — качественная вещь, которая однозначно найдет своего поклонника.
UPD! Случайно оставил его включенным как-то. Проработал он ок минут 20. Так вот в руки было его взять невозможно. Он был просто ОГНЕННЫЙ. Причем весь.
buyincoins.com/item/260.html
Всего 60 руб.
А здесь на диоде Т6 за 9. aliexpress.com/item/Ultrafire-C8-Cree-XM-L-T6-LED-1000-Lumens-5-Modes-Flashlight/674301906.html
Не хватайте первое попавшееся, поищите, обязательно найдете лучше и дешевле.
Прошу простить за нравоучения.
>>Зачем брать на диоде Q5
Несмотря на то что Q5 значительно менее эффективен чем XM-L, у него есть одно важное свойство-узкий луч рассеивания. Как результат дальнобойность (яркость) пятна больше, хотя и пятно раза в 4 меньше и боковая засветка значительно слабее.
я думаю вам будет по барабану какой там оттенок по краям на расстоянии в метров 100. под ноги таким фонарем не посветить толком.
" И он более экономичный за счет меньшей мощности (правда, это еще от драйвера зависит)."
режимы придумали для чего?)
основная разница именно в целях применения: Q5 более дальнобойный, а XML скорее для средних дистанций. особенно с мятым рефлектором. остальное — домыслы.
За дальнобойность отвечает рифлектор и плотность фотонов. Если рифлектор одинаковый, то вся разница в светодиоде. И используя Q5 под ноги светить как раз таки можно, так как он дает свет близкий к дневному. Да и режимы в этом помогают. XM-L же в близи очень сильно заслепливают (даже в минимальном режиме), и при том же рифлекторе освещают больше в близи, но меньше на дальние расстояния. Т.е. ним в близи номрмально не посветишь, и в даль он не добивает. И дело не в цветовой температуре, а в плотности фотонов, которая очень сильно падает при увеличении расстояния. Но синева XM-L'ов меня тоже напрягает.
ну и яркость будет ниже, а, значит, и дальнобойность будет страдать. для использования меньших токов придумали режимы и массу драйверов.
«И используя Q5 под ноги светить как раз таки можно, так как он дает свет близкий к дневному»
маленькой точкой, да, можно.
«XM-L же в близи очень сильно заслепливают»
разговор ни о чем. если вы покупаете хмели с ужасными оттенками и светите на максимальных режимах под ноги, то это лично ваши проблемы. поэтому и не нужно убеждать других, что хмели — это плохо.
«Т.е. ним в близи номрмально не посветишь, и в даль он не добивает»
ну вот есть у меня, например, два фонаря:
Convoy S2 T5-5C
www.fasttech.com/products/1195020
Ultrafire S5 на этом вашем Q5
www.fasttech.com/products/1208000
и вот первый идеально светит на ближние и средние дистанции приятным теплым светом, а второй разве что на средние нормально, т.к. для «посветить под ноги» у него очень узкий луч (светить можно, но куда приятнее тем же конвоем на минимальном или среднем. в дождь можно и на максимальном), а для дальних дистанций мощности мало. а в обозреваемом фонаре у Q5 значительно больше рефлектор, что значит еще более узкий луч.
у меня все.