Разборка Hi-Res плеера Colorfly C10

Так получилось, что потребовалось «заглянуть» в недра этого замечательного плеера.
Посмотрел — обзоров его не так много, и нигде не нашел описания платы и компонентов.
Добавляю на муську, пусть останется для истории, возможно кому-либо будет полезным.



Итак, попал ко мне один из акционных плееров Colorfly C10

Крайне интересный плеер с корпусом из алюминия и сандалового дерева.

Характеристики:
Brand Name: Colorfly
Model Number: C10
Housing: CNC-machined aluminum and red sandalwood
Processor: JZ4760
DAC chip: Cirrus CS4398
PCB: Black 3U immersion gold
Display: 2.35 inches TFT 360 * 400p screen
Buttons: Power, return, enter, direction keys, volume, reset
Sampling rate: 24 bit/192 kHz, native support for DSD64 and DSD128
Crosstalk: Up to 112dB
Drive: 16ohm
THD: 0.003%
Jitter Value: <5 ps
Battery: 3.7V 3400mAh
Battery life: Approx. 8 hrs
Built-in memory: 32GB eMMc
Memory card slot: Up to 64GB TF card
Operating system: Linux
Connections: 3.5mm headphone and line-out jacks
Color: Blue
Main Item Size: 10.6 * 6.6 * 1.8cm
Main Item Weight: 172g
Package Size: 15.4 * 11.5 * 8.5cm
Package Weight: 543g

Плеер большой — я бы сказал массивный. Особенно заметно в сравнении с мелкими MP3 плеерами.

Задняя крышка сделана из дерева. Это не обманка, это действительно деревянная крышка. Даже не просто крышка, а цельнофрезерованная панель корпуса с гравировкой.

Задерживаться на комплектации я не буду — отмечу, что в комплекте есть фирменный кожаный чехол и все необходимые аксессуары


Открывается легко — пара саморезов с нижнего торца.

И тоже самое — с верхнего

Аккуратно снимаем металлическую панель

Внутри достаточно компактно расположились аккумулятор приличной емкости, большой дисплей и плата проигрывателя.


Деревянная панель реально фрезерованная из плотного дерева. Сандал это или нет, скорее что-то «под сандал», с пропиткой.

Емкость аккумулятора 3400мАч / 12.5 Вт-ч


Плата крупно

Коннекторы качественный (крупные, не из дешевых), зафиксированы каплей клея от механических воздействий.


По порядку.
В качестве процессора стоит FPGA ALTERA MAX V 5M40Z E64C5N
Контроллер питания и зарядки AXP202 D3060CB
DSD-процессор (Direct Stream Digital) Cirrus logic CS4398 (120 dB, 24-Bit, 192 kHz ) — это флагманский процессор в линейке Cirrus logic CS, на базе которого создано множество авторитетных Hi-Res устройств.


Ну как то так.
Плеер Colorfly C10 перепадал на время, отдал его владельцу, себе оставил фотографии «потрошков», чем с вами и поделился)))
Надеюсь, будет кому-либо полезным.
Добавить в избранное +87 +108
+
avatar
+3
Дорого-богато, теплое дерево.
+
avatar
  • eLsIe
  • 28 января 2019, 21:11
+1
А зачем оно тут? Не колонки ведь. Лишний объём в кармане занять?
+
avatar
+2
объем полезен. Это же «лакшерии». чтобы понимали, за что платить такие деньги)
+
avatar
+1
какой лакшери за 100 баксов? :) и даже за эти деньги могли нормальный внешний цап туда засунуть
+
avatar
+1
Ну он раньше почти по $200 продавался. Это сейчас «вечная акция»
+
avatar
-3
я не понимаю, зачем в 2019 году брать на 4398. есть мобильные сабры, которые его в сто раз лучше
+
avatar
+1
Есть модель или ссылка?
+
avatar
-1
Вы шутите, наверное. Миллион их. В том числе и тут обозревалось
+
avatar
  • Nevcho
  • 30 января 2019, 06:44
0
А где вы сейчас видеть на него цену в 100$?
+
avatar
  • Marble
  • 28 января 2019, 22:36
+2
А что такое внешний ЦАП в плеере в вашем понимании? Он должен на проводе снаружи корпуса болтаться?)) CS4398 — это весьма неплохой ЦАП, хоть и устаревший.
+
avatar
-6
+
avatar
  • Marble
  • 29 января 2019, 12:55
+2
Это и значит. Отдельный цап
Так он и есть отдельный ЦАП. Куда уж отдельнее?
Такой себе. Можно было хотя бы на wm8741
CS4398 применяется в профессиональном оборудовании для студий звукозаписи, например Lynx Aurora. Но неизвестному сетевому комментатору он всего лишь «так себе».
+
avatar
-3
Так он и есть отдельный ЦАП. Куда уж отдельнее?
Вы все поняли, о чем я
CS4398 применяется в профессиональном оборудовании для студий звукозаписи
Все это замечательно, но он уже устарел. Современные ess, AK гораздо лучше
+
avatar
  • ko1961
  • 29 января 2019, 19:01
0
По тому как не просто дерево- сандал)) Звук будет лучше))
А я вот себе такой заказал(левый))… Так что это отдыхает) по брутальности

Карточку, кстати, лучше вынимать, когда разбираете, а то придётся деньги отдавать.
+
avatar
0
это фланг новый?
+
avatar
  • Nevcho
  • 30 января 2019, 06:38
0
Дайте пожалуйста ссылку на него
+
avatar
0
www.audiofight.info/flang-p5-ziku-hd-x10 FLANG P5 изготовлен из пластика, блютуз так же сделан только для родной колонки докстанции (по другому он не работает).
Мощности в нем очень много, даже самые топовые плееры не могут похвастаться-125Мвт выдает сей плеер.Звук такой же винтажный как и он сам.
+
avatar
0
А Фланг новый отдыхает по всему, кроме брутальности. А уж по звуку прекрасный С10 и это Ваше поделие, даже рядом ставить грешно.
+
avatar
0
у меня преведущий фланг вот это плееер так плеер, вторая версия один пластик и внутрености так себе
+
avatar
  • Di1Ly
  • 28 января 2019, 19:46
+2
В качестве процессора стоит FPGA ALTERA MAX V 5M40Z E64C5N
А в описании:
Processor: JZ4760

Надеюсь хозяин не сильно расстроится, когда обнаружит расчлененку своего питомца )))
+
avatar
+5
Не должен, главное ему про это не говорить)))
+
avatar
  • asdfgh
  • 28 января 2019, 19:47
+1
2 экрана еще были. А что под ними? Загадка.

… недоработка…
+
avatar
+1
экраны кстати приличные, это не фольга, пропаяны. Просто так не демонтируешь на «раз».
Под ними как раз ЦАП и находится.
+
avatar
+1
Это новые такие экраны сейчас их везде ставят, они не пропаяны, поддеть и вытаскиваются потом так же легко вствляются.
Если только после сборки их реально ещё не пропаяли чтоб лучше держалось
+
avatar
-2
Под ними как раз ЦАП и находится.
да ладно
+
avatar
  • Tropico
  • 14 октября 2021, 17:19
0
Под ними как раз ЦАП и находится.
Вон CS4398 рядом с экраном припаян, вы или в упор не увидели или не разбираетесь в вопросе.
Под экраном операционные усилители с обвязкой. А экран видимо или как защита от копирования или маркетинговый ход, чтобы не было видно копеечные оу. Обычно если стоят топовые оу типа opa1612, то это указывают. Значит там стоит ожидать что-то уровня NJM4556 или видеоусилители.
+
avatar
+5
Неужели звук так отличается от плеера смарта, что не жалко таких денег? Тем более, что в офф он в 2,5 раза дороже…
+
avatar
+4
Звук хорош. Правда слегка массивный на мой вкус и с не самым отзывчивым железом. Кстати эти джеки не поддерживают разьемы с микрофоном.
+
avatar
  • Tropico
  • 14 октября 2021, 17:29
-1
Кстати эти джеки не поддерживают разьемы с микрофоном.
Вот если Вы не знаете, то зачем пишете? Люди прочитают, сделают неправильные выводы и поменяют мнение.
Если бы Вы хоть раз в руках подержали подобное устройство и послушали, то не писали бы ошибочные вещи.
В подобные устройства ставят высокого качества джеки, причем многие поддерживают управление кнопками гарнитуры с микрофоном.
+
avatar
  • viru-pro
  • 14 октября 2021, 17:40
0
А я хорошо знаю и не просто держал в руках, а владел данным устройством достаточно продолжительное время. Может как раз вы не держали данное устройство в руках?
+
avatar
+9
Да лучше звук, естественно. Тут уж каждый сам решает, что ему важно. Был такой магазин — " Пурпурный легион ", там можно было послушать музыку в хороших ушах… После этого вопросов не возникало.
+
avatar
+2
Cейчас есть Doctorhead и по моему еще Audiomania.
+
avatar
  • bayk
  • 28 января 2019, 21:10
+4
Чесно — охрененно отличается, даже на затычках с парой драйверов. Слушал такие с кзс или как они там, которые за 1000 р покупал с Алика. А с открытыми мониторами вообще огонь
+
avatar
+8
Звук ОЧЕНЬ сильно отличается. Это лучший портативный звук до 200 долларов. Очень советую послушать при возможности и подобные вопросы отпадут.
+
avatar
0
Спорно спорно… Впрочем как и всегда на вкус и цвет все фломастеры разные. Вещт неплохая да, но я вот например свой aune m1s считаю лучшим в данной категории. Но каждому свое как говорится)
+
avatar
  • bazis13
  • 28 января 2019, 22:43
0
после xduoo x3 слушать музыку на xiaomi mi 8 просто противно… На одних и тех же наушниках.
+
avatar
+2
Как владелец, скажу, звук неплохой, но ПО отстойное, и в добавок, отсутствие тач-скрина напрягает. Мой С10, зараза, похоже не имеет внутреннего буфера FIFO в ОЗУ, и музон периодически прерывается на 2-3 секунды, для подгрузки данных с Flash-карты в ОЗУ. Это просто бесит, и говорит о тупости разработчиков ПО, и не заметно только на мелких файликах, которые видимо целиком помещаются в ОЗУ. Ещё косяк с файлами с большим битрейтом, которые плеер просто не тянет, заикается, и это хреново, для специализированного аппарата дороже $100. ПО не обновляется с 2016 года.
+
avatar
0
За звук этому аппарату прощается многое. Если для Вас и вправду всего лишь «звук неплохой», тогда купите айпод, там все гораздо лучше в плане юзабилити.
+
avatar
0
на айпод денег не хватило, пришлось взять дешёвку за $109
+
avatar
  • KryOGen
  • 28 января 2019, 20:04
0
Ползунок, я так понимаю, регулятор громкости? Спорное решение, ведь плеер таскаешь в кармане, а там, как правило, не стерильность операционной.
+
avatar
+2
От грязи чехол есть. А ползунок позволяет в слепую громкость регулировать
+
avatar
  • Marble
  • 28 января 2019, 21:08
+3
Насколько я помню, они в плеер ставят потенциометр от ALPS — это весьма приличная контора. Жаль, что именно его вы и не сфоткали, остановившись на самом первом слое.

А вобще, в нормально спроектированном плеере кнопки/энкодер тоже позволяют всё вслепую регулировать. Я последние много лет беру ковоны — у них в большинстве моделей можно вслепую громкость/треки менять прямо через одежду, не доставая из кармана, а попривыкнув немного, то даже зимой в перчатках.
+
avatar
  • KryOGen
  • 28 января 2019, 23:22
+1
По фото судить из обзора, чехол лишь для защиты корпуса драгоценного будет. Беззащитна передняя панель от грязи будет несомненно.
предполагаемый автор :))))
+
avatar
+1
есть такое…
+
avatar
0
Не страшно, в плеере цифровая регулировка громкости
+
avatar
  • TLV
  • 29 января 2019, 14:07
0
Ни на одном форуме еще никто на ползунок не жаловался, хотя все обращают внимание как на слабое звено. Сам обладаю таким плеером, нет не так — ПЛЕЕРОМ :)! Больше года, полет нормальный. Из аппаратных косяков чаще всего жалуются на батарейку (не мудрено, ведь аппарат выпускают с 2015 года), из программных — глюки при проигрывании «левых» файлов с кракозяброй в тэгах (из музыкальных помоек), больших картинок в музыкальных папках и геморойно организованном подключении в качестве ЦАПа.
+
avatar
  • mrBrown
  • 28 января 2019, 20:15
0
Внезапно…

+
avatar
+4
Это заговор!
+
avatar
+4
Корпус на шурупах, похоже…
Не на винтах. Оно и понятно, за 100$ ещё втулки в дерево вклеивать. Главное — сандал написать…
+
avatar
+1
ну очень маловероятно, что это натуральный сандал. А вот обработка очень приличная, да и фрезеровке такой поддается только ценные сорта дерева.
+
avatar
0
как и двп :)
ламинат тоже фрезеруют?
+
avatar
+1
но не с таком случае ))
+
avatar
+1
А что cue, композиции листает — али нет?
+
avatar
  • bayk
  • 28 января 2019, 22:49
0
Если не ошибаюсь, то нет
+
avatar
  • TLV
  • 29 января 2019, 14:09
+1
Читает, листает, но глотает начало или конец.
+
avatar
  • akdemi
  • 28 января 2019, 20:19
+1
Вот, крутая штука)
Интересно, вот вроде вещь надолго — можно теоретически перепаять micro usb на type c? Или очень сильно меняется обвес, не получится на соплях ввести дополнительные элементы?
+
avatar
+2
а зачем?))
+
avatar
  • akdemi
  • 28 января 2019, 21:01
0
Ну просто такие штуки обычно берут не как телефон на год-полтора. Мне кажется привыкнешь к нему, подольше потаскаешь… пока там голографические видеозаписи концертов не изобретут) А оно зараза с уже умирающим micro, из-за которого года через 3 нужно будет отдельный кабель только для вот такого старика держать.

Интересно просто, думал ли кто о теоретической технической возможности перепайки устройств старых на type c, а то копится разношёрстный зоопарк.
+
avatar
+3
На плеере нашел тему, где люди обсуждают хдд плееры середины двухтысячных. Так обсуждают, что аж сам полез на олх смотреть, почём купить можно. Так вот там большинство аппаратов играют из лослеса только вав, заряжаются через проприетарные разъемы, а на некоторые музыка заливается только через родную программу. И то людей это все не останавливает. А вам микроюсб мешает:)
+
avatar
  • akdemi
  • 29 января 2019, 01:53
+1
Нужно иметь на будущее задел)))
+
avatar
  • alex722
  • 29 января 2019, 12:58
+2
Мне кажется, Вы преувеличиваете историческое значение тайпси
+
avatar
  • akdemi
  • 29 января 2019, 15:07
0
Если Эпл еще подвалит (смотря на последние айпады про), то это всерьез и надолго, в отличие от танцев мини-микро.
+
avatar
  • k3tamIN
  • 29 января 2019, 03:00
+10
Я вот уже лет 7 хожу с hifiman 601 slim у которого зарядка по средствам штекера 4 мм на 6,5 мм и связь с пк через mini USB со скоростью передачи данных пару мегабайт в секунду, а флешка установлена на 128gb и меня это абсолютно устраивает. Так вот хороший плеер, это такая вещь, которую ты если раз себе приобрел и послушал, хотя бы несколько дней, то потом когда вставляешь уши в смартфон и сразу в голове появляется мысль — «я что не до конца штекер воткнул, где звук»? Потом конечно вспоминаешь, что у тебя параметрический 8 полосный!!! эквалайзер на rockbox выстроен таким образом, что ачх наушников близко к полке при чем, если ты залез в + на 7db, то у тебя всегда есть запас предварительно обрезать эти 7db, что бы не было перегрузки по уровню. При этом все еще остается достаточный уровень громкости, что бы раскачать уши сопротивлением 300 Om. Хочешь, что бы бас долбил на электронике можно и 12 db скоректировать. Чего 99% смартфонов не позволит сделать, а без коррекции ачх наушники в ценовом сегменте до 200$ имеют спады и подъемы обычно даже больше 7db, которые если не скоректировать, то потом обзорщики наушников расписывают как яркое присутствие вокалиста на сцене или отдаленное железо на ударке, суховатый верх и размытый мидбас и бла бла. Да там завал в большинстве ушей выше 6-7 kHz вплоть до -12 db а на 1,5-4 kHz подьем +6 db (каждые +3db или -3db это разница в два раза 6db в четыре). Хотите, что бы звучали ваши уши, у плеера обязана быть хорошая параметрика и запас по мощности выходного усилителя. Откройте любой портал где выложены замеры ачх ушей и вы удивитесь, наушников с маломальски ровной ачх вообще единицы. У большинства наушников проблемы с воспроизведением частот выше 5 KHZ в не зависимости от цены. Глобальная проблема в том, что люди даже и не представляют, в большинстве случаев, как должен звучать трек, именно так, как его задумал исполнитель и срежиссировала студия звукозаписи. Нет понимания эталона и того, к чему нужно стремиться в подборе связки — источник звука и АС. Заморчьтесь и найдите где послушать свои любимые заслушаные треки до дыр на отстроеных до +- 0,5 db студийных мониторах что бы вы понимали как они должны звучать, а потом в своих наушниках и все станет на свои места. Прогоните через тонгенератор свои источники звука и надеюсь вы поймете где у вас спады и подъемы ачх и в чем различие хорошей АС от плохой, хороших наушников от плохих. Установите в конце концов equalizer APO. Именно за коррекцию ачх в процессоре и как итог, качественный звук я как прокатчик и ценник другой ставлю по сравнению с пассивными кроссоверами (знаю что и они с коррекцией бывают но это редкость и под площадку все равно не подрулишь звук). Также и иминитые бренды ценник за пресэты ачх в процах ставят не малый. АС активные которым скорректировали ачх продают на 30-40% дороже этой же модели, но с пассивным кроссовером и разделом по частотам без коррекции. Динмиков с идеальной ачх пока что не изобрели и вот за умение добиться относительно ровной ачх путем проэктирования коробки в которую будет установлен динамик и последующей коррекции входного сигнала и выставляют знатный ценник, который иногда не пропорционален итоговой ачх АС, но это уже совсем другая история). Так вот помимо АЧХ есть еще соотношение сигнала и шума и динамический диапазон который у хорошего плеера по сравнению со смартфонами обычно больше раза в 3. Мультитон нормальные ЦАПы отрабатывают без значимых гармоник и шумы не лезут при загруженом аудиосигнале с 5 инструментами. Вот с этим всем даже наушники за 30$ могут зазвучать очень и очень достойно. Немаловажный факт конечно что вы слушаете и где это записано. Сейчас война громкости взяла верх и компрессия множества треков достигла динамического диапазона в 12db, но это тоже другая история) Сорян, грамматика не мой конек.
+
avatar
0
Может, все-таки палисандр, а не сандал?..
+
avatar
  • 10years
  • 28 января 2019, 22:40
+1
палисандр не так круто и статусно звучит
+
avatar
  • Wiking
  • 28 января 2019, 20:29
0
Он так много потребляет? У меня в планшете 2800мАч батарейка.
+
avatar
  • Sg43
  • 28 января 2019, 20:43
+1
У меня в телефоне 3750 mAh. Плохой у вас планшет.
+
avatar
  • Wiking
  • 28 января 2019, 22:15
+1
На 4 часа ютуб посмотреть хватает. А тут, всего на 8 часов музыку послушать. Те же блютуз колонки обычно меньший аккумулятор имеют)
+
avatar
+1
скорее долго играет
+
avatar
  • saralex
  • 28 января 2019, 21:01
0
По описанию всего 8 часов.
+
avatar
0
Экраны же не паяные, я на фото вижу застежки металлические.
+
avatar
+1
да.
А батарейка припаяна.
+
avatar
+6
За фото спасибо и +,
но не пишите чепухи

«DSD-процессор (Direct Stream Digital) Cirrus logic CS4398 (120 dB, 24-Bit, 192 kHz ) — это флагманский процессор в линейке Cirrus logic CS, на базе которого создано множество авторитетных Hi-Res устройств.»

Какой-какой процессор?

Это ЦАП с встроенным цифровым фильтром, далеко не новый и не флагманский, достаточно средний не только по сегодняшним, но и по меркам 15ти летней давности.
Просто уже много лет, где-то с середины 2000х, как CS отказались разрабатывать и выпускать новые модели, вместо этого они несколько лет назад прикупили ещё одну фирму ( Wolfson) с их линейкой ЦАПов.
И, например, модель CS43122 была снята с пр-ва, хотя она была получше 4398.

cм. Cirrus Logic Agrees to Acquire Wolfson Microelectronics
+
avatar
  • deBocsh
  • 28 января 2019, 21:14
+1
Когда пиво давало много пены, а вода в море была мокрее, делали на мультибитниках, да ещё с извращениями всякими. Тот же 1853 уже за бяку считали, а теперь 4398 — топ. Чудны дела твои…
+
avatar
+1
Для фанатов и сейчас есть плеера на R2R мультибитниках.
Но звук там, практически всегда, уступает лучшим ЦАПам на смешанной архитектуре, тем же ESS Sabre — не забываем, что звучит контрукция целиклом, а не сама микросхема.
+
avatar
+7
Минут пять вспоминал, где же я видел такие же «качественные» разъёмы с окисляющейся «позолотой» и соплями красного компаунда… Всё-таки вспомнил — в самых лучших «российских» планшетах Explay.
+
avatar
-18
+
avatar
  • akdemi
  • 28 января 2019, 21:10
0
Официально не выпускаемые уже давно, вроде, не?) То есть потёртый бу на Авито/Ебей и непонятные экземпляры в неизвестных магазинах?
+
avatar
-6
+
avatar
+4
уж лучше потертый чем откровенное г
это г, как вы выразились, по звуку будет лучше)
+
avatar
0
Ну-ка, ну-ка, мотивируйте
+
avatar
0
чего мотивировать? что главное в плеере? звук. остальное не важно
+
avatar
0
Конечно, я именно о звуке и говорю

Если, допустим, я возьму CD Audio диск, сконвертирую его в FLAC и ALAC,
соответственно, и воспроизведу полученное на каждом плеере с проводными мониторными наушниками.

Почему в одном случае звук будет говно, а в другом — нет?
+
avatar
0
del
+
avatar
+1
'Почему в одном случае звук будет г-но, а в другом — нет?'
потому как айподы играют плохо на уровне железа. и так всегда было
+
avatar
+11
спрячьте под спойлер, а то мы поможем)
+
avatar
+8
Хотелось бы знать что в нем нормального. Никто в здравом уме не будет в 19 году брать плеер без поддержки FLAC, APE и иже с ними. Ну а если он Вам нравится, никто не запрещает Вам его купить. Но вот навязывать другим не нужно
+
avatar
0
Навязывать. Никогда не понимал этого слова. Что-то среднее между свободой выбора и насилием.
+
avatar
+7
когда айпод был нормальным плеером?
+
avatar
+10
Вот честно, обзор из серии лишь бы написать
Piccy.info - Free Image Hosting
+
avatar
0
а еще есть информация? добавлю в пост?

блин я думал это ваше фото.
+
avatar
0
блин я думал это ваше фото.
а какая в данном случае разница чье фото? Свой плеер я не разбирал потому что почти сразу продал
+
avatar
+1
jtag? твики? прошивки сторонние?
+
avatar
+1
прошивок только 2 и те дремучие
+
avatar
+1
жаль, кастомную хотел
+
avatar
0
если бы она была, то я бы не продал этот плеер
+
avatar
  • denM
  • 28 января 2019, 23:58
0
если бы сандал был настоящий то хотя бы и очень слабы запах но был был, сандала.
+
avatar
+1
Сандала несколько десятков видов. Есть которые не пахнут. На алибабе можно закупать кубометрами от $60

+
avatar
  • k-jr
  • 29 января 2019, 13:00
0
После падения плеера стал выдавать звук только в один наушник. Раскрутил, если прижать наушниковый разъем — звук восстанавливается.
Как думаете, менять разъем, или может попробовать клей капнуть и прижать? Если менять — то где такой брать, а если клеем — то каким?
+
avatar
  • Smok07
  • 29 января 2019, 14:18
+2
лучше припаять
+
avatar
  • k-jr
  • 30 января 2019, 11:48
0
по памяти там вроде пластик раскололся, паять пластик? думаю этот тип пластика не расплавится.
+
avatar
  • oleg707
  • 30 января 2019, 18:51
+2
Может нога отвалилась, тогда припаять. Чтобы корпус треснул — это умудриться надо было, тогда капля суперклея. Ясновидящие в отпуске, а без фото не видно :)
+
avatar
  • drawde
  • 31 января 2019, 14:48
0
Посоветуйте пожалуйста, где можно батарейку хорошую купить? (мне вообще то для Fiio X3 нужна, но… )
Оригинальных нет, придется по размеру искать, не хочется играть в китайскую лотерею, хочется купить хорошую у проверенного поставщика производителя…