Смартфон новый (12.2017). Был куплен для «поиграть» после прочтения пары (весьма положительных, в целом) отзывов.
Вообще, меня вполне и имеющийся Philips V787 устраивает, но цена 9000 руб (с купонами и скидками, сейчас цена выше, чем месяц назад ) за 4/64 гига подталкивает к разным нерациональным «экспериментам». Обзоров в сети про Vernee X больше десятка, поэтому я даже ссылки приводить не буду.
Ссылки на Алиэкпресс с самой гуманной ценой:
4/64 GB и
6/128GB.
Ветка на 4PDA.
Все купившие или обозревавшие в принципе довольны аппаратом, но отмечают (хором, я тоже присоединяюсь), что камера в Vernee X далека от идеала ( а попросту — барахло!). Так вот, это не «полноценный» обзор, а попытка прояснить,
масштабы бедствия что же за китайский «подарок» мне достался. Что полезного можно из этой камеры «вытянуть». И на что нужно плохо думать, на железку или программистов.
«Идеальный» тестовый кадр. Получен осреднением 50 кадров с Iphone 6S в программе Photomatix Pro. Эта процедура практически полностью ликвидирует шум (которого у камеры айфона и так почти нет) и, по-видимому, должна давать на итоговом снимке максимально возможное разрешение (детализацию) камеры. Разный баланс белого слева и справа ( на листе бумаги) соответствует действительности, слева дневной рассеянный свет, а справа подсветка от светодиодной лампы 3000 К.
Тот же Iphone 6S, одиночный кадр, обработан в фотошопе до приблизительного (визуального) соответствия «идеальному» кадру
Тот же файл от Iphone 6S, без обработки.
Тестовый снимок сделан
смартфоном Philips V787. Я уже писал, что у филипса, который, по сути, обычный китайский смартфон,
на удивление хорошая камера. На уменьшенных (2400 пикселей) для блога снимках может быть и не очень видно, но на полноразмерных (
см. ссылку) четко видно, что по детализации ( в центре кадра) филипс V787 «обгоняет» даже айфон 6s.
Тот же файл от Philips V787 без обработки.
А это снимок Vernee X, полученный с помощью разных программно-съемочных ухищрений. Можно считать, что максимально хороший, который можно с этого смартфона получить. Использовано порядка десяти кадров, из которых 7 — брекетинг по экспозиции. То есть это HDR полученный с помощью программы Photomatix Pro, но практически без HDR приколов типа насыщенности и локального контраста.
Vernee X, один файл, без обработки в фоторедакторе.
Если коротко, то камера почти годная. Не так уж принципиально отличается от соперников. Но результат получен после приложения каких-то несоразмерных усилий. Увы, в исходном состоянии из коробки, камера сильно шумит, дает перенасыщенные снимки (по умолчанию), имеет заметно узкий динамический диапазон или у нее неправильно выставлен автомат экспозиции (пересветы).
Признаюсь, с картинкой шумов я слегка схалтурил, потому что в «абсолютном» виде она не интересна. А сравнение я не сделал. Зато могу объяснить почему не сделал. У айфона ISO при съемке никак вручную не регулируется, а в EXIF написаны какие-то странные цифры «32», «40». Это, конечно, не настоящие числа ISO. Возможно в сети есть что-то по этому поводу, я не стал вникать и искать. В сравнении ( на глазок) с Philips V787 шумы практически одинаковые, ну, может у Vernee чуток побольше.
И штатная программа «Камера» какая-то недоделанная. Камера очень «задумчивая», очень медленно фокусируется, не позволяет снимать серией ( максимум 2 кадра в полном разрешении, потом начинает сброс в память). Конечно, часть этих недостатков явно связаны с «недопиленным» софтом. Но, боюсь, что не все (фокус, ДД, буфер под серию). Снимать можно, но неудобно и результат не впечатляет. В этом миниобзоре фотографии выглядят не так уж плохо, но ведь на смартфон не снимают для того, чтобы позже сидеть над каждой фоткой по 15 минут в фотошопе.
Если кого-то эта модель заинтересовала, хорошенько подумайте. Предупрежден, значит «вооружен».
С учетом даты съемки — 8 марта, покажу еще два
тематических снимка снятых камерой Vernee X.
Первая фотография сделана из одиночного кадра, обработка в фотошопе.
Вторая фотография — брекетинг, HDR из 5 кадров, обработка в Photomatix Pro+Photoshop.
Все фотографии из этого поста (исходники и полноразмерные HDR) лежат на гуглодиске в папке
Vernee_X.
Еще несколько слов от рядового пользователя. Чтобы не заморачиваться и не расстраиваться от съемки нужных бумажек в серовато-неприглядном исполнении от Vernee X нужно просто поставить очень удачную программку
Notebloc. Она сама все сделает с приятным на вид результатом.
Программка
Camera FV-5 интересна тем, что умеет делать брекетинг по экспозиции от -3… до +3EV, всего 7 ступеней/кадров (естественно, со штативом). Её платный вариант слетает на Vernee X (4/64GB), если в меню попытаться включить сохранение в формате RAW. Если не включать — все работает нормально. Простенькое приложение
Camera 2 Probe утверждает, что камера смартфона RAW сохранять не умеет. Там же в Camera FV-5 в настройках есть движки «установка параметров изображения»: контраст, насыщенность, резкость. Пробовал двигать их в крайние положения. Похоже, что эти регулировки камерой не поддерживаются, а жаль.
Про сам смартфон Vernee X. Не знаю, как у других владельцев, но у меня за две недели вообще ничего не зависало и не слетало. Нету глюков, что даже немножко
пугает удивляет. Фича с разблокировкой по лицу действительно работает. Причем работает даже если тестовый кадр сделан на свету, а последующее распознавание происходит в полутьме, в тени. С пальцами тоже все без проблем, быстро и точно, в любом положении, по отношению к первоначальному-тестовому. Да, еще про замечательный шестидюймовый экран. Поскольку в доступной близости имелся Айфон 6S, сравнивал на видеороликах. Первоначальная настройка экрана Vernee X немножко отличается, чуток в синеву и чуть больше насыщенность. Но если зайти в «Экран-MiraVision-Цветовая Температура» и сдвинуть ползунок с 50% на 20...25%, экраны айфона и Vernee становятся практически идентичными. Кино смотреть на этом экране приятно. Я почти не слушаю музыку, но звук хороший, может быть чуть-чуть хуже чем на Philips V787. Очень комфортно было читать книжку на 6-ти дюймах. Правда, тест был непродолжительный. Поэтому пока не уверен, что Vernee X сможет полностью заменить PocketBook.
Еще одна занятная особенность, замеченная случайно. Но важная! При зарядке смартфон зажигает зеленый светодиод при 90% заряда аккумулятора. И потом дотягивает заряд до 100% при включенном зеленом светодиоде. Я поначалу удивился, решил, что это такая китайская особенность быстрой зарядки MTK PE+. Но оказалось, что все не так, как выглядит. Дело в том, что при 90% напряжение на аккумуляторе (Аида 64) равно 4.25 В, и, нужно сказать прямо — это и есть нормальный предел зарядки. А при заряде до 100% напряжение на аккумуляторе возрастает до 4.349 В. Это явное безобразие от Vernee! Это реальный риск для аккумулятора и владельца смартфона. Про «емкость» 6200 мАч, я уж промолчу. Слишком стремные эти последние 10 процентов. Если Вы купили себе смартфон на год-полтора, лучше не заряжать его выше 90%, и на душе спокойнее и проживет однозначно дольше.
Вывод будет странный. Смартфон действительно близок к идеалу (за такие деньги) для тех, у кого с собой всегда фотомыльница (или даже «зеркалка») в сумке и банковская карточка с NFC в кармане.
Источник:
stumpof.blogspot.ru
===========================
Небольшое дополнение:
Мне в обсуждении указали на то, что в смартфоне стоит LiHV аккумулятор, для которого приведенные выше цифры напряжений при заряде допустимы. Это на самом деле так.
У меня нет задачи кого-то пугать или уговаривать беречь свой смартфон, поэтому я просто приведу еще несколько цифр:
Цифра приведенная в обзоре ( 4.349В) получена при отключенном от зарядки кабеле. Если же после зарядки до 100% воткнуть шнурок в USB, аида показывает напряжение на батарее ( не знаю, где там оно реально измеряется, но предположим, что все-таки на самом аккумуляторе) 4.397 В, а если при полностью заряженном смарфоне снова воткнуть шнурок в зарядку, то на аккумуляторе будет 4.416 В. При этом USB доктор показывает, что в смартфон втекает 0,6 А ( напомню, при 100% на аккумуляторе!) если экран включен и 0,37А при спящем телефоне. И куда они (эти амперы), интересно, втекают? Результаты, как мне кажется, довольно наглядны. Предположим, что китайцы поставили очень хороший High Voltage аккумулятор в телефон с такой ценой и точно-точно соблюли все допустимые напряжения. И что получается. Когда аккумулятор нагружен — пороги не превышены, но как только подключается внешний источник, на аккумуляторе ( которой либо не нагружен, либо даже с небольшим втекающим током) имеем более 4.4 В. Я уж не буду заострять внимание на таком простом случае, как зарядка смартфона на холодном подоконнике с последующим торжественным вносом его в комнату с температурой за +25… Дальнейшее нетрудно предсказать. Выделяющийся газ будет накапливаться. Поэтому нужно готовить заранее тоненькую иголочку и скотч. Причем иголочкой нужно будет мастерски проткнуть полимерную оболочку так, чтобы не попасть в электроды. Потом «выдавливаем» газ и заклеиваем дырочку от иголки скотчем.
Тем более, что Вам писали про это.
Уже давно ставят аккумуляторы 3.85 Вольта, для которого 4.35 при окончании заряда вполне штатно.
Вот фото Vernee-E
Вот thor plus
Аида не является измерительным прибором.
Так в телефоне кроме аккумулятора еще много чего есть :)
другое дело, что для быстрой зарядки используются именно аккумуляторы с высоким напряжением!
Плюсы аккумуляторов выского напряжения:
1. выше плотность заряда — в один и тот же по размеру аккумулятор можно залить намного больше емкость
2. лучше поддерживается быстрая зарядка — быстрее смартфон заряжается
ну и вроде как лучше переносит нагрузки
есть аккумуляторы у которых напряжение может быть 4.2В
есть у которых 4.35В
а есть у которых 4.4В
более того есть аккумуляторы и выше напряжением, но пока у них свои проблемы — или очень дорогие, или малое число зарядов-разрядов, или деградируют даже когда не используются (т.е. то, чего нет в обычных литиевых аккумуляторах) и т.д.
так что 4.4В это вполне уже рабочие аккумуляторы, другое дело, что они редки и ставят их только в тонкие и дорогие флагманы, а не в китайские смартфоны за 100 долларов, поэтому Вы и не видели их в китайских смартфонах
первые 4.35В тоже людей удивляли, как Вас сейчас удивляют 4.4В
при наличии присадок, напылений и т.д. Никто, вроде и не скрывает, что сроки службы НV (именно при использовании как HV) меньше. Опять же, несложно найти данные, что при использовании HV в обычных режимах (4.2 В) их свойства ничем не отличаются от типовых Li-ion.
Кроме того, я же дописал выше, что превышается предел 4.4 B. И можно мне не рассказывать ( это уже не к Вам, Кирич), что бывают аккумуляторы до 5 вольт. Может в какой-то японской лаборатории и бывают…
Я и не писал про 5В
но то что 4.4В уже преодолели — это давно, но не думаю что прямо до 5В
может 4.45, может 4.5В, надо изучать новые источники, но опять таки замена кобальта на соединения с марганцем и ряд новых, как Вы сказали, напылений дают свои результаты
другое дело, когда они выйдут в серийное производство и будут обладать остальными характеристиками без ухудшений
вроде как с повышением напряжения появляются совсем другие эффекты, не то что Вы описываете, т.е. нет проблем с безопаностью! проблемы например с саморазрядом и т.д.
в любом случае аккумуляторы на 4.4В появились не сегодня, Vernee X далеко не первый смарт с таким напряжением
и т.е. уже огромное количество обладателей этих смартфонов спокойно пользуются 4.4В аккумуляторами
Samsung Galaxy Note 7 взрывался именно из-за 4.4В
а скажем Samsung Galaxy Note 6 или Samsung Galaxy Note 5 были безопасными потому что в них аккумуляторы на 4.35В?
Моя версия — по Оккаму. Судя по ролику ( ссылку не дам, потому что давно смотрел) там убрали перегородку над платой. и аккумулятор лежал прямо на детальках, а детальки — они бывают с углами и выступами. Когда акк начинало раздувать ( а это непременно происходит, даже при 4.2 в, не говоря уже о напряжениях выше), какая-то выступающая деталька просто прожимала внешний электрод и сепаратор ( даже не обязательно с разрушением пластиковой оболочки), ну а дальше — феерверки и прочие удовольствия…
Могу ошибаться, самсунгами не владел…
У кого есть лишний плоский аккумулятор могут проверить гипотезу самостоятельно. взять тупую!!! отвртку и потыкать. Не забудьте толко полностью зарядить аккумулятор, а то будет неинтересно! ( это шутка, не рекомендуется к повторению ни при каких обстоятельствах! И кошку в микроволновке сушить нельзя!!!!)
в результате чего между пластинами возникал ток короткого замыкания, который приводил в быстрому росту температуры вплоть до взрыва.
И это не связано с напряжением. Или Вы думаете, что Samsung Galaxy Note 5 и Samsung Galaxy Note 6 не взрывались потому что там были аккумы на 4.35В?
Честно скажите — Samsung Galaxy Note 5 и Samsung Galaxy Note 6 не взрывались именно из-за батарей на 4.35В?
скажите — Samsung Galaxy Note 5 и Samsung Galaxy Note 6 не взрывались именно из-за батарей на 4.35В?
Вы в этих цифрах видите какие-то физические границы?
Это не так. Это всего-лишь «административные» рамки в которых производитель что-то (циклы, срок жизни) гарантирует.
это мнение сквозит уже второй раз (в первом варианте обзора даже больше)
так вот аккумуляторы на 4.4В впервые появились не в Samsung Galaxy Note 7
более того, аккумы на 4.4В использовались как минимум уже в Samsung Galaxy Note 4, а это 2014 год!
т.е. такие аккумы используются как минимум 4 года и Samsung Galaxy Note 4 был не первым смартфоном на 4.4В
Samsung Galaxy Note 4 и все последующие использовали именно 4.4В
Айфоны кажется с 7-ой версии используют 4.4В
и еще много классных телефонов на 4.4В батарею имеют
и взрывы конкретно Samsung Galaxy Note 7 были связаны не с напряжением, а с конструкцией
даже если бы там было бы 4.35, всё равно Samsung Galaxy Note 7 взрывался бы
так что 4.4В уже давно норма для флагманов
т.е. их Samsung Galaxy Note 7 имели напряжение аккумуляторов менее 4.4В во время взрыва
у некоторых Samsung Galaxy Note 7 взрывался на зарядке, но это небольшое число, у большинства заряд был менее 100%, а значит напряжение явно ниже 4.4В
Если да, то скажите, где вы там нашли про печатные платы? Правда интересно.
Но все же надо подписывать фотографии, или в тексте указывать «фото выше» или «фото ниже».
а описанный фокус связан с сильной температурной зависимостью напряжения лит. аккумуляторов. заряжали при 15градусах до 4.2 В потом нагрелся в кармане до 28 и на акк. уже 4.4 в ( условно, я график на память не помню).
другое дело надо смотреть на цепочку реакций и какие вещества вырабатываются
кислород конечно в соединенном виде на катодах есть (или нет, мы не знаем из чего сейчас делают катоды на 4.4В), но не суть, проблема из примера в любом случае высосана из пальца
и такой аккумулятор не опаснее чем в Айфонах, где тоже уже давно ставят 4.4В
и вообще с 2014 года уже десятки или сотни тысяч флагманов вышло с аккумуляторов на 4.4В
я могу понять если бы камеру ругали, но с чего к батарейке прицепились?
ругайте тогда батарейки Айфонов, там тоже 4.4В
это касается всех литиевых аккумуляторов
но конкретно с литий-полимерными аккумуляторами — это уже намного более безопасно, в отличии от аккумуляторов без полимерного наполнителя
но в целом как-то это комментировать — это не проблема этого телефона
все литиевые аккумуляторы: если зарядить при низкой температуре, а потом нагреть — есть шанс взрыва
но я не верю в такой сценарий на любом аккумуляторе:
т.е. чистой воды предположения, которые выдаются за конкретные факты
сегодняшние аккумуляторы на 4.4В не опаснее чем аккумуляторы на 4.35В