Зарегистрироваться

Напомнить пароль

avatar
Блог JD.ru

Рюкзак Xiaomi MI 90, неженский рюкзак.

  • Цена: $22.99

В связи со скорым наступлением учебного года, мне не оставалось выбора, как начать поиски рюкзака для ежедневного использования. И отдала я предпочтение темно-синему, хотя данная модель представлена еще в двух цветовых вариантах, в чёрном и сером.



Материал качественный, дешево не смотрится, даже наоборот. Это синтетика, конечно, но визуально похож на деним (джинсовую ткань). Матовый, приятный, мягкий, плотный, форму держит сам. Качество отменное, я не нашла изъянов, все настолько аккуратно выполнено. Подклад не очень плотный, светло-голубой, немного шуршащий, все швы окантованы. Рюкзак очень вместительный. Внутри два больших отсека, в каждый отсек помещается без проблем ноутбук формата 15.6 дюймов. Огромное количество кармашков разного размера. Внутри есть несколько кармашков на молнии, один из них полностью прорезинен, девушки оценят, и несколько маленьких отсеков, под мобильный телефон, например. Закрывается рюкзачок на молнию с двумя бегунками. Нравится, что она черная, больше подходит к цвету изделия, чем некрашеные латунные например. На передней стенке, с внешней стороны, большой карман тоже на молнии.











Лямки у сумки крепкие, с дополнительным зажимом, регулируются по длине. Средней ширины, но достаточно удобные. Сверху есть ручка для переноски в руках. Основание покрыто пластиком, похожим на резину.





По-моему, рюкзак по-настоящему супер, но я не рассчитала с размерами, это точно не женский рюкзак, а впрочем, смотрите сами, даже если максимально укоротить лямки, они не держатся на моих плечах, спадают. Это без сомнения мужской рюкзак: Высота 40см, ширина 30.5см, глубина 14см. Точно не для хрупких девушек.









Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +8 Добавить в избранное +56 +82
  • автор: Ninelko
  • просмотры: 6287
  • рейтинг: +82
Похожие обзоры
+
avatar
  • oleg235
  • 09 августа 2018, 18:43
0
Пятый год хожу с Tasmanian Tiger Mission Pack и доволен.
+
avatar
  • Tumakov
  • 09 августа 2018, 19:39
+20
тактический?
+
avatar
+11
Миссионерский!
+
avatar
+6
Миссионерский дамы на груди должны носить.
+
avatar
  • nick25
  • 10 августа 2018, 01:35
-1
!!!
+
avatar
  • oleg235
  • 09 августа 2018, 21:31
0
Ну типа того. По тем временам стоил полторы месячных зарплаты молодого специалиста.
+
avatar
  • nick25
  • 10 августа 2018, 01:36
+1
180 тех рублей?
+
avatar
  • oleg235
  • 10 августа 2018, 21:05
0
260 тех евро.
+
avatar
-3
гугли
+
avatar
+2
тебя и не спрашивали и были довольны
+
avatar
  • ska2html
  • 12 августа 2018, 06:01
0
искренне жаль, что вы его купили, и еще тут «пиарите», цена такому рюкзаку 100 баксов, не больше.
+
avatar
+3
Это точно не мужской рюкзак — у меня в него даже «тормозок» не влезет, не говоря уж про инструмент, робу и материалы :-)
+
avatar
  • mnikv
  • 09 августа 2018, 18:50
+15
«Мужской» не обязательно означает «рабочий».
+
avatar
+2
Это Вы просто еще рабочий не видели :-)
+
avatar
+6
мужской. не все работяги.
+
avatar
  • oboltus
  • 09 августа 2018, 18:59
+1
И не замужем))))
+
avatar
  • wxp
  • 09 августа 2018, 19:07
+1
Откуда инфа?)))
+
avatar
  • oboltus
  • 09 августа 2018, 19:25
+1
Ну так кольца то нет))), как и следа от него.
+
avatar
  • vskut
  • 09 августа 2018, 20:02
+6


Плохо смотрите, батенька :)
+
avatar
  • max0011
  • 09 августа 2018, 20:15
+3
Разве на левой обручальные носят?
+
avatar
  • peetbull
  • 09 августа 2018, 22:45
-1
Нет.
+
avatar
+3
Зависит
+
avatar
  • peetbull
  • 09 августа 2018, 23:03
+2
1 от веры?
2 вариант вдова?
+
avatar
  • nick25
  • 10 августа 2018, 01:38
0
кое где носят вовсю
+
avatar
  • werno
  • 10 августа 2018, 11:01
+2
Не кое-где, а везде кроме стран СНГ.
+
avatar
  • oboltus
  • 09 августа 2018, 20:26
+2
У девушек очень важно показать что они кем-то управляют (хотя вслух говорится — кому то принадлежу). Они не преминут это показать там где можно и тем более там где нельзя....))))))))))))
+
avatar
  • AndyBig
  • 09 августа 2018, 21:07
+8
Зачем такие сложности для зрения? :))
+
avatar
  • futsker
  • 09 августа 2018, 21:16
+1
опередил на пару секунд :)
+
avatar
  • futsker
  • 09 августа 2018, 21:16
+3
Плохо смотрите, батенька
+
avatar
+5
пффф. Я тоже не ношу, хотя в браке 5 лет и двое детей. Не все любят кольца носить.
+
avatar
0
+1, тоже не ношу. надевал раза три.
У меня и у жены кольца отличаются на порядок.
У нее шопар, мне же купили первое что подошло )
+
avatar
+1
тут есть еще нюансик. скажем, я работаю не в офисе, а в автосервисе, и мне побрякушки носиль на пальцах — прямая опасность остаться без этих самых пальцев. а они мне нужны.
+
avatar
  • Eeyore
  • 09 августа 2018, 23:15
+1
… грустно вздохнули женатые муськовчане.
+
avatar
+2
Нина, вам очень идёт этот рюкзак.
+
avatar
  • Aleksei4
  • 09 августа 2018, 19:08
+47
Рюкзак, вам очень идет эта Нина
+
avatar
  • SErenky
  • 09 августа 2018, 19:11
+6
Рюкзак, тебе очень идёт эта Нина)
эээ, как так-то? мысли сходятся у кого?
+
avatar
+6
Позанудствую
нЕженский — это для нЕженок
не женский — не для женщин.
+
avatar
  • wormster
  • 09 августа 2018, 19:19
+3
что-то новое… нет такого слова.
+
avatar
  • Kento
  • 09 августа 2018, 19:21
+3
Позанудствую
нЕженский — это для нЕженок
не женский — не для женщин.
Лучше бы тихонечко, без занудства, залезли в словарь или учебник.
Слитное написание возможно в случае, если слово приобретает качественное значение. Неженский — свойственный или подходящий по стилю/форме мужчине, мужской.
+
avatar
+9
Тут имеется явное отрицание, «не женский, а мужской». и потому пишется всё-таки раздельно.
© дочка Алиса, 15 лет, призер олимпиад.
+
avatar
  • Kento
  • 09 августа 2018, 19:51
+2
Тут имеется явное отрицание, «не женский, а мужской». и потому пишется всё-таки раздельно.
© дочка Алиса, 15 лет, призер олимпиад.
Зря дочку подтянули. Тут логика первична. Явное отрицание наблюдалось бы, если автор написала бы «не женский». © Учебник. Русский язык. 6 класс. ч.1
+
avatar
+4
Автор и написала «не женский», только с ошибкой. Что и подтверждается в самом тексте
По-моему, рюкзак по-настоящему супер, но я не рассчитала с размерами, это точно не женский рюкзак, а впрочем, смотрите сами, даже если максимально укоротить лямки, они не держатся на моих плечах, спадают. Это без сомнения мужской рюкзак: Высота 40см, ширина 30.5см, глубина 14см. Точно не для хрупких девушек.
А дочка моя, куда хочу, туда и подтягиваю )))
+
avatar
  • Kento
  • 09 августа 2018, 20:24
+3
Автор и написала «не женский», только с ошибкой. Что и подтверждается в самом тексте
Вот это:
это точно не женский рюкзак
уже отрицание, причем с усилением утвердительного смысла. И с этим:
неженский рюкзак
никак не конфликтует, не противоречит, не является алогичным и двусмысленным. А посему и выводы об ошибочном написании первого на основании присутствия в тексте второго — опрометчиво.
+
avatar
+7
Да ладно вам, товарищи!

Обзор отлично написан, структурирован, хорошим русским языком, пунктуация на высоте. Кстати, посмотрите, откуда автор.

Обратите внимание на то, как избегается частое повторение слова «рюкзак» в каждом абзаце.

Всем бы так писать, дорогие россияне…

Лично я написал бы «не женский». Также режет ухо слово «подклад», но это мелочь, в данном случае.

Кстати, фото тоже отличные. Приятные к телу бггг :)))
+
avatar
  • navyg
  • 09 августа 2018, 22:14
+2
Неженский — свойственный или подходящий по стилю/форме мужчине, мужской.
Тогда, раз уж здесь собрались филологи, давайте разберем одного советского классика:
У войны не женское лицо. Но ничто на этой войне не запомнилось больше, резче, страшнее и прекраснее, чем лица наших матерей.
Ему следовало написать «неженское лицо» в значении «подходящее мужчине»?
+
avatar
  • Kento
  • 09 августа 2018, 22:39
+2
Тогда, раз уж здесь собрались филологи, давайте разберем одного советского классика:
Допустимо написание и слитно, и раздельно. Смотря какой контекст автор вкладывает в предложение. Утверждение — слитно, отрицание и противопоставление — раздельно. В приведенном примере классика — отрицание.
+
avatar
  • navyg
  • 09 августа 2018, 22:55
+3
И какой же смысл он вложил? Ну да, авторский замысел, все такое. Но написал он для простых людей. Чем приведенная мной цитата отличается от заголовка темы?
+
avatar
+2
Смысл такой, что «женщинам не подходит, а дальше думайте сами» :)
+
avatar
  • Kento
  • 09 августа 2018, 23:38
0
Чем приведенная мной цитата отличается от заголовка темы?
Еще раз. «Неженский» — самостоятельное прилагательное, является синонимом к слову «мужской», имеет качественное значение. «Не женский» — отрицание в качественном определении.
+
avatar
  • navyg
  • 09 августа 2018, 23:45
+3
Обозреваемый рюкзак — НЕ мужской, он не имеет мужских атрибутов. Просто не подошел маленькой девушке по размерам. Следовательно, речь идёт об отрицании, но не о синониме слова «мужской», и должно быть написано как «не женский рюкзак».
+
avatar
  • Kento
  • 10 августа 2018, 00:08
+1
Следовательно, речь идёт об отрицании, но не о синониме слова «мужской», и должно быть написано как «не женский рюкзак».
Да нихрена не может следовать из ваших представлений о том, какой именно этот рюкзак: мужской, неженский или не женский. Потому, что речь о правописании, и автор имеет полное право использовать любой из этих вариантов.
+
avatar
  • navyg
  • 10 августа 2018, 00:21
+2
Потому, что речь о правописании, и автор имеет полное право использовать любой из этих вариантов.
Любой? Даже неправильный?
+
avatar
  • Kento
  • 10 августа 2018, 00:28
+2
Любой? Даже неправильный?
Любой, они все правильные, если речь о правописании (надеюсь, вы внимательно следили за диалогом). А если о том, что вы не согласны с утверждением автора о половой принадлежности рюкзака — спорьте об этом с автором.
+
avatar
0
Тонко )))
+
avatar
+2
В наше время это очень сомнительное утверждение :)
+
avatar
  • Kento
  • 10 августа 2018, 00:31
+1
В наше время это очень сомнительное утверждение :)
Это да, в наше время все чаще на бирках можно видеть «unisex».
+
avatar
0
вот если честно, это «Неженский — свойственный или подходящий по стилю/форме мужчине, мужской.» — я вижу первый раз за 40 с гаком лет жизни. давно это слово появилось в русском языке?
+
avatar
  • Kento
  • 10 августа 2018, 19:15
-1
давно это слово появилось в русском языке?
Насколько давно появилось слово — не ведаю. Но оно существует в словарях. В этом точно есть gufo.me/dict/zaliznyak?page=3&letter=%D0%BD
Словарь официально утвержденный и известный.
Словарь впервые был издан в 1977 году, с тех пор он неоднократно переиздавался. Электронная версия этого словаря легла в основу большинства современных компьютерных программ, работающих с русской морфологией: системы проверки орфографии и машинного перевода, автоматического реферирования и так далее[1][2].

1 сентября 2009 года вступил в силу приказ Министерства образования и науки, утверждающий перечень словарей, грамматик и справочников, рекомендованных Межведомственной комиссией по русскому языку при Минобрнауки и содержащих нормы современного русского литературного языка. Среди 4 утверждённых книг — Грамматический словарь русского языка А. А. Зализняка[3].
+
avatar
0
ага, спасибо за ссылку. а где оно там? потому что я вот смотрю и вижу вот чего:


неженственный там есть, неженского нету.
+
avatar
  • Kento
  • 10 августа 2018, 21:53
-2
ага, спасибо за ссылку. а где оно там? потому что я вот смотрю и вижу вот чего:
а если в поиске набрать?
у Лопатина www.slovorod.ru/orth-lopatin/lop-n.htm
у Ефимовой gufo.me/dict/efremova?page=64&letter=%D0%BD
+
avatar
0
я фиг знает что там в поиске. мне интересно насчет «В этом точно есть»
я чот не вижу. может в поиске набрать? только не мне, потому что я прошел по ссылке и поискал уже. так что хотелось бы ссылочку на словарь Зализняка, утвержденный приказом и все дела.
у Даля я тоже посмотрел. там нету. откуда и вопрос-то был, собственно.
+
avatar
  • Kento
  • 10 августа 2018, 22:37
0
я фиг знает что там в поиске. мне интересно насчет «В этом точно есть»
я чот не вижу. может в поиске набрать? только не мне, потому что я прошел по ссылке и поискал уже. так что хотелось бы ссылочку на словарь Зализняка, утвержденный приказом и все дела.
Ааа, так вы не за расширением кругозора, а из вредности и занудства? Ну ошибся со словарем, возможно. А двух других представленных и не менее официальных словарей мало? За минус — спасибо.
+
avatar
+2
я за то, что человек, приводя данные, не надеется что их не станут проверять. где оно в «В этом точно есть»? или это МНЕ нужно искать? так я поискал, и там его НЕТУ.
изначально-то я просто заинтересовался новым словом, потом узнал что оно якобы присутствует в словаре 77 года, а когда его там не нашел — ну как-то меня это «несколько раздосадовало». потому что я стараюсь верить людям. и регулярно убеждаюсь что нефиг.
+
avatar
  • Kento
  • 10 августа 2018, 23:29
-1
а когда его там не нашел — ну как-то меня это «несколько раздосадовало». потому что я стараюсь верить людям. и регулярно убеждаюсь что нефиг.
Ох, как трудно порой общаться с занудами! В словаре 77 года нет«неженский», но есть слово «неженственный». Если вы не знали первого, то и второе для вас ново, да? Потому, что их слитное написание с частицей «не» подчинено одним и тем же правилам. Тем же, что и слово «нерусский», например. Ссылку на учебник 6-го класса давать?
Но я сделал для вас больше — дал ссылку еще на 2 словаря. Причем словари вовсе не нужны, чтобы вспомнить школьные правила. Но нет, надо что-то противно пробухтеть про «верования».
+
avatar
+1
Если вы не знали первого, то и второе для вас ново, да? Потому, что их слитное написание с частицей «не» подчинено одним и тем же правилам.
Странная у вас логика… Это два совершенно разных слова и, по резкльтатам чтения дискуссии, я начинаю думать, что первого все же не существует. Хотя именно в данном случае готов принять мнение (пока) насчет «авторского видения».
+
avatar
  • Kento
  • 11 августа 2018, 02:47
0
Странная у вас логика… Это два совершенно разных слова и, по резкльтатам чтения дискуссии, я начинаю думать, что первого все же не существует. Хотя именно в данном случае готов принять мнение (пока) насчет «авторского видения».
Слова разные, но пишутся слитно согласно одному и тому же правилу. Кроме того, выше я дал ссылки на 2 словаря, в которых есть слово «неженский». Если 2-х известных и официальных словарей мало, то есть и еще slovar.cc/rus/efremova-tolk/312177.html
Это не моя логика. Это правила правописания! Специально, для тех, кто эти правила не знает и даже не способен их погуглить самостоятельно — old-rozental.ru/orfograf_uk.php?oid=2222 Обратите пристальное внимание на п.5 с примерами, в котором говорится о прилагательных, выполняющих функцию определения.
+
avatar
0
Я правила знаю, мне ваши ссылки не особо полезны в этом плане. Просто практически в любом контексте неженский будет логически, по смыслу, будет придавать всей фразе смысл «не женский, а мужской» (выше это обсуждалось)

В обзоре, по-моему, довольно редкий случай, но под правило ваше :) формально подпадает, тк рюкзак для кого угодно, не обязательно мужчин, включая туристов женского рода, но не дам :)

Т. е., как я сказал выше, автор может писать как хочет.
+
avatar
  • Kento
  • 11 августа 2018, 11:56
0
Т. е., как я сказал выше, автор может писать как хочет.
Аминь! Только тут почему-то некоторые такие грамотные, что ни правил, ни отдельных слов не знают, но редактировать берутся с легкостью.
+
avatar
  • Harwest
  • 09 августа 2018, 19:22
+5
Тайна прорезиненого кармашка не раскрыта…
+
avatar
  • oboltus
  • 09 августа 2018, 19:25
+4
Извращенец))))
+
avatar
  • Harwest
  • 09 августа 2018, 19:32
+2
Сам такой!
Ну раскрой тайну
+
avatar
  • oboltus
  • 09 августа 2018, 20:26
+1
ну какая же тайна? телефончик положить в дождливый день)))))))))))))))
+
avatar
  • Harwest
  • 09 августа 2018, 20:56
+3
Да они в любой день ходят по улице упершись глазами в мобилу и ничего не видят.
+
avatar
  • navyg
  • 09 августа 2018, 22:15
+1
Хорошо, если ходят. А то за рулём всё время в телефон пялятся. Мужики этим тоже страдают, но женщины — гораздо сильнее.
+
avatar
  • Ninelko
  • 10 августа 2018, 09:03
+3
Кармашек для того, чтоб положить использованную влажную салфетку или что-то похожее, если нет возможности выкинуть её сразу.
+
avatar
  • Harwest
  • 10 августа 2018, 09:05
0
:)
+
avatar
  • icenet
  • 09 августа 2018, 19:38
+3
Нинка, как картинка…
+
avatar
  • futsker
  • 09 августа 2018, 20:33
+20
… и посвежее леныигоря(та уже оскомину набила)
+
avatar
+3
Старый конь борозды не портит
+
avatar
  • Harwest
  • 10 августа 2018, 04:24
+3
… но и глубоко не вспашет
+
avatar
+4
Вам жениться или просто посмотреть обзор?
+
avatar
  • Harwest
  • 10 августа 2018, 07:25
+1
Нене, никаких жениться!
+
avatar
  • futsker
  • 10 августа 2018, 08:31
+2
Молодец! Не вздумай!
+
avatar
0
Хороше дело «браком» не назовут…
+
avatar
  • abc8
  • 10 августа 2018, 11:01
+1
у Лены грудь есть… и попа (не в обиду будет сказано столь симпатичному автору обзора)
+
avatar
  • figvam
  • 09 августа 2018, 19:46
+12
Мне интересен процесс появления таких вот авторов — свежий пользователь, первый обзор, и сразу пункт 18. Как они получают продукт на тестирование? Откуда магазин знает, что обзорщику можно доверять и он не облажается? Или по знакомству какому-то? Аксакалы пункта 18, поделитесь знанием.
+
avatar
  • dens17
  • 09 августа 2018, 20:07
0
Откуда магазин знает, что обзорщику можно доверять и он не облажается?
Да на свою удачу и интуицию, дают товар на обзор.
С кем-то угадывают, с кем-то нет. Но потом, это всё будет в цене.
+
avatar
  • figvam
  • 09 августа 2018, 21:41
+1
Я просто пытаюсь представить себе процесс — девушка пишет в JD примерно «а не пришлёте мне вот этот рюкзак, а я напишу обзор на mysku». Так что ли? При этом китайцам пофиг, есть ли и сколько обзоров у просителя. Так?
+
avatar
  • bdos
  • 09 августа 2018, 22:14
+2
С какой целью интересуетесь? ©
+
avatar
  • figvam
  • 10 августа 2018, 06:48
+3
Понять и простить!
+
avatar
  • Eeyore
  • 09 августа 2018, 20:45
0
Я скажу лишь, что китайцы, торгующие на Amazon, раздают товары всем желающим за обзор из двух предложений, а то и за просто так- чтобы количеством заказов поднять свой рейтинг.
+
avatar
  • bdos
  • 09 августа 2018, 21:31
+3
Это подруга/дочка/жена аксакала пункта 18
+
avatar
  • figvam
  • 09 августа 2018, 21:35
+1
Это хорошая гипотеза!
+
avatar
  • navyg
  • 09 августа 2018, 22:17
-1
Уж точно не олигарха.
+
avatar
+3
Родственница начальника отдела продаж Xiaomi
+
avatar
+1
Товары на обзор выдают не только для обзоров на муське.
+
avatar
  • Ninelko
  • 10 августа 2018, 09:04
+2
Из группы в ВК.
+
avatar
  • V-Z-K
  • 09 августа 2018, 20:29
+1
Как связанны начало учебного года, эта женщина и рюкзак?)
+
avatar
  • mnikv
  • 09 августа 2018, 20:43
+3
Университет, институт…
+
avatar
-3
пзд глуп. рюкзак для учебы примеру. а девушка показывает как смотрится рюкзак. логику освоите
+
avatar
  • Eeyore
  • 09 августа 2018, 20:43
+2
Наверное уже несколько месяцев я не видел ни одного товара под брендом Xiaomi, обозреваемого без п.18. Создается впечатление, что они только на Муську и работают.
+
avatar
  • bdos
  • 09 августа 2018, 21:32
+1
я как то ПБ их покупал сам
+
avatar
0
«Батюшка — старовер?»
+
avatar
  • Alexx_B
  • 10 августа 2018, 12:24
-1
за последние несколько месяцев из сяоми купил себе зубную щетку (soocas) и второй мибэнд (и в плане модели, и по счету, т.к. предыдущую капсулу потерял)
Обзоров на это дело я, разумеется, делать не буду, ибо и так тут все сто раз обсосано. Добавить что-то новое я просто не смогу

Предположу, что в этом и причина — смысл кому-то делать 100500 обзор на одно и то же? Ну а П18 отрабатывать надо, поэтому они и появляются
+
avatar
+4
Обзор первый, но хороший, оптимистический такой. Автор на фотографиях вообще расчудесный. Да и рюкзак нормальный. Ждем следующих обзоров
+
avatar
  • nikit0sk
  • 09 августа 2018, 23:18
+11
lurkmore.to/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC_%D0%BF%D0%B8%D0%B7%D0%B4%D1%8B_%D0%B2_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5_%C2%ABfrom%C2%BB
+
avatar
+1
Идите уже, про фонарики и ножички любимые читайте)))
+
avatar
  • vvivanov
  • 09 августа 2018, 22:18
0
а есть ли в природе правила ношения данных изделий? есть у меня сомнения в адекватности высоты и длины спины обладателя данного изделия.
+
avatar
+3
Меня больше волнует соотношение длины ног и миниюбок, например.
+
avatar
-2
Поставлю плюс за обзор!
+
avatar
  • peetbull
  • 09 августа 2018, 22:51
0
Ха. А тебе кто-то минус влупил) наверное из черного списка твоего)
+
avatar
+2
Обоснуйте
+
avatar
  • meteor
  • 10 августа 2018, 00:07
+2
А про шнурки что не спрашиваете? В первый раз такую шнуровку вижу, не натирает?
+
avatar
  • Ninelko
  • 10 августа 2018, 09:05
+2
Нет
+
avatar
  • Vyndra
  • 10 августа 2018, 00:31
+2
Девушка к рюкзаку прилагается?
Обычно если что-то не прилагается на фото, то помечают сноской…
Если да, то дайте два!
+
avatar
  • Ivan711
  • 10 августа 2018, 01:03
+3
Тогда Вам стоит этой сноской пометить свое чувство юмора.
+
avatar
  • bacs2
  • 10 августа 2018, 01:15
+1
Если рюкзак большой, могут помочь грудные стяжки… Хмм, звучит как то недвусмысленно к автору обзора:(
+
avatar
0
автору обзора их придётся располагать ниже. ;)))
+
avatar
  • lorhen
  • 10 августа 2018, 02:37
+10
Не знаю как верно пишется неженский (я бы написала раздельно), но этот текст писал профессионал, съемка тоже профессиональная, девушка принимает постановочные естественные позы с естественно поставленной мимикой лица.
Поздравляю, ксями достали ваши неумелые потуги, на муську наступают профи.
+
avatar
+2
Тоже были подобные мысли.Но нет такой уверенности
+
avatar
  • Harwest
  • 10 августа 2018, 04:30
0
съемка тоже профессиональная, девушка принимает постановочные естественные позы
Не совсем.
Колени сгибают на дальней от фотографа ноге.
Парапет справа не к месту.
Кадрирование по коленному суставу.
+
avatar
+1
Маскировка ;-)
+
avatar
  • Ninelko
  • 10 августа 2018, 09:06
+3
Спасибо!
+
avatar
  • Oswald
  • 10 августа 2018, 06:16
+1
у меня такой 2 года.
дождь держит. в первом отделении ультрабук с зарядкой живет. в втором все от продуктов до документации.
рукзак не предназначем носить тяжелое. 6 банок пива предел, лямки узкие и мягкие.

формат не понятный (это сейчас, тогда я брал сяоми и не думал), для кэжуал строгий, в офис молодежный слишком.
+
avatar
+1
У нас в общаге была сумка, в которую тоже аккурат шесть банок пива помещалось, но нести приходилось вдвоем.
+
avatar
  • Harwest
  • 10 августа 2018, 09:02
+2
Мы не парились а сп… купили бидон молочный. К ручке на цепь ковшик приделали.
В электричку правда затаскивать тяжело было, зато охлаждать хорошо — бросил в речку и все.
+
avatar
  • Oswald
  • 11 августа 2018, 07:15
0
приделали бы гусеницы и пушку сразу, челябинцы)))
+
avatar
  • Oswald
  • 11 августа 2018, 07:14
0
3 литровых видимо))) у нас наливали в полиэтилен
+
avatar
+1
Ну не с майонезными же было за пивом ходить? Потом добыли полиэтиленовый бидон литров на 10, а вообще опций кроме Зл стекла немного было.
+
avatar
+3
формат не понятный
непонятный
+
avatar
  • kayuda
  • 10 августа 2018, 16:16
+1
Отличный обзор. Хороший рюкзак. Классные фото. Спасибо
+
avatar
  • BOBKAQ
  • 10 августа 2018, 16:24
-2
Симпатичная девушка! Ждём обзоров белья…
+
avatar
+1
Сколько вас там?
+
avatar
  • joe2
  • 11 августа 2018, 11:33
0
Симпатичная девушка и рюкзак норм. Пишите ещё обзоры)