Известный смарт по привлекательной цене. Доставка бесплатная.
Характеристики
Диагональ 5.5"
Разрешение 1920x1080
Технология матрицы IPS
Число SIM-карт 2
Форм-фактор SIM Nano-SIM
Процессор Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC (4 ядра) (2,5 ГГц)
Видеопроцессор Qualcomm Adreno 330
Встроенная память, ГБ 64
Оперативная память, МБ 3000
Беспроводные подключения 3G, 4G, LTE, GSM 850/900/1800/1900, Wi-Fi 802.11ac
Bluetooth 4.1
Операционная система Android 5.x
Навигация GPS, A-GPS, ГЛОНАСС
Встроенные датчики Акселерометр, Дактилоскопический сенсор, Датчик освещенности, Датчик приближения, Гироскоп
Разъемы USB Type-C, 3.5 мм
Функции камеры Автофокус, Вспышка, Запись видео, Тыловая камера, Фронтальная камера, Стабилизация изображения
Разрешение фронтальной камеры, Мпикс 8
Разрешение основной тыловой камеры, Мпикс 13
Материал корпуса Алюминий, Пластик
Емкость аккумулятора, мАч 4100
Комплектация Смартфон, кабель USB, зарядное устройство, скрепка для извлечения SIM-карты, инструкция
Размеры, мм 155,7 x 77,3 x 8,9
Размер упаковки (ДхШхВ), см 17 x 10 x 5
Вес, г 175
Вес в упаковке, г 400
Аналогичная процессором Nubia z7 max год назад активно продавалась по 105-115, я такой купил маме.
Но за 130? Сейчас? 90-100 — не больше.
А вот то и значит — устарел.
То есть обьснить не можете? :)
Объяснить значение слова «устарел», да? Или объяснить что именно устарело?
AnTuTu 55639
по CPU 22546
Ага. И плюс что сейчас можно лучше взять за $120 (не на MTK)
Во-вторых, это 32-битный процессор на устаревающей ARMv7 системе команд с ядрами Krait 400 из 2013-го года, а все актуальные процессоры уже 64-битные на ARMv8. GPU Andreno 330, кстати, тоже из 2013-го года. Поэтому Qualcomm софт обновлять не планирует и никакого Андроида 7 уже не будет, не говоря уже об недавно вышедшем Андроиде 8.
Не $120, а $130. А взять за такие деньги можно LeEco Cool 1 на SD652. Он и новее и быстрее в полтора раза. И камера в нём лучше, ибо сенсор новее.
aliexpress.com/item/Original-Letv-Cool-1-Dual-Leeco-Coolpad-Cool1-Snapdragon-652-Mobile-Phone-4GB-RAM-32GB-5/32808248207.html
антуту — по общему бенчмарку он лучше, понятно, из-за видео. Те, кому играть лучше LeEco, да. По CPU почти один в один.
По стабильности и отсутствию глюков, думаю, Леново лучше будет
Андроид 7 есть
4pda.ru/2017/03/22/338475/
ps: хотя если есть возможность, наверное, лучше добавить баксов 30-40 и выбор будет интереснее
На 64GB eMMC бывает только с 4GB RAM-а, разумеется дороже.
Графика хоть и быстрее, но не настолько, насколько центральный процессор. Сравните однопоточную производительность в Geekbench, это будет сравнение ядро-к-ядру. В Cool 1 результат под 1500, что как раз в полтора раза больше, чем в Zuk Z1.
Не знаю, но на 4pda есть целая ветка «Lenovo ZUK Z1 — Брак и ремонт», уже на 45 страниц.
См. «О браке ZUK Z1»
А вот это и правда очень удивительно. Ведь писали, что для SD800/801 не будет, даже у Гугля.
P.S. Смотрите, кстати, что было написано в обзоре на Хоботе:
~~~
Аппаратная платформа Zuk Z1 строится на базе морально устаревшей и уже практически не встречающейся в современных смартфонах SoC Qualcomm Snapdragon 801, которая еще несколько лет назад выступала в роли флагманской платформы Qualcomm.
~~~
И это писали еще в (!)2015-ом году.
это как сравнивать машины разных марок по лошадиным силам
Модель телефона — августа 2015 года.
'Время работы в режиме просмотра HD-видео на максимальной яркости (включен авиарежим) 9 часов'
И лучше топ 2015 года, чем китайфон на MTK 2017
«Воспроизведение фильма на максимальной яркости экрана длилось почти 9 часов, а на среднем уровне яркости (комфортно для просмотра в помещении) — 18 часов!»
:-D
(8ч 49м, авиарежим НЕ включен). Взято отсюда. Там и скриншоты есть, на которых видно, что модем находится на втором месте по потреблению, после экрана.
— — — — —
Леново конечно фирма хорошая, но именно этот телефон действительно устарел. Если Вас устраивает- да за ради бога, я только порадуюсь за Вас.
но и не-хрени ведь уже весьма много появилось в таком ценовом диапазоне
потом на экране желтое пятно появилось и мы с ним растались
Хотя сам проц тут, конечно, прожорливый.
но есть Lineage OS.
и да! как обладатель samsung s5 купленным еще тока как он вышел на 801 проце скажу: он с*ка тупой! горячий! и тормозной!!!
плюсом разве что 4к, 16Mp и 720р@120 -----ВСЁ!
Есть 7ой Андроид, но на 6-ом прошивка стабильнее. От Капитана Немо конечно, 45-я.
Экран отличный, батарейка вообще супер, просто поражает.
И он падает но не разбивается!!! Уж не знаю почему. На металлическом корпусе зазубрины по бокам и вмятины на углах, но экран — цел! Другие смарты у меня таких падений не переживали, а этому хоть бы что.
Альтернативы за такие деньги не вижу. Если есть, подскажите. Этот просто надоел уже, думал разобьётся и сменю но что-то никак :)
Из обзора на Хоботе:
~~~
Аппаратная платформа Zuk Z1 строится на базе морально устаревшей и уже практически не встречающейся в современных смартфонах SoC Qualcomm Snapdragon 801, которая еще несколько лет назад выступала в роли флагманской платформы Qualcomm.
~~~
И это обзор 2015-го года! То есть SoC, на котором построен Zuk Z1, был устаревшим еще 2 года назад.
Батарейка у меня к вечеру на 30% ещё полная, и это с 2 часами навигации плюс обычное использование в течение дня.
Тормозов никаких нигде нет.
Теоретически смарты оценивать и сравнивать, по цифрам в характеристиках, не правильно.
Мне поэтому интересны отзывы реальных владельцев Z1, которые после него на что-то другое перешли. Если не пользовались, не понять.
Да вот же прямо здесь, чуть выше, пишут.:
~~~
как обладатель samsung s5 купленным еще тока как он вышел на 801 проце скажу: он с*ка тупой! горячий! и тормозной!!!
~~~
Да, там другая модель, но SoC(aka проц) тот же.
А по чём сравнивать? По отзывам
бестолковыхпользователей?Ну так они обычно только и восхваляют свои девайсы, как те кулики свои болота.
Вы-то сами чем-то современным пользовались?
А то я припоминаю, был у меня старый смартфон и вроде всем меня устраивал. А вот когда я его разбил и купил новый, то сразу понял каким же тормозом был мой предыдущий смарт.
И вообще, очень похоже, что у вас синдром утёнка.
Так вот, из неё следует, что Zuk-ом вы пользуетесь с 2015-го года и он ваша «первая любовь» :)
Вам в голову даже приходят мысли «а не купить ли ещё один про запас», что вас характеризует как консерватора, а это, в контексте технологий, является отрицательной оценкой.
Собственно говоря, о вас, в данном случае, можно сказать, что «ничего слаще морковки вы и не пробовали».
«Первой смартфонной любовью» у меня был Flying F602 году примерно в 2010-2011. Потом разные Нексусы в-основном. Больше года ни один не задерживался, хотелось чего-то нового.
А вообще я робототехник по специальности, Бауманка. И в 90 году у меня уже был ZX Spectrum :) А лет в 7 бродил по ВЦ где родители работали, играл с перфокартами.
Поэтому, конечно, консерватор в технологиях :)
Было время когда фапали на модели процессоров десктопов, потом компьютер стал просто компьютером. Со смартами щас то же самое происходит.
Zuk1 меня поразил неубиваемостью и батарейкой, после Нексуса это было просто небо и земля.
Но сейчас второй уже не хочу покупать, хочется чего-то нового, вот и спросил.
А Вы начали разоблачать, че-то писать про меня странное. Нет бы посоветовали этот самый Cool 1. У меня кстати телек LeEco с JD дома стоит, так что к компании отношусь хорошо.
А я, межу тем, софт под процессоры ARM писал ещё недавно. Именно под ARM, с использованием ассемблера.
Хорошо. Перефразирую на «первой настоящей любовью был Zuk». А до этого была детская. :)
В те времена были батареи малой ёмкости.
А я на «том ВЦ» работал, в студенческие годы.
Ничего удивительно, ибо люди с возрастом обычно становятся более консервативными, да.
И сейчас фапают. На специализированных ресурсах после выхода AMD Ryzen снова идут нешуточные баталии AMD vs Intel. А до этого был длительный застой.
Это происходит лишь потому, что инноваторы и софтописатели отстают от производителей железа. Но, тем не менее, для таких технологий как VR уже нужны хорошие вычислительные мощности. Такие батарейки уже применяются во многих смартфонах.А в нём тоже есть проблемы. С железом всё довольно неплохо, но с софтом пока не всё так гладко, насколько я знаю. Хотя из этих двух я бы предпочёл Cool 1.
я бы еще сравнивал по стабильности прошивки и железа. в реальном пользовании это чуть ли не на первый план выходит
Вообще, Квалкомовские ядра не очень-то и энергоэффективны, поэтому, например, в Snapdragon 835 они уже применили не собственные ядра, а взяли готовые* Cortex-A73 от ARM Holdings и продают их под собственным брендом Kyro (сейчас такое уже возможно).
А стабильность прошивки очень сложно оценить. Версии ведь обновляются, создаются кастомные прошивки. Какую именно оценивать, и в какой момент времени?
Что касается железа, то судя по треду на 4pda, у ZUK Z1 всё довольно грустно. Да прямо здесь выше уже писали:
*- с мелкими изменениями.