НАБОР ОТВЕРТОК 32 В 1

не пинайте сильно, я в них не «уха». мне «фирма » ни о чем не говорит… это же не фонарики :)
значит Jackly, причём дешевле — $3,17?!?- надабрать?

Пластилин не пластилин, а если конструкция дурацкая материал не спасет.

Я о скошенном конце крестовых отверток. Не знаю как точно объяснить, советские (не только) крестовые похожие на конус, а эти на фаску. Т.е. советскими большими можно и мелочь откручивать (в разумных пределах), а тут никак. Но проблема не в этом, а в том что если шуруп почти подходит на глаз не определить какой диаметр нужен и не сложно перепутать при этом просто уничтожив биту.

Конкретный пример: раскручивал роутер, там шурупы были 1.7, а я взял биту на 2.0, только вывинчивать первый шуруп, а она «проскользила» и стерлась*, взял биту на 1.7 — идеально открутила и закрутила 4 шурупа и даже следа не осталось.

* Ощущение совсем не то когда выскакивает из паза при недостаточном усилии, а просто как «холостой ход», пытаюсь повернуть придавив сильнее, а она крутится как в подшипнике, смотрю — нету половины и без того скудных контактных плоскостей. И это же в дешевом пластике, где в принципе не может мертво сидеть, и легким движением почти исчезло пол биты. Из-за того что 2.0 касалась только половиной своей рабочей площади причем худшей так и получилось. Был бы метал у нее до упора — 1.7 вообще не была бы нужна.

P.S. У меня JK 6032-A т.е. тот же но «оригинальный», купил по рекомендации mysku акция была, где проверить код — не понял, сайт китайский. Ну за пару $ несколько несколько разовых бит домой самое то, тому кто постоянно занимается ремонтом никак не могу посоветовать.

там в наличии оригинальный Jackly, причём дешевле — $3,17?!?

Отпишусь тут для истории. Никаких претензий, просто оставлю свое субъективное мнение.

Купил по этой ссылке Jackly JK 6032-A. Сегодня получил, так что доставка с DD4 заняла 2 месяца и несколько дней.

Ну, подделка или нет — утверждать не берусь, но по виду — думаю, что набор оригинальный, на крышке есть наклейка со стирающимся слоем, под которым обещают какой-то номер. Не стирал, так как может буду дарить.

А мнение вот какое:
Чисто по внешнему виду бит — очень похоже на гамно. Я могу ошибаться, может это обманчивое впечатление, на твердость я не проверял. Но обычно так выглядящие биты — пластилин, по крайней мере, по моему опыту.
Также, общий конструктив набора, как в нем лежат биты — лично у меня вызывает если уж и не отвращение, то по крайней мере, неприятие. Да, набор стоил (и в данный момент стоит) со скидкой 199 руб, но я ощущаю, что выкинул их напрасно, поскольку купленный в Леруа Мерлен аналогичный по функционалу набор (30 бит) производителя Torex нравится мне не меньше (хотя тоже далек от идеала по удобству), а биты в нем похожи на настоящий металл, в отличии от.

Короче, не стану утверждать, что Jackly JK 6032-A — это 100% гамно, возможно, что за 200 руб это и нормальное приобретение в качестве первого набора такого инструмента (но твердость бит все же под вопросом), но совершенно точно это бесполезное приобретение для тех, у кого уже есть подобный набор другого производителя — поскольку этот ничем не выдающийся.

Каким предпочитаете, обычным или алмазным?;)
Не дождался ответа, попробовал обоими. Правда, у меня не клон из сабжа, а типа, оригинал. Сильно я не усердствовал, но старые советские надфили оставили заметную бороздку. Затем решил попробовать ножевую сталь 440С от Ганзо, с заявленной твёрдостью 56-58 по Роквэлу. Скользят, что простой, что алмазный. Осталась еле различимая царапка на ребре обуха.