У меня уже много обзоров разных ТВ боксов, но сегодня рассказ пойдет о несколько непривычной модели, которая помимо собственно функции ТВ бокса имеет и тюнер позволяющий работать с цифровым эфирным и спутниковым телевидением.
Осмотр, разборка, тесты, выводы и итоговая табличка, все как обычно.
Постепенно различные ТРК переходят на вещание только в цифровом формате убирая из эфира привычный за многие десятилетия «аналог», потому хотя и почти все современные телевизоры и умеют работать с DVB-T2, но остается некоторое количество аппаратов, где этого нет. Кроме того в некоторых случаях подобный ТВбокс можно использовать и совместно с монитором. Кстати, у данной приставки есть почти «близнец» в лице
Mecool KI PRO.
В общем решил я попробовать такую приставку и начну как всегда с технических характеристик:
Центральный процессор — Amlogic S905D
Количество ядер — 4
Графика — Mali-450
Оперативная память — 2ГБ DDR3
Флеш память — 16ГБ
WiFi: 2,4 ГГц
Bluetooth: Bluetooth 4.0
LAN — 100Mbit
Разъемы: 3хUSB2.0, HDMI 2.0, RJ45, AV, Optical S/PDIF, microSD card
Операционная система — Android 7.1
Размеры — 140 x 125 x 31 мм
Как можно заметить, важное отличие здесь в типе примененного SoC, а точнее в индексе — S905
D. Данный процессор далеко не нов, ему уже больше двух лет, но встречается он именно в моделях с тюнером, собственно это и есть его отличие от других, по производительности и функционально он является аналогом более известного и весьма неплохого S905X. Кроме того данный процессор поддерживает интерфейс RGMII, который позволяет получить гигабит Ethernet, но в данном ТВ боксе это не реализовано.
Кроме того есть расширенная версия — Magicsee C400 Plus,
ссылка, имеет 3 ГБ ОЗУ, 32 ГБ флеш и 5 ГГц WiFi, но стоит уже 110 долларов.
Характеристики самого SoC.
Видео декодер – 4Kp60 10-bit H.265, 4Kp60 VP9 Profile 2, 4Kp30 H.264
Видео энкодер – 1080p60 H.264
Ethernet – 10/100/1000 RGMII, 10/100M PHY
Аудио – Стерео DACs, I2S, S/PDIF, DMIC
USB – 2 x USB 2.0
Видео выход – 4Kp60 HDMI 2.0a, CVBS, RGB
Видео вход – TS in, DVP
HDR – HDR10, royalty-free Hybrid Log Gamma (HLG)
Коробка заметно больше чем у обычных ТВ боксов, кроме того выполнена из плотного картона, хотя блок питания, пульт и т.д. все таки болтаются внизу коробки.
В комплект входит:
1. ТВ бокс Magicsee C400
2. ИК пульт ДУ
3. Блок питания
4. HDMI кабель
5. Инструкция.
Инструкция и кабель интереса не представляют, здесь все более чем привычно и знакомо. А вот блок питания рассчитан не на 5 Вольт, как обычно, а на 12, заявленный ток до 1.5 Ампера.
Да и пульт явно крупнее чем у большинства ТВ боксов, впрочем здесь и функционал самого бокса заметно отличается.
Имеются как стандартный для ТВ боксов кнопки, так и управление записью и телетекстом.
Блок питания я разобрал уже скорее ради интереса и могу сказать, что лучше бы его заменить, благо напряжение стандартное.
Нет, работает он нормально, здесь есть даже дроссель по выходу, но с учетом того что ТВ бокс в случае работы спутникового тюнера питает еще и конвертер, то работать он будет без запаса, да и общее качество сборки не радует.
Дизайн ТВ бокса самый распространенный, черная пластиковая коробочка, разница с последними обозревавшимися моделями наверное только в красной нашлепке сверху и форме корпуса, он здесь прямоугольный, а не квадратный.
Да и размеры заметно больше чем у предыдущих, как в ширину, так и в высоту.
Спереди полупрозрачная панель, за которой находится индикатор и фотоприемник пульта.
Сзади разъемы подключения спутниковой и обычной антенн, AV выход (кабель в комплекте не идет), Ethernet, HDMI выход, оптический S/PDIF, USB и вход питания.
Кстати по поводу антенных входов была неоднозначность, на одной из картинок в магазине было показано два обычных антенных гнезда. Но дело в том, что при спутниковом тюнере обычно стоит одно F-гнездо и одно обычное, если просто антенный тюнер, то стоит антенное гнездо «мама» и штекерная часть, «папа», здесь же что-то непонятное. В любом случае при получении все стало на свои места, хотя я не отказался бы от варианта где ВЧ сигнал с эфирного входа можно пропускать насквозь.
Слева еще пара USB разъемом и слот для карты памяти.
Индикатор довольно яркий и несколько… грубый, синий светодиод светит «от души», рекомендую заклеить его чем нибудь. На дисплей выводится текущее время, а также режим работы и номер канала при работе в режиме тюнера.
Снизу довольно много вентиляционных отверстий, жаль что их нет сбоку и сверху.
Как обычно, лезем внутрь. Для этого надо отклеить пару резиновых ножек и соответственно выкрутить пару саморезов, дальше не очень тугие защелки и приставка разобрана.
Как уже можно увидеть, конструкция состоит из двух плат, снизу большой стоит пара чипов ОЗУ и прочая мелочь.
Дальнейшая разборка спрятана под спойлером.
Продолжение разборки.
Еще три самореза и можно вынуть все это из корпуса.
WiFi антенна приклеена к верхней части корпуса, при этом там же есть непонятное место, предположительно или для какой-то подсветки или металлической пластины, больше идей у меня нет.
Если в обзорах и разборках предыдущих моделей я часто писал что компонентов «кот наплакал», то здесь так уже точно не скажешь, плата забита почти под завязку, хотя вот отдельный Ethernet чип не помешал бы явно, это позволило бы реализовать гигабитное подключение, а кроме того увеличить надежность устройства.
Кстати насчет надежности, на защите HDMI порта сэкономили, жаль.
А это тот яркий дисплей и синий светодиод, впрочем больше мешает именно светодиод.
Попутно нашел еще один светодиод, впрочем я так и не понял когда он включается и зачем нужен.
Радиатор маловат, непонятно почему не поставили больше, место в корпусе есть, впрочем нагрев я еще проверю.
1. ОЗУ объемом 2 ГБ реализовано при помощи четырех чипов производства Микрон.
2. Чип флеш памяти от SKhynix
3. 2.4 ГГц модуль WiFi на базе Realtek 8723
4. Драйвер управления дисплеем.
5. Так как у процессора всего два USB порта, то для увеличения количества портов применен USB хаб
6. Входное питание у приставки 12 Вольт, но часть которая является именно ТВ боксом питается от отдельного понижающего преобразователя на базе MT2403
Плата собственно тюнера выполнена в виде дополнительного модуля. У меня уже как-то был обзор тюнера, который имел на основной плате подобный разъем и судя по всему имелась и расширенная модель, с такой платой.
На плате установлен AVL6862TA производства Availink, так называемый демодулятор. Кроме того здесь стоят стабилизаторы и преобразователи напряжения. Все дело в том, что питается ТВ бокс от 12 Вольт, а на конвертер надо подавать 13 или 18 Вольт в зависимости от выбранной поляризации плюс еще и модулировать это напряжение для управления DiSEqC при помощи которого можно производить переключение конвертеров и управление позиционером.
А это сам тюнер, вернее его ВЧ часть. Насколько все стало компактнее, помню довольно большие модули от Самсунга, Хумакса, Стронга.
Конечно прогресс заметен, для примера ниже фото платы аналогового тюнера, трех цифровых, а также то, куда я в итоге использую эти корпуса, например мини компьютер и ЦАП. Вообще раньше я занимался ремонтом тюнеров и даже какими-то переделками/доработками, но сейчас все ограничиваемся максимум ремонтом БП, стабилизатора питания конвертера или в некоторых ситуациях проблем с видео выходом.
Но хватит о грустном, вернемся к обозреваемому ТВ боксу.
При загрузке симпатичная скромная картинка, которая потом сменяется на надпись с именем производителя.
Оболочка привычная, работает шустро, проблем не создает.
Меню настроек боковое, кроме того делится на два дополнительных — Device setting и More setting, в первом основные, во втором стандартное меню андроид.
Настройки также ничем особо не отличаются, обычный набор, разрешение, параметры звука и видео.
При переходе в подменю More setting обычное меню настроек, причем такое ощущение, что его взяли просто от смартфона даже практически не меняя, в пользу этого говорит то что есть ненужные пункты, а кроме две программы запускались в вертикальной ориентации экрана.
Из 16 ГБ пользователю доступно около 9-10, отмечу не очень приятное для глаз выделение цветом активного пункта, мало того, на этом оранжевом фоне выделенный текст почти не виден.
Установлен Андроид версии 7.1.2, прошивка август 2018 года, можно сказать что относительно свежая, обновляться не хочет.
Расширенная информация из CPU-Z
Тесты производительности как всегда под спойлером.
Тесты.
Сравнивать производительность с чем-то подобным не имеет смысла, как я писал выше, фактически это самый обычный Amlogic S905X, только с небольшой добавкой, никак не отражающейся на производительности. Разница может быть только из-за скорости ОЗУ и флеш памяти, ну и конечно нагрева, но об этом чуть позже.
Собственно все это подтверждает первый же тест Антуту версий 5.х и 6.х.
Скорость работы с накопителями и ОЗУ.
1. Внешний жесткий диск, при подключении приставка перезагрузилась, после этого диск работал нормально, но тянет она его на пределе. Правда стоит учитывать, что диск был на 7200 и при этом был подключен конвертер HDMI-VGA.
2. Карта памяти microSD.
3. Встроенная флеш память, скорость средняя, на чтение высокий результат только из-за кеширования.
4. ОЗУ.
Geekbench версий 3 и 4.
1. Ice storm Extreme (добавлен в таблицу)
2. Ice storm Unlimited
3. Ice storm Performance
4. PCmark
А вот и тест на нагрев, а точнее на перегрев, так как это «больное место» большинства приставок.
EpicCitadel. В данном тесте для процессора S905 при отсутствии перегрева нормальным считается результат около 47/29, здесь же 39/18 что прямо говорит о недостаточном охлаждении.
Аналогичная ситуация и с тестом Bonsai benchmark, первый прогон показал 1719 баллов, третий или четвертый уже 1149, при этом нормально для данного процессора 1700-1900.
AnTuTu Video, опять же, примерно как у других ТВ боксов.
WiFi приятно порадовал, но перед тем как показать результат, картинка того, что творится у меня в эфире.
На фоне всего этого и с учетом того, что ТВ бокс имеет WiFi работающий только в диапазоне 2.4 ГГц я получил в противоположном углу большой комнаты без прямой видимости около 35 Мбит, в двух метрах от роутера 50-60 Мбит, а в метре 80-85, что на мой взгляд очень даже неплохо, хотя с учетом окружающей обстановки 5ГГц диапазон был бы очень нужен.
Программ предустановлено относительно много, при этом помимо привычных есть еще и дополнительные, в лице TeamViewer, Megabox, Show box и конечно DTV player.
В общем-то есть все необходимое, унылый файловый менеджер, ПО обновления, вполне работающий Google play, даже TeamViewer, что меня очень удивило.
Кроме того Скайп, Твиттер, а также Netflix который уверенно хочет денег.
Но в принципе есть вещи и полезные, например Коди, который как ни странно, вполне неплохо работает. Да, есть некоторые проблемы с частью аддонов, но в целом неплохо.
А вот Мегабокс несколько странный. Вернее даже не совсем он, а MV Cast player, без которого он работать не хочет и просит установить.
Ну он попросил, я установил и тихо обалдел от количества рекламы, пока я добрался до фильмов мне предложили — купить
виагру цифровую антенну, установить ПО Ланет, потом принудительно загнали на какой-то сайт, а когда я вышел из просмотра, то настоятельно предлагали установить Оперу. причем вылазило это все ну очень часто.
В конце концов я таки долез до просмотра фильмов. В общих чертах показывает, но некоторые фильмы заканчивались сообщением о плохом соединении, примерно 20%, остальное показывало без проблем, но в разрешении 720р.
Кратко — смотреть можно, пользоваться без мата нельзя.
Modbro, если бы не совсем грустное качество видео, а точнее его разрешение, то сказал бы что все классно, по большей части все показывало, причем стабильно.
Ютуб, в принципе все очень и очень неплохо, смотрел много разных роликов, хоть 30 к/сек, хоть 60, шло плавно, хотя при особом желании придраться можно, но разрешение максимум 1080р.
Сторонние программы.
Торрент ТВ. К сожалению я так и не решил свою «домашнюю» проблему с зависанием изображения, но пока показывает, то все отлично.
Когда уже готовил обзор, то на скриншоте из программы «для мастеров» заметил интересную вещь. Может конечно я что-то не понимаю, но обычный кабель и просверленные отверстия под подрозетники в срубе как-то неправильно…
В общем чего только не увидишь, пока готовишь обзор.
Также в процессе установки ПО попалось приложение от моего провайдера (Воля), установил для пробы и понял почему у него такой низкий рейтинг (3.3). Мало того что оно здесь запустилось в вертикальном режиме, так еще и предлагает заказать дополнительную услугу, но «вишенкой на торте» было то, что для выхода из него мне пришлось перезагрузить ТВ бокс, банально не получалось его выключить обычной клавиатурой, хотя сам ТВ бокс работал корректно. В общем «в топку».
А вот Лайм-ТВ работал отлично, не зависал, каналы переключались довольно быстро, в общем вопросов нет.
Привычный тест поддержки различных форматов
Следующим шагом шла проверка работы с различными видеоформатами:
1024x768_h265_AC3.mkv
2560x1600_AAC .mp4 — небольшие пропуски кадров
3840x2160_AAC .mp4 — небольшие пропуски кадров
4096x2160_AAC .mp4 — небольшие пропуски кадров
[email protected]
GraysPeak8HDR_Dolby AC3.mp4
LG 4K Paris_AAC.mp4
LG 4K Story-of-Earth_AAC.mp4
LG_Chess_HDR.mp4
Philips_UHD_supershopdemo_1.mp4
[email protected]
4K HD.Club Changhong-Furano-100mbps.mp4
Sony_4K_HDR_Camp.mp4
Molly — Holy Molly (2016) 4К UHD_60 fps.mkv
Ducks.Take.Off.1080p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD.mkv
Ducks.Take.Off.2160p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD.mkv (243Мбит)
4K HD.Club TCL-super_car-Part-1-HEVC.mp4
Colours Of Culture Bali (6K.3240p.x264).mkv
Часть видео шла отлично, причем работал и звук в формате АС3, но были некоторые сложности при воспроизведении с флешки, видео явно шло на пределе, на некоторых тестовых файлах были небольшие пропуски кадров, а к примеру у
Molly — Holy Molly (2016) 4К UHD_60 fps.mkv
Ducks.Take.Off.2160p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD.mkv (243Мбит)
Sony_4K_HDR_Camp.mp4
пропуски кадров были даже при воспроизведении со встроенной флеш памяти.
Хотя другое видео с частотой 60 к/сек шло без проблем, не работал только файл с 8к разрешением.
4k hdr demo 60fps wildlife video for 4k oled tv 1920x1080
4k hdr demo 60fps wildlife video for 4k oled tv 2560x1440
4k hdr demo 60fps wildlife video for 4k oled tv 3840x2160
Peru 8K HDR 60FPS 1920x1080
Peru 8K HDR 60FPS 2560x1440
Peru 8K HDR 60FPS 3840x2160
Peru 8K HDR 60FPS 7680x4320
Пиксельный тест также без вопросов.
При подключении к «эмулятору телевизора», раскрывается полный список доступных разрешений, но к сожалению AFR не захотел работать, хотя вручную частота развертки меняется без проблем. Так попутно проверил СЕС, работает.
Ну и собственно одна из важных функций именно данной модели ТВ бокса, встроенный тюнер.
Для начала эфирное вещание DVB-T2. Процедура запуска очень проста, при первом включении предлагается провести автосканирование каналов, занимает оно примерно 7-8 минут, затем автоматически переключается на первый из найденных каналов.
Здесь вообще проблем нет, по нажатию на кнопку info выводится информация о канале и передаваемой программе. Кроме того как минимум один канал вещается в HD качестве. Всего нашло 32 канала.
Кроме того можно вызвать список каналов с информацией о том, что сейчас вещается на канале.
Присутствует и функция записи видео, при нажатии на кнопку REC выдается настройка записи, сама же запись начинается не сразу, а в начале следующей минуты (по умолчанию).
Также по умолчанию видео пишется на USB накопитель (если он подключен), проблем не обнаружено, работает отлично.
Расширение записанного видео *.ts, параметры приведены ниже.
Настроек не очень много, при воспроизведении каналов можно выбрать показ субтитров, и также режим работы звука — стерео/только левый/только правый.
В полном меню настроек есть функция автозапуска при включении ТВ бокса, по молчанию выключена, а также можно указать место, куда писать видео.
DVB-C, по сути то же самое что DVB-T2, но по кабелю от провайдера.
И DVB-S, т.е. спутниковое. К сожалению проверить я его не могу, хотя довольно долго занимался ремонтом спутниковых тюнеров и была антенна для проверки настроенная на 13 градус, но при переезде на новую квартиру антенну ставить не стал, вполне обхожусь и так. Вообще может быть и поставил бы, но окна выходят так, что выносить ее придется только на крышу :(
Здесь привычный набор возможностей, управление конвертерами, позиционером и общие настройки.
И конечно итоговая табличка с результатами. В среднем данный ТВ бокс по производительности такой же как остальные модели на базе подобного S905X, но некоторые результаты подпорчены не очень хорошим охлаждением.
По сумме всех полученных результатов могу сказать что недостатков я вижу здесь два, слабое охлаждение и сложности с воспроизведением некоторых видео с флеш карт и других накопителей. Первое проявляется в падении производительности при длительной полной нагрузке, второе в кратковременных замираниях изображения, причем проблема проявляется не везде.
При просмотре видео как с накопителей, так и в онлайне температура была около 70-75 градусов.
В остальном ТВ бокс работает очень стабильно, как в плане того же ютуба, онлайн ТВ, так и как DVB-T2 тюнер, причем последнее мне понравилось почему-то больше всего. Неожиданно неплохо себя показал WiFi, хотя как я писал, только 2.4 ГГц. К сожалению не получилось протестировать его работу со спутниковой антенной, в ближайшем окружении все пользуются кабельным, потому если нужны какие-то дополнительные скриншоты меню, пишите, сделаю.
На этом у меня все, надеюсь что обзор был полезен и как обычно буду рад вопросам и просто комментариям.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
На работе сотрудник хочет взять ТВ-бокс в пределах 40 долларов. Потребности: ютуб, просмотр телеканалов.
Что в пределах заявленной суммы можно считать удачными вариантами на данный момент? Может, какие-то акции есть на интересные модели?
Да и отдельно ТВ бокс и тюнер не всегда удобно, как минимум будет два пульта и надо иметь два HDMI входа.
Приставка на s905 + USB тюнер + CoreELEC ae-fork = отличный медиакомбайн для ТВ
Я понимаю, что автору в Украине это не проверить. Но все же.
На этом «косяке» спотыкаются много агрегатов.
Ну придумали в России 1 мультиплекс изуродовать, что ТВЦ, РТР и все остальные каналы в разных PLP.
Давай, подключай. Отрабатывай пункт 18.
Если бы технически мог это проверить, я бы обязательно сделал, но увы, даже те у кого были антенны, их поснимали. Как я писал в обзоре, у меня была раньше антенна, но при переезде оставил и ее и тюнер новым жильцам.
Но ведь и не пуст?
Даже не так, были бы у меня хотя бы окна в нужную сторону, я бы давно поставил просто так, вдруг пригодится, но в данном месте только на крышу, что в 95% случаев будет то же самое что просто ее выбросить.
Просто здесь такая ситуация, есть много людей которые обзоры писать не могут/не хотят, но такой ТВ бокс купили и они теперь вполне могут отписаться в комментариях, как например человек выше. А не было бы обзора совсем, не было бы и комментария. Дополнить всегда проще чем написать.
Есть ли проблемы при подключении, какую шару ставить
эти тюнеры основное отличие от обычных ТВ боксов, и, конечно, я хочу увидеть смогу ли я легко подключить свою тарелку
как правильно писали выше-(за эти деньги можно взять 2 тв бокса + 2 DVB-T2 тюнера.)
А если кому-то нужно и спутниковое, то даже три комплекта твбокс+тюнер не помогут.
Один пульт, в принципе, решается обучающемся пультом. Уже не так привлекательно по цене, но надежнее.
Мне вот тоже интересен Т2+ютуб и больше ничего и не надо, фильмы с флешки телевизор проигрывает, а вот Т2 нет :(
aliexpress.com/item/Android-DVBT2-Amlogic-S905X-4/32833521449.html
PS По-поводу спутника — бокс умеет в CCсam, NewCamd и BISS.
Надоели уже на 905x и 912x
И что я хочу от новой приставки. Проигрывание всех (то есть 100%) 4к файлов (любых форматов, с любыми кодеками) со всякими 10бит и битрейтом более 200 мбит/сек и главное частотой 60 Гц. И чтобы всё это вместе. И без всяких лагов. Пока что ни одна приставка по-моему так не может. И думаю новые процы на это способны.
И вроде ничего кардинально нового нет, но всё же я думаю будет сильно лучше чем есть сейчас.
Это всё я хочу чтобы был задел на следующие несколько лет.
На самом деле на это технически способны и те, что выпускаются сейчас, другое дело что программисты, которые пишут прошивки, не хотят/не могут все это реализовать. У меня попадались приставки, которые отлично работали с практически всеми файлами, но тогда они имели какие нибудь другие проблемы.
не способны на 4к 60 Гц вроде. Ну то есть не так. На всё по отдельности способны, а когда всё вместе, то…
Вообщем то одно, то другое то третье. А то перегреваются. Пока нет идеала(
Посмотрите список тестовых файлов в обзоре и результаты их теста в предыдущих моих обзорах.
Вот например обзор mySKU.me/blog/china-stores/68207.html
Ну или вот обзор mySKU.me/blog/china-stores/67022.html
Или вот опять mySKU.me/blog/china-stores/68159.html
По первому случаю, вот честно, Вы часто смотрите видео с потоком более 200 Мбит или 135 ГБ на полтора часа фильм? А ведь тестовый ролик был с еще большим битрейтом и затык там не из-за 4/60, а именно из-за битрейта.
Сейчас в разрешении 1080p у меня есть фильмы с потоком более 60 мб/сек.
Так что когда заменю телевизор на 4к, то почему у меня не появятся фильмы с потоком более 200? Тем более сейчас постепенно наступает 8к.
Или вы хотите чтобы я менял приставки как перчатки?)
Бывает просто заменишь плеер и все начинает работать гораздо лучше, но тестирую я обычно с тем, что предустановлено и стороннее использую крайне редко.
Вариант с миниПК не рассматривали?
К чему это Вы написали? Мы вроде обсуждали появление новых процессоров. От себя могу сказать, что кривые программисты могут убить любой процессор.
Ваши обзоры
mySKU.me/blog/china-stores/68207.html
mySKU.me/blog/china-stores/67022.html
Нет, сильно дороже.
Да кто вас знает, может вы маркетолог. Который хочет чтобы я сначала одну железку купил, потом вторую потом третью и так далее заносил деньги производителям
Так что всё таки, может железо не тянет?
Берем другой на том же Н6 и там перечисленные выше файлы работали, так все таки может не железо?
А может обзорщик заснул/пропустил?
Ясно же что железо на грани. Конечно можно оптимизировать каждый тик процессора. И греть его не щадя. Однако по моему вполне очевидно что лучше (проще и дешевле) поставить проц по мощнее. Тогда и задел на будущее появится.
В железе аппаратный декодер, остальное — руки программистов, которые могут или не могут корректно с этим работать.
При чем здесь греть, как раз во время воспроизведения видео нагрев сильно менше чем во время тестов производительности.
Помощнее и послабее роли не играет, играет роль что напихано аппаратно и как с этим работает ПО.
Кроме того Вы забываете еще одну проблему, корректность кодирования самого видеофайла.
Теперь смотрим на AllWinner H6. Ясно что с утками у него всё хорошо, но оба имеют проблему с файлами .mp4. Ну да, файлы разные.
Но ведь и процы могут быть немного разные (я имею ввиду ревизии) и память разная…
По мощнее и послабее относится не только к ядрам, но и ко всей периферии процессора. То есть ко всей системе на кристалле. Так что играет роль и ещё какую…
Так что я всё таки думаю железо на грани сейчас. И самое время появится коробкам по мощнее.
В обзоре есть эта информация.
А следом 6к, 8к, 12к и коробка сдулась, увы, маркетологи рулят.
Насчет «помощнее», вот у меня в компе процессор i3-5010U, так в плане работы с видео он слабее обозреваемой коробки.
Но Вы дали хорошую идею, надо будет наверное сделать некоторую таблицу сравнения производительности в медиаконтенте, но наверное уже здесь, в сводной теме.
Часто улучшают не только АЛУ но и периферию.
Про ревизию нет инфы. Да и где её взять то. А #ifdef в коде написано может быть очень много))
Вы ничего не путаете? Я вроде нормально с Вами общаюсь.
Мне вот неприятны обзоры по П18. Но ни чего же))
Ну скорее важнее соотношение цена/качество.
Чем же, если не секрет?
Тем, что у людей, которые пишут такие обзоры часто (не всегда конечно) недостаточно знаний/желания/приборов/т.д. и мотивации чтобы написать объективный обзор. Часто мотивация есть только одна, написать чтобы потом чтобы ещё чего нибудь дали на халяву…
Кроме того, насчет объективности, человек, который пишет обзор по П18, практически всегда один это делает. Что сразу делает обзор не объективным (однобоким).
П.С. Ну помните же про олеофобку то))
Также согласен, но у меня как-то все совсем наоборот, чаще продавцы сами заинтересованы мне что-то прислать, но мне это либо неинтересно, либо ненужно.
А вот здесь надо быть корректным — человек который указывает пп18, не более. Потому как есть те кто получил для обзора, но не указал пп18, а есть и наоборот, купил, но указал пп18.
Могу дня через четыре перенести этот обзор на другой сайт, где указывать не надо, Ваше отношение к обзору изменится?
Я не очень знаю правила сайта. Но у меня сложилось впечатление что надо доказывать покупку…
Если речь идёт о скидке, то всё равно это П18.
Не очень понимаю почему у меня может измениться отношение к обзору, если я его уже прочитал и знаю что он по П18?
Любой обзор отнимает время, а время является невосполнимым ресурсом, Вы вот к примеру не очень спешите тратить свое.
В любом случае мое мнение и результаты тестов не продаются, отчасти по этому я отказываю некоторым особо хитрым продавцам.
Шутка года, спасибо, посмеялся :))))
Даже если покупка доказана скриншотом, это ничего не говорит, вот вообще :)
Впрочем доказывать надо совсем уж в крайних случаях, меня просили один раз о таком.
Но там же не будет этого указано, кто знает, а вдруг я случайно галку ткнул или может мне так было проще, или автора из-за каких-то махинаций обязали везде указывать пп18?
Значит я буду теперь и другим обзорам без П18 меньше доверять.
Ни кому нельзя верить, ни кому…
П.С. Ваш сайт, как и другие личные (авторские) сайты я обычно не читаю. Они как правило скучные/однобокие… Ну это моё личное мнение. По этому же я не создаю свой сайт, хотя бывает хочется сделать.
Вот обзорам с пп18 я частенько верю больше, по крайней мере автор уже на этом этапе честен с читателем.
Это недешево.
А насчёт дорого, всё относительно. Но вот время на его создание, наполнение и поддержку уйдёт много. А время, как вы выше сказали, не восполняемый ресурс.
Берите nvidia shield, 15 тыс. Что, дорого?
В моей стране, кстати, нет ни одного белорусского канала в HD.
Что касается спутникового тв, то специализированные тюнеры показывают менее замыленную картинку, говорю как владелец KII и VU+ DUO, особенно заметно на HD каналах.
опенбоксы не пробовал, ничего не могу сказать про них.
По оптике не помню
Я понял, что эта купленная коробочка все раскидывала что-то типа pro logic
А еще есть айпи-тв, как платное, так и бесплатное. Тот же РТК не все каналы шифрует. Ну и двб-т2 никто не отменял.
РТК по моему кабелю принимается, но открытый там только один «тест-канал ХД». Подозреваю, что есть несколько закрытых, но бесплатных, для которых нужна карта и Ci.
Кстати, описываемый девайс может принимать спутник по шаре? Вроде как должон.
Они нам ваши цены, лет 8 назад еще сделали (Зап.Сибирь).
Три ТВ (цифра и аналог) + интернет = примерно 750 — 900 руб. И такую цену, они делали еще когда мамонты ходили.
Хорошо конкуренты в городах были /есть. А вот, если поменять регион ( например Москва), то цена сразу менялась, в сильно меньшую сторону )))
У нас МТС, по кабелю дают цифру (+анолог автоматом) и интернет по кабелю. Каналов полно, есть разные пакеты.
HD каналы. Сейчас интернет в пакет к цифровому ТВ входит. В базовом несколько HD каналов.