Совсем недавно знакомились и оценивали звучание Kinera Seed — гибридных наушников этого бренда, заодно пытаясь понять подход и философию производителя на этом рынке. Это было наше первое знакомство, которое показало вполне зрелый и состоявшийся продукт с точки зрения качества изготовления и дальнейшей настройки. Подход Kinera к получению максимально удобной посадки, балансу финального звучания и подбору комплектующих откровенно радует и ставит их на лидирующие позиции в своем классе.
Не думаем, что это будет откровением если мы скажем, что ожидания от более дорогого продукта, в виде наушников IDUN, намного выше. Все-таки, разница в 90 вечнозеленых должна серьезно сказаться на их позитивных качествах, особенно в отношении звучания. Вот и попытаемся определить, стоит ли разница в качестве звука таких дополнительных затрат!
Технические характеристики Kinera IDUN:
- Тип драйвера: 2 арматурных (Kinera) +1 динамический (Kinera)
- Динамический драйвер: 7мм, магнит N50
- Чувствительность: 112 ± 2дБ
- Сопротивление: 32ом
- Частотный диапазон: 20 — 20000Гц
- Типы джеков: 3,5мм, позолоченный / 2,5мм, балансный, позолоченный
- Разъем кабеля: 2-пиновый, 0,78мм
- Цвета: transparent white / Abalone Turquoise
Кабель Kinera IDUN:
- Материал жил: 8-жильный, смесь из меди & посеребренной меди, витой
- Джек: 3,5мм, позолоченный / 2,5мм, балансный, позолоченный
- Разъемы: 2-пиновый, 0,78мм
- Длина: 1,2м
К нам на обзор попал полный комплект IDUN — одноименные наушники и кабель. Надеемся, что такой комплект сможет максимально раскрыть потенциал звучания. Кстати, это не самый дорогой кабель в линейке компании — кабель для наушников Odin стоит существенно дороже, но, слава Аллаху, не пропорционально тому, насколько сами наушники ODIN дороже IDUN. Мы все понимаем, но даже у каждого аудиофила есть свой финансовый потолок. Даже не будем гадать насколько лучше должно быть качество ODIN за $799 — нам такие эксперименты не светят при любых раскладах :))))
Интересный факт: знаете ли вы, что IDUN в северной мифологии это имя богини молодости (и яблок), а ODIN это бог поэтов, войны, смерти и магии…? Интересно почему Kinera черпают названия своих моделей наушников из этой части древней истории и мира…
График АЧХ:
График АЧХ показывает, что у наушников должно быть более-менее ровное и сбалансированное звучание во всем диапазоне с небольшим поднятием в области баса и высоких. График АЧХ предыдущих наушников — Kinera Seed — изначально демонстрировал более заметные взлеты и падения, которые, в итоге, и привели нас к финальным заключениям о некоторой неровности их звучания. Отсюда можно сделать вывод, что IDUN должны лучше соответствовать мониторному типу чем их младшие братья.
Драйверы:
Упаковка и аксессуары:
Победитель в номинации «Лучшая упаковка и коробка». Точка.
Вы только посмотрите на эту красоту — дизайн, качество печати, количество деталей, общий вид и размер — тут прекрасно все. Неслабо превосходит множество скучных конкурентов по этому параметру!
Состав коробки тоже впечатляет:
- наушники IDUN
- 8 пар сменных силиконовых насадок
- кабель
- приглашение присоединиться к бренду в соц.сетях
- инструкция по эксплуатации
- алюминиевый кейс для транспортировки и хранения
Алюминиевый кейс очень порадовал. Красиво выполненный, с внутренней мягкой обивкой — он отлично защитит наушники от повреждений.
Дизайн, материалы и качество изготовления:
Даже не смотря на вездесущий пластик, наушники IDUN смотрятся просто отлично. Наша версия — Abalone Turquoise — выполнены из прозрачной зеленой базы и перламутрового топа, переливающегося от глубокого зеленого до золотого. Очень трудно описать словами и передать в фотографиях. Более того, верхняя часто обильно залита прозрачным пластиком под которым нанесен логотип бренда. Все вместе составляет притягательную и радующую глаз картинку…
Качество исполнения настолько высокое, что трудно понять выполнены наушники из разных частей или монолитны. Такое впечатление, что корпус выполнен единой отливкой. Выходные каналы также являются его продолжением.
Красивый внешний вид дополняется кабелем — прозрачные направляющие, черные сплиттер и корпусы разъемов с нанесением логотипа, позолоченный джек… Кстати, индикаторами левого и правого каналов выступают синяя и красная база разъемов подключения к наушникам. Небольшая недоработка тут все-же присутствует — не смогли найти указателей стороны на самих наушниках…
При первом рассмотрении IDUN вызывают ощущение тяжелых и больших наушников. Однако, первые попытки ношения оканчиваются отличной посадкой, редким явлением правильной установки в ушной канал и незаметностью дальнейшего присутствия.
По посадке IDUN сильно напоминают кастомные ушки с глубоким и точным позиционированием и отсутствием движений при активном педалировании копытцами :))) Пять баллов за это!!!
Качество звука:
Тестовое оборудование — Hidizs AP200, Hidizs AP80, Hidizs Sonata DH1000
Бас и низкие частоты:
Глубокий бас присутствует, он хорошо очерчен, имеет неплохую детализацию, быстрое затухание и немного недостаточное количество в миксе. Он звучит немного отдаленно, хотя и справляется с задачей обволакивания остального диапазона. Уж точно не назовем IDUN басовитыми — глубокого баса тут не так много, хотя, данный параметр, по нашему мнению, относится к разряду персонального восприятия индивидуумом.
Мибассовая составляющая имеет хорошую скорость и неплохую подачу. Тут большего и не пожелаешь, разве что немного прибрать резковатых нот с их пиков, вызванных общей яркостью картинки. Воздуха для подачи тугого и насыщенного удара вполне достаточно, а прекрасное разделение инструментов не дает миксу уходить в кашу. Может выдвинуть предположение, что динамический драйвер с бОльшим диаметром или бОльший объем камеры смогли бы добавить немного низов и силы к барабанам, но тут мы уже опять скатываемся к личному восприятию, предпочтениям и подбору правильной пары насадок.
Середина и вокал:
Все от середины и до самого верха тут реально впечатляет. Детализация и разрешение на столь высоком уровне, что данные наушники можно рассматривать в разрезе нового эталона для сравнений. Но сила не только в этом: небольшое падение гейна в середине АЧХ никак не повлияло на их присутствие — средние звучат выражено, в центральной части. Вокал чистый, изобилующий деталями, натуральный и воспринимается как центральная часто композиции. Не смотря на гибридную природу наушников — сибилянтов или шепелявости не выявлено. Гибридная природа тут выражается в нереально высокой детализации, холодноватой и яркой тональности — короче, в лучших качествах за которые так любят эту технологию…
Высокие:
Если хотите впечатлить друга и показать ему в чем суть гибридов в лучшем ее проявлении — ткните ему в уши Kinera IDUN и врубите что-то типа Jean Michaelle Jarre — Oxigen II, III, IV. Тут друга должно немного порвать количеством звуков и их послезвучий, особенно на средних и высоких! Тут стоит отдать должное — в отличии от других, менее опытных и искушенных конкурентов, Kinera смогли отстроить высокие так, чтобы повышенное разрешение в звучании не привело к неприятному восприятию. Детализация высокая, но подается взвешенно и аккуратно. Нам так и не удалось перегрузить уши и выявить излишнюю утомительность… Но наушники уж точно опираются и тяготеют именно к высоким.
Сцена и разделение каналов:
Уже сказали — разделение инструментов прекрасное. Многодрайверные наушники с кроссоверами и некоторой рассинхронизацией в их работе дают бОльшее ощущении разнесения звуков и каналов.
Характер звука:
Наушники Kinera IDUN можно охарактеризовать как имеющие неплохо сбалансированное звучание с тяготением к верхним частотам. Это задает холодноватую и яркую тональность звука. Тут нет явно выраженной V-образности; отсутствие явных пиков и провалов делает их более-менее универсальными для любителей арматурных драйверов. Сильными сторонами можно считать высокую разрешающую способность и количество воспроизводимых деталей, особенно в области среднего и верхнего диапазонов.
В сравнении с Magaosi K3HD:
Magaosi K3HD немного дешевле по стоимости и выполнены по схеме 1BA + 1DD. Не смотря на это, K3HD составляют приличную конкуренцию IDUN по детализации и разрешению. К сожалению, у них более выраженный окрас и V-образность настройки, но, зато, больше выражен глубокий и мидбас. Они звучат немного теплее и плотнее и больше подходят для медленных музыкальных жанров. Kinera IDUN точно превосходит их по контролю и точностью подачи высоких, отсутствию сибилянтов и более ровной АЧХ.
В сравнении с EARNINE EN1J:
EARNINE EN1J построены на базе одного арматурного драйвера. Настроены на отличную передачу середины с падениями в области низких и высоких. IDUN лучше по детализации и равномерности передачи частот, но могли бы поучится у EN1J мягкому и теплому воспроизведению середины в условиях использования арматурного излучателя.
Заключение:
Наушники Kinera IDUN однозначно заняли лидирующие позиции в нашем рейтинге. Ровное распределение АЧХ, впечатляющая детализация и правильная подача выводят их в разряд эталона для сравнений. Добавим сюда интересную упаковку, красивый дизайн и отличную посадку — о чем еще мечтать? И, в конечном итоге, мы смогли доказать себе самим, что разница в классе (и стоимости) наушников это не пустой звук — явное превосходство звучания присутствует и впечатляет… Ладно, пожалуй пойдем открывать целый мир ранее недоступного в любимой музыке с помощью Kinera IDUN… Чего и вам желаем!
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Меломаны и аудиофилы — это как любители просто «посидеть в компании» и любители поспорить о марочности греческого и французского коньяка.
А аудиофилы в том смысле, который сейчас приобрело это слово, стало скорее ругательным.
Примерно как голубой цвет — ведь вполне приличный цвет в общем то…
И музыку люблю послушать, в основном в виде фона.
У меня, например, постоянно включено вот это — и мне как то вроде и хватает.
И музыка в основном нормальная, и не отвлекает — есть в джазе такие вещи, под которые делать ничего невозможно в принципе. :)
Техническое устройство имеет технические характеристики и вполне измеримые качества.
Государство на высоком уровне борется с нашей аудиофилией. Сейчас не до жиру.
*холивар на 4пда уже бегло просмотрел.
какой стыд. в лучших традициях журнала Stereo
или наоборот, народ узнает, что есть идеальные уши и подкопит и купит, чтобы слушать как надо)… но фактов ноль, только бессмысленные рекламные слоганы.
Отсюда скопипастили? ТЫК
или отсюда? ТЫК
так что можно сносить, без суда и следствия. Но я такими правами не обладаю
www.youtube.com/watch?v=dDWOg6TgXBY
PS «Упаковка и аксессуары:
Победитель в номинации «Лучшая упаковка и коробка». Точка.»©
PS 1… нана брать, пока есь! Ага!
Лукавство (замаскированное враньё). Частотный диапазон без указания спада на краях (общепринятого, а не какого захотелось) — лапша на уши.
На глаз, по приведенной АЧХ — до 10 кГц.
Да, уж, гадать не будем, да лучше и не упоминать.
В русском языке нет слова ГЕЙН (с недавних пор появмлось слово ГЕЙ, но надеюсь, что эти слова не связаны).
Просьба: пишите по-русски, не делайте из языка суржика. Если не знаете что означает gain то лучше не пишите или оставьте как есть. Те более, что gain-а здесь нет, а есть небольшое уменьшение отдачи в указанном диапазоне, а сами наушники звук не усиливают. Обычно небольшой(!) провал на средних частотах даже желателен.
Хорошее звучание оспаривать не буду, верю на слово, но никакого тяготения к ВЧ нет.
Судя по АЧХ всё наоборот — небольшой завал от 6 до 11...12 кГц (не назову это недостатком) и спад выше (это тоже вполне терпимо).
Уровень именно ВЧ от 6 кГц и выше, ниже среднего уровня на 6...10 дБ. Это немало, но резких изломов нет (это весьма важно) и звук может быть достаточно комфортным (ВЧ часто раздражают, особенно сибилянты).
Обычно некоторый подъем или хотя бы уровень на уровне СЧ участка в районе 10 кГц делает звук «хрустальным» (в хорошем смысле). Здесь этого явно нет.
Тем не менее, АЧХ вполне приличная и многим может нравиться (не АЧХ единой живы наушники).
Я не ругаю эти наушники, просто описание, текст продавца явно противоречит приведенной им же АЧХ. Поскольку послушать лично не могу, пишу на основе представленной здесь информации.
А какой график на самом деле мы и не знаем.
И в целом по обзору, однако вам нужно книги писать с таким языком)
media.thinknum.com/articles/apples-airpods-are-beating-all-expectations/
Тут была неплохая плпытка )
автор, хватит позорится, уже во втором обзоре вы пишите про «рассинхронизацию» между излучателями, если она есть и вы её реально слышите своими ушами — то в помойку такие наушники…
Если сейчас модно сделать перекос в высоких частотах и назвать это детализацией, то это ещё не значит, что так и надо. Главное не клевать на это.
Честно говоря давно не читал столько мёда в тексте. Вроде всё красиво, но это не обзор а какаято рекламно-заказная статья. даже не знаю как на это реагировать.
Серьезно? К высоким, которые ослаблены после 5 КГц? Тут скорее притемненное звучание, если верить АЧХ.
Слушаю с телефона, хотя он их не «раскрывает».