Зарегистрироваться

Обзор фонаря Xiaomi FZ101 (BEEBEST) - зум, встроенный аккумулятор, зарядка и 1000 люмен.


Появление какого-либо фонаря под крылом Xiaomi никого не должно было удивить. В свою очередь им, а точнее ему — фонарю — удивить было бы неплохо. Потому что при стоимости под 30 долларов на рынке существуют такое множество фонарей самых разных мастей, что предложить что-то действительно оригинальное становится не такой уж и лёгкой задачей. Собственно, насколько хорошо с этим справляется Xiaomi FZ101 — будет дальше, в обзоре.

Оглавление:
— Упаковка и комплект поставки
— Внешний вид и удобство использования
— Режимы и управление / другое
— Примеры работы
— Вывод

Характеристики фонаря:

— Название: Xiaomi FZ101
— Светодиод: XP-L HI
— Цветовая температура: 5500К
— Максимальна яркость: 1000 люмен
— Максимальная дальность: 365 метров
— Аккумулятор: встроенный, 2600mAh
— Зарядка: USB Type-C
— Рабочее напряжение: 5В/1А
— Материал корпуса: авиационный алюминий
— Водонепроницаемость: IPX-6
— Вес: 159 грамм
— Размеры: 141х28мм

✱✱✱

— Упаковка и комплект поставки.


Фонарь поставляется в картонной коробке чёрного цвета, запечатанной в прозрачный блистер. Все надписи на китайском.
Внутреннее убранство выглядит на удивление и на редкость приятно. Явно, попытка отбить установленную цену. Но судить за это нельзя — подача тоже важная часть товара. Тут даже внутренняя сторона верхней крышки с поролоном, чтобы уж точно ничего не повредилось.
Комплект фонаря немаленький. Точнее, большой:

— фонарь
— крепление на велосипед
— диффузор
— Type-C провод
— темляк
— инструкция

И аккумулятор, который уже внутри корпуса. То есть, FZ101 готов к использования прямо из коробки.
***

Крепление на велосипед пластиковое, но производит хорошее впечатление. В установленном виде будет чуть дальше, а сейчас так:
Ремешок (темляк) не самый обычный на моей памяти. Не считая места крепления, он полностью резиновый. С другой стороны, удобства это не умаляет.
Комплектный провод длиной примерно 50см. При отсутствии в доме устройств с Type-C — наличие его очень приятно.
Диффузор пластиковый и рассчитан только для этой модели фонаря.
Инструкция полностью на китайском. Это, конечно, обычная практика для товаров, которые продают только на территории Китая, но наличие международного английского варианта не стало бы лишним ни в одном из случаев.
✱✱✱

— Внешний вид и удобство использования.


Фонаря представляется в виде своеобразного тубуса/трубы. Это выглядит эстетично, но имеет и свои минусы в виде не самых компактных размеров.
А так же скользкости и невозможности сделать уверенный хват. Фонарь и правда как кусок трубы. Плюсов в этом мало, даже в карман такой не положить. А на любой ровной поверхности он будет скатываться.
***

Голова фонаря наделена подвижной частью, что отвечает за зум. Там же находится и выпуклая линза.
При зуме эмиттер отдаляется:
Основная часть корпуса полностью пустая. На хвостовой же части расположен логотип BEEBEST и двойное отверстие для установки темляка. Что можно отметить — ни единого упоминания о Xiaomi.
С противоположной от логотипа стороны находится заглушка для Type-C разъёма зарядки.
Хвост — на первый взгляд вообще непримечательный. Но он являет собой кнопку включения. Решение необычное, но нажимается кнопка как будто с пружиной, если так и не на самом деле, и потому никакой отдачи, при нажатии кнопки, фонарь не даёт.
***

Дополнительные фотографии.
Спойлер

С установленным диффузором:
С установленным креплением для велосипеда (держится оно уверенно даже в таком виде):
✱✱✱

— Режимы и управление / другое.


В фонаре всего четыре режима яркости и две мигалки. Как и было сказано выше, управление происходит с помощью одной хвостовой кнопки. А если точнее — для включения её требуется зажать. Не самое стандартное решение, но учитывая её расположение и, в целом, лёгкость нажатия, эта предосторожность выглядеть аргументированной.

Но оправдать такую группу режимов: минимальный — средний — максимальный — турбо — строб — SOS, не может ничего. Вы правильно поняли, все эти режимы, и мигалки тоже, находятся в одной группе. И если вы, по какой-либо причине, пропустили максимальный/хотите включить минимальный — вам придётся проходить строб и SOS. Нужно ли оно? Я так не думаю.

Память последнего режима есть.

***

Нагрев.

Своими характеристиками фонарь не выделяется, а корпус у него и так немаленький. Поэтому даже при отсутствии рёбер охлаждения, тут трудно предполагать большой нагрев.

Так оно и вышло: спустя 10 минут на максимальном режима при комнатной температуре, FZ101 нагрелся всего до 37-38 градусов в области головы. При такой температуре держать фонарь комфортно.
***

Процесс зарядки.

Рядом с Type-С разъёмом расположен светодиодный индикатор, который по мере того, как набирается заряд, меняет свой оттенок от красного к зелёному. Заряжается фонарь током 1А, значит и полный процесс длится чуть меньше, чем три часа.
✱✱✱

— Примеры работы.


Xiaomi FZ101 наделён Cree XPL HI светодиодом, даташит на который, если он у вас ещё не в закладках, можно прочитать тут: cree.com. В инструкции указано всего два значения яркости — 1000 и 500 люмен. Совсем не понятно что к чему относится при наличии четырёх режимов. Заместо последнего значения и вовсе "/". Считается, что минимальная яркость настолько маленькая, что про неё и писать не стоит? Я бы так не сказал, потому что там не менее чем 10-15 люмен, и до мунлайта ещё очень далеко. Такого пренебрежения я ещё не встречал.

Цветовая температура светодиода 5500K, что даёт понять — оттенок нейтральный.

Форма луча традиционная для безрефлекторного фонаря. Никаких хотспотов вы тут не найдёте:
Бимшоты в виде гиф:
В виде фото

***

Примеры на улице.

В виде гиф:
В виде фото

На зуме:
С диффузором.
Работа с диффузором мне не понравилась. Фонарь на любой яркости слепит глаза. Использовать его в качестве кемпингового освещения будет мукой.

Привыкшие пользоваться фонарями без зума могут удивиться подобному свету и, в принципе, я могу так же подключиться к удивлённым.

✱✱✱

— Вывод.


Плюсы:

— встроенная зарядка
— встроенный аккумулятор
— отсутствие нагрева

Минусы:

— неразборность
— размеры
— управление
— отсутствие мунлайта
— большой разбег в яркостях
— непригодность для диффузора
— цена

Перечисленные тезисы дают понять, что Xiaomi FZ101 (а точнее BEEBEST FZ101) вышел очень спорным. Это не считая того, что сам факт наличия зума — далеко не каждому нужен. Но добавлять его в минусы я не стал, всё же фонарь таким сделали совсем уж не по ошибке. Но с чем связано такое неудобное расположение режимов — можно только гадать. Так же не очень приятно, что аккумулятор фонарь сокрыт настолько, что при частом использовании и потери ёмкости, придётся менять не только 18650, а само «светило».

Стоимость которого особо не радует, каким бы радостным не был комплект, упаковка и имя. Но ценители-то найдутся? Наверное, именно этим руководствовались при проектировании и производстве этого фонаря.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +4 Добавить в избранное +30 +47
+
avatar
  • Dimoman
  • 16 сентября 2018, 10:41
+24
Ищу женские стринги Xiaomi со сканером отпечатков пальцев для быстрой разблокировки)
+
avatar
  • Kartus
  • 16 сентября 2018, 13:52
+7
Ищу женские стринги
Бойтесь своих желаний — они имеют свойство сбываться)))
+
avatar
+7
Ты смейся, смейся. У меня друг ржал и говорил пусть ещё туалетную бумагу выпустят. Теперь и ты жди!)
+
avatar
  • knop4eg
  • 16 сентября 2018, 10:48
+9
Фонарь-набор для домохозяек.
Наконец побеждена беда светодиодов — отсутствует нагрев на фонаре!!! Неужто Маск к разработке фонаря приложил руку?
И встроенный акк посредственной емкости тоже странно, что в плюсе.
Да и HI под линзой непонятен… Считаю, фонарь шляпа по заоблачной цене… Жаль, что сяомифилы схавают…
+
avatar
  • Kartus
  • 16 сентября 2018, 13:56
+4
Жаль, что сяомифилы схавают…
Почему жаль? Так им и надо!)))
+
avatar
  • knop4eg
  • 16 сентября 2018, 14:27
0
Они же тоже люди)) поэтому жаль.
+
avatar
  • Kartus
  • 16 сентября 2018, 18:47
0
Зомби?)))
+
avatar
  • knop4eg
  • 16 сентября 2018, 19:58
0
Ну зомби тоже бывшие люди, их тоже жаль :-D
+
avatar
  • zztop68
  • 17 сентября 2018, 16:08
0
Да и HI под линзой непонятен…
Вполне понятен. Ибо, меньше угол — меньше потери.
Полноценного рефлектора ведь нет.
+
avatar
  • knop4eg
  • 17 сентября 2018, 20:41
0
Тут линза выступает великим уравнителем… Под нее хоть что можно ставить, свет будет одинаково линзованный)
+
avatar
  • zztop68
  • 17 сентября 2018, 23:15
0
У HD больше света будет улетать в трубу, в прямом и переносном смысле. (в стенку трубы). И чем дальше линза будет находится от светодиода, тем больше.

Напоминаю, что угол у HD — 125°, а у HI — 115°. Эти 10° разницы — это немало, в данном случае.
+
avatar
0
Напоминаю, что угол у HD — 125°, а у HI — 115°. Эти 10° разницы — это немало, в данном случае.
Упомянутый угол относится к 50%-му снижению количеству люменов, посылаемых в обе стороны относительно оптической оси по данному азимуту. Но XPL HI и XPL HD одинаково успешно светят и на 150 и на 160 градусов.
Однако напоминаю, что у XPL HI высший яркостный бин это V2, который на 20% слабее, чем V6 у XPL HD.
+
avatar
  • Rokko
  • 16 сентября 2018, 10:52
0
С таким дифузором его полюбят женщины.
А к ЮСб тип С обычный разъем не подходит? Надо таскать шнур с собой.
+
avatar
  • Kartus
  • 16 сентября 2018, 14:02
0
С таким дифузором его полюбят женщины.
Но только в комплекте с таким фонарем)))
+
avatar
  • Harwest
  • 16 сентября 2018, 15:23
+1
А где купить такой, друг спрашивает?
+
avatar
+2
Вы просто очень пошло думаете. А это всего лишь сердечко, перевёрнутое.
Идёте на gearbest и там ищете сердечный фонарик, т.е. heart flashlight.
+
avatar
  • Harwest
  • 16 сентября 2018, 17:31
+2
Если бы это было сердце — крепеж был бы соответствующий.
А там — это именно велоприколюха
+
avatar
  • Qurdi
  • 16 сентября 2018, 10:53
-6
+
avatar
  • Leonardo
  • 16 сентября 2018, 10:57
+1
При этом замера тех самых люменов так и не увидели. А для такой малютки это и понятно что не будет. Иначе дикий перегрев
+
avatar
  • Qurdi
  • 16 сентября 2018, 11:00
+4
Ничего себе малютка…
+
avatar
  • knop4eg
  • 16 сентября 2018, 11:04
+6
По настоящему замер люменов в домашних условиях — сложен и не точен… Тут замер потребления тока хотяб нарисовало картину. А нагрева нет — потому что светодиод в воздухе наверное висит… Неважны ни качество света, ни время работы фонаря в общем, главное ручки не обжечь довольному покупателю
+
avatar
  • DII
  • 16 сентября 2018, 11:24
+1
1000Лм на диоде в воздухе? Тогда можно ждать массового падежа этих сяофонарей.
+
avatar
  • knop4eg
  • 16 сентября 2018, 11:39
+1
Ну автор не раскрыл эту тайну, но это бы объяснил отсутствием нагрева после 10 мин в максимуме
+
avatar
  • fatjoe
  • 16 сентября 2018, 15:15
+3
почти допилил это обзор
с перегревом и термоконтролем какая-то муть.
мои графики ощутимо различаются
+
avatar
  • fds2002
  • 17 сентября 2018, 09:40
0
давайте, только с разборкой! иначе не интересно :)
+
avatar
  • DII
  • 16 сентября 2018, 11:22
+3
Вес 160г намекает на «мясистость» корпуса, вполне возможно что диод лежит на толстенной полке, что позволяет хорошо рассеивать тепло. Но честно говоря меня очень смущает 38 градусов при 1000Лм, что то всё таки не сходится. 38 градусов при 600-700Лм в таком корпусе я поверю. Возможно есть термоконтроль, который душит мощность.
+
avatar
  • Leonardo
  • 16 сентября 2018, 11:26
+2
Ну… у меня есть конвой s2 и s2+. На t6. При максимуме его нельзя держать в руке. Даже выключить проблема. Я понимаю что тут другой диод. Другие мозги. Но если есть ТТХ то желательно хоть немного их опровергнуть либо подтвердить
+
avatar
  • Qwertus
  • 16 сентября 2018, 11:31
+2
Возможно есть термоконтроль, который душит мощность.
Вы шутите?! Термоконтроль в китаеподелке за тридцатку? В таких даже тупой таймер не всегда бывает.
+
avatar
  • DII
  • 16 сентября 2018, 11:45
0
Демпинг? Но соглашусь, сомнительно что ТК там есть.
+
avatar
  • knop4eg
  • 16 сентября 2018, 11:34
+1
Конвой 130 весит, а тут хобот двигается, за счет этого думаю он тяжелый.
+
avatar
  • DII
  • 16 сентября 2018, 11:44
0
S3 115гр. с АКБ. 45гр люминия разницы с сяоми — совсем не мало.
+
avatar
  • knop4eg
  • 16 сентября 2018, 11:51
+2
S3 легче, за счет цельноточеной головы. В s2+ латунная пилюля
+
avatar
+1
за обзор спасибо, все понятно и плюсы и минусы. Но самый жирный минус — цена
+
avatar
  • PVG
  • 16 сентября 2018, 11:09
0
Я так предполагаю что любая «железка» с логотипом Xiaomi автоматически увеличивает её стоимость в 2 раза, в данном же случае и логотипа нет.
+
avatar
  • Kirux0
  • 16 сентября 2018, 11:30
+1
Где тут логотип Xiaomi?
+
avatar
0
Скорее патологическая жадность продаванов youpin.mi.com/detail?gid=101825&trace=m1z1-9004-116
+
avatar
+2
Это обзор или фотографическая эпилепсия?
+
avatar
  • Qwertus
  • 16 сентября 2018, 11:29
+10
— Максимальна яркость: 1000 люмен
Своими характеристиками фонарь не выделяется, а корпус у него и так немаленький. Поэтому даже при отсутствии рёбер охлаждения, тут трудно предполагать большой нагрев.
Так оно и вышло: спустя 10 минут на максимальном режима при комнатной температуре, FZ101 нагрелся всего до 37-38 градусов в области головы.
Плюсы:

— отсутствие нагрева
Про отсутствие нагрева это эпическая эпичность. После четырёх лет барахтанья в фонарной теме продолжает поражать феерическая некомпетентность граничащая с невежеством.

Где констатация ШИМ хотя бы карандашным тестом?
+
avatar
  • evgeniy1
  • 16 сентября 2018, 15:22
+1
Видимо, это фирменный стиль.
+
avatar
  • Kirux0
  • 16 сентября 2018, 11:29
+3
А при чем тут Xiaomi? Ни на фонаре, ни на упаковке ни одного упоминания
+
avatar
0
при всём. на устройствах mijia тоже не найдете логотип сяоми, например.
+
avatar
  • and7ey
  • 16 сентября 2018, 14:03
+2
Как ваш ответ проясняет вопрос? Так можно про любую компанию говорить — например, «на устройствах mijia тоже не найдете логотип сяоми», потому apple — это xiaomi.

Где-то есть упоминание, что beebest — дочерняя компания xiaomi? Или на сайте xiaomi продаются их продукты?
+
avatar
  • Kirux0
  • 16 сентября 2018, 16:51
0
Ну устройствах mijia я нахожу логотип mijia. Тут же какой то бибест безродный.
+
avatar
  • Dmitrij
  • 16 сентября 2018, 11:41
+2
И светит сие чудо в лучшем случае часа 2.5 на средней мощности? Встроенный АКБ для некоторых может оказаться и минусом, в том числе для тех кто выкатывает на веле на всю ночь со сменными банками и фонарем наперевес, например, как я бывает.
+
avatar
  • Qwertus
  • 16 сентября 2018, 11:58
+19
Хвост — на первый взгляд вообще непримечательный. Но он являет собой кнопку включения. Решение необычное, но нажимается кнопка как будто с пружиной, если так и не на самом деле, и потому никакой отдачи, при нажатии кнопки, фонарь не даёт.
Где хоть одно упоминание в тексте, что в хвосте есть магнит? Обзорщег, мля…

+
avatar
  • oleg235
  • 16 сентября 2018, 12:06
+6
зум
Фтопку. Дальше можно не читать.
крепление на велосипед
Зумлайт в качестве велосвета. Слабоумие и отвага.jpg
+
avatar
  • fatjoe
  • 16 сентября 2018, 15:19
+2
зря
зумовики с тиркой вполне недурны. fnksb их в сфере тестил, там нет такого падения яркости на длинном хоботе как у этого, с асферикой. на удивление нормальные цифры. остается только беда универсализма.
+
avatar
+1
Что за зум с тиркой? Тир это вроде линза+рефлектор в одном флаконе и не предполагает зуммииования? Дайте инфы почитать
+
avatar
  • fatjoe
  • 16 сентября 2018, 15:36
+3
вот хороший обзор-сравнение со схожими моделями и замерами в комментах.
я сам был крайне критичен к зумовикам, и сейчас вижу их минусы, но в связке с тиркой они гоооораздо практичнее обычных г*нозумов
+
avatar
  • Qwertus
  • 16 сентября 2018, 15:36
0
зумовики с тиркой вполне недурны. fnksb
А каким боком к данной теме fnksb и подвижная TIR-оптика?
+
avatar
  • fatjoe
  • 16 сентября 2018, 15:37
0
к тому что за такие бабки могли тирку влепить сюда, это никак бы не привело к удорожанию фонарика
в принципе и другие почти никак не связанные с ценообразованием решения тоже могли бы иметь место. управление там, более емкий акк…

сейчас это имхо фонарик чтобы на случай блэкаута в коворкинге подсвечивать бар со смузи
+
avatar
  • Nortbru
  • 17 сентября 2018, 01:29
0
Вот как раз для велосипеда в городе зум и нужен, иначе слепит (на средней и максимальной яркости) встречных, либо приходится слишком низко наклонять. Есть с зумом и статичный в том числе и cateye, с зумом куда удобней катать, хоть и нет столь выраженного света по горизонтали (по бокам), как у cateye.

Зумлайт не приобретал, но проблем в нём не вижу, вполне может подойти. А приобретать велофары с боксами на 4*18650, всё это приматывать к раме или покупать веломешки для неё… зачем? Фонарь за 5-10$ + 3-4$ за нормальное крепление + ~5$ за 2*18650 на 3000-3200mAh аккумы, которых хватит на 10-20 часов езды и получаем компактное и недорогое решение, способное как осветить и большую площадь, так и сузиться до овала перед колесом.
+
avatar
  • lorhen
  • 16 сентября 2018, 12:11
+7
Как именно фонарь крепится на руль велосипеда? Сколько времени работает автономно? Работает ли в режиме заряда от пауэрбанка?
+
avatar
  • Nortbru
  • 17 сентября 2018, 01:32
0
Здесь нет готового решения для крепления на руль, есть только часть крепления позволяющая его крепить к креплению а-ля GoPro:

ru.aliexpress.com/item/-/32898069521.html?spm=a2g0s.13010208.99999999.311.53ba3c00J4WcRM

ru.aliexpress.com/item/GUB-g-88/32851056628.html?spm=a2g0s.13010208.99999999.325.53ba3c00J4WcRM
+
avatar
  • lorhen
  • 17 сентября 2018, 08:01
0
Спасибо, мне пока ближе просто резинка к раме или грипсе. А на остальные вопросы ответы будут?
+
avatar
  • Qwertus
  • 16 сентября 2018, 12:22
+7


Каждый новый обзор всё больше и больше на «отскребись».
+
avatar
  • SERG27
  • 16 сентября 2018, 12:24
0
зум
Цена: $28.88
мама, ой… а все потому, что
Xiaomi
… чтоб он был здоров. потрошу за
9 енотов триптих NAKATIN- куда интересней. скоро будут потроха.
+
avatar
+5
Брал такой фонарь, боковые модули пластик- светодиод вплавился в модуль и отпаялся. Может это не этот фонарь, но очень похож. Мне пришел дикий хлам. Дырка под основным диодом, дикий шим — все в худших традициях.
+
avatar
  • navyg
  • 16 сентября 2018, 13:08
+5
А на что вы рассчитывали?
+
avatar
  • Kartus
  • 16 сентября 2018, 14:10
+3
на что вы рассчитывали?
На господа уповаем)))
+
avatar
  • SERG27
  • 16 сентября 2018, 13:08
0
все в худших традициях
ВОТ И ПОСМОТРИМ… :)
Может это не этот фонарь, но очень похож.
-слышал я шаляпина- так себе певец
— так он же умер
-а мне Мойша напел… :) ©
+
avatar
+4
буду ждать обзора, труп того фонаря до сих пор валяется.
Понизил токи на нормальные, но через пару недель мозги у него умерли.
Задумка неплохая.
+
avatar
0
ВОТ И ПОСМОТРИМ… :)
Можно посмотреть тут.
Прототипом была велофара Klarus BK-30.
+
avatar
  • SERG27
  • 17 сентября 2018, 10:37
0
Можно посмотреть тут.
похож, но не он. башка другая. :)
+
avatar
  • Nortbru
  • 17 сентября 2018, 01:34
+1
Чем плох зум?
+
avatar
  • Qwertus
  • 17 сентября 2018, 01:45
+3
Чем плох зум?
Зум плох всем
+
avatar
+8
Фото много, толку мало. Обзору минус. Токов на светодиод нет, шим тоже не оценен, много чего нет.
Странное крепление на велосипед.
Фонарь походу дела хлам по завышенной цене.
Есть фонари с зарядкой и powerbank по 12-15$ без аккума.
+
avatar
  • fatjoe
  • 16 сентября 2018, 15:20
0
много чего нет, да.
но про ток вы зря, там реально не доберешься до потрохов без газовых ключей.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 16 сентября 2018, 15:21
0
Так вроде для этого и дают по 18му пункту?
+
avatar
  • fatjoe
  • 16 сентября 2018, 15:29
+5
это может исключить дальнейшее использование вещи. после таких манипуляций вполне возможно что фонарик можно будет в мусорку отправить. хрен его знает что они там намудрили.

одно дело когда п.18 и поддающийся разборке фонарик не разобран, это косяк. другое дело когда вещь изначально неразборная без структурных разрушений.

получается что ТС тратит свое время на создание обзора и остается у разбитого корыта.

у меня вот такой же фонарик перед глазами. как я не крутил — внутрь хрен подлезешь.
+
avatar
  • AEDe
  • 17 сентября 2018, 12:40
0
Фонарь не шибко дорогой. Но известной фирмы. И вызывает много интереса именно что внутри. По такому поводу можно и курочить.
+
avatar
+2
Я так разобрал конвой s9, в печке погрел на 100$ и двумя плоскогубцами разобрал. Не п18, куплен за свои.
+
avatar
  • fatjoe
  • 16 сентября 2018, 15:29
+2
в печке погрел на 100$
? это как
+
avatar
  • hanzo
  • 16 сентября 2018, 16:08
+4
В этой печи конвоев с десяток упокоились, на соточку)
+
avatar
+1
100C, градусов цельсия то есть.
не ту валюту выбрал
+
avatar
  • Nortbru
  • 17 сентября 2018, 01:49
+1
Токов на светодиод нет, шим тоже не оценен, много чего нет.
Естественно мне как читателю так же было бы интересно почитать про полный лабораторный анализ всего и вся, вплоть до хим состава корпуса фонаря, вот только если у одних есть возможность, оборудование и навыки это сделать, это совершенно не значит что оно есть у всех.
И в свете того, что обзор на данный фонарь тут в принципе единственный — то пусть уж будет такой чем вообще никакого (если предъявлять завышенные требования к обзорам).
+
avatar
  • AEDe
  • 17 сентября 2018, 12:50
+2
Зачем брать на обзор, то в чем не разбираешься и нет оборудования что бы померить?

Я вижу в П.18 своеобразную оплату труда человеку который может квалифицировано показать и измерить основные характеристики товара.
+
avatar
  • Kento
  • 16 сентября 2018, 12:49
+5
Тот случай, когда внушительные производственные возможности и современные технологические достижения разбазарили вхолостую. Впрочем, если еще учесть тот факт, что на разработку и начало производства этого недоразумения Сяоми собирала деньги посредством краудфандинга (по 16$ с рыла), то контора в накладе не останется даже при полном отсутствии спроса — первую партию самые преданные сяомиты уже разобрали.
+
avatar
  • fatjoe
  • 16 сентября 2018, 15:24
+1
имхо самый большой косяк модели — это асферика + стробосос в общей линейке.
плюсы-то тоже. есть и для далекого от фонарной темы человека зумовик со встроенной зарядкой с норм оптикой мог бы сгодится. особенно коли модный бренд ) интересно, как выглядел бы фонарик от эппл…
+
avatar
  • Qwertus
  • 16 сентября 2018, 15:33
+3
интересно, как выглядел бы фонарик от эппл…
Вот так ))))))))))))

+
avatar
  • fatjoe
  • 16 сентября 2018, 15:35
0
ах, да, логично же. могли бы завернуть маркетинговую компанию и для БЛФ, дескать это самый высокотехнологичный фонарик на рынке. «нашим фонариком можно звонить»

кстати, фонарик в mi8se порадовал нейтральным светом.
+
avatar
  • Kento
  • 16 сентября 2018, 16:14
+1
плюсы-то тоже. есть и для далекого от фонарной темы человека
узрел только один, но не плюс, а, скорее, интересную особенность: необычное доселе скрещивание XP-L HI и линзы продемонстрировало характерный для зумовика широкий свет на коротком фокусе, но при этом не равномерно распределенный, а с плотно сбитым центром. Больше интересного ничего не узрел. Допиливай свой обзор, может ты плюсы обнаружишь. Если сможешь разобрать — будет за что отблагодарить.
+
avatar
  • fatjoe
  • 16 сентября 2018, 16:28
+5
что-то криво вставляются.
вот залил в альбом пока только это

есть доступ?

les-vs-s2.gif
les-vs-s2_2.gif
+
avatar
  • Kento
  • 16 сентября 2018, 16:43
+1
вот залил в альбом пока только это
ну, неплохо для зумовика. Все равно, неоправданно большой размер и невозможность заменить аккум привлекательность сабжа в роли EDC устремляет к 0. А если еще окажется, что теплоотвод никакущий, ШИМ заметная глазу, отсутствие стабилизации и прочие родовые черты дешманских подвальных фунариков… В общем, допиливай обзор.
+
avatar
  • fatjoe
  • 16 сентября 2018, 16:59
+7
значит так.
сейчас бегло сделал график.
30 сек — это турбо, так что в плане теплоотвода наверное можно и на папиться, максимальный стабильный уровень тут 50% от заявленного максимума.

upd — сейчас сделал с охлаждением, увеличилось до минуты.
правда и без него опять минута. наверное первый график не стоит принимать во внимание, пересниму его

в нем он работает порядка 40-50 минут.

а вот, конечно, если тут по таймеру отсечка, то шансы вскипятить есть, надо попробовать с охлаждением и без протестить.
это самый яркий

это уже 50% от него, второй сверху режим.

это третий, сверху, по ошибке назван моде 2. он вроде как 50% от второго и 25% от первого.


стабилизация есть (что удивляет, сказать прямо)

так-то пока графики норм.
остается вопрос с механизмом степдауна

конечно 1000 люм они красиво написали, забыв про степдаун упомянуть )
+
avatar
  • Qwertus
  • 16 сентября 2018, 17:12
0
забыв про степдаун упомянуть )
Там есть надпись 672 Lm Max, так что может и не забыли, просто в иероглифах никто ни бельмеса.
+
avatar
  • fatjoe
  • 16 сентября 2018, 17:15
0
ага. точно
ну, мой люксметр показывает что аккурат вполовину падает.

завтра пошлю китайцам. переведут
над этим похоже что написана продолжительность в каждом режиме
+
avatar
  • evgeniy1
  • 16 сентября 2018, 17:51
0
те. в стабилизированном состоянии светит на ~~50-55% от 672 Lm Max, что уже более-менее правдоподобно (опять же, диод холодный с паршивым CRI, но хорошей эффективностью ).
+
avatar
  • Qwertus
  • 16 сентября 2018, 17:56
0
от 672 Lm Max
Не от 672, а от 1000
+
avatar
  • Kento
  • 16 сентября 2018, 17:22
0
остается вопрос с механизмом степдауна
Думаю, таймер 30 сек. Зря ты тут обрывки накидал. Делай полноценный обзор.
+
avatar
  • DII
  • 16 сентября 2018, 17:12
0
EDC это не обязательно карманные вещи. В сумку влезают и куда более крупные фонари, а в городской рюкзак и подавно. «Карманные» фонари на 18650 и на 14500 в силу своей компактности имеют существенные ограничения и по мощности и по рантаймам.
+
avatar
  • Nortbru
  • 17 сентября 2018, 01:53
0
Как фало-иммитатор
+
avatar
0
Подскажите, как вы в пост GIF вставили?
+
avatar
0
У вас объектив сильно хромает, попробуйте в лайтруме подкрутить сильнее исправление хроматических аберраций.
+
avatar
  • Artix007
  • 16 сентября 2018, 15:13
-1
было бы интересно посмотреть на то если бы xiaomi забрал бы convoy под свое крыло
+
avatar
+5
Вам новых «эсок» по 20$ мало, хотите по 40$? )
+
avatar
  • evgeniy1
  • 16 сентября 2018, 15:21
+2
"— Максимальна яркость: 1000 люмен "
«Поэтому даже при отсутствии рёбер охлаждения, тут трудно предполагать большой нагрев.
Так оно и вышло: спустя 10 минут на максимальном режима при комнатной температуре, FZ101 нагрелся всего до 37-38 градусов в области головы. При такой температуре держать фонарь комфортно.»

Автор вроде уже давно пишет обзоры фонарей, а по тексту — чушь как от начинающего, ничего не понимающего в фонарях автора.

Слабый нагрев говорит о том, что там или произошёл сброс яркости (и мощности), или изначально было немного.
+38 — это чуть теплее кожи человека.
Рёбер охлаждения нет, поверхность для теплорассеивания небольшая.
+
avatar
  • Qurdi
  • 16 сентября 2018, 15:56
+10
Рациональный подход с запланированым выходом фонаря из строя. А то будет как у меня с конвоем — купил когда-то в бородатые время конвой, и всё, больше не нужно их покупать, так как первый прекрасно работает. А если бы покупал какие-нибудь фонари вида «от SERG27», то платил бы производителям за новые регулярно.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 16 сентября 2018, 17:52
0
какой там «подход с запланированым выходом фонаря из строя»?
Данное изделие от рождения — инженерный уродец.
+
avatar
  • Nortbru
  • 17 сентября 2018, 02:03
0
то платил бы производителям за новые регулярно.
Года 4 назад купил какой то дешёвый фонарь для вела с зумом на XML T6 и вот по сей день в основном с ним и катаю по 3-4 часа в среднем постоянно включённым на средней-максимальной яркости. Эксплуатация только летом в том числе и в жару. Из недостатков — фиолетовый оттенок свечения (с завода) и перегрета подложка светодиода (потемнела). Как скоро наступит это «регулярно»?
+
avatar
  • Qurdi
  • 17 сентября 2018, 08:42
+1
Я не настолько нетребователен — мне и того, что фонарик с зумом хватило бы, что бы его заменить. Но кто-то и многодиодными фонариками с деградировавшими индикаторными светодиодами пользуется годами и доволен.
+
avatar
  • denM
  • 16 сентября 2018, 17:09
+1
феерично — корпус без какой бы то ни было «накатки», даже намёка на неё.
ну ладно хоть не сделали лакированным поверхность — для большей скользскости.

и линзовик опять же.
+
avatar
  • chiru
  • 16 сентября 2018, 19:29
0
>феерично — корпус без какой бы то ни было «накатки», даже намёка на неё.
И это замечательно, он хотя бы выглядит нормально, без тактического колхоза.

Красивый фонарь, а на ТТХ пофиг. Если увижу на распродажах — куплю.
+
avatar
+3
Как на велосипед крепить? тема не раскрыта.
+
avatar
  • sweater
  • 16 сентября 2018, 21:17
+2
Спец. изолентой от сяоми.
+
avatar
  • Slasher
  • 16 сентября 2018, 20:06
+8
От прочтения обзора возникает ощущение что автор с некоторым пренебрежением пишет о Сяоми. Возникает вопрос, это сознательная позиция, или автор пока просто не понимает что Сяоми лучше?
+
avatar
  • knop4eg
  • 16 сентября 2018, 20:41
0
:D о, а вот и адепт сяоми))))
Иконка с ликом президента сяоми в красном углу хоть стоит?
+
avatar
  • Slasher
  • 16 сентября 2018, 21:01
+6
Ну я фиг его знает, смайлик сарказм надо было большой такой ставить? Ну тогда и смысл теряется… Школьник, да? Не знакомы обороты старого языка агитпропа, все эти «возникает вопрос и сознательная позиция»?
+
avatar
  • knop4eg
  • 17 сентября 2018, 04:05
0
Ладно, понял, шутка дальше не пойдет. По ходу мне нужно было ставить куча смайлов.
+
avatar
  • Slasher
  • 17 сентября 2018, 23:02
0
Значит и на старуху бывает проруха, я понял что ничего не понял, так что мои извинения))) А тема благодатная, требует всестороннего внимания, тщательного копания и углубления глубин)
+
avatar
  • CyJLTaH
  • 16 сентября 2018, 20:45
-2
Лучше чем что?
Ксяоми не производит сам ни чего. Брендбук и программное обеспечение — это всё, что производит Ксяоми сам.
Да, изделия Ксяоми имеют хорошее качество, Но не всё имеет высшее качество.
Перед своим Xiaomi 5 покупал дочери Note 3. Насколько хорош мой 5-й, настолько плох 3-й.
У того же Huawei таких проколов не бывает.
+
avatar
  • Slasher
  • 16 сентября 2018, 21:05
+4


Кто-то минасанул, а я плюсанул под сообщением, дабы уравновесить) Потому как всё написанное может и «не точно», но это мнение, а за мнение минусить некомильфо)
+
avatar
  • Harwest
  • 17 сентября 2018, 07:03
0
У того же Huawei таких проколов не бывает.
Бывает, ещё как)
+
avatar
  • ResSet
  • 16 сентября 2018, 21:50
+4
Автор не ответил ни на один комментарий, но все же спрошу. На максимальном зуме проявляется богомерзкая «проекция» светодиода или сделали ограничитель хода?
+
avatar
  • Qwertus
  • 16 сентября 2018, 22:02
+11
богомерзкая «проекция» светодиода
Святой лик Самого Светодиода с нимбом непогрешимости! ))
+
avatar
  • fatjoe
  • 17 сентября 2018, 10:50
+1
отвечу за него
не проявляется как на этой картинке. есть легкая квадратичность хотспота и все.
в гифке выше в комментах вроде как есть пример работы на длинном фокусе.
+
avatar
0
Немного не в тему, но все же…
Imalent MS12.
53000Лм и встроенный кулер.
Есть какая то надежда, что его дадут тебе на обзор?