Появление какого-либо фонаря под крылом Xiaomi никого не должно было удивить. В свою очередь им, а точнее ему — фонарю — удивить было бы неплохо. Потому что при стоимости под 30 долларов на рынке существуют такое множество фонарей самых разных мастей, что предложить что-то действительно оригинальное становится не такой уж и лёгкой задачей. Собственно, насколько хорошо с этим справляется Xiaomi FZ101 — будет дальше, в обзоре.
Оглавление:
— Упаковка и комплект поставки
— Внешний вид и удобство использования
— Режимы и управление / другое
— Примеры работы
— Вывод
Характеристики фонаря:
— Название: Xiaomi FZ101
— Светодиод: XP-L HI
— Цветовая температура: 5500К
— Максимальна яркость: 1000 люмен
— Максимальная дальность: 365 метров
— Аккумулятор: встроенный, 2600mAh
— Зарядка: USB Type-C
— Рабочее напряжение: 5В/1А
— Материал корпуса: авиационный алюминий
— Водонепроницаемость: IPX-6
— Вес: 159 грамм
— Размеры: 141х28мм
✱✱✱
— Упаковка и комплект поставки.
Фонарь поставляется в картонной коробке чёрного цвета, запечатанной в прозрачный блистер. Все надписи на китайском.
Внутреннее убранство выглядит на удивление и на редкость приятно. Явно, попытка отбить установленную цену. Но судить за это нельзя — подача тоже важная часть товара. Тут даже внутренняя сторона верхней крышки с поролоном, чтобы уж точно ничего не повредилось.
Комплект фонаря немаленький. Точнее, большой:
— фонарь
— крепление на велосипед
— диффузор
— Type-C провод
— темляк
— инструкция
И аккумулятор, который уже внутри корпуса. То есть, FZ101 готов к использования прямо из коробки.
***
Крепление на велосипед пластиковое, но производит хорошее впечатление. В установленном виде будет чуть дальше, а сейчас так:
Ремешок (темляк) не самый обычный на моей памяти. Не считая места крепления, он полностью резиновый. С другой стороны, удобства это не умаляет.
Комплектный провод длиной примерно 50см. При отсутствии в доме устройств с Type-C — наличие его очень приятно.
Диффузор пластиковый и рассчитан только для этой модели фонаря.
Инструкция полностью на китайском. Это, конечно, обычная практика для товаров, которые продают только на территории Китая, но наличие международного английского варианта не стало бы лишним ни в одном из случаев.
✱✱✱
— Внешний вид и удобство использования.
Фонаря представляется в виде своеобразного тубуса/трубы. Это выглядит эстетично, но имеет и свои минусы в виде не самых компактных размеров.
А так же скользкости и невозможности сделать уверенный хват. Фонарь и правда как кусок трубы. Плюсов в этом мало, даже в карман такой не положить. А на любой ровной поверхности он будет скатываться.
***
Голова фонаря наделена подвижной частью, что отвечает за зум. Там же находится и выпуклая линза.
При зуме эмиттер отдаляется:
Основная часть корпуса полностью пустая. На хвостовой же части расположен логотип BEEBEST и двойное отверстие для установки темляка. Что можно отметить — ни единого упоминания о Xiaomi.
С противоположной от логотипа стороны находится заглушка для Type-C разъёма зарядки.
Хвост — на первый взгляд вообще непримечательный. Но он являет собой кнопку включения. Решение необычное, но нажимается кнопка как будто с пружиной, если так и не на самом деле, и потому никакой отдачи, при нажатии кнопки, фонарь не даёт.
***
Дополнительные фотографии.
С установленным диффузором:
С установленным креплением для велосипеда (держится оно уверенно даже в таком виде):
✱✱✱
— Режимы и управление / другое.
В фонаре всего четыре режима яркости и две мигалки. Как и было сказано выше, управление происходит с помощью одной хвостовой кнопки. А если точнее — для включения её требуется зажать. Не самое стандартное решение, но учитывая её расположение и, в целом, лёгкость нажатия, эта предосторожность выглядеть аргументированной.
Но оправдать такую группу режимов: минимальный — средний — максимальный — турбо — строб — SOS, не может ничего. Вы правильно поняли, все эти режимы, и мигалки тоже, находятся в одной группе. И если вы, по какой-либо причине, пропустили максимальный/хотите включить минимальный — вам придётся проходить строб и SOS. Нужно ли оно? Я так не думаю.
Память последнего режима есть.
***
Нагрев.
Своими характеристиками фонарь не выделяется, а корпус у него и так немаленький. Поэтому даже при отсутствии рёбер охлаждения, тут трудно предполагать большой нагрев.
Так оно и вышло: спустя 10 минут на максимальном режима при комнатной температуре, FZ101 нагрелся всего до 37-38 градусов в области головы. При такой температуре держать фонарь комфортно.
***
Процесс зарядки.
Рядом с Type-С разъёмом расположен светодиодный индикатор, который по мере того, как набирается заряд, меняет свой оттенок от красного к зелёному. Заряжается фонарь током 1А, значит и полный процесс длится чуть меньше, чем три часа.
✱✱✱
— Примеры работы.
Xiaomi FZ101 наделён Cree XPL HI светодиодом, даташит на который,
если он у вас ещё не в закладках, можно прочитать тут:
cree.com. В инструкции указано всего два значения яркости — 1000 и 500 люмен. Совсем не понятно что к чему относится при наличии четырёх режимов. Заместо последнего значения и вовсе "/". Считается, что минимальная яркость настолько маленькая, что про неё и писать не стоит? Я бы так не сказал, потому что там не менее чем 10-15 люмен, и до мунлайта ещё очень далеко. Такого пренебрежения я ещё не встречал.
Цветовая температура светодиода 5500K, что даёт понять — оттенок нейтральный.
Форма луча традиционная для безрефлекторного фонаря. Никаких хотспотов вы тут не найдёте:
Бимшоты в виде гиф:
***
Примеры на улице.
В виде гиф:
На зуме:
С диффузором.
Работа с диффузором мне не понравилась. Фонарь на любой яркости слепит глаза. Использовать его в качестве кемпингового освещения будет мукой.
Привыкшие пользоваться фонарями без зума могут удивиться подобному свету и, в принципе, я могу так же подключиться к удивлённым.
✱✱✱
— Вывод.
Плюсы:
— встроенная зарядка
— встроенный аккумулятор
— отсутствие нагрева
Минусы:
— неразборность
— размеры
— управление
— отсутствие мунлайта
— большой разбег в яркостях
— непригодность для диффузора
— цена
Перечисленные тезисы дают понять, что Xiaomi FZ101 (а точнее BEEBEST FZ101) вышел очень спорным. Это не считая того, что сам факт наличия зума — далеко не каждому нужен. Но добавлять его в минусы я не стал, всё же фонарь таким сделали совсем уж не по ошибке. Но с чем связано такое неудобное расположение режимов — можно только гадать. Так же не очень приятно, что аккумулятор фонарь сокрыт настолько, что при частом использовании и потери ёмкости, придётся менять не только 18650, а само «светило».
Стоимость которого особо не радует, каким бы радостным не был комплект, упаковка и имя. Но ценители-то найдутся? Наверное, именно этим руководствовались при проектировании и производстве этого фонаря.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Наконец побеждена беда светодиодов — отсутствует нагрев на фонаре!!! Неужто Маск к разработке фонаря приложил руку?
И встроенный акк посредственной емкости тоже странно, что в плюсе.
Да и HI под линзой непонятен… Считаю, фонарь шляпа по заоблачной цене… Жаль, что сяомифилы схавают…
Полноценного рефлектора ведь нет.
Напоминаю, что угол у HD — 125°, а у HI — 115°. Эти 10° разницы — это немало, в данном случае.
Однако напоминаю, что у XPL HI высший яркостный бин это V2, который на 20% слабее, чем V6 у XPL HD.
А к ЮСб тип С обычный разъем не подходит? Надо таскать шнур с собой.
Идёте на gearbest и там ищете сердечный фонарик, т.е. heart flashlight.
А там — это именно велоприколюха
с перегревом и термоконтролем какая-то муть.
мои графики ощутимо различаются
зы терморезистор стоит в рознице на али 3 цента. 3, цента, КАРЛ!!! ну да… только в фонарях от 100$ его можно поставить… или вы думаете что прошивка фонаря с ним и без стоит сильно по разному? или плата так сильно отличается????
ЗЫ фонарик это не космический корабль, прошивка к его контролеру пишется за пару часов с перекурами. Хотя Вас все равно не убедить.
Просто повторюсь: термоконтроль в дешёвых проделках редкость редкостная, тупо-таймер не редкостная, но тоже не всегда бывает. Это из опыта.
Где констатация ШИМ хотя бы карандашным тестом?
Где-то есть упоминание, что beebest — дочерняя компания xiaomi? Или на сайте xiaomi продаются их продукты?
зумовики с тиркой вполне недурны. fnksb их в сфере тестил, там нет такого падения яркости на длинном хоботе как у этого, с асферикой. на удивление нормальные цифры. остается только беда универсализма.
я сам был крайне критичен к зумовикам, и сейчас вижу их минусы, но в связке с тиркой они гоооораздо практичнее обычных г*нозумов
в принципе и другие почти никак не связанные с ценообразованием решения тоже могли бы иметь место. управление там, более емкий акк…
сейчас это имхо фонарик чтобы на случай блэкаута в коворкинге подсвечивать бар со смузи
Зумлайт не приобретал, но проблем в нём не вижу, вполне может подойти. А приобретать велофары с боксами на 4*18650, всё это приматывать к раме или покупать веломешки для неё… зачем? Фонарь за 5-10$ + 3-4$ за нормальное крепление + ~5$ за 2*18650 на 3000-3200mAh аккумы, которых хватит на 10-20 часов езды и получаем компактное и недорогое решение, способное как осветить и большую площадь, так и сузиться до овала перед колесом.
ru.aliexpress.com/item/-/32898069521.html?spm=a2g0s.13010208.99999999.311.53ba3c00J4WcRM
ru.aliexpress.com/item/GUB-g-88/32851056628.html?spm=a2g0s.13010208.99999999.325.53ba3c00J4WcRM
Каждый новый обзор всё больше и больше на «отскребись».
… чтоб он был здоров. потрошу за
9 енотов триптих NAKATIN- куда интересней. скоро будут потроха.
-слышал я шаляпина- так себе певец
— так он же умер
-а мне Мойша напел… :) ©
Понизил токи на нормальные, но через пару недель мозги у него умерли.
Задумка неплохая.
Прототипом была велофара Klarus BK-30.
И в целом электричество от лукавого, не нужно оно и загрязняет природу, вот фонари с динамомашиной были верхом инжинерной мысли, а не эти безделушки. В *опу прогресс!))
Странное крепление на велосипед.
Фонарь походу дела хлам по завышенной цене.
Есть фонари с зарядкой и powerbank по 12-15$ без аккума.
но про ток вы зря, там реально не доберешься до потрохов без газовых ключей.
одно дело когда п.18 и поддающийся разборке фонарик не разобран, это косяк. другое дело когда вещь изначально неразборная без структурных разрушений.
получается что ТС тратит свое время на создание обзора и остается у разбитого корыта.
у меня вот такой же фонарик перед глазами. как я не крутил — внутрь хрен подлезешь.
когда часов с пяток угробишь на обзор, потом как-то стремно его разламывать. тем более что тут в моем случае (без термофена) это именно что распил будет.
ситуаций, где требуется термофен наверное с дюжину наберется.
вопрос в том что пользование термофеном подразумевает определенные инжинерно-сборочные навыки. нагреть и разобрать ума много не надо. но я не ощущаю в себе уверенность и опыт, которые позволят рассчитывать что я потом обратно все соберу без проблем.
не ту валюту выбрал
И в свете того, что обзор на данный фонарь тут в принципе единственный — то пусть уж будет такой чем вообще никакого (если предъявлять завышенные требования к обзорам).
Я вижу в П.18 своеобразную оплату труда человеку который может квалифицировано показать и измерить основные характеристики товара.
Про расчлененку я не говорю. Речь об элементарных внешних измерениях.
А после:
Вас прекрасно понимаю в плане полноты обзора, узнать больше технических данных, но не нужно ровнять всех под себя, ведь обзор на то и обзор, а не лабораторное исследование/ «препарирование», хоть и по п.18, и в потребительском плане у меня вопросов к автору мало, к тому же вопрос вскрытия он вполне себе обосновал.
К слову о п.18:
В данном случае от «оплаты» может остаться гора мусора, а если поступить как советуют выше:
То и получить взрыв ячейки питания (нагрев свыше 50С) со всеми сопутствующими, ещё и осколками раздробить стекло дверцы духовки.
У вас не совсем верный взгляд на п.18, он создан не для этого, а в том что бы обзор со ссылкой послужили своеобразной рекламой товара и магазина, а в этом бизнесе главное продать, а не вываливать недостатки для потенциальных покупателей.
плюсы-то тоже. есть и для далекого от фонарной темы человека зумовик со встроенной зарядкой с норм оптикой мог бы сгодится. особенно коли модный бренд ) интересно, как выглядел бы фонарик от эппл…
кстати, фонарик в mi8se порадовал нейтральным светом.
вот залил в альбом пока только это
есть доступ?
сейчас бегло сделал график.
30 сек — это турбо, так что в плане теплоотвода наверное можно и на папиться, максимальный стабильный уровень тут 50% от заявленного максимума.
upd — сейчас сделал с охлаждением, увеличилось до минуты.
правда и без него опять минута. наверное первый график не стоит принимать во внимание, пересниму его
в нем он работает порядка 40-50 минут.
а вот, конечно, если тут по таймеру отсечка, то шансы вскипятить есть, надо попробовать с охлаждением и без протестить.
это самый яркий
это уже 50% от него, второй сверху режим.
это третий, сверху, по ошибке назван моде 2. он вроде как 50% от второго и 25% от первого.
стабилизация есть (что удивляет, сказать прямо)
так-то пока графики норм.
остается вопрос с механизмом степдауна
конечно 1000 люм они красиво написали, забыв про степдаун упомянуть )
ну, мой люксметр показывает что аккурат вполовину падает.
завтра пошлю китайцам. переведут
над этим похоже что написана продолжительность в каждом режиме
«Поэтому даже при отсутствии рёбер охлаждения, тут трудно предполагать большой нагрев.
Так оно и вышло: спустя 10 минут на максимальном режима при комнатной температуре, FZ101 нагрелся всего до 37-38 градусов в области головы. При такой температуре держать фонарь комфортно.»
Автор вроде уже давно пишет обзоры фонарей, а по тексту — чушь как от начинающего, ничего не понимающего в фонарях автора.
Слабый нагрев говорит о том, что там или произошёл сброс яркости (и мощности), или изначально было немного.
+38 — это чуть теплее кожи человека.
Рёбер охлаждения нет, поверхность для теплорассеивания небольшая.
Данное изделие от рождения — инженерный уродец.
ну ладно хоть не сделали лакированным поверхность — для большей скользскости.
и линзовик опять же.
И это замечательно, он хотя бы выглядит нормально, без тактического колхоза.
Красивый фонарь, а на ТТХ пофиг. Если увижу на распродажах — куплю.
Иконка с ликом президента сяоми в красном углу хоть стоит?
Ксяоми не производит сам ни чего. Брендбук и программное обеспечение — это всё, что производит Ксяоми сам.
Да, изделия Ксяоми имеют хорошее качество, Но не всё имеет высшее качество.
Перед своим Xiaomi 5 покупал дочери Note 3. Насколько хорош мой 5-й, настолько плох 3-й.
У того же Huawei таких проколов не бывает.
Кто-то минасанул, а я плюсанул под сообщением, дабы уравновесить) Потому как всё написанное может и «не точно», но это мнение, а за мнение минусить некомильфо)
не проявляется как на этой картинке. есть легкая квадратичность хотспота и все.
в гифке выше в комментах вроде как есть пример работы на длинном фокусе.
Imalent MS12.
53000Лм и встроенный кулер.
Есть какая то надежда, что его дадут тебе на обзор?
шансы на самом деле велики.
готов даже повторно купить dx80 для сравнения, чтобы обзор был информативны. но это если дадут нормальную скидку, без нее вывалить 200 баксов как-то жаба придушивает. и без того уже год не могу продать купленный для сравнения с Olight X7R Haikelite MT03.
в рейтинге самых бесполезных вещей этот фонарик имеет все шансы подвинуть BLF GT
думаю тут немало филеев вскипит пролетарским гневом от того что кто-то посмел такую вещь получить на обзор.
хотя, в целом, он нормальный мужик. как-то по ошибке мне его посылка ушла (отдам ему аккаунт с купоном, а адрес остался), потом пересылал ему, пообщались.но со своими тараканами насчет предельном планки стоимости товара. у меня такое же отношение к еде. на хрена покупать что-то, если можно самому приготовить.
— я вот в себе давно переборол жабу что кому-то что-то дают дорогое на обзор. ну дали и дали, лишь бы обзор был норм. но куча людей тут пеной исходит из-за самого факта обзорного товара