Кухонный слоник


Всем привет! Сегодня хотел бы рассказать о находке, которая может немного разнообразить череду здешних обзоров.
предложили выбрать товар на обзор, случайно наткнулся на этого слоника. Смотрим.


Было заказано 2 слоника белый да зеленый
Приходит в глянцевой коробке

На боках коробки нарисованы цветовые решения и указано какой в коробке


Качество такое… ммм. угловатое. Но в целом, все понятно где голова, где хвост

Уши болшие

Сзади большой и длинный хвост с кисточкой

Впереди, понятное дело хобот и голова

4 ноги

Хобот сделан для дренажа воды из баночки

естесственно, изнутри есть выход для воды

у белого все то же самое


ну и устанавливаем по месту эксплуатации


В общем, удобная штука чтобы отводить воду от таких вещей, как зубные щетки в ванной, Или мы, допустим, когда моем посуду, ложки вилки сразу в ящик не кладем, а сначала вытираем. теперь можно составить в слона. А через час переложить в ящик. И вопреки п.18, скажу, что цену я точно видел и дешевле.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +16 Добавить в избранное +58 +76
+
avatar
  • Ogurchik
  • 21 августа 2018, 07:35
+41
Фанаты зеленого слоника оценят…
+
avatar
  • bakinec
  • 21 августа 2018, 08:07
+3
Да, заглавная фотография товара, моментально вызвала нездоровые ассоциации, но картинки из одноименного фильма, я, пожалуй, не буду прикладывать :)
+
avatar
+1
Я оценил фразу «цветовые решения»
+
avatar
-3
Маладец!
+
avatar
  • 4NeoN4
  • 21 августа 2018, 09:27
+9
Фанаты зеленого слоника оценят…
зашел, посмотрел отрывок и понял, как прекрасно. что я не фанат данного высокого искусства…
+
avatar
  • Ogurchik
  • 21 августа 2018, 09:51
+1
Я тоже, просто факт констатировал.
+
avatar
+6
Это классика, это знать надо!
+
avatar
  • bakinec
  • 21 августа 2018, 13:33
+7
Знать надо, смотреть необязательно :)
+
avatar
-1
Остается только сожалеть, что карательная психиатрия СССР больше не существует.
+
avatar
  • pafnuty
  • 21 августа 2018, 10:37
0
Я зеленый слоник я весёлый головастик!
+
avatar
0
Тииииик!
+
avatar
  • Bald
  • 21 августа 2018, 07:42
+22
2 $ цена ему. Кусок пластика. Трудно представить какие остальные товары у продавца, если Вы выбрали такую…
+
avatar
+1
Да вообще кошмар
+
avatar
  • Boor
  • 21 августа 2018, 07:54
+11
Зачем вообще деньги тратить за вещь сомнительного назначения...)
+
avatar
  • 2gusia
  • 21 августа 2018, 09:15
+6
Я даже заинтересовался :) Оценка ТС — ещё мягкая. Вот, к примеру, открывашка для бутылок с магнитом на холодильник.

Так что слоник там — звезда :)
+
avatar
  • danfe
  • 21 августа 2018, 09:32
+12
To open up your bear… :D
+
avatar
+7
Вскрыть медведя, да она тактическая, поэтому так дорого
+
avatar
  • ZeRNoVoz
  • 22 августа 2018, 00:34
+1
гризли?
нэт, так удушили
+
avatar
0
+
avatar
  • 2gusia
  • 21 августа 2018, 09:55
+6
Медведя-то я и не приметил! Тогда — брать, однозначно. Задрали местами эти медведи-то.
+
avatar
  • Dr_Dick
  • 21 августа 2018, 07:52
+1
Проклятье серого слоненка)
+
avatar
+3
Ночной кошмар п18-обзорщика.
+
avatar
+1
хрень слоновья.
+
avatar
  • rlmf
  • 21 августа 2018, 08:06
+1
на кухне слона не бережете, явный оверлоад. Хотяб ножи на магнитную полоску киньте.
+
avatar
0
Вообще не берегу. Думаете мало проживет?
+
avatar
  • rlmf
  • 21 августа 2018, 08:34
+2
во первых, это неудобно)
+
avatar
0
Вообще это не постоянная картина, я набил слона, чтобы показать вместимость.
+
avatar
+1
Китайцы и тут с шатла-невидимки формы содрали.
+
avatar
  • RAT
  • 21 августа 2018, 14:03
0
Вы про F-117?
+
avatar
  • sir0ta
  • 21 августа 2018, 08:42
+2
9 баксов и такой облой? Вы даже в обзоре его не упомянули, а он на всех фотках красуется просто не реально. При чем не только по шву спайки, но и по краям вверху.
+
avatar
  • Zhenya88
  • 21 августа 2018, 08:59
+7
www.thingiverse.com/thing:998999 для владельцев 3D принтеров
+
avatar
  • Herts
  • 21 августа 2018, 09:20
0
очередная причина для покупки
+
avatar
  • ResSet
  • 21 августа 2018, 09:39
+4
Зашел чтобы кинуть аналогичную ссылку ) Вы бы ее вставили в слово, иначе не кликабельна. Например:
Вот моделька для тех у кого есть 3Д принтер и не нравится шов.
От себя добавлю, что желательно печатать из АБС и обязательно парить в ацетоне, иначе на стыках слоев будет накапливаться грязь. Это применимо ко всем подобным принадлежностям — мыльницам, подставкам для губок.
+
avatar
  • DRON2402
  • 21 августа 2018, 23:04
0
Думается, такие вещи лучше из SBS делать. Он допускается к контакту с пищевыми продуктами.
Да и расслаиваться АБС скорее всего будет на такой модели.
+
avatar
  • ResSet
  • 22 августа 2018, 09:50
0
Думаю слоник из обзора так же сделан из АБС, но можно и SBS конечно напечатать, потом пройтись сольвентом =)
+
avatar
  • fox1973
  • 21 августа 2018, 09:02
+2
Скульптура «писающий мальчик» нервно поёжилась, но не признала конкурента ))
+
avatar
  • Dimkom
  • 21 августа 2018, 09:04
+6
Даже не думал, что это только начало
+
avatar
+3
зачем столько фоток?
+
avatar
  • Dimkom
  • 21 августа 2018, 09:15
+8
П.18
+
avatar
  • Dorofei
  • 21 августа 2018, 09:21
+9
Так как это изделие состоит из 2 частей — белой и зелёной, то очень вероятно между ними будет скапливаться вода. Различные виды плесени почтут счастьем поселиться там. Такие вещи нужно делать из одного куска пластика, например в виде стакана с отверстием для дренажа. Его легко помыть. Цена же вызывает уважение к храбрости китайца, не побоявшегося высоко оценить свой хлам. Возможно всему виною его чувство прекрасного, позволившее назвать эту нелепицу слоником.
+
avatar
  • xpo-xpo
  • 21 августа 2018, 09:41
+3
Украденный оригинал — здесь
+
avatar
0
21 бакс огого
+
avatar
  • xpo-xpo
  • 21 августа 2018, 10:04
0
Дизайнерские штучки дело такое.
+
avatar
  • colibri2
  • 21 августа 2018, 12:00
0
Ну так там качество исполнения на порядок выше похоже.
+
avatar
  • 2gusia
  • 21 августа 2018, 09:58
0
Удивительно, но оригинал даже в чём-то симпатичный. Хотя, казалось бы, разницы почти нет…
+
avatar
  • Dru4
  • 21 августа 2018, 09:47
+7
Можно сделать самому -))
thingiverse
+
avatar
0
Мне кажется ваш даже лучше, только ацетончиком бы для глянца пройтись
+
avatar
  • Dru4
  • 21 августа 2018, 10:00
+1
Эт не мой, это с тинги. Я не растил его, в кухню не впишется. Поправил ссылку.
+
avatar
  • dgin
  • 21 августа 2018, 10:10
+7
Не могу не вставить свои 5 копеек по замеченным «фотоляпам»:
1) так близко к смесителю никто слоников, стаканчики и прочий мусор не ставит, потому что пользоваться смесителем невозможно
2) многие грешат вот таким соседством ножей с вилками и ложками, что конечно убивает реж. кромку, но вот так плотно запихивать ножи как на фото -полнейшая и лютая дичь.
+
avatar
+1
потяни одно и вся эта хулабуда разлетится в разные стороны
+
avatar
+2
Писал же, насовано для показа вместимости
+
avatar
0
Не нужна там вместимость. Нужно удобство пользования. Чтобы каждый предмет можно было вытащить отдельно, а не сцепившуюся кучу. Чтобы не опрокидывалось от тяжелых предметов. Чтобы ножи не тупились о другие железки. Ну и самое главное- приличный внешний вид. Магнитная полоска, рейлинги или деревянная подставка с отверстиями под каждый нож вполне подходят. И хромированная держалка зубных щеток подходит. А этот слоник не подходит, даже если его сделать из чистого золота, а не переработанного пластика.
+
avatar
0
Читал читал не понял что вы мне хотите сказать
+
avatar
  • MrBoston
  • 21 августа 2018, 16:00
0
Кратко: вместимость показывать не нужно; внешний вид слоника — отстой; и в ваш дизайн это изделие совершенно не вписывается.
+
avatar
+3
Ааа, ок
+
avatar
  • colibri2
  • 21 августа 2018, 11:54
0
Размеры бы указать, а то не совсем понятно насколько он крупный.
Теперь я понял для чего мне нужен 3D принтер, заказать чтоли Ender этот…
+
avatar
  • DRON2402
  • 21 августа 2018, 22:50
+2
Вот она — Зелёная мечта!
Думаю, мне подойдёт как никому другому…
+
avatar
  • 68k
  • 22 августа 2018, 11:29
+1
У меня почему-то со столовых приборов вода не стекает ручьем, чтобы нужен был слив.
Решетчатый стакан — подставка для ложек/вилок прекрасно справляется с просушиванием влаги с поверхности. Вниз ничего не стекает.
+
avatar
0
У меня стекает.
+
avatar
0
Кстати… Плачьте, паяцы, Автор что-то знал!

+
avatar
0
держитесь :)