Фонарь "для камней" Nitecore GEM8


GEM8 еще один «специальный» фонарь от Nitecore, на этот раз для проверки подлинности камней. Поскольку я к профессии ювелира не отношусь, в обзоре буду рассматривать его как просто фонарь для мелких работ.
GEM это серия из 4 фонарей, которые отличаются светом (белый или УФ 365nm) и и диаметром «окна» с диодом 8 или 10мм.
В моем случае это 8мм с белым светом.
Если с УФ еще можно было бы придумать как им камни проверять, то белым разве, что трещины найти.

Характеристики



Упаковка и комплектация



В комплекте сам фонарь, чехол, темляк, уплотнители, инструкция


Внешний вид

Сдалека вид фонаря вполне обычный… для какой нибудь электронной сигареты. Линейка на корпусе запутывает окончательно


Никакого оребрения для охлаждения нет, длинный тонкий «носик» теплообмену тоже не способствует.

Диод XPL hi с просветленным стеклом расположены довольно глубоко. Фонарь явно не для грязных условий и в кармане его тоже не поносишь т.к. легко набивается пыль/грязь.

Единственный орган управления колесико:

Фонарь течет в этом месте. это первый раз когда я ловлю найткор на недостоверности заявленного IPxx.


Драйвер, как обычно, без пружинки.

Резьба


В хвосте подпружиненный пин


Фонарь в чехле


Вес и размеры


Масса фонаря 55.6г.
Размер фонаря 139мм*22мм диаметр.
За счет носика длина фонаря достаточно велика, но с другой стороны компактность не требуется, важно что держать удобно.

Управление

Наконец-то можно похвалить NC, за управление. Фонарь управляется единственным колесиком: сначала идет щелчок включения, затем плавная регулировка яркости. Угол поворота около 180гр. Ни включений удержанием, ни дурацкой памяти, ни бестолково подобранных режимов.

Плавная регулировка, в фонарях имеет один серьезный недостаток, нельзя понять сколько еще фонарь просветит. Но для этой модели это не существенно, т.к не походный фонарь и автономность не ключевая характеристика.

Питание

Фонарь работает на защищенных и беззащитных 18650, так же заявлена поддержка CR123/RCR123.
В фонаре стандартная найткоровская защита от переполюсовки, которая пускает только 18650 с выпуклым "+". Уже только из за этой причины никому из знакомых фонари этой фирмы не рекомендую, т.к у всех обычные промышленные банки.

Режимы

Поскольку в фонаре плавная регулировка, то смотреть будем работу в крайних положениях и например, в 40% от максимума
Ток в выключенном состоянии 0.24мА, что не мало по современным меркам.
В минимальном режиме ток около 5мА, в максимуме 2.7А
В минимуме намерял около 0.2лм в максимуме 450лм.
В максимальном режиме стабилизации нет, ток падает по мере разряда акб.
Реализован достаточно простой термоконтроль.

Максимальный

~40%

Видно, что при комнатной температуре максимальная яркость до перегрева ~200лм.

Свет

В фонаре установлен диод xpl HI, видимо для большей равномерности.
Оттенок привычный для NC — синюшный. Цветопередача никакая.


CCT = 7421K (Duv -0.0037)

Color Rendering Index (Ra) = 71.5
R1 = 74.5 R2 = 72.2 R3 = 67.9 R4 = 74.0 R5 = 75.8 R6 = 64.2 R7 = 76.0
R8 = 67.6 R9 = -7.7 R10 = 33.0 R11 = 77.3 R12 = 47.7 R1 = 71.7 R14 = 82.1

Довольно не логично ведь для камней цвет важная характеристика.

Дальность света 38м по ANSI, и около 0.85кд/лм — свет действительно очень широкий. На расстоянии метр диаметр хотспота 1м.

Сравнение с Nitecore MT21c и Skihunt H02

Пятно очень равномерное, а за его пределами засветки почти нет.

Применение

Я не особо надеялся, что найдутся задачи для этого фонаря, и был почти уверен, что он отправится в большую коробку под кроватью для фонарей с обзоров.

Но оказалось, что равномерный свет без засветки, действительно удобен для мелких работ типа пайки, а тонкий носик позволяет засветить туда куда обычные фонари не лезут, в частном случае это съемка макро, когда объектив почти в плотную к предмету.







Заключение

Фонарь очень специфический, область применения это мелкие работы, когда нужно ярко и равномерно осветить небольшую область.
Для этих целей фонарь достаточно хорошо «заточен». Это и правильный по распределению свет, и плавная регулировка яркости, и удобный хват.
Но, как обычно, присутствуют стандартные болезни найткора: работа только от 18650 с выпуклым "+", синюшный свет. В этот раз к ним добавилось несоответствие заявленному IPX8.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +2 Добавить в избранное +27 +31
+
avatar
0
Пятно очень равномерное, а за его пределами засветки почти нет.
Вы удивитесь, какой может быть ровный заливной свет у фонаря без вторичной оптики.
Куда там тиркам и линзам до голого СИДа.
+
avatar
  • AEDe
  • 10 июля 2018, 11:42
0
Нет не удивлюсь. Если вы внимательно посмотрите тут как раз
свет фонаря без вторичной оптики.
+
avatar
-2
Тут не заливной свет, тут свет из тоннеля и оттого он имеет направленность.
+
avatar
+2
Тут не заливной свет, тут свет из тоннеля и оттого он имеет направленность.
Вы удивитесь, но свет от голого СИДа тоже имеет направленность )))
+
avatar
-2
Направленность во все стороны?
+
avatar
0
Направленность во все стороны?
Но, но. Направленность во все стороны имеет только Светило, даже ЛН светит только почти во все стороны, а у СИДа «все стороны» ограничены сектором в 120 град, не более. ;)
+
avatar
-2
Вечером проверю.
Только не сектором, а конусом.
+
avatar
  • AEDe
  • 10 июля 2018, 12:17
0
В любом даташите есть диаграмма направленности.
+
avatar
  • CKYHC
  • 10 июля 2018, 14:48
-1
Шаровой сектор – это часть сферы или шара, которая ограничена кривой поверхностью шарового сегмента и поверхностью конической.
Вершиной в данном случае будет служить центр шара, основанием сегмента является та самая коническая поверхность.
+
avatar
0
Шаровой сектор
А при чем здесь шар? Мы не на Саракше.
+
avatar
  • CKYHC
  • 10 июля 2018, 15:49
-1
источник света можно считать точечным, или пренебречь его площадью, и таки считать точечным.
а почему не конус а шаровой сектор? а самому подумать почему не конус?
расскажите как называется конус с углом более 180 градусов. и как он выглядит.
или как выглядит конус с углом 179 градусов.

ЗЫ. у конуса в отличии от шара радиус задающий параметр.
чем больше угол конуса тем тоньше он становится и типа не светит перед собой да?
+
avatar
-1
у конуса в отличии от шара радиус задающий параметр
А какой у шара задающий параметр, если не радиус?
+
avatar
  • CKYHC
  • 10 июля 2018, 18:12
0
нарисуйте конус с углом 179 градусов.

посмотрите на то что получилось.

и избавьте меня от необходимости объяснять что земля не плоская.
+
avatar
-1
Тут и рисовать не надо.
При высоте конуса 1, диаметр основания примерно 229.
2/tan(0.5)=229.1773003
Галилей, ты отстал от жизни.
+
avatar
  • CKYHC
  • 10 июля 2018, 21:01
-3
мало того что недалёкие, так ещё и агрессивные и убеждённые.
какая высота?
в точке из которой выходит радиус — источник света.
направленность ВСЕГДА сектором указывается, не треугольником!
так е как и радиус действия.
и, если говорить про свет, то его интенсивность в зависимости от удаления одинаковая.
у конуса с большим углом при основании нормаль всегда меньше радиуса.

ещё раз — нарисуйте конус с большим углом и подумайте почему конусом нельзя, или неудобно.

хотя это похоже на разговор со стеной.
2/tan(0.5)=229.1773003
что в этой формуле
При высоте конуса 1
что это за конус, откуда взялось 0,5°?

нарисуйте конус с углом более 180°

вот как нарисуете так и ответ пишите.
+
avatar
+1
мало того что недалёкие, так ещё и агрессивные и убеждённые.
Скунс во всей своей вони во всеоружии!
Слово Саракш ни о чем не говорит? Вы живете внутри сферы? Куда не посвети, всюду вогнутая стена? Поздравляю! По Вашей собственной классификации, Вы вышли из 95% в кретины.
нарисуйте конус с углом более 180°
вот как нарисуете так и ответ пишите.
Сумма углов треугольника 180 градусов, если что.
+
avatar
0
Вот как то так. 125 градусов по даташиту.
+
avatar
0
125 градусов по даташиту
до 50% падения яркости.
у СИДа «все стороны» ограничены сектором в 120 град, не более
Гораздо более.
+
avatar
  • AEDe
  • 10 июля 2018, 12:05
0
Да и это именно то, что нужно. Равномерный свет голого диода обрезанный в нужном направлении. Не заливной, но равномерный в нужной области.
+
avatar
  • skif31
  • 10 июля 2018, 11:54
0
Интересно, а за свои 40 баксов кто нибудь его купит?
+
avatar
  • CKYHC
  • 10 июля 2018, 11:58
0
Смотрите дети, это микроскоп, но мы не понимаем зачем он, поэтому будем колоть им орехи.

Рассказали бы про то зачем он нужен, как используется, в чём фишка и почему нужен специальный фонарик(ИМХО плюс только один — плавная регулировка, и тот спорный)
то может быть лет 10 назад, когда нормальных диодов небыло, и нужно было либо ксеноновые либо галогеновые лампы использовать в таком фонаре и был смысл, может есть и сегодня.

короче п.18 не отработан никак. ну есть странный фонарик — можно уши/нос греть, и… и всё?
+
avatar
  • AEDe
  • 10 июля 2018, 14:51
0
Это фонарь им светят, нужен за тем чтобы светить. В чем фишка раза 3 по тексту было.
короче п.18 не отработан никак
Черт, а я думал вы мне пяток фонариков пришлете…
+
avatar
  • CKYHC
  • 10 июля 2018, 15:07
+4
Не продолжайте в том же духе.
вы просто сейчас расписываетесь в собственной… не будем вслух это называть.
есть инструмент, есть инструмент универсальный и специализированный. есть узкоспециализированный.
вы берёте инструмент с очень узкой специализацией и используете его по общему назначению.
пример другой — берём скальпель — тот же ножик по сути.
берём дорогой скальпель — отличия от в 10 раз более дешевого по сути и по факту нет. если не разбираетесь чем они отличаются и почему.
и начинаете резать им колбасу докторскую, и вдруг оказывается что резать колбасу неудобно — лезвие короткое.
да ещё и в зимних перчатках работать неудобно «ручка» слишком тонкая.

так же и тут. специнструмент сравнивать с универсалами не то что неправильно, и даже не глупо… не стоит просто.
+
avatar
  • AEDe
  • 10 июля 2018, 17:13
0
Не надо демагогии. Это просто фонарь, причем не очень качественный и довольно дешевый. Для каких целей он удобен легко понять по конструкции и свету.

Сравнивать всегда стоит, чтобы показать отличие.

Если вы не можете показать отличие крутого скальпеля от ножа за 2$ на той же колбасе, то грош цена вашим познаниям в этой теме.
+
avatar
  • CKYHC
  • 10 июля 2018, 17:22
0
понятно, слив засчитан.
+
avatar
  • AEDe
  • 10 июля 2018, 17:42
+1
а такое вообще законно?
)
+
avatar
  • Shmoky
  • 10 июля 2018, 12:06
+2
«Фонарь течет в этом месте. это первый раз когда я ловлю найткор на недостоверности заявленного IPxx.» — ну воот… как жить то теперь… только хотел купить этот фонарик чтоб брильянты в лужах искать а тут такой облом :)).
+
avatar
0
А насколько легко и быстро можно управлять светом этой крутилкой, типа можно им отморзянить СОС?
+
avatar
  • AEDe
  • 10 июля 2018, 12:22
0
Легко да, быстро нет. Яркость изменятся плавно при регулировке. т.е. если быстро крутить туда-сюда то яркость почти стоит на месте.
+
avatar
0
т.е. если быстро крутить туда-сюда то яркость почти стоит на месте.
Подумал в сторону периодически возникающих на Фонарёвке вопросов по поводу рисования светом. Это же практически готовое световое перо, особенно в УФ модификации.
+
avatar
  • AEDe
  • 10 июля 2018, 12:36
+1
Там наверное по шустрее надо. тут быстрее раза в секунду моргнуть не получится. Да и крутилка помрет.
Хотя можно голову скручивать прикручивать, тогда можно быстрее.
+
avatar
  • SERG27
  • 10 июля 2018, 12:27
+1
Фонарь «для камней»
ага, для 2х. на один положить. а вторым… ну. вы знаете. :)
+
avatar
-1
Какой бесполезный фонарь))) Хотя… это же фонарь проктолога)
+
avatar
+2
это же фонарь проктолога)
Надо же, совершить столько ошибок в названии врача!
Отоларинголога же.

У проктолога другой зонд )))))

+
avatar
  • Dimon_
  • 10 июля 2018, 13:28
+1
С далека
орган управление
не по носишь
[и т.д.]

Пункт 7 правил данного ресурса запрещает обсуждение грамматических ошибок.
Поэтому, дабы не нарушать правила, поставил минус без объяснения причин.
+
avatar
  • AEDe
  • 10 июля 2018, 13:50
+3
Спасибо, поправил.
+
avatar
0
А твой пост это разве не 'объяснение причин"
Словоблудие какое-то (
+
avatar
  • CKYHC
  • 10 июля 2018, 14:41
+2
он запрещает обсуждение.
текст правил, и не только тут, ещё и законы так написаны часто, составляли люди очень далёкие как от юриспруденции так и от русского, и с логикой местами проблемы.
ОБСУЖДЕНИЕ
Значение:
действие по значению гл. обсуждать; обмен мнениями по какому-либо вопросу
Перевожу на русско-обывательский:
указывать на ошибки, опечатки, и т.д. это не обсуждать, обсуждать это вступать в дискуссию или вступать в разговор с этим связанный, опять же обсуждать будет уже ВТОРОЙ участник, он же отвечающий.
об этом я уже говорил, но изменений буквы закона нет и не предвидится, им так удобнее.
они правила трактуют как хотят и как видят, хозяин барин.
обсуждать действия администрации тоже как-то не очень, но ввести тег «ОФФТОП» чтобы разрядить обстановку тоже не хотят(не планируют или не говорят что будет)

Словоблудие какое-то
нет не словоблудие, любые правила или законы должны иметь чёткую и однозначную трактовку.
напишите в п.7:
«Ресурс борется за грамотность речи, поэтому если вы заметили ошибку скажите о ней посредством ЛС.
Запрещатеся указывать на ошибки, или любым образом обсуждать их в комментариях»
всё, все вопросы сняты.
и ещё момент — есть ошибки которые автор делает неосознанно, и они не относятся к грамматическим, к примеру перепутана размерность единиц, написание или транскрипция бренда/наименований, неточность или ошибка в названии чего либо, неверная математическая/физическая/химическая выкладка(вывод), или результат исследований или замеров, ещё куча моментов связанных с «ошибками»…
такое где обсуждать?
+
avatar
  • mzr910
  • 10 июля 2018, 13:47
0
есть кетайская альтернатива в 10 раз дешевле даже с встроенным литием

ru.aliexpress.com/item/USB-Charge-LED-Flashlight-High-quality-Powerful-Mini-Cree-LED-Torch-XML-Waterproof-Design-Pen-Hanging/32749873179.html
+
avatar
  • fatjoe
  • 10 июля 2018, 14:06
0
del
+
avatar
  • fatjoe
  • 10 июля 2018, 14:06
+1
+

на что макро снято?

уж тут-то решение оставить такой СИД ни в какие ворота не лезет.
+
avatar
  • AEDe
  • 10 июля 2018, 14:11
+1
На фото: плата, перфорация пятитысячной, кусок сталактита (3см длиной), штамп монетного двора на 10р.
+
avatar
  • CKYHC
  • 10 июля 2018, 14:42
-1
штамп монетного двора на 10р.
а такое вообще законно иметь?
или это на работе снято?
очень интересно.
+
avatar
  • SEM
  • 10 июля 2018, 14:58
+3
Законно, особенно если знать все значения слова «штамп».
+
avatar
  • AEDe
  • 10 июля 2018, 15:07
+2
Вполне.

И на каждой он есть. Под лапой или под копытом.
+
avatar
  • CKYHC
  • 10 июля 2018, 23:20
0
о, я не заметил штампа монетного двора.
спасибо.
+
avatar
  • fatjoe
  • 11 июля 2018, 10:15
0
я имел в виду на какой объектив
+
avatar
  • AEDe
  • 11 июля 2018, 10:25
0
Старая мыльница TG-3 Olimpus. (Без обьектива.)
+
avatar
  • Jekamv
  • 10 июля 2018, 16:10
0
Китайцы им нефрит проверяют.
+
avatar
+1
поменять бы диод, и был бы неплохой специализированный фонарь.
Но… Найткор, «поменяй сам».
+
avatar
  • AEDe
  • 10 июля 2018, 19:20
+1
Еще и заклеено все.
+
avatar
0
Линейка на корпусе
Хоть «правильная», православная? :)))
+
avatar
  • dm_rn4
  • 11 июля 2018, 08:56
0
У найткора видимо традиция косячные фонари на обзор высылать. Сам с этим сталкивался давным давно.

Цена фонарику 10$ не более. Корпус кривой, диод с непонятной цветопередачей. Не за что платить такие деньги.
+
avatar
  • AEDe
  • 11 июля 2018, 10:29
0
По функционалу да. За 10$ есть похожие. Но с говеным корпусом и без прикольной крутилки)