Девайс позиционируется как быстрая зарядка аккумов для неопытного пользователя = воткнул и пошел… И она как бы сама распознает и подаст ток какой нужно…
Это мое первое знакомство с брендом Феникс — так что буду придираться к мелочам
Провод мягкий — может потому что у меня с китайской вилкой…
Некоторые спецификации:
Charge battery type: Li-ion/NiMH/NiCd batteries
Input type: AC100-240V/50-60HZ/0.35A or DC12-24V/1.0A
Rated output power: 6W(NiMH/NiCd battery), 16.8W(Li-ion battery)
Compatible with:
4.2V/1.0A: 18650/26650/14500/16340/10440 (Li-ion battery)
1.5V/1.0A: AA/AAA/C (NiMH/NiCd battery)
Protection: Overcharge/over current/short circuit/reverse connection protection
Имеет 4 независимых канала и под каждый имеется своя кнопка. Умеет заряжать Li-ion/NiMH/NiCd а также «Лиферы» — хотя в описании этого не указано. На дисплее есть отдельная строка для Литий Феррумов.
Но как по мне = лучше б уже поставили один переключатель сразу на все 4 канала
Так как на дисплее показывается информация по Вольтажу, силе тока заряда и время заряда
При чем на каждом канале отдельно, и чтоб увидеть одинаковый Ампераж например или время зарядки на всех 4 каналах — прийдется «тыкать» кнопку на каждом канале!!! отдельно!!! — считаю это неудобным… Так как это только информация… и мы не можем выбрать ток заряда… Она все делает за нас… Для неопытного пользователя может это и +… хз Мне обычно нужная одинаковая информация на всех каналах сразу — например Вольтаж, ампераж или время заряда. Ни к чему видеть разные показатели на разных каналах ИМХО
1004 мА — к чему такая точность?! Написали б лучше просто 1А
Корпус мне показался прочным — ничего нигде не скрипит и не болтается внутри — как показала практика — это редкость… Ну по крайней мере в Nitecore D4 у меня что то болтается… Да еще и слышен писк при заряде от встроенного БП. Здесь же — абсолютно никаких шумов.Даже при полной загрузке аккумуляторами
Есть отдельные «утолщенные» места под 26650 = по бокам. И это удобно = не мешает соседним 18650 стоять и заряжаться вместе с ними
Отверстий для вентиляции вродь как совсем нет, несмотря на то что вроде как обманки или «дизайнерские выемки» есть. Но этого достаточно — греется не так сильно. Да и ложу я его на корпус от компа когда заряжаю. Может потому и не так греется.
Нет резиновых ножек = будет ездить по столу
Зато понравилось что хоть 5 делений у батарейки. У моего найткора только 3
Есть «питалово» под 12-24В но в комплекте нет провода под это…
Я был огорчен что она не показывает сколько залилось мАмпер, я уже не говорю про разряд в мАмперах
Хорошо хоть показывает время заряда. Можно умножить время на силу тока и получим залитый ампераж. Но это все нужно считать самому. Неужели нельзя было встроить это в зарядку… Ну да ладно… Типо «неопытным пользователям» Феникс подумал что это совсем не нужно…
Разбирать не стал = зарядка с двух сторон запаяна. Так что кишки мы не увидим
У предыдущей версии Fenix C2 были выемки под пальцы. Здесь же или выбивать акумы, либо подцеплять чем то — благо есть «удобный» скос на корпусе для этого…
Открытием для меня было то что в него влазят 21700!!! На секундочку!!! Хоть впритык, но влазит… У Найткора моего такой номер не проходит. Раз влазит 21700 так и 20700 влезут. И это конечно здорово, что сделали некий запас. Хотя в описании эти типоразмеры даже не указаны.
Как плюсом таки минусом считаю что она заряжает все акумы 1А. Даже АА и ААА. Для 18650 26650 = это не так критично но для пальчиков и мизинчиков — это медленная смерть… Зато да — заряжает он их сравнительно быстро!!! Тут ничего не скажешь… 18650 емкостью 2600 мА заряжал ровно 3 часа = залил 3000 мА. Пробовал вставлять убитый 18650 = таки да = есть защита — написал Err на дисплее — что значит ОШИБКА. То есть хоть какая защита от дурака присутствует. Есть также защита от перемены полярности и от перегрева… Но вот как именно защита от перегрева работает — я так и не понял… Так как ААА адски греются зарядным током в 1А и при этом ничего не происходит — зарядка не уменьшает ток… Ничего не делает при этом…
Вот еще мой видео обзор
Планирую купить+1Добавить в избранноеОбзор понравился
0
Для АА и ААА я написал… Они у меня сильно греются при заряде… Знаю что желательно заряжать батарейки током 10% от их емкости… Например 1000мА — в идеале заряжать нужно 100мА током…
хз или это правда… но мне так говорили
Хорошо хоть показывает время заряда. Можно умножить время на силу тока и получим залитый ампераж.
заряжал ровно 3 часа = залил 3000 мА
Прочитайте про CC/CV (constant current, constant voltage).
И раз уж собрались придираться к мелочам, то стоило замерить напряжение окончания заряда для лития (по-вашему вольтаж).
Пихать тошнотные 0,5 А зарядки в фонари и 0,375 А в D4, при современных ёмкостях аккумуляторов — это, знаете ли, не от грамотности инженеров, а от неумения делать зарядки.
а кто умеет?
Xtar.
Да даже тот же Opus 3100, если абстрагироваться от всего, что в него понапихано, а сравнивать только зарядные функции, то даже он на голову лучше этой недозарядки.
А уж последний их перл, так это просто курам на смех! Я про Q2/Q4
Которые они позиционируют как реактивные зарядки, ага ))
При том, что их конкуренты уже вываливают на рынок 3 А на канал зарядки.
Не, 2 А на 1 /один/ канал у Q2 и 2*2А у Q4 — это хорошо, вроде бы.
Но, если загрузить 2 канала у Q2 и 4 у Q4, то ток будет всего 1 А на канале уже. Феерическое достижение под конец 17-го года!
хз или это правда… но мне так говорили
Не верьте.
И раз уж собрались придираться к мелочам, то стоило замерить напряжение окончания заряда для лития (по-вашему вольтаж).
Хотя да. По сравнению с уныло-тошнильной D4 эта просто реактивная ))
В 2 раза дешевле
Почитал обзор, но пока понимаю, что ОПУС таки лучше, хоть я и не очень их люблю.
OPUS рулит!
Пихать тошнотные 0,5 А зарядки в фонари и 0,375 А в D4, при современных ёмкостях аккумуляторов — это, знаете ли, не от грамотности инженеров, а от неумения делать зарядки.
Xtar.
Да даже тот же Opus 3100, если абстрагироваться от всего, что в него понапихано, а сравнивать только зарядные функции, то даже он на голову лучше этой недозарядки.
А уж последний их перл, так это просто курам на смех! Я про Q2/Q4
Которые они позиционируют как реактивные зарядки, ага ))
При том, что их конкуренты уже вываливают на рынок 3 А на канал зарядки.
Не, 2 А на 1 /один/ канал у Q2 и 2*2А у Q4 — это хорошо, вроде бы.
Но, если загрузить 2 канала у Q2 и 4 у Q4, то ток будет всего 1 А на канале уже. Феерическое достижение под конец 17-го года!
Которая бы не убивала аккумуляторы.
Благодарю.
XTAR VC4
ну или OPUS