Новая BL серия смартфонов от Doogee оснащена аккумуляторами повышенной емкости. Серия состоит из 3 моделей. Флагманская модель BL12000 будет иметь рекордную емкость батареи — 12 000 mAh и оснащена мощным Helio P23. Середнячок BL7000 уже продается и может похвастать батареей в 7000 mAh. Но сегодня я расскажу о младшей модели в линейке — BL 5000, которую оснастили аккумулятором на 5000 mAh с поддержкой быстрой зарядки Fast Charge 3.0. Батарея конечно хорошая, но не она здесь является киллер фичей.
Мое мнение, аппарат берет за душу чертовски привлекательным дизайном, необычными формами и цветами, а остальные достоинства являются лишь дополнением. Среди других интересных фишек: двойная камера с возможностью 2 кратного приближения без потери качества, большой объем встроенной и оперативной памяти 4Gb + 64Gb, сверх яркий дисплей и доступная цена.
Подробные технические характеристики Doogee BL5000, заявленные на официальном сайте
Дисплей: 5,5" с разрешением Full HD 1920x1080, 404ppi, защищен стеклом Corning Gorilla Glass 5 Процессор: 8 ядерный MT6750T с тактовой частотой 1,5 Ghz Графика: Mali-T860 Оперативная память: 4GB Встроенная память: 64Gb, есть возможность расширения картой micro SD до 128Gb Камера основная: Двойная 13MP + 13MP, f2/2, фазовый автофокус, 2 кратный оптический зум, эффект размытия фона (боке) Камера фронтальная: 8MP c широкоугольным объективом 88°, f/2.2, режим Beauty, маломощный светодиод для подсветки лица при селфи Сеть : 2G: GSM 850/900/1800/1900 Mhz, 3G: WCDMA 900/2100 МГц, 4G: B1/3/7/8/20 Беспроводные интерфейсы: WiFi dual band 2,4Ghz\5Ghz, Bluetooth 4.0, GPS + GLONASS Операционная система: Android 7.0 Аккумулятор: 5050 mAh Дополнительные функции: Фронтальный сканер отпечатков пальцев DTouch 2.0, поддержка быстрой зарядки 12V и 2A, Curved дизайн Габариты: 155,2 х 75,85 х 10,3 mm Вес: 210 g
Упаковка и комплектация
Индивидуальная коробка с качественной полиграфией, на которой изображен смартфон и указана его модель BL5000. Слоган — «Be long time belong to you» относится ко всей линейке BL и прямо заявляет о направленности всех моделей на максимально длительное время использования. Да собственно и аббревиатура BL означает сокращение от Be Long.
На обратной стороне информация о Imei, серийном номере и цвете смартфона.
В нашем случае это Marine Blue, что переводится как Морской Синий. Расцветки смартфона очень необычные и крутые. На фоне стандартно-однотипных, они как глоток свежего воздуха. Самый интересный — морской синий, его я и выбрал. Также есть более классический черный — «Темная ночь» и насыщенный золотой. Добиться такой глубины цвета удалось посредством применения технологии 3D полировки.
Стандартная комплектация включает в себя несколько «плюшек». Кроме смартфона, зарядного устройства, кабеля и различной документации производитель комплектует модель силиконовым чехлом и двумя защитными пленочками, одна из которых уже на экране.
О быстрой зарядке
Зарядное устройство в комплекте поддерживает технологию Fast Charge 3.0 и поддерживает работу в режимах: 5V — 3A, 7V — 3A, 9V — 2,7A, 12V — 2A. Т.е максимально выдаваемая мощность может составлять 24W.
В некоторых источниках заявляется о поддержке Quick Charge 3.0, но это не правда. Технология Fast Charge 3.0 не является Quick Charge 3.0 и соответственно зарядные устройства не взаимозаменяемы. Взяв зарядное QC 3.0 от Xiaomi Mi5S я получил напряжение 5V при зарядке Bl5000, то же самое произошло, когда я попытался зарядить MI5S зарядным от Doogee. Т.е это какой-то аналог, но не то же самое. А вот если использовать зарядное со смартфоном Doogee, то напряжение сразу поднимается до 9V с током около 2A. В таком режиме смартфон полностью заряжается от 0 до 100% менее чем за 2 часа.
Зарядное также проверил при помощи нагрузки, в режиме 5V зарядное выдает обещанных 3A. При подключении нагрузки напрямую мы можем заметить несколько повышенное напряжение — 5,51V, это сделано специально для компенсации просадки при подключении кабеля. Комплектный кабель также без проблем проводит 3A, а напряжение снижается до стандартных 5,3V. При попытке увеличить нагрузку еще напряжение резко проседает до 3,5V. Т.е 3A при 5V это его реальный предел. Проверить максимальные возможности на 7V/9V/12V физически сейчас нет возможности, т.к нагрузка не умеет принудительно переключаться в нужный режим, а триггер который я заказал для этих целей еще болтается где-то в дороге…
Внешний вид, дизайн, эргономика.
Главной фишкой этой модели считаю все же дизайн. Смартфон чертовски привлекателен, особенно его задняя часть. Цепляет он непохожестью на других, индивидуальностью. Корпус не имеет острых и грубых углов, все изгибы максимально плавные. Обтекаемый дизайн положительно сказывается на тактильных ощущениях, в руке лежит отлично. Следующий момент, это цвет. Он как хамелеон, в зависимости от освещения, меняется от глубокого синего, почти черного, до цвета морской волны. Свет отражается от поверхности и создает причудливые блики и отражения.
Обратной стороной медали является маркость такого корпуса, что вынуждает периодически его протирать салфеткой. Вопрос можно закрыть, если носить смартфон в силиконовом чехле, но выглядеть он тогда будет уже не столь эффектно.
Лицевая часть более привычная, но есть некоторые особенности и здесь.
Сенсорная кнопка по центру с встроенным сканером отпечатков пальцев DTouch 2.0. Сканер быстро и безошибочно распознает отпечатки, кроме этого на кнопку можно привязать определенные действия: краткое нажатие заменяет действие назад, длинное — открывает диспетчер приложений. Это будет интересно тем, кто не любит наэкранные кнопки навигации. На сенсорную кнопу можно привязать и другие действия, такие как управление аудио или видео плеером, камерой и т.д.
В верхней части все стандартно — датчики, фронтальная камера и разговорный динамик. Светодиода индикатора событий нет, но есть вспышка для подсветки фронтальной камеры, которая при помощи приложения Prof Reminder может его заменить.
Кнопки громкости сделали раздельными и одинаковыми по размеру с кнопкой блокировки. Что бы не путаться, кнопка блокировки расположена чуть выше и имеет насечку, которая чувствуется пальцем.
Лоток расположен на левой стороне. Лоток гибридный и поддерживает одновременную работу 2 nano sim либо 1 nano sim + карта micro sd. Вспоминаем, что встроенной памяти у смартфона 64Gb и идем дальше.
Разъем micro usb на нижней грани, Type C в компании внедрять не спешат. Здесь же расположили аудио динамик, качество звучания мне понравилось — громкость высокая, но при этом высокие не бьют по ушам, хорошо выделены средние, есть даже некая объемность в звучании. Для рингтонов, игр и просмотра видео в youtube динамик подходит. Разъем для наушников — на верхней грани, звучание обычное, на уровне других смартфонов подобного уровня.
Еще одним моментом, который может оценить каждый, является качество дисплея. Как говорят — встречают по одежке. В данном случае одежка это дизайн, но большую часть времени вы будете пользоваться смартфоном по прямому назначению, а не разглядывать корпус. Поэтому качество экрана важней. Doogee BL5000 оснащен классным экраном, с разрешением Full HD 1920х1080 и детализацией 404 ppi. На диагонали 5,5 дюймов зернистости нет совсем и картинка выглядит очень детализировано. Производитель заявляет о максимальной яркости в 650 нит. Без люксметра проверить показатели нельзя, но визуально экран очень яркий. Даже в солнечный день смартфоном можно комфортно пользоваться просто на улице.
На сайте сказано, что экран защищен стеклом Corning Gorilla Glass 5, но зная склонность Doogee преувеличивать факты, не исключаю, что используется аналог от более дешевых изготовителей стекол. Сам факт того, что на экране была пленка, а еще одна запасная в комплекте — наводит на мысль. Из-за особенностей экрана (сильного скругления), пленка имеет довольно сильный отступ и не дает нормально пользоваться смартфоном, палец постоянно цепляется за края. Поэтому пленку я снял. За 5 дней тестов и использования аппарата в качестве основного, без какой-либо дополнительной защиты — экран остался девственно чист, а вот полированный корпус словил парочку микро царапин.
Тач скрин распознает 5 одновременных касаний, точность и чувствительность — высокие. Матрица дисплея изготовлена по технологии IPS и обладает высокими углами обзора и хорошей цветопередачей. Интересно, что в текущей прошивке в настройках отсутствует привычная MiraVision, но при желании вернуть утилиту можно, т.к она просто скрыта.
Работа в системе. Производительность в приложениях и играх. Бенчмарки.
Смартфон работает под управлением ос Android 7, но с использованием своей оболочки. Функциональность оболочки сделана с упором в сторону украшательств. К примеру, потянув за котейку на веревочке вы попадете в приложение, где доступны сотни бесплатных тем, меняющих полностью внутренний облик смартфона (обои, иконки, цветовые схемы и т.д). Так же в любой момент вы можете подстроить каждую тему под свои потребности — увеличить размер иконок или шрифта, изменить анимацию эффектов и т.д
В настройках можно выбрать варианты отображения установленных приложений: либо кнопка меню с сортировкой по алфавиту, как в цианогене. Либо все ярлычки на рабочий стол, с возможностью группировать по папкам. Также в настройка лаунчера есть различные полезности, в виде дополнительных элементов, которые можно задействовать на рабочем столе, умных жестов и некоторых украшательств. Напрягает только один момент. Самый левый рабочий стол представляет собой информативные страницы с новостями. Идея интересная, а исполнение так себе, потому что выбрать источники новостей нельзя. По крайней мере я не нашел как это сделать.
Приложений предустановлено немного, только стандартные и сервисы от google. Из сторонних — xender, который при желании можно удалить. Как и все doogee, BL5000 поддерживает различные жесты при отключенном смартфоне — нужно просто нарисовать на заблокированном экране определенный символ или жест и смартфон выполнит заданное действие. При помощи сканера отпечатков можно не только разблокировать смартфон, но и пользоваться как кнопкой навигации (назад, меню) или управлять аудио\видео проигрывателем. Все дополнительные функции не переведены и в меню отображаются на английском языке.
Далее просто перечислю другие интересные функции:
— HotKnot — китайский аналог NFC для передачи данных между смартфонами
— Разделение экрана — доступно при зажатии кнопки меню на пару секунд
— Видео запись рабочего стола
— Системный менеджер с такими полезными функциями, как: управление питанием, очистка памяти, пароль на приложения и т.д.
Я не являюсь поклонником сторонних оболочек, но должен признать — работает система шустро, моментально откликаясь на любые действия. Технологии дошли уже до того момента, когда разница в процессорной мощности будет видна только при сложных задачах, например играх. А в обычных действиях смартфон за $100 будет работать ничуть не хуже, чем смартфон за $300. Для обеспечения быстродействия на первый план выходит объем оперативной памяти и скорость встроенного флеш накопителя.
Оперативной памяти здесь не пожадничали. Объема в 4Gb хватит на пару — тройку лет, что бы поддерживать постоянно растущие аппетиты приложений. Да и скорость копирования в 3862 mb/s — показатели выше среднего. Встроенный флеш накопитель в царские 64Gb позволяют закрыть глаза на гибридный лоток и спокойно пользоваться двумя симками. Показатели тестов на чтение\запись удивили, в некоторых бенчмарках скорость записи вышла даже больше, чем скорость чтения. В среднем на запись 120 — 170 mb/s, на чтение около 130 mb/s. Androbench на последовательное чтение выдал более 270 mb/s.
Процессор — восьми ядерный MT6750T, который от обычного MT6750 отличается поддержкой Full HD разрешения. В Antutu смартфон показывает средние результаты, набирая более 43 000 балов.
Результаты других популярных тестов.
В графическом тесте Epic Citadel даже на настройках ультра смартфон показывает около 40 кадров в секунда, а при снижении настройки до high, fps подрастает до 55.
Для тех, кому «попугайчики» мало что говорят, поясню — смартфон отлично справляется с повседневными задачами, работает очень быстро. Даже поиграть можно во все современные игры, но настройки придется сбавить. Те же танки на средних настройках выдают около 30 fps, правда частенько он падает и до 20 fps, а это уже заметно. Снизив настройки до низких и отключив анимацию растительности получаем стабильные 55 — 60 кадров в секунду и наслаждаемся игрой.
Функции связи. Интернет. Навигация.
Без сюрпризов. Разговорный динамик с нормальным звучанием и хорошей максимальной громкостью. Сигнал смартфон ловит уверенно, без затыков и «хрюканий». WiFi поддерживает работу в двух диапазонах и в квартире обеспечивает интернетом в любой точке. В диапазоне 5 Ghz скорость скачивания около 100 Mbps, в диапазоне 2,4 Ghz — 50 Mbps. Network Analyzer говорит о скорости соединении с роутером — 135 Mbps и задержкой в 1 мс.
Мобильный интернет реализован поддержкой 3G и 4G сетей, причем последние получили поддержку LTE Advsnced (cat 6), так называемого 4G+, который теоретически поддерживает скорость до 300 Mbps. Список частот проверил через инженерное меню.
Я пользуюсь 3G интернетом от Vodafone и в среднем скорость на скачивание около 15 Mbps, хотя иногда поднимается даже до 20 Mbps. По качеству приема и скорости в мобильном интернете смартфон не проигрывает даже топовым смартфонам, это говорит о качественном модеме в Doogee.
В обязательном порядке проверяю и навигацию, т.к в крупных городах сейчас без этого никак. Пешком ты, на автобусе или на машине — не важно, если нужно добраться на незнакомый адрес, навигатор незаменим. Я еще отчетливо помню те времена, когда добиться соединения со спутниками уже было победой, особенно при плохой погоде. Но тогда сам факт того, что смартфон приведет тебя в нужное место — казался чудом. Время идет и технологии не стоят на месте, сейчас в Mediateck чипы навигации настолько хороши, что даже в самом захудалом смартфонишке местоположение определяется быстро и точно. В модели BL5000 навигация представлена не только поддержкой GPS + A-GPS, а и Глонасс. Это существенно увеличивает точность местоположения и скорость соединения. Первый запуск, так называемых холодный старт прошел странно. Уже через 10 секунд смартфон нашел более десятка спутников, однако долго не хотел к ним цепляться. Соединение произошло через 58 секунд, что несколько больше обычного. Однако все последующие соединения происходили практически мгновенно, на подключение уходило не более 5 секунд. В среднем смартфон видит полтора десятка спутников, почти все в активной работе. Точность 1 — 2 метра. Обязательно проверял и в реальных условиях, Google Maps ведет себя замечательно, обрывов связи не наблюдалось. Также записал небольшой пеший трек, что бы проверить точность. Прошелся пешком по спальному району с плотной многоэтажной застройкой и посмотрел, точно ли записался маршрут. Все оказалось очень точно, при том что смартфон лежал в кармане — я «сквозь дома» не проходил, на месте не метался. В общем все отлично, последний скин чуть крупней — там видно что прохожу между двумя домами и иду четко по тропинке.
Камера
Смартфон не позиционируется камерофоном, поэтому ожидать от него качества снимков как у флагманов — не стоит. Однако есть в камере некоторые интересные моменты, на которые стоит обратить внимание. В первую очередь, это сдвоенный модуль основной камеры, причем используется он не столько ради боке, которое уже успело набить оскомину, сколько из-за возможности двукратного приближения без потери качества снимка. Мне часто этого не хватало в смартфоне… Ну вот при помощи приближения можно получить нужный ракурс, избавиться от теней, бликов, отражений. В общем кто снимает, тот поймет. На данный момент это только первые шаги китайских производителей, поэтому все конечно далеко не идеально, но тенденция хорошая и если эта функция будет востребована, то и улучшения будут в этом направлении. Пара примеров снимков с увеличением и без.
Судя по информации из Device Info HW в качестве сенсора основной камеры используется s5k3l8, который давно используется китайскими производителями и установлен в таких смартфонах, как: Xiaomi Redmi 4/4X/Note, Maze Alpha, Cubot Cheetah 2, UMiDIGI Z1 и т.д. Днем можно получить неплохие снимки, очень нравиться цветопередача. В условиях слабой освещенности на удивление камера отрабатывает неплохо, хотя конечно шум же присутствует.
Автономность
Традиционно анализ автономности я начал с синтетических тестов, так проще сравнить с той или иной моделью. Geekbench 3 проработал 9 часов 33 минуты, набрав 5733 баллов. Но когда я зашел в статистику, то увидел что пункт «использование с момента последней зарядки» — не активный. Китайцы отключили статистику, поэтому сколько проработал экран увидеть нельзя. В случае с geekbench это время совпадает с временем теста, т.к он идет до полного отключения смартфона.
Для сравнения результаты некоторых других протестированных мною смартфонов:
На показатели влияет множество факторов — минимальный порог яркости экрана (например самый низкий у xiaomi), диагональ экрана, энергоэффективность процессора и т.д. Но если сравнить с похожими по параметрам моделям, например Nomu S10 или Vernee Thor E, то видим что у BL5000 показатели немного хуже. Скорее всего связано с тем, что аппарат новый и прошивка еще не до конца оптимизирована и в последующих обновлениях ситуацию улучшат. По крайней мере, пользователи ставившие кастомы отмечают прирост времени работы около 30%. Но даже при своем текущем состоянии заряда аппарата хватает надолго. Например на максимальной яркости (напомню, что экран здесь очень яркий) фильм в формате AVC ( HD качество) воспроизводился 7 часов 11 минут, после чего осталось еще 11 процентов. А на средней яркости тот же фильм непрерывно воспроизводился более 13 часов. При такой яркости даже на улице уже можно пользоваться смартфоном, не говоря уже о помещении. Для того, что бы отслеживать время работы экрана мне пришлось установить софтинку, которая сама по себе тоже потребляет немного энергии, т.к всегда работает в фоне.
В режиме реального использования смартфона хватает на 2 дня, если вы конечно не любите играть часами напролет. Мои сценарии это WiFi дома + 3G на улице, в основном браузер, почта, фейсбук и месенджеры. Немного игр — минут 30 в день. В таком режиме, в аккурат второго дня батарея полностью села, общее время работы экрана составило 6 часов 30 минут. При более экономном использовании, или если ограничиваться только интернетом (без игр) — время работы будет больше. При самом активном пользовании, аппарат свободно проживет световой день, если вы будете делать перерывы в пользовании на еду и туалет :) В целом не могу сказать, что смартфон прям супер долгожитель, но добротный такой середнячок, который не будет держать вас у розетки.
Пора подвести итоги. Мне симпатизирует компания Doogee, с момента как я обозревал один из первых их смартфонов — DG210 прошло больше 4 лет. (Тогда я отдал его сестре и он верой и правдой проработал более 2 лет, после чего от серьезного падения разбился экран.) За все это время компания выросла из подвального бренда до вполне узнаваемого середнячка. Их продукция официально продается в оффлайн магазинах, а качество подросло. Ну кто не слышал про дешевые, но неплохие бюджетники от Doogee? Модель BL5000 это попытка конкурировать в среднем ценовом сегменте. Неплохой смарт. Претензии впрочем как всегда есть, и как всегда к программному обеспечению. Во-первых я не сторонник всяких Freeme os, Doogee Os и прочих хрензначо Os. Даже Xiaomi вечно лажают со своей MIUI, что уж говорить о Doogee. Лучше бы чистый Android. Второй момент — редкое обновление программного обеспечения. У Doogee с этим тоже пока не очень, обновления выходят редко и убирают только самые лютые глюки. Хотя ради справедливости отмечу, что у других китайфонов второго — третьего эшелона все еще хуже. Лично мне Doogee BL5000 понравился. И в первую очередь своим внешним видом! Приятно осознавать, что в мире смартфонов еще есть те, кто не бояться выделиться из толпы «черных прямоугольников». Второе, что бросается в глаза — классный экран. Третье — внушительный объем оперативной и встроенной флеш памяти.
Видео версия обзора
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить+11Добавить в избранноеОбзор понравился+22
+36
не совсем
1. нет ни одного снимка телефоном в условиях недостаточной освещенности. Ну хоть какие-то должны были получится.
2. на видео видно что слегка тупит при нажатии пальцами в хождении по оболочке. могу предположить что сенсор плохо реагирует на пересушенную кожу на пальцах
3 хоть на улице рассматриваемый обмылок не снимали на видео, но даже в условиях съемки видно, скругленные грани постоянно бликуют.
пмсм, как говорил известный господин, работая на должности мемогенератора: «хотели как лучше, получилось как всегда»
за цену так в 6-7Круб был интересен, наверное.
Фото с мышкой на столе сделано вечером при искусственном освещении, а фото с волком и зайцем — в детской поликлинике, где из света, только тусклая лампа под потолком.
можно было бы сказать — вау как хорошо при слабом освещении вытягивает фотки, но вот картинка экрана монитора на фото с мышкой вполне точно определяет что освещения в комнате более чем достаточно, иначе бы экран вылез на передний план по яркости, а этого нет.
какие-то специфичные у вас условия слабого освещения.
Это с чего бы? Он занимает 5% снимка, а камера настраивает экспозицию усреднено по снимку или измеряет по точке фокусировки, если тапнуть по экрану.
Ну да ладно, мне не сложно сделать еще одну фотку. Думаю видно же, что я на кухне, а на улице темно?
и в чем здесь недостаточность освещения? вполне комфортные условия для работы камеры. Замените верхний свет на светильник на люменсцентной лампе Вт на 10. Метрах в двух или чтобы в кадр попадал. Т.е. жить и пользоваться можно, но света для камеры уже ограниченно.
Тю :) А что вы собрались снимать в условиях освещения 10 ватным светильником? У Вас дома полумрак? В любом помещении где есть свет, если он конечно не от от лучины или свечи — можно получить нормальное фото. А по берлогам и подвалам я с камерой не хожу, да и снимать там нечего.
P.s на кухне у меня обычный потолочный светильник
но другие аппараты снимают.
мне нужна замена для lenovo A806, на экран 5.5. ну и дороже не более чем на тысячу, т.к. до 6Круб, и так дорогой подарок получается.
Ну вот как отдельным господам из правительства регулярно не везет с народом, так и вам не повезло с читателями. Привередливые мы стали, привыкли что все обзоры видео, фото устройств обязательно комплектуют результатами съемки вечером на улице, и слабоосвещеной комнате. Сочуствую вам.
Опыт с Doogee: три Т5s — работают более полугода особых нареканий нет; D1 — сдох через три месяца (три сервиса не смогли 100%-но определить проблему).
Все 4 аппарата были заказаны из Китая.
ПС: из заметных проблем Т5-тых: после обновления ПО вместо 3 суток, стал работать максимум двое, и это при том, что до обновления постоянно работала гарнитура, а после — нет.
Один, раз сам вырубился, помогло снятие батареи. Больше не повторялось.
. У Doogee с этим тоже пока не очень, обновления выходят редко и убирают только самые лютые глюки. Хотя ради справедливости отмечу, что у других китайфонов второго — третьего эшелона все еще хуже
А дуги — это первый ?)))
А вот эта надпись «Designed by DOOGE in Spain» говорит обо всём.
Абсолютно никаких «лютых глюков» с ПО не было замечено во всех 4 аппаратах с которыми я имел дело.
Или мне очень везет или люди технически не грамотны и условно говоря «забивают гвозди микроскопом».
Читал жалобы касательно обновлений: человек рутонул, удалил софт тянущий рекламу, а после обновления тот же софт или уже новый — снова тянет.
Это решается фаерволом, даже без рут.
один раз в жизни я купил смарт дуги. поддался на всеобщую истерию с, если не ошибаюсь, Х6. больше этой ошибки я не повторю. как производитель смартов он для меня не существует.
Вот прямо вангую:
Вся линейка «сверхвыносливая» с упором на батарею, даже в названии модели упор на емкость. И конечно же нас наипут именно емкостью батареи ))
Складывается ощущение, что дуги-уле-элефоны просто созданы для п.18.
Если человек не только сегодня проснулся после 10-летнего сна, то он это никогда не купит в здравом (и трезвом) уме.
Есть дешевле, качественней, надежней.
Складывается ощущение, что дуги-уле-элефоны просто созданы для п.18.
Если человек не только сегодня проснулся после 10-летнего сна, то он это никогда не купит в здравом (и трезвом) уме.
Есть дешевле, качественней, надежней.
Я вот тоже послушал бы. Каждый раз пишут «есть дешевле и намного лучше!!». И пока ни разу не видел реальных примеров. Приводят или такое же, но с другими буковками на корпусе, или чуть качественнее и… конечно дороже.
А меня вот убил дизайн… Ну зачем делать экран «под Edge», если IPS все равно не гнется, вот проблема с зашитой такого экрана очень актуальна. Да и выглядит убого. И цена в 140 уе, как по мне перебор.
Вы так упорно акцентирует внимание на задней стороне корпуса, отсюда вывод, что смарт рассчитан жить без чехла. У меня лично, смарт с первого дня в чехле- книжке и мне без разницы какого он цвета.
Ага! Обязательно привезу к вам домой и предложил бы купить один мешок.
Если быть честным, то телефон ни разу не машина, где цвет важен для хозяина. Если конечно и выпендриться, то и на телефоне должно быть много заманушк, плюшек и прочей лабуды.
Для меня важно сохранность аппарата и потому только чехол книжка, который уже не раз меня выручил. А в нем как раз цвет и не виден, значит и не важен.
Ну почему сразу «выпендриться»? Что за крайности. Уж на что я совсем далёк от понтов, но приятно ведь держать в руке красивую вещь.
Можно, конечно, и как пульт, в клеёночку упаковать. И через 2-3 года иметь устаревший аппарат в идеальном состоянии. :)
Дизайн, Full HD экран, сдвоенная камера и т.п. интересуют только до тех пор пока ты после исканий среди подобных обозреваемому телефону не становишься обладателем телефона типа Xiaomi Redmi 4x.
Всё! Никакие Дуги и прочие с типа-дизайном, типа-автономностью и типа-камерой становятся просто неинтересны. Потому что ты понимаешь, что Xiaomi создали действительно отличный телефон за свою цену и в плане функциональности это именно то, что нужно.
Это не реклама, а личные ощущения.
Не соглашусь. Отцу купил Oukitel k6000pro, маме — Xiaomi Redmi 4x, ребенку — blackview e7s, жене — leagoo m5. Перед тем, как отдать, около месяца сам пользовался каждым.
Так вот xiaomi в моем рейтинге занял последнюю строчку. Конечно, во многом благодаря miui, к которому я так и не смог привыкнуть (это ж надо — даже чтобы просто навсегда заморозить программу — надо ставить спецпрограмму!), но и в остальном он оказался ничем не лучше того же укителя. Лигу и блэквью ему начали сливать через год — начались проблемы с тачскринами, но это большей частью из-за того, что с ксиаоми обращались нежно, а с этими двумя — наплевательски. Ну и конечно, по качеству фото и автономной работы к ним были вопросы — но тут уже важно, что и стоили они вдвое дешевле.
Я вот обладатель Xiaomi Redmi 4X и не пойму, что именно вас привело в такой восторг? Телефон как телефон.
Или вы с китайского подвала перешли на него?
Я серьёзно, не понял этих восторгов (не только тут). Китайскими подвалами я, правда, не пользовался ни разу, но могу представить. А так – купил, телефон как телефон.
Оболочка мне понравилась, глюков нет, работает быстро. Ну так и модель 2017 года, чего бы и нет.
Покупал как-то родственникам Doogee X5. К самому телефону претензий нету. Но вот к поддержке… «Официальные» прошивки вообще непонятно какие более официальные, а какие менее. На письма не отвечают. Оригинальную батарею купить невозможно, а на AliExpress одни только подделки с «100500 мАч», судя по отзывам. Так что спасибо, Doogee если только и брать, то только за треть цены от Xiaomi.
Сам иди. Пару лет назад на форуме 4pda была тема «официальные прошивки Doogee X5» (сейчас переименовали), так так такие как ты упоротые — банили и удаляли сообщения пачками на тему «где же тут официальные прошивки?»
И раз уж ты типа не упорот, то покажи мне пожалуйста, где лежат официальные обновления прошивки к Doogee X5 вот эти «официально-неофициальные», так чтоб это было на одном сайте, в одной папке а не по разным нычкам: V13, V17, V18.
Да и насчёт батарейки. Где там у них на официальном сайте батарейку для Doogee X5 настоящую купить?
Главной фишкой этой модели считаю все же дизайн. Смартфон чертовски привлекателен, особенно его задняя часть. Цепляет он непохожестью на других, индивидуальностью.
Свершилось! Наконец то прорыв в дизайне! Ну действительно уникальный аппарат, наконец то сделали смартфон прямоугольный, а то все делают ромбиками, кругляшами, звёздочками — никакой индивидуальности. Неужели ещё и главная камера расположена необычно гениально, сзади? О, божечки…
А меня заинтересовало, почему в таблице с тестами автономности у homtom ht37 такой нереально высокий результат?
Он и вправду такой долгоиграющий при такой скромной батарее? Владельцы, подскажите?
У телефона батарея максимум 2500, живет 1 день. Вторая камера не работает, все увеличения с помощью одной, китайцы не споря вернули денег за это недоразумение
хз как обычный, про версия раздает вайфай при условии не очень хорошего сигнала ёты 4Г с началом от 90% акб до разрядки в 15% около 8-9 часов, на день хватает без всякой экономии (привычка с винфонов не отключать гпс, вай фай, бт), в реале около 2600-2800 в нем аккум.
Тестил и обычную версию, по ощущениям 6580 меньше хавает аккум, но он и тормоз в приложениях с графикой тот еще.
аппарат берет за душу чертовски привлекательным дизайном
Смартфон чертовски привлекателен, особенно его задняя часть
Истинно вам говорю, автор бесоватый.
Ну вот при помощи приближения можно получить нужный ракурс, избавиться от теней, бликов, отражений. В общем кто снимает, тот поймет.
Не иначе, силы чертовские задействуются. И ракурс появляется, и блики с тенями и отражениями исчезают. И все это при зуммировании.
Что имеем в сухом остатке: задняя крышка, на мой взгляд, выглядит как просто хреново отлитая.
По емкости батареи все на совести «дуджы», а мы их знаем.
Фото приведены только в идеальных условиях.
Но каковы эпитеты, каковы… Хоть и немного однообразны.
Аналогично. Покупал бабушке x5 max. Или pro, как он там называется улучшенный. На бумаге все отлично для эту цену и акб бодрый. В итоге 2 дня с ним мучился.
1) почти не ловил сеть-был непропай в разъёме антенны (до этого сменил прошивок 5)
2) пришла какая — то ревизия, на которую ставился только два кастома из 5. Первый с отвалом модема, второй не показывал изображение, остальные не грузились по-этому был уверен, что проблема из п1 в прошивке. Родная глючила безбожно. В итоге пересобирал этот кастом с драйвером экрана от родного, оказалось, что если телефон полежит час заблокированный, при разблокировке экран не загорался, решал проблему дальше с тем, что с отвалом симок. Оказалось, что имей отсуствовал исклбчительно на ней(при установке после нее дрцгих кастомов-восстанавливался) пришлось прописывать его софтом
3) криво стоял сенсор отпечатка
Еще были мелочи какие-то, которые решил. Помойму с динамиком или микрофоном, пленкой был заклеен внутри телефона, по-этому то ли меня не слышалм, то ли я не слышал.
После всех доработок и рефанда 10 баксов телефон-сказка держит долго, ловит хорошо, бабушка довольна. Прошло полгода точно. И стоимость что-ьо типа 60$-10$ рефанд.=50$
Но время мое больше стоит, след покупка — бренд
опять этот колхоз
и снова глянцевая маркая поверхность
В остальном — вполне себе второй эшелон китаефонов.
Для своей цены подойдет: камера не совсем дрянь + акб
еще есть те, кто не бояться выделиться из толпы «черных прямоугольников»
Мне всегда так смешно, когда начинают у смартфонов внешним видом восторгаться. Прямо вот щас выйду с дуги на невский… и все такие ВАУ! И айфоны свои в неву как уронят… (кстати, автор, мягкий знак лишний).
Обычно когда акцентируют внимание на внешнем виде — значит с остальным все капец как плохо и дальше читаем:
У Doogee с этим тоже пока не очень, обновления выходят редко и убирают только самые лютые глюки.
Значит просто глюки, а также мелкие глюки там есть и даже исправляться не пытаются… Так вы об этом лучше расскажите, а то от эпитетов в стиле боярского, передергивает.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. — можно смело не читать, ваще в обзоре пора выделять МИНУСЫ ТЕЛЕФОНА остальное можно пропустить мимо, ща столько гомнокопий что на все времени не хватить прочитать, не то что бы проверить.
Потому-что это не обзор, а предоплаченная реклама.
Поэтому тут % лжи и недоговорок просто зашкаливает и вызывает у нормального человека искреннее «буэээ», потому-что подается под видом чистосердечного мнения — обзора.
Пруфы? Нет их. А у меня есть. Реальные фото аппарата, результаты тестов, бенчмарки, замеры на оборудовании (тестер, нагрузка) и т.д,. По факту от вас просто завистливый пук в воздух. Так поступают обычно люди, которые сами настолько много лгут, что считают, что другие поступают так же. Типичная проекция собственных недостатков на других. По поводу п18 — да это реклама, т.к я рекламирую товар, т.е представляю его вам. Посмотрите определение рекламы. Рекла́ма — направление в маркетинговых коммуникациях, в рамках которого производится распространение информации
Но это не значит, что я что то умалчиваю. Зачем мне это? Мне не ставят задачу продать больше смартфонов, я могу вообще написать что смартфон говно, как в последнем обзоре на икзибити. Ссылку кому интересно могу дать в личке. Магазину важно просто одно, что бы он был на слуху. И люди заходили по ссылке. Все. А обзоры я волен писать так как считаю нужным. А считаю я что нужно писать так как есть, не подбирая трусливо слова, которые могут задеть недоверчивых. Если дизайн мне нравиться, так и пишу. Любые обзоры это субъективное мнение, а не описание характеристик.
Магазины, которые просят написать обязательно хороший обзор отправляются далеко и на долго ещё на моменте переговоров. И ничего, свято место пусто не бывает. Но скажу так, за 6 лет, которые я пишу обзоры, было таких не много.
п.18 Правил сайта = бабло!
1. нет ни одного снимка телефоном в условиях недостаточной освещенности. Ну хоть какие-то должны были получится.
2. на видео видно что слегка тупит при нажатии пальцами в хождении по оболочке. могу предположить что сенсор плохо реагирует на пересушенную кожу на пальцах
3 хоть на улице рассматриваемый обмылок не снимали на видео, но даже в условиях съемки видно, скругленные грани постоянно бликуют.
пмсм, как говорил известный господин, работая на должности мемогенератора: «хотели как лучше, получилось как всегда»
за цену так в 6-7Круб был интересен, наверное.
какие-то специфичные у вас условия слабого освещения.
Ну да ладно, мне не сложно сделать еще одну фотку. Думаю видно же, что я на кухне, а на улице темно?
P.s на кухне у меня обычный потолочный светильник
мне нужна замена для lenovo A806, на экран 5.5. ну и дороже не более чем на тысячу, т.к. до 6Круб, и так дорогой подарок получается.
Все 4 аппарата были заказаны из Китая.
ПС: из заметных проблем Т5-тых: после обновления ПО вместо 3 суток, стал работать максимум двое, и это при том, что до обновления постоянно работала гарнитура, а после — нет.
Один, раз сам вырубился, помогло снятие батареи. Больше не повторялось.
А вот эта надпись «Designed by DOOGE in Spain» говорит обо всём.
Или мне очень везет или люди технически не грамотны и условно говоря «забивают гвозди микроскопом».
Читал жалобы касательно обновлений: человек рутонул, удалил софт тянущий рекламу, а после обновления тот же софт или уже новый — снова тянет.
Это решается фаерволом, даже без рут.
На вид, что-то вроде обмылка прозрачного мыла.
Вы, что дети малые или папуасы ходить с «блестяшкой»?
Учитывая, что у брендовых флагманов третье поколение не так давно появилось…
Вся линейка «сверхвыносливая» с упором на батарею, даже в названии модели упор на емкость. И конечно же нас наипут именно емкостью батареи ))
Если человек не только сегодня проснулся после 10-летнего сна, то он это никогда не купит в здравом (и трезвом) уме.
Есть дешевле, качественней, надежней.
Хочется в полемику удариться? Ну хорошо :)
Xiaomi redmi 4x, xiaomi redmi note 4x,…
Дешевле. Лучше. Надежнее. Живучее.
Ваш ход.
Если быть честным, то телефон ни разу не машина, где цвет важен для хозяина. Если конечно и выпендриться, то и на телефоне должно быть много заманушк, плюшек и прочей лабуды.
Для меня важно сохранность аппарата и потому только чехол книжка, который уже не раз меня выручил. А в нем как раз цвет и не виден, значит и не важен.
Можно, конечно, и как пульт, в клеёночку упаковать. И через 2-3 года иметь устаревший аппарат в идеальном состоянии. :)
Всё! Никакие Дуги и прочие с типа-дизайном, типа-автономностью и типа-камерой становятся просто неинтересны. Потому что ты понимаешь, что Xiaomi создали действительно отличный телефон за свою цену и в плане функциональности это именно то, что нужно.
Это не реклама, а личные ощущения.
Так вот xiaomi в моем рейтинге занял последнюю строчку. Конечно, во многом благодаря miui, к которому я так и не смог привыкнуть (это ж надо — даже чтобы просто навсегда заморозить программу — надо ставить спецпрограмму!), но и в остальном он оказался ничем не лучше того же укителя. Лигу и блэквью ему начали сливать через год — начались проблемы с тачскринами, но это большей частью из-за того, что с ксиаоми обращались нежно, а с этими двумя — наплевательски. Ну и конечно, по качеству фото и автономной работы к ним были вопросы — но тут уже важно, что и стоили они вдвое дешевле.
Или вы с китайского подвала перешли на него?
Я серьёзно, не понял этих восторгов (не только тут). Китайскими подвалами я, правда, не пользовался ни разу, но могу представить. А так – купил, телефон как телефон.
Оболочка мне понравилась, глюков нет, работает быстро. Ну так и модель 2017 года, чего бы и нет.
Да и насчёт батарейки. Где там у них на официальном сайте батарейку для Doogee X5 настоящую купить?
Он и вправду такой долгоиграющий при такой скромной батарее? Владельцы, подскажите?
Тестил и обычную версию, по ощущениям 6580 меньше хавает аккум, но он и тормоз в приложениях с графикой тот еще.
Не иначе, силы чертовские задействуются. И ракурс появляется, и блики с тенями и отражениями исчезают. И все это при зуммировании.
Что имеем в сухом остатке: задняя крышка, на мой взгляд, выглядит как просто хреново отлитая.
По емкости батареи все на совести «дуджы», а мы их знаем.
Фото приведены только в идеальных условиях.
Но каковы эпитеты, каковы… Хоть и немного однообразны.
1) почти не ловил сеть-был непропай в разъёме антенны (до этого сменил прошивок 5)
2) пришла какая — то ревизия, на которую ставился только два кастома из 5. Первый с отвалом модема, второй не показывал изображение, остальные не грузились по-этому был уверен, что проблема из п1 в прошивке. Родная глючила безбожно. В итоге пересобирал этот кастом с драйвером экрана от родного, оказалось, что если телефон полежит час заблокированный, при разблокировке экран не загорался, решал проблему дальше с тем, что с отвалом симок. Оказалось, что имей отсуствовал исклбчительно на ней(при установке после нее дрцгих кастомов-восстанавливался) пришлось прописывать его софтом
3) криво стоял сенсор отпечатка
Еще были мелочи какие-то, которые решил. Помойму с динамиком или микрофоном, пленкой был заклеен внутри телефона, по-этому то ли меня не слышалм, то ли я не слышал.
После всех доработок и рефанда 10 баксов телефон-сказка держит долго, ловит хорошо, бабушка довольна. Прошло полгода точно. И стоимость что-ьо типа 60$-10$ рефанд.=50$
Но время мое больше стоит, след покупка — бренд
и снова глянцевая маркая поверхность
В остальном — вполне себе второй эшелон китаефонов.
Для своей цены подойдет: камера не совсем дрянь + акб
Обычно когда акцентируют внимание на внешнем виде — значит с остальным все капец как плохо и дальше читаем:
Значит просто глюки, а также мелкие глюки там есть и даже исправляться не пытаются… Так вы об этом лучше расскажите, а то от эпитетов в стиле боярского, передергивает.
Поэтому тут % лжи и недоговорок просто зашкаливает и вызывает у нормального человека искреннее «буэээ», потому-что подается под видом чистосердечного мнения — обзора.
Рекла́ма — направление в маркетинговых коммуникациях, в рамках которого производится распространение информации
Но это не значит, что я что то умалчиваю. Зачем мне это? Мне не ставят задачу продать больше смартфонов, я могу вообще написать что смартфон говно, как в последнем обзоре на икзибити. Ссылку кому интересно могу дать в личке. Магазину важно просто одно, что бы он был на слуху. И люди заходили по ссылке. Все. А обзоры я волен писать так как считаю нужным. А считаю я что нужно писать так как есть, не подбирая трусливо слова, которые могут задеть недоверчивых. Если дизайн мне нравиться, так и пишу. Любые обзоры это субъективное мнение, а не описание характеристик.
Магазины, которые просят написать обязательно хороший обзор отправляются далеко и на долго ещё на моменте переговоров. И ничего, свято место пусто не бывает. Но скажу так, за 6 лет, которые я пишу обзоры, было таких не много.
Второй мой камент молча удаляют, видимо обсуждать гов.но в гов.не не принято…