Французская компания Cote&Ciel выпускает очень красивые рюкзаки. Стартовая цена за самый маленький Cote&Ciel Izrael S – 225 евро, самый дорогой рюкзак стоит 640 евро. Различаются рюкзаки по размерам и материалам.
В Китае я нашел аналоги, остановился на KALIDI. Рюкзак, который я купил, стоит около 40 долларов. Также в Китае есть подделки от других фирм.
Рюкзак KALIDI вид спереди
Рюкзак KALIDI спинка
Характеристики рюкзака KALIDI
У рюкзака всего два отделения и один внешний карман.
Первое отделение на спинке рюкзака, на молнии, есть две собачки.
Отделение большое, раскрывается под 45 градусов.
Внутри есть есть 5 карманов. Первый карман под ноутбук, глубина кармана 40 см. ширина 29 см. Карман для ноутбука имеет уплотнения.
Второй карман – просто тряпичный, по бокам резинки.
Между третьим и четвертым карманом плотный разделитель.
Эти карманы рассчитаны на плоские вещи: ноутбук, папку, планшет, ежедневник.
Ближе к верху рюкзака расположен карман с молнией, туда можно положить мелочовку. Глубина 15 см, ширина во весь рюкзак.
На правой стороне находится небольшой скрытый карман. Ширина 18 см, глубина 18 см. Хорошо подходит для кошелька, ключей и смартфона.
Второе отделение самое большое. Туда поместится обувь, куртка, фотоаппарат и еще много вещей одновременно. Есть два ремня для крепления вещей и два небольших кармана на молнии.
Молния большого отделения
Большое отделения
Первый, что на боку, шириной 30 см и глубиной 13 см. Второй, что на спинке, 10 см на 15 см. В эти кармашки я обычно кидаю всякую мелочь, чтобы она не болталась по всему рюкзаку.
Осенняя куртка в рюкзаке
Снаружи есть два ремня, которыми можно регулировать размер второго отделения. Если нужен весь объем рюкзака – ремни можно ослабить, и наоборот.
Нижняя регулировка размера
Верхняя регулировка размера
На спинке есть эргономичные вставки, но они закрыты тканью, поэтому спинка “дышит” не так хорошо, как если бы там была сетка.
Сверху ручка, первое время она мешалась мне при носке.
Итог
Рюкзак подходит тем, кому нужен необычный внешний вид и хорошая вместимость рюкзака. Я уже ездил с ним в отпуск, туда помещаются все мои вещи, кроме обуви. Но если у вас обувь маленькая (не 48-й размер), то она тоже туда влезет. Материал водонепроницаемый, под сильный дождь попадал с рюкзаком – ноутбук не пострадал.
Что поместилось в рюкзак
За три месяца использования на изломах появились дырки, не особо заметные, но это неприятно.
Поскольку я понял, что визуально рюкзак мне очень нравится – хочу посмотреть как сделан оригинал и насколько хорошо китайцы его скопировали.
Рюкзак полный
Рюкзак пустой
Видео
Планирую купить+4Добавить в избранноеОбзор понравился+24
+34
Уважаемый ТС, Вы забыли написать на рюкзаке Cote & Ciel. Ну хотя бы фломастером. А то вдруг половина людей вообще не понимает, что Вы носите, а другая может думает что у Вас подделка дешевая.
А с надписью всем будет понятно, что у Вас не просто рюкзак, а крутая штука на спине, за несколько сот евро.
А зачем подделку покупать.
Обычно это делают люди которые хотят выглядеть в глазах окружающих круче-дороже и т.д.
Но денег-то у них нет. Покупают подделку. Выглядят смешно.
Обычно так бывает :)
1)Можно спросить у автора и он объяснит почему купил не оригинал
2) Не все знают о том что покупают подделку, первый комментарий в этом посте подтверждение
3)Выглядеть в глазах окружающих, круче и дороже с таким рюкзаком не получится. Потому что большая часть не знает эту марку и даже не может представить себе что рюкзак стоит 250 евро, а те кто знают, сразу поймут что это подделка, потому что отличия сразу бросаются в глаза
4) я не могу говорить за остальных, могу сказать за себя. Я купил себе подделку для того что бы понять, нужен мне такого формата рюкзак или нет. Посмотреть оригинал на тот момент я не мог, а пройти длительный тестдрайв за пару тысяч мне показалось хорошим решением.
5) выложить здесь обзор оригинала, да люди заминусуют сразу, человек купил рюкзак за 250 евро, хотя это тоже мысль)
В общем если захотите, то услышите меня.
Я умею слушать :)
Но не совсем с Вами согласен.
Вот смотрите:
-купить часы «марина милитари» 100 долларов — чтобы понять Памы за тысячи долларов.
Для меня это глупость.
Это же небо и земля.
Так же и с сумкой.
Форма другая, ткань разная, фурнитура разная, технологии разные.
Ну как по подделке понять о оригинале?
Встречаются два еврея.
— Слушал я «Битлз», не понравилось. Картавят,
фальшивят, сто только в них находят?
— А где же ты их слышал?
— Мне Мойша напел.
да люди заминусуют сразу
Вам это важно?
Уж если для Вас здесь чужое мнение важно, то что же в «офлайн-жизни» ?!
Не все знают о том что покупают подделку
Ну да, особенно когда Патеки в переходе с рук за тысячу рублей покупают :)
Ну да, особенно когда Патеки в переходе с рук за тысячу рублей покупают :)
мы говорим про конкретную марку, которая известна мало кому.
Вам это важно?
Уж если для Вас здесь чужое мнение важно, то что же в «офлайн-жизни» ?!
Конечно важно, иначе зачем выкладывать обзор и писать свое мнение, для того что бы получить реакцию.
Пример с часами не совсем правильный, вы видимо никогда не видели хороших подделок одежды. Форма у них обычно такая же, материалы не те. Но бывают и такие которые шьются на том же производстве что и оригинал, но контроль качества хуже.
даже почитал о них, почему рюкзаки столь дорого стоят. тем более столь странные. так и не понял — ни концепта, ни цены его, ни смысла с этим связываться. может кто то мне расскажет, где сакральный смысл этих странных конструкций с дикими ценниками?
Что-то китайская вариация в живую довольно грустно смотрится…
Рюкзак от Meizu выполнен в похожей стилистике, но выглядит гораздо лучше и никого не копирует.
Доставка 5 дней до двери. Рюкзак копия дизайнерской французской модели за 300 евро. Практически. Из минусов по мере значимости: 1) он реально ОЧЕНЬ тяжёлый. Я знал, что 1.5кг, но думал будет ощущаться легче. 2) мало внешних карманов. У китайских аналогов их значительно больше. Там и на спине, и на лямке, и внутри. К карману на спине не очень удобно лезть. 3) внешние молнии не понравились. Катятся с усилием. Внутренние молнии идеально работают. 4) лямки после регулирования болтаются и нет стяжек 5) цветов мало. У оригинала их полно. Я бы хаки хотел 6) когда он забит, а забивается он очень быстро, то выглядит как плавник акулы. Такое себе. Даже пустой впритык лезет в камеры хранения. 7) Система утяжек внешнего отдела не продумана. Не удобно их затягивать и долго 8) цену можно было и поменьше Из плюсов: 1) вид естественно 2) влагозащита 3) посадка 4) ноутбук 15.6 лезет Почему не взял другой китайский? Не было темно серого. Плюс там были утяжки тонкие и некрасивые. Спинка плоская.
не помню почему уже на нем остановился, все эти видел рюкзаки. 1) согласен 2)Внешние карманы меня не парили, мне одного хватало. 3) проблем у меня нет а вот внутренняя одна парит. 4) есть такое 5) я серый хотел 6) по моему это фишка 7) согласен
Я сходил посмотрел оригинал, он конечно по приятнее.
«Рюкзак подходит тем, кому нужен необычный внешний вид и хорошая вместимость рюкзака.»
Не про этот рюкзак.
Личный опыт:
Купил это уродство в прошлом году в районе 2700 руб на Али (https://ru.aliexpress.com/item/KALIDI-Waterproof-Large-Capacity-Laptop-Tablet-Rucksack-Unisex-Backpack-for-Macbook-Pro-15-4-Inch-17/32658993816.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.4tjLs0).
Единственным плюсом оказалась супербыстрая доставка из России, т.к. реально доставили в течении нескольких дней курьером.
Использую для поездок на дачу. в карманах у спины неплохо умещается ПС4+ноут. При этом спинка выворачивается колесом и естественно не о какой безопасности типа скрытых молний речи уже не идет.
В живую выглядит, как чехол для балалайки, так его и обзываю. Хотя никакую балалайку в него конечно засунуть нереально, основное отделение вмещает максимум не очень объемную куртку, либо зарядки, мышки и прочую мелочь (в моем случае). Говорить о вместительности вообще не приходится, т.к. само основное отделение по факту имеет треугольное сечение. В итоге выходит идиотское портмоне для гаджетов, с монструозными размерами и весом больше самого содержимого.
«Материал водонепроницаемый, под сильный дождь попадал с рюкзаком – ноутбук не пострадал»
Вообще вранье, либо Вы забыли упомянуть зонтик. Не особо сильный дождик за минут 20-30 чуть не убил мне кучу нервов и енотов.
«За три месяца использования на изломах появились дырки, не особо заметные, но это неприятно.»
А вот это правда, рвется влегкую по всем соединениям лямок с рюкзаком, картонка вставленная вдоль молнии почти сразу съезжает в неизвестность. В общем сделан в лучших ускоглазых традициях.
У меня такой же. Выглядит классно. Лазить в него неудобно, но я использую для командировок, поэтому лазить мне в него нужно всего пару раз в день, а таскать удобно и не беспокоит что залезут в него. Начал рваться на плавнике.
В прошлом году такой рюкзак висел в магазин брендшоп на трубной, очень понравился. Они до сих пор есть в наличии, цена в районе 20 тысяч. Но так или иначе, точно помню, что весной 2016, на таком же, только черном, висел ценник порядка 45 тысяч. А вообще дизайн интересный конечно)
А с надписью всем будет понятно, что у Вас не просто рюкзак, а крутая штука на спине, за несколько сот евро.
Обычно это делают люди которые хотят выглядеть в глазах окружающих круче-дороже и т.д.
Но денег-то у них нет. Покупают подделку. Выглядят смешно.
Обычно так бывает :)
2) Не все знают о том что покупают подделку, первый комментарий в этом посте подтверждение
3)Выглядеть в глазах окружающих, круче и дороже с таким рюкзаком не получится. Потому что большая часть не знает эту марку и даже не может представить себе что рюкзак стоит 250 евро, а те кто знают, сразу поймут что это подделка, потому что отличия сразу бросаются в глаза
4) я не могу говорить за остальных, могу сказать за себя. Я купил себе подделку для того что бы понять, нужен мне такого формата рюкзак или нет. Посмотреть оригинал на тот момент я не мог, а пройти длительный тестдрайв за пару тысяч мне показалось хорошим решением.
5) выложить здесь обзор оригинала, да люди заминусуют сразу, человек купил рюкзак за 250 евро, хотя это тоже мысль)
В общем если захотите, то услышите меня.
Но не совсем с Вами согласен.
Вот смотрите:
-купить часы «марина милитари» 100 долларов — чтобы понять Памы за тысячи долларов.
Для меня это глупость.
Это же небо и земля.
Так же и с сумкой.
Форма другая, ткань разная, фурнитура разная, технологии разные.
Ну как по подделке понять о оригинале?
Встречаются два еврея.
— Слушал я «Битлз», не понравилось. Картавят,
фальшивят, сто только в них находят?
— А где же ты их слышал?
— Мне Мойша напел.
Вам это важно?
Уж если для Вас здесь чужое мнение важно, то что же в «офлайн-жизни» ?!
Ну да, особенно когда Патеки в переходе с рук за тысячу рублей покупают :)
мы говорим про конкретную марку, которая известна мало кому.
Конечно важно, иначе зачем выкладывать обзор и писать свое мнение, для того что бы получить реакцию.
Пример с часами не совсем правильный, вы видимо никогда не видели хороших подделок одежды. Форма у них обычно такая же, материалы не те. Но бывают и такие которые шьются на том же производстве что и оригинал, но контроль качества хуже.
Это как Ролексы в третью смену клепают )))
Получили реакцию, и что? Поменяете свое мнение?
batnorton.com/male/verhnya_odezda_m/23164/?backUrl=male/verhnya_odezda_m
demobaza.com/collections/jackets-demoman
Там же и рюкзак более странный чем обозреваемый продается
По мне, фасон далеко не мужской. ТС-без обид, но ты смел)
Да, побольше. И хвостик тогда надо.
Рюкзак от Meizu выполнен в похожей стилистике, но выглядит гораздо лучше и никого не копирует.
Есть 2 огромных минуса и один небольшой. 1) Он очень тяжелый — 1.5кг. 2) В нем жарко всегда. 3) Мало карманов.
Есть похожие копии, которые весят <1кг + там больше карманов, но они выглядят чуть похуже.
А какие копии вы знаете, можно ссылку?
aliexpress.com/item/2017-Mark-Ryden-New-Arrival-Men-16inch-Laptop-Backpacks-For-Teenager-Fashion-Mochila-Leisure-Travel-backpack/32777831827.html
aliexpress.com/item/Men-Women-Backpack-College-Travel-Laptop-Backpacks-European-Style-Outdoor-Waterproof-Oxford-Bag-Hiking-Camping-Unisex/32692594150.html
aliexpress.com/item/FRN-Denim-Multifunction-Irregular-Backpack-Bag-Men-Cool-Urban-Personanity-Backpack-15-6-Inch-Laptop-Bag/32816944877.html
Доставка 5 дней до двери. Рюкзак копия дизайнерской французской модели за 300 евро. Практически. Из минусов по мере значимости: 1) он реально ОЧЕНЬ тяжёлый. Я знал, что 1.5кг, но думал будет ощущаться легче. 2) мало внешних карманов. У китайских аналогов их значительно больше. Там и на спине, и на лямке, и внутри. К карману на спине не очень удобно лезть. 3) внешние молнии не понравились. Катятся с усилием. Внутренние молнии идеально работают. 4) лямки после регулирования болтаются и нет стяжек 5) цветов мало. У оригинала их полно. Я бы хаки хотел 6) когда он забит, а забивается он очень быстро, то выглядит как плавник акулы. Такое себе. Даже пустой впритык лезет в камеры хранения. 7) Система утяжек внешнего отдела не продумана. Не удобно их затягивать и долго 8) цену можно было и поменьше Из плюсов: 1) вид естественно 2) влагозащита 3) посадка 4) ноутбук 15.6 лезет Почему не взял другой китайский? Не было темно серого. Плюс там были утяжки тонкие и некрасивые. Спинка плоская.
Я сходил посмотрел оригинал, он конечно по приятнее.
«Рюкзак подходит тем, кому нужен необычный внешний вид и хорошая вместимость рюкзака.»
Не про этот рюкзак.
Личный опыт:
Купил это уродство в прошлом году в районе 2700 руб на Али (https://ru.aliexpress.com/item/KALIDI-Waterproof-Large-Capacity-Laptop-Tablet-Rucksack-Unisex-Backpack-for-Macbook-Pro-15-4-Inch-17/32658993816.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.4tjLs0).
Единственным плюсом оказалась супербыстрая доставка из России, т.к. реально доставили в течении нескольких дней курьером.
Использую для поездок на дачу. в карманах у спины неплохо умещается ПС4+ноут. При этом спинка выворачивается колесом и естественно не о какой безопасности типа скрытых молний речи уже не идет.
В живую выглядит, как чехол для балалайки, так его и обзываю. Хотя никакую балалайку в него конечно засунуть нереально, основное отделение вмещает максимум не очень объемную куртку, либо зарядки, мышки и прочую мелочь (в моем случае). Говорить о вместительности вообще не приходится, т.к. само основное отделение по факту имеет треугольное сечение. В итоге выходит идиотское портмоне для гаджетов, с монструозными размерами и весом больше самого содержимого.
«Материал водонепроницаемый, под сильный дождь попадал с рюкзаком – ноутбук не пострадал»
Вообще вранье, либо Вы забыли упомянуть зонтик. Не особо сильный дождик за минут 20-30 чуть не убил мне кучу нервов и енотов.
«За три месяца использования на изломах появились дырки, не особо заметные, но это неприятно.»
А вот это правда, рвется влегкую по всем соединениям лямок с рюкзаком, картонка вставленная вдоль молнии почти сразу съезжает в неизвестность. В общем сделан в лучших ускоглазых традициях.