Обзор гибридных наушников KINERA H3 - Долгожданная новинка


Всем привет ))

Анонс KINERA H3 вызвал на англоязычном профильном форуме волну обсуждений. Ну а когда появились первые живые фото прототипа и производитель представил график АЧХ, все замерли в ожидании. Несмотря на то, что новинка относительно не такая уж и новая (лето 2017), и на иностранных форум уже исписано сотни постов и размещено десяток обзоров, русскоязычное сообщество отреагировало не так бурно. И на мой взгляд зря…

Технические характеристики


Фото страницы из руководства пользователя.



Коробка


Небольшая коробка черного цвета из плотного картона выглядит весьма презентабельно. Её приятно держать в руках и не стыдно подарить.




Комплектация


В комплекте наушники, два набора силиконовых насадок, чехол, переходник 6,3 мм (что намекает на использование с профессиональной аппаратурой) и «тройник».



Внешний вид


Корпус наушников отлит из высококачественного акрила. Качество корпуса отличное. Наушники выглядят очень красиво и эффектно. Их форма не похожа не сотни других штампованных моделей, а как будто выполнена со слепка уха.














Кабель отличный. Очень мягкий и эластичный. Даже не знаю что ещё добавить. Такой бы кабель в комплект к каждым наушникам.




Эргономика. Шумоизоляция


Как уже ранее говорил, форма корпуса очень интересная и довольно точно повторяет внутренне строение ушной раковины. Размеры средние. Вполне возможно, что обладателям очень маленьких ушей, они будут великоваты. Мне же наушники сели как влитые. Я боялся что длительное прослушивание вызовет дискомфорт. Но ничего подобного не произошло. Уже буквально через пол часа я вообще перестал замечать их замечать.
Шумоизоляция довольно высокая. Вместо штатных силиконовых насадок я использовал пенки. Окружающие шумы отсекаются очень хорошо.



Звучание




Звучание можно охарактеризовать как весьма нейтральное и естественное с уклоном в мониторность. На мой взгляд производитель сделал ставку именно на натуральность и естественность, что бы передать музыкальную информацию максимально точно, именно так, как она была записана на стадии. Да. KINERA H3 может вполне претендовать на роль мониторных «затычек». Естественность и честность — если пытаться описать звук в двух словах

Приятный глубокий бас с хорошим разрешением и скоростью. Хорошо очерченный и текстурированный. Не доминирует, не выпирает, не отвлекает, и остаётся предельно аккуратным, позволяя в полной мере насладится всей полнотой и насыщенностью музыкальных красок. Модель не для бассхедов, а ценителей именно качественно проработанного баса.

Середина ровная и открытая. Музыкальные инструменты звучат легко и непринужденно, вокал свободно и естественно. Разделение и микродетальность очень хорошие для своего класса и ценовой категории. Воображаемая сцена простирается как в глубину, так и в ширь. Звук не плоский, а многоплановый и многогранный. Есть чёткое ощущение расстановки музыкальных инструментов и вокалиста на виртуальной сцене.

Высокие частоты чистые, детальные и звонкие. Мне такая подача очень нравится, но возможно кому-то они могут показаться немного ярковатыми. Хотя тут немаловажную роль играет и источник звука и качество музыкального материала. Ведь как уже писал выше, наушники стараются передать звук максимально точно. Если в записях есть косяки, тут они вылезут наружу.
Если начинать неприлично придираться — то можно было бы добавить чуточку воздуха. На графике АЧХ и на слух есть спад в области верхней октавы. По сути, нет музыкальных инструментов звучащих в этом частотном диапазоне, лишь самые нежные и тонкие звуки, отзвуки и затухания. Да и услышит это пожалуй лишь человек с тонким музыкальным слухом или аудиофил со стажем. Но ещё раз повторюсь, это уже по большому счету придирки.

Личное мнение


Отличные гибридные наушники в ценовой категории до 100$. Практически без конкурентов. Мне они понравились больше чем обозреваемые ранее Magaosi K3 HD. Реально, это наушники в которых ничего не хочется менять, крутить или настраивать. Вставил в уши, включил музыку — слушаешь и получаешь удовольствие.

KINERA H3 на торговой площадке AliExpress

Дополнительная информация

Планирую купить +8 Добавить в избранное +9 +17
+
avatar
0
Подскажите пожалуйста, являюсь обладателем macaw gt100s, есть плеер benjie s5, но он меня не устраивает. Какой плеер лучше купить в пределах 3-4 к.? И еще, хочу купить apa gt600s, стоит ли?
+
avatar
0
у меня такая связка с xduoo x3 rockbox, под свои уши настроил
+
avatar
  • Farvel
  • 02 ноября 2017, 21:22
0
в пределах 3-4 прирост не такой ощутимый будет, как вы ожидаете. Если вообще услышите. Стоит увеличить бюджет в 1.5-2 раза, если не больше.
+
avatar
  • akhak
  • 02 ноября 2017, 10:41
+8
на иностранных форум уже исписано сотни постов и размещено десяток обзоров, русскоязычное сообщество отреагировало не так бурно. И на мой взгляд зря…

да ладно… нормально отреагировало… у нас не настолько экзальтированная публика, что бы отдать 100 баксов на уши и потом часами обсуждать расстановку инструментов и детализацию… есть наверно более важные «земные» проблемы… да и денег у людей лишних нет — все в дело… ну или в быт… так что ценятся «головастые и рукастые» + «сделай сам»… а за познавательный обзор +… держите и дальше нас в курсе новинок — хоть не купить, так за Вас порадоваться ;) даже карму подниму…
+
avatar
+1
У нас — это у кого? Вы зайдите на форум плеера или докторхеда — там и 100 баксов сумма близкая к начальной и обсуждают они «расстановку инструментов и детализацию» не часами а непрерывно :-). Отдельные особи оттуда сюда тоже захаживают
+
avatar
  • akhak
  • 02 ноября 2017, 13:28
-1
посмотрите, что обозревают люди и в каких обзорах «оживление»… да, вы правы — есть те, которые купят подобный товар, есть те, которые купят «Бентли», но это же не превалирующее большинство… я, например, не куплю эти наушники — ни к чему, лучше вложусь в инструмент (это с которым работают, а не играют на нем), но с удовольствием почитаю подобный обзор и порадуюсь за покупателя… может и за Вас… просто у каждого свои потребности… я только констатировал факт — товар дорогой и на своего купца… а автору спасибо сказал
ПыСы: в свое время мне хватало и ТДС-7, если что ;)
+
avatar
  • AGN
  • 02 ноября 2017, 13:56
+3
Искренне завидую тем, кому не нужны нормальные наушники, равно как и источники… кучу денег и нервов люди экономят. :)
+
avatar
+1
Я один из тех
кому не нужны нормальные наушники, равно как и источники
Но кучу денег не сэкономил.
+
avatar
  • rexen
  • 02 ноября 2017, 23:33
0
Техниксы RP-F880 — это нормальные полноразмерные удобные мониторные наушники с драйверами 50мм. Не то, что говно из обзора за 100 баксов.
Вы просто задумайтесь, в чём слушают музыку звукорежиссёры за микшерским пультом. Намекаю — не через ламповый усилитель, не фостексы в лабиринтах и не моднявые «арматурки»…
+
avatar
  • mitcos
  • 08 ноября 2017, 11:35
0
у звукорежиссёров нет задачи получать удовольствие от прослушивания, у них задача настроить звук чтоб всё слышно было, выявив все косяки в записи. А вот уже сама подача и детальность в хай-фай наушниках гораздо лучше и интереснее в хай-фай наушниках, нежели в стандартных для студий рабочих наушников по 200-300 баксов.
+
avatar
+5
Че так скромно — хватало тдс7. ТДС7 это были самые крутые наушники в СССР в 80-е. Выпускались малыми партиями. Имеют большой изодинамический драйвер. На барахолке цена таких наушников была под 100р. Если проводить аналогии с современнымы наушниками, то наушники такого класса сейчас стоят от 100тр.
+
avatar
  • akhak
  • 02 ноября 2017, 18:57
0
ну да… в отделе радиоаппаратура 49р стоили… но зато после ТДС-5 (белых) это была круть… эх молодость)))
+
avatar
  • Farvel
  • 02 ноября 2017, 21:28
0
это не те наушники, что покупаются в качестве расходного материала)) Предполагают длительное пользование.
ПыСы: в свое время мне хватало и ТДС-7, если что ;)
это шутка? это изодинамические уши насколько мне известно, довольно достоверное звучание, но изодинамам нужнен достаточно хороший мощный усилок, чего не было у большинства их владельцев, поэтому неискушенные слушатели по незнанке могли их и помоями обливать, но с нормальным аппаратом они способны дать жару
+
avatar
+8
Я просто в шоке от «руководства пользователя» товара за 100 баксов! Это не полуподвал, а уровень самого глубокого китайского подвала на уровне бредогенератора. Это что там ха АЧХ? Вы сами то ее изучали?

Это же бред, с полным непониманием что и где должно рисоваться. Который противоречит том у что указано.
Ну ладно, опечатка и вместо 80 указано 000, хотя и это уже «уровень». Но что дальше, после килогерцов то? Тут даже если смотреть снисходительно на то что опять пошли Герцы (10Hz), а подразумевается другое, то по этой картинке спад на 20 кГц 20 дб! Какой там диапазон 20Гц-20кГц? )))

Это же позор такую порнографию засовывать в инструкцию!
+
avatar
  • AGN
  • 02 ноября 2017, 11:38
+2
Кто-нибудь сравнивал их с KZ ZST?
Есть под рукой KZ ZST и сяоми хубрид про хд… наушники хлам.
Присматривался к этой кинере… но не хотелось бы выкинуть ЕЩЁ сто баксов.
Сейчас слушаю старую однодрайверную арматуру пионер (Pioneer SE-CLX9).
Наушники хорошие, но им не хватает диапазона.
После них берешь вышеозначенные гибриды — диапазон приличный, а звук полное г… каша.
+
avatar
  • exile
  • 02 ноября 2017, 12:44
-1
попробуйте NuForce 800 — https://www.gearbest.com/earbud-headphones/pp_366471.html
перешел на них с самых простых типа Rock Zircon, Tennmak Dulcimer и пока радуют
+
avatar
  • AGN
  • 02 ноября 2017, 12:52
+2
так это динамики обычные
+
avatar
  • elm79
  • 08 ноября 2017, 20:09
0
Из моего опыта, сяоми гибриды (непро) несравнимо хуже pmv a-01. У вторых можно найти недостатки, а у первых трудно найти достоинства
Вы не написали, что именно Вы хотите получить от гибридов, кроме большего диапазона, и я предложу Вам еще один негибридный вариант :): за такие деньги прямо сейчас можно взять китайские DIY «6BA», можно даже с кабелем вписаться в бюджет. Wooeasy EE846 5ba чуть подороже, но 11.11 тоже обещают <100$, на них были отзывы на плеере и на форуме аудиофайта (в т.ч. мой).
+
avatar
  • AGN
  • 09 ноября 2017, 09:01
0
Сяоми разочаровали… столько восторженных отзывов, а наушники вообще ни о чем.
Гибриды не принципиально, даже лучше бы без динамиков. А получить хочу как обычно, всё и сразу. :) В первую очередь детальность при минимуме искажений и провалов во всем слышимом диапазоне.
+
avatar
  • s3mki
  • 02 ноября 2017, 11:40
0
Красные посимпатичнее как по мне.
+
avatar
  • mitiok
  • 02 ноября 2017, 12:14
0
Компенсационное отверстие есть?
+
avatar
  • itask
  • 02 ноября 2017, 13:11
0
Провод долго ходит? Есть ли возможность отдельно приобрести его?
+
avatar
  • AGN
  • 02 ноября 2017, 14:06
+2
Модели года нет, кто ж знает что с проводом.
+
avatar
+1
"… добавить чуточку воздуха". Медь бескислородная, наверное всё от этого ))
+
avatar
  • k-jr
  • 02 ноября 2017, 19:06
0
Я пропустил, или вы не написали, с чем слушали?
+
avatar
0
«Да. KINERA H3 может вполне претендовать на роль мониторных «затычек». Естественность и честность — если пытаться описать звук в двух словах» — АЧХ из выложенной вами инструкции позволяет мне, как бы помягче сказать, с вами не согласиться. Мониторности и честности в ВЧ-диапазоне (при заявленном диапазоне воспроизводимых частот) там и рядом нет.
И что за параметр — Max Power OUTPUT? У наушников?
+
avatar
  • AGN
  • 03 ноября 2017, 08:48
+1
Судя по невнятной картинке из инструкции АЧХ достаточно ровная аж до 14кГц.
Если сравнивать с другими наушниками — действительно похоже на мониторные… причем после 14 идет почти ровный плавный спад, а не конвульсии. Так что если верить этой картинке — характер звучания действительно должен быть честный… а спад после 14кГц сможет явно заметить только школьник. Я, например, уже так высоко почти не слышу. Зато прекрасно слышу кашу, которую выдают расхваливаемые тут все время наушники на середнем басе.