Зарегистрироваться

FireMaple X2 - экономная и быстрая туристическая система для готовки


Китайские производители не были сами собой если не выпустили свой вариант системы для приготовления пищи — аналог JetBoil (джетбойл). Причем это уже 2я версия системы.

Как мне показалось система Fire Maple X2 получила много элементов от орининального джетбойла, но все же есть некоторые отличия. Главное отличие это цена. Система Fire Maple X2 самая дешевая из систем для приготовления пищи на рынке. Цена во многом перечеркивает ее недостатки, но обо всем по порядку.


Упаковка.
Картонная коробка, яркая полиграфия, хараткреистики. Внутри коробки сложенная в мешочек система и краткая инструкция. Система заботливо обернута упаковочным поролоном.




Комплект поставки.
Комплект поставки хороший, не хуже чем у более брендовых производителей.
— транспортировочный мешочек
— котелок (1,1л)
— крышка
— газовая горелка
— ножки подставка для баллона
— адаптер для посуды с плоским дном



Еще есть картонная проставка которая заменяет газовый баллон что бы все внутри было правильно уложено. Вместо нее можно было бы добавить в комплект что то полезное вроде чашечки. Или же сделать чашечку как у джетбойла которая одевается на дно котелка и совмещает функцию защиты радиатора.

Мешочек.
Простой сетчастый мешочек который умещает всю сложенную систему. Он не особо и нужен учитывая что крышка фиксируется в закрытом положении. Дно мешочка та же сеточка. На дне хотелось бы видеть более плотный материал для защиты радиатора на дне котелка.



Крышка.
Пластиковая прозрачная крышка с отверстием для выхода пара. Резиновая ручка продета в отверстие, она проворачивается, но сидит плотно. Выступ ручки с внутренней стороны крышки упирается в баллон.



Котелок.
Аннодированый алюминиевый котелок с приваренным и заштампованным внизу радиатором и его защитой. В верхней части на котелке на 2х заклепках крепится стальной тросик с 2 латунными пломбами — он необходим для фиксации ручки. С другой стороны от тросика крепится складная ручка на 3 заклепках. Ручка в сложенном положении фиксируется тросиком который продевается в паз. В открытом положении фиксируется защелкой. В раскрытом положении ручка жестко фиксируется. На ручке есть пластиковая накладка. Пластик твердый.
Заклепки в верхней части котелка. Даже если с ними что то случится то их можно заменить, или использовать котелок как есть. На самом деле про заклепки не следует беспокоиться они долговечны и надежны.





Внутри котелка есть мерные метки с шагом 0,25л до 1л. Предупреждений о максимально безопасном объеме воды внутри нету. Дно котелка плоское.
Радиатор на дне котелка простой прямоугольной формы.





По бокам радиатор закрыт алюминиевым кожухом. За него крепится горелка. Радиатор расположен достаточно «глубоко» за кожухом, но все равно надо быть аккуратным что бы при транспортировке не повредить радиатор.

Снаружи на котелке одета неопреновая термо защита. Она превращает котелок в термо кружку. Что позволяет брать котелок голой рукой, так же ускоряет работу — экономит тепло. Защита плотно облегает котелок и не сползает. Плохо что нету возможности ее быстро снять что бы постирать.



Горелка.
Газовая горелка крепится внутри пластиковой защиты и стального крепления для котелка.
Пластиковая защита позволяет ставить горелку на горизонтальные поверхности со снятым баллоном. Резьба при этом не будет пачкаться.
Горелка имеет пьезо поджиг. Вентиль регулировки пламени имет складную ручку. Вот только сложить ручку полностью можно только при ОТКРЫТОМ вентиле. При ЗАКРЫТОМ вентиле ручка закрывается не до конца. Потому следует быть внимательным и осторожным когда собираем систему что бы не стравить баллон необходимо проверить положение вентиля!!!



Вентиль имеет полных 2,5 оборота. При этом регулировка пламени происходит только на первых 0,5 оборота, а далее 2 оборота холостого хода.
Встроенный пьезо поджиг работает неплохо, но не всегда с первого раза поджигает газовую смесь. Конструкция расположения пьезо элемента выглядит максимально просто.



Газовая горелка очень похожа на таковую от компании джетбойл. Джетбойлом я не пользовался, потому не скажу насколько точно скопирована система. Пластиковые ножки (или ветрозащита) примыкают вплотную к стальной части (это минус системы).
На стальной части есть 2 выступа за которые фиксируется котелок, они же используются для складывания системы.



Горелка фиксирует упор для котелка. Конструкция очень простая. Пластиковые ножки, на них свержу поставлен упор для котелка а стянуты они газовой горелкой. Газовая горелка разборная и при желании можно открутить вениль от конфорки.

Подставка для баллона
Пластиковая подставка для баллона расчитана на 100 и 200/400 граммовые баллоны. Конструктивно она складывается в треугольник и складывается в котелок. Ножки фиксируются защелками в открытом положении. Ножки позволяют устанавливать котелок уствойчиво к тех случаях когда проблемно найти ровное место.





Адаптер для посуды с плоским дном.
Выполнен из нержавеющей стали. Имеет 4 упора. Есть транспортировочное и рабочее положение — ножки повернуты на 90 градусов. Устанавливается адаптер просто на ребро горелки, никакой фиксации нету.



Вес и транспортировка.
Вес всей системы
— крышка 43,1
— адаптер 63,2
— ножки 30,6
— горелка 181,7
— котелок 302,2
Итого вес получается около 621грамма (без учета мешочка). Производитель же заявил про вес 600грамм, но вес часто указывается без учета ножек для котелка.

Система складывается внутрь котелка в следующем порядке
— на дно котелка складывается горелка и ножки котелка (лучше складывать в перевернутом виде)
— на горелку сверху ставится 200 грамовый баллон, необходимо приложить немного усилия что бы баллон защелкнулся на горелке (за выступы для фиксации котелка).
— с баллона неоходимо снять защитный колпачек, тогда крышка котелка плотно закрывается и позволяет закрыть и зафиксировать складную ручку.



В использовании
Система очень удобна в использовании. За счет компактной упаковки и экономичного расхода газа получаем экономию веса и объема. Можно брать меньше запас газа, а в упакованом виде все сложено вместе.
Литр воды в системе кипятится за 4,5минуты. Весьма неплохой результат. Расход газа при этом составляет около 8 грамм.
К сожалению система лишена главного плюса — устойчивости к ветру. Я не так много использовал эту систему, но по отзывам в интернете она боится даже небольшого ветра. Сама горелка работает, но вот из-за сдуваемого жара может начать плавится пластик на горелке в регионе где он примыкает к стальной части. Причем оплавление может быть велико так что горелка не влезет в котелок и оплавленый пластик придется убирать ножом.
При работе пластик нагревается и сразу после выключения на пластике можно оставить следы даже ногтем. Но пластик быстро отсывает и при равноемерной нагрузке на горелку проблем не должно возникнуть.



При кипячении 1 литра воды крышка подпрыгивает и пар будет выходить со всех сторон так что можно получить ожог. Для безопасности можно прижимать крышку сложеной ручкой.
Складная ручка очень удобная. Она жесткая а ее расположение позволяет одевать или снимать котелок с горелки держась только за нее.Так же ручка не вызовет неудобства при работе в перчатках.
Пьезоподжиг работает но не с первого раза, потому лучше иметь в запасе зажигалку. Пьезо поджиг в газовых горелках никогда не отличался долговечностью и высокой надежностью.

Установка котелка на горелку не вызывает проблем. Совмещаем выступ на горелке с пазом на котелке и поворачиваем. Фиксация жесткая, люфта нету. Фиксация позволяет быстро ставить и снимать котелок с горелки. Причем делать это можно как держать за ручку так и держась за сам котелок (если ручка сложена).

Если наловчиться то за сложенную и зафиксированную ручку систему можно подвешивать.


Что можно было бы улучшить
— в комплект вместо картонной проставки добавить чашечку
— доработать пластиковые ножки что бы они не боялись жара горелки (добавить зазор)
— сделать термозащиту съемной
— доработать вентиль что бы рукоятка складывалась при закрытом положении вентиля, убрать лишние 2 оборота



Система неплохо продумана, хорошо выполнена и имеет небольшой вес и компактную компоновку. Учитывая ее цену она является прямым конкурентом более дорогих систем.

Плюсы
— цена
— удобная жесткая ручка
— фиксация крышки в закрытом положении
— возможность транспортировать газовый баллон внутри системы
— экономичность

Минусы
— в комплекте нету никакой чашечки
— нельзя быстро снять термозащиту
— плохая ветрозащита







И для тех кто осилил весь обзор или хотя бы посмотрел картинки предлагаю небольшое видео сравнение 3х похожих систем для приготовления пищи
Primus Lite +, Kovea Alpine Pot Wide, Fire Maple X2



Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
+
avatar
+3
Котелки с заклёпками и прочими рельефами сложно отмыть, а иногда и невозможно.
+
avatar
  • 0lympy
  • 20 июля 2017, 15:27
0
Ну насколько я понимаю, эта небольшая кастрюлька больше для кипячения воды, максимум заваривания кофе/чая с минимальными теплопотерями. Так что тут вроде бы и не должно на ней ничего пригорать, соответственно не нужно что-то отмывать.
+
avatar
  • AEDe
  • 20 июля 2017, 15:35
+8
Это не чайник, а система приготовления пищи (заявлено). В подобном поделии от жетбойла можно и кашки сварить сосисов.
+
avatar
  • tokmin
  • 21 июля 2017, 21:15
0
В джетбойле варил как то хинкали. Вполне норм
+
avatar
+21
Все хорошо, но каким же долбанутым укурком нужно быть, чтобы проектировать и производить ПЛАСТИКОВЫЕ элементы печи, да еще и которые расположены непосредственно вблизи открытого огня!.. Только из-за этого никогда не купил бы (и не куплю) это поделие!
+
avatar
  • AEDe
  • 20 июля 2017, 15:32
+1
В жетбоиле зип тоже пластик. За 4 года с ним ничего не случилось(бар за 2к если бы что и случилось то не жалко). А вот к тряпке и поролону, который над пламенем расположен, есть вопросы. Когда вода начинает кипеть и выплескивается и попадает на пламя, оно легко прожигает всю эту тряпку с поролоном.
+
avatar
+3
Все равно… пластик… ну ё-моё! ну зачем?
Алюминий был бы даже легче, да и по стоимости производства не сказать что дороже…
Я вот для себя делал



все фотки тут:

fotki.yandex.ru/users/night-prizrak/album/211023/

так оно полностью железное, и ни разу не пожалел )) ну нельзя в печи пластик делать…
Даже огня открытого не нужно — там и просто ИК излучения хватает, в первой версии кулер поплавило именно излучением (воздух холодный, т.к. кулер создает избыточное давление, поэтому ковекция исключена, открытого пламени тоже не было — но ИК излучение от стенки печи расплавило пластик кулера на ура)
+
avatar
0
Люминий конечно понадежней, но на секундочку… Вы не в курсе, почему радиаторы люминивыми делають? Не потому ли, что он шибко теплопроводный?
А вот пластик пластику рознь, есть такие, что и тыщу градусов спокойно держат, есть такие, что попрочнее стали будут, но общее у них то, что у пластика низкая теплопроводность.
Поэтому кипящую кастрюлю за пластиковые ручки легко переносить, а вот за люминевые ручки не удержишь.
+
avatar
+2
Если отбросить сферического коня в вакууме — то видно, тут пластик о котором речь, используеться в роли ножек-платформы. К тому же это не тот пластик, который держит 1000`C
+
avatar
0
В джетбойле и той же ковее между пластиком и стальной частью горелки есть промежуток которого у файрмепла нету
+
avatar
  • dx40
  • 20 июля 2017, 18:10
+2
У знакомой на днях джетбоил поплавился. То ли ветер, то ли стоял неровно.
+
avatar
0
Ну не покупай. А я купил и плевать пластик там или нет. На функционал не влияет, работает как часы и уже давно. За такие деньги это шикарная вещь. А крышка и ручка даже джетбойлам жопу надерут.
+
avatar
+3
Выглядит интересно, но мне кажется что цена высоковата. Есть недоработки которые явно не тянут на такую стоимость.
+
avatar
  • AEDe
  • 20 июля 2017, 15:38
+1
Вся прелесть в радиаторной кастрюльке. Но подобное можно купить отдельно www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20140214172203260876 ну или еще дешевле на али гденибудь. + горелку баксов на 10.По весу еще и легче получится.
+
avatar
  • smrtg
  • 20 июля 2017, 15:45
0
Как обладатель первой версии этой горелки (вторая не сильно то и отличается), всё равно продолжаю хотеть мср реактор :)
+
avatar
0
МСР вроде очень чувствителен к газу и надо ждать пока его керамика равномерно накалится
+
avatar
  • smrtg
  • 20 июля 2017, 20:14
+1
На счёт газа не знаю, на ковеевском работает без нареканий, а накаляется он довольно шустро, в пределах минуты.
+
avatar
0
Еще есть слух что эта керамика раскаленная очень воды боится — может взорваться или треснуть
+
avatar
+1
Металлическая пена скорее боится еды которая выкипает и сгорая забивает поры. Вода просто испаряется без последствий.

Заливание части горелки реактора водой происходит довольно часто:
1) зачерпнули воды, на осталась на радиаторе
2) поставили котелок в снег, он налип на радиатор
3) вода выкипела и залила радиатор.

Во всех случаях с какими я сталкивался на раскаленной поверхности остается темное пятно, которое затем «рассасывается»
+
avatar
+2
Там скорее не керамика, а металлическая пена. Сам MSR приводит следующую инфу

The Reactor uses a porous disc made of an alloy called Fecralloy to create a burner
Что касается газа, то использовал практически все баллоны резьбового стандарта без каких либо проблем.

Хоть в инструкции и сказано ждать прогрева, ни я, ни один мой знакомый(а это в совокупности пять реакторов) никогда не ждали. Врубил горелку и сразу поставил котелок
+
avatar
  • tokmin
  • 21 июля 2017, 21:19
+2
Обычно пацентам хватает глянуть на ценник и болезнь «хочу реактор » проходит. Лично я при обострениях просто смотрю на цену
+
avatar
  • Lies
  • 20 июля 2017, 16:19
+4
60 баксов и в описании это типа "+"? бред, любая простецкая газовая горелка за 10 бачей и баллон за 60 рублей и всё
+
avatar
+2
Не, не всё. Ещё кусочек фольги ;)
+
avatar
+2
А Вы цену джетбойла, примуса, ковеи или МСР смотрели?
+
avatar
  • AIS
  • 20 июля 2017, 19:56
0
Дорого и плавящиеся пластиковые детали я бы такое не купил.
+
avatar
0
Смотря какой бюджет. Пластик там как то допилить можно подумать поскольку узел разборной.
+
avatar
0
А не попадался просто котелок с радиатором?
+
avatar
-7
+
avatar
  • smrtg
  • 20 июля 2017, 20:16
+4
В альпийских лугах с щепками туговато :-)
+
avatar
+7
щепочница — прикольная тема, там повыше я свою показывал… турбощепочница, пиролизная (бездымная… ну почти). НО… как единственную печь в поход носить все-таки… хм… недальновидно. Ливневый сезон либо сложные условия (горы, лед, луга и т.п.) могут лишить топлива, да и в целом… Щепочница крута в ПВД, мы, например, вышепоказунную печку юзаем как устройство для релакса — посмотреть на «не открытый» огонь (открытый запрещен в нашей локализации) сидя в лесу + сделать имбирно-мятного чаю. Т.е. собрались по хорошей погоде, вышли 2 км из квартиры — лес в черте города, сели на пенек, пособирали окрестных шишек — сварили чаёк — лепотаааа… ))) А вот в серьёзный поход я бы взял газ. Однозначно.
+
avatar
  • Grey_P
  • 20 июля 2017, 22:29
+3
Nikodim, наивные ваши слова… сразу видно человека, который не пользовался горелкой с радиаторным котелком. «Щепочница» (я свою такую шишкопечкой называю") — это детское баловство. Только если газа категорически нет она оправдана.
а кипятит так же быстро, а может и быстрее.
— пардон, глупость.
Кстати, а как «Щепочница» будет работать, например, в тамбуре маленькой одноместной палатки? Думаю, будет очень весело. С моим Джетбойлом, увы, скучно. 2-3 минуты, и кружка чая, прямо не вылезая из спальника, внутри палатки — готова.
да и щепок найти никогда проблем не было
— в огороде оно, может, и так, а вот выше 2000м в зоне лугов? Да ещё если дождь изо дня в день расслабиться не даёт?
А ещё выше, в зоне снегов? :)))
Так что «щепочница» моя, увы, валяется за бессмысленностью без дела. Пару раз брал ради экзотики.
+
avatar
+5
в зоне снегов с щепками проблемы))

+
avatar
0
Как реактор высоту переживает? Мой примус (простая горелка) уже на 3500 начинает заметно терять в эффективности.
+
avatar
0
Без проблем переживает. Но по крайней мере до 5000. Выше не готовил еще.

Вообще если рассматривать сфероконично, то чем выше, тем больше разница давления внутри и снаружи баллона и тем легче испарившемуся газу выходить из баллона. Другое дело, что наверху холодно и зачастую газ просто не испаряется в баллоне.

А так, по моему мнению реактор/винбернер — лучшее, что можно купить на данный момент для топки снега/кипячения воды.

И чем хуже погода, тем сильнее реактор обгоняет другие системы
+
avatar
0
Спасибо! Буду думать и копить деньги ))))
+
avatar
0
Пожалуйста))
+
avatar
0
Очень круто :) По хорошему Вам завидую почитывая Ваш блог. Хотел бы я иметь столько времени на походы и путешествия.
+
avatar
+1
Вот чего тут пользователей джетбойлов и мср не видать, а обплевали так, как будто все пользовались. Нормальная система. Покупал год назад на ганзе, около 3000 руб.
+
avatar
  • Grey_P
  • 20 июля 2017, 22:41
+8
Вот чего тут пользователей джетбойлов и мср не видать
Почему не видать…

На переднем плане товарищ с MSR, а дальше — я, на колене перед джетбойлом

Забавно, кстати, было бы посмотреть на товарища Nikodim'а из поста выше с его «щепочницей», которая "кипятит так же быстро, а может и быстрее". До сих пор смех разбирает.
==============
А по сути — замечательные изобретения для походного быта, эти радиаторные комплекты. Неважно, дорогущий MSR, или китайское изделие — оно тоже отлично работает при руках не из жопы.
Пользуюсь разнвми вариантами уже лет пять, в основном Джетбойлом. Не нарадуюсь.
+
avatar
0
Красота. Это вы где?
+
avatar
  • Grey_P
  • 20 июля 2017, 23:52
+2
Красота. Это вы где?
Пятиозёрье в верховьях Загеданки (КЧР).
Чтобы не быть голословным насчёт наличия озёр:


Вот где это находится:
goo.gl/maps/qkc86U2muKm
+
avatar
  • Grey_P
  • 20 июля 2017, 23:56
0
Не знаю, почему модерация. Посмотрите позже, когда пройдёт. Там подробно:)
+
avatar
  • denM
  • 20 июля 2017, 20:59
0
Кх-м, чем хуже по отдельности котелок, и горелка?
И весьма странное решение использование нетермостойкого пластика, почему бы не использовать что-то наподобие термостойкого делрина
+
avatar
  • Grey_P
  • 20 июля 2017, 22:46
+1
Кх-м, чем хуже по отдельности котелок, и горелка?
Принципиальных преимуществ нет, но(!!!) — только в том случае, если котелок — радиаторный. Это — крайне важно!
Ну и комплектные котелок+горелка могут состыковываться, что позволяет подвешивать конструкцию, да и просто иногда удобнее.
+
avatar
  • IIIap
  • 20 июля 2017, 21:00
0
Вот только сложить ручку полностью можно только при ОТКРЫТОМ вентиле. При ЗАКРЫТОМ вентиле ручка закрывается не до конца.
Если я правильно понял, можно немного подрезать пластик, тогда ручка будет закрываться.
+
avatar
0
сначала покупаем этот девайс, быстренько делаем себе еду, на минимальном количестве топлива, потом делаем НОРМАЛЬНЫЙ костерок и бренчим песни под гитару.
+
avatar
0
с минимальным количеством топлива всё равно очень дорого получается. всё из за того что эти приплюснутые балоны и конечно же ковега, за имя которой деньги просто так дерут. а могли бы и под дихлофосные балоны переходник доложить.
+
avatar
  • Grey_P
  • 20 июля 2017, 22:49
0
Я, кстати, именно дихлофосы в основном и использую. Через переходник — никаких проблем. А последнее время круглые начал заправлять — милое дело. Сущие копейки. Перезаправок 10-20 точно держат.
+
avatar
  • Grey_P
  • 20 июля 2017, 22:57
0
потом делаем НОРМАЛЬНЫЙ костерок и бренчим песни под гитару.
Естественно, еда для желудка, костёр — для души ;)


+
avatar
  • Gorlum
  • 20 июля 2017, 22:40
-1
Если нет ветростойкости — нахрен оно такое нужно? Цилиндрический котелок правильного диаметра (что бы стал баллон) + горелка — обойдутся баксов в 20 (что бы не совсем говно брать, но и не уходить в котелки/горелки на вес золота). При этом будут ГОРАЗДО более удобнее:
1. Горелку можно подобрать самостоятельно, а не мирится со странными приколами, типа «подборка состояний ручек, что бы не сломалось и баллон не стравило»
2. Горелку можно подобрать самостоятельно — а не ПЛАСТИКОВУЮ горелку, которая ПЛАВИТСЯ при ветре!
3. Купить действительно ветростойкую горелку.

В общем — не похоже это на систему. Какое-то странное, недоделанное поделие.

Ну и обзор не очень хорошо оформлен — странные последовательности картинок в коллажах, которые не сильно последовательны. Излишнее использование коллажей там, где не надо — когда непонятно к какой картинке в коллаже относится предложения в абзаце. Иногда даже не понятно — к прошлому или предыдущему коллажу они относятся.
+
avatar
  • Grey_P
  • 22 июля 2017, 01:49
0
Вот ещё один теоретик :)
Нет бы руками пощупать.
Цилиндрический котелок правильного диаметра (что бы стал баллон) + горелка — обойдутся баксов в 20
Жалко будет смотреться «Цилиндрический котелок правильного диаметра» супротив радиаторного котелка, что в теме :)
+
avatar
0
Хорошая бюджетная система. Пользуюсь с 2015 года. Брал тогда за 3800, с тех пор цена плавала до 8к, и сейчас недавно вот появились такие вкусные предложения. С чем это связано? С тем что вышла новая Х3?
У системы очень классный котелок, очень удобная крышка, лучше чем у многих даже именитых и дорогих систем. И удобная ручка-раскладушка.
Баллон 230 гр входит внутрь вместе полностью со всем комплектом, включая подставку для горелки. Но вставлять и доставать его приходится с усилием, преодолевая пазы под кастрюлю в самой горелке, что раздражает.
Удобная скоба регулировки подачи газа. Но лично у меня она сломалась в первый же день. Я попытался закрутить баллон и не заметил как прищемил скобу. Она стала болтаться как сопля. Вопрос решил силиконовой герметизирующей обмоткой. Не понятно только, как скоба там изначально держалась. Может кто подскажет?
Пластик — не пластик — похеру. Ничего там не плавится, нет даже намёков.
Как-то так.
+
avatar
0
Новая Х3 вроде котелок всего 800мл. А так отличий нету.
+
avatar
0
Система супер сам пользуюсь пару лет но не так часто, на ибее по дешевле будет я там брал когда то.
+
avatar
0
Я так понял, что это предыдущая версия, X2 чуть дороже будет, например: ebay.com/itm/302353271783
+
avatar
0
Это новая Х 3 которая
+
avatar
0
Это новая Х 3 которая ebay.com/itm/182497495520:g:mT4AAOSwdGFY0NhA
+
avatar
0
хм, да, похоже, невнимательно читал описание
+
avatar
  • dsr
  • 21 июля 2017, 17:02
0
А бывают к этой горелке совместимые «верхушки»? А то сейчас полно уже всяких радиаторных емкостей, даже сковородку, кажется видел — но если просто ставить на эту горелку, то сваливаться будут…
+
avatar
0
вот бы ссылку на радиаторную сковородку, не за дорого, а то 50 баксов за джетбоиловскую жирно
+
avatar
0
Господа разбирающиеся в сабже,
что лучше, обозреваемый или Сплавоский
www.splav.ru/mobile/goodsdetail.aspx?gid=20170310201007175843
котелок?
+
avatar
+1
сплавовскую в живую не видел, но похоже это одно и тоже.
ps. firemaple X2 уже года два или больше гоняю (пользуюсь часто), проблем никаких из минусов только отсутствие доп емкости(чашки).В коллективе таких еще 4штуки, у всех пока живы.
+
avatar
+1
пользуюсь первой версией несколько лет. отличная штука в лодке- открытого огня нет, котелок обтянут неопреном, но он и не думает гореть, не говоря уже о пластиковой крышке. эта штука значительно экономичнее обычной горелки и кастрюли, плюс быстрее закипает, плюс в лодке, прикрепленный к горелке котелок, который можно переставить или вообще держать в руках намного приятнее, чем норовящая соскочить с плитки кастрюля на волне или при крене. Еще в холодное время, пока чай закипает, о котелок приятно руки греть.
Во второй добавлена возможность ставить неродную посуду
+
avatar
0
С каждым подобным комментом голос жабы становится всё тише и тише :)