Пост-обзорчик 1 More Triple с похоронами. Спустя 2 года.
Прочитал давече свой собственный обзор
mySKU.me/blog/aliexpress/47786.html на 1море трипл, с которым категорически теперь не согласен. Прошло 2 года, у меня было
около 3 десятков пар наушников от 5 до 500 долларов, стал разбираться значительно лучше, и теперь свое прошлое мнение вызывает в основном улыбку.
Думаю это нормально будет, если так и буду спорить сам с собой с цитатами.
Первое впечатление действительно благоприятно, хорошее, чувствуется рука м-ра Hsief, основателя компании, ушедшего из небезызвестной Foxconn и принимавшем непосредственное участие в создании iPod. Возможно, вы ищите подарок, поэтому позвольте остановиться на упаковке и комплектации подробнее.
Доминируют насыщенно бежевый и глубокий коричневый цвета, это пройдет нитью через аксессуары и сами наушники. Также доступен цвет «титан», судя по официальному сайту, но встречается он реже.
Раскрыв такую «книгу» видим сами наушники, аккуратно уложенные в предназначенные для них углубления подложки, создающие интересную игру теней.
Перелистнув страницу, обнаружим несколько светло-бежевых коробок, нас ждет самолетный гарнитурный адаптер международного стандарта и металлическая скоба для рубашки или куртки, весьма удобная мелочь.
Судя по такому началу, компания позиционирует продукт в том числе и в бизнес-сегмент, связанный с перелетами и перемещениями с место на место. В другом пенале находится твердый прямоугольный кожаный чехол с магнитной застежкой. Не крикливый, достойный. Безусловно будет использоваться.
В третьей коробке – набор насадок, девять (!) пар, не считая уже установленных на наушниках. Итого десять, замечательно. Три пары из пенного материала, остальные силиконовые, дымчато-серые, насадки пронумерованы по диаметру. "
Действительно, красивая коробка, красивые наушники с точки зрения сороки. Блестят… И десять пар насадок. Может с одной удастся испытать аудиофильский оргазм.
«Кабель 1More Triple мягкий, но в петли не собирается. Оболочка его кевларовая, он получился плотный, добротный, но не грубый при этом. Разветвляется он на излучатели в цилиндрической металлической гильзе с фаской.
»
Да так себе кабелек. Толстый, но имеет свойство становится вот таким. Впрочем бывают и хуже
«В местах возможных изгибов кабеля установлены небольшие мягкие, видимо ПВХ, трубочки.»
Эти вот трубочки уже три раза слетали, приходилось клеить.
Перейду к звуку.
«Звучание яркое, скорее праздничное, но в меру, не слишком гламурное, V образное. „
Ну да, яркий брильянс для бум-ца-ца музона.
“Низы отчетливые, очень упругие и приятные на слух»
" — автор, купи МН755 за 7 баксов на ибее, послушай действительно приятный саббас, а не гулкий мидбас.
"«это то, за что мы так любим гибридный тип наушников. »
"- кто «мы»? Я их терепеть не могу.
"«Не гулкие.»
"- просто больше ничего не слушал видимо. Гулкие.
" Классические произведения не превращаются в пародию, баланс соблюден. "
именно в нее они и превращаются, лучший способ получить отвращение к любой естественной, классической музыке — купить 1море
«Очень хорошая локализация источника звука в пространстве, забываешь, что это гибридные излучатели, в которых динамическая головка работает одновременно с двумя арматурными с двойным балансированным якорем.
Звучание четко концентрируется на любом из инструментов композиции. Это говорит о хорошей фазовой согласованности работы всех трех излучателей на переходных участках диапазона. »
Ни о чем это не говорит. Человеческое ухо различает фазу примерно до 3 кГц, где арматура сабжа вообще молчит. Согласованность излучателей говоришь? Ты АЧХ то видел? Ямы да канавы
От 5 до 8 кГц нехило так отпилено. Как ты узнаешь потом — именно на 5 кГц перестает играть динама, на 8 начинает звучать арматура… А на 5..8? На 5..8 «инженеры» 1 море то ли еще одну арматуру забыли поставить, то ли динамик настолько некачественный долго искали. Скорее всего второе, обычно динамики играют без таких завалов (современные).
«Участок 5-7 кГц имеет ярко выраженный «провал», делающий звук более приятным на слух, не так режут «сибилянты» — согласные звуки, при произношении которых поток воздуха стремительно проходит между зубами. Так, например, примерами слов, начинающихся с сибилянтов, являются: «сок», «зверь», «щит», «час». Хорошо заметный подъем 7 — 9 кГц улучшает локализацию источников звука в высокочастотной области.
Я не понял, мы собираемся изначальную запись слушать или улучшать что то для брильянса и комфортности? Если второе — то для этого есть эквалайзер, а не наушники, в которых заботливые китайцы вырезали кусок диапазона.
» Безусловно, люди очень разные, многие не согласятся со мной,"
— это точно. Совершенно не согласен.
Заканчиваю спор со мной из прошлого, и переношусь в настоящее.
Итак.
По басу — гудящий мид. Саббас выражен слабо, и прятным его назвать сложно. Конечно в сравнении с другими наушниками, качественными. Ценовой диапазон роли не играет никакой, от него зависит в первую очередь качество коробоки и количество насадок в ней. И еще количество постов в форумах — чем дороже, тем больше постов. Независимо от качества.
По середине до 5 кГц.
В принципе все нормально, типичная хармановская ачх, поэтому тебя и зацепили в далеком 2016. Послушать самые обыкновенные Филипсы или Сони видимо религия не позволяла, как же, они так дешевы, откуда там звук
Середина от 5 кГц до 8 кГц — провал. Кому то нравится, кому то нет, но к оригинальному звуку отношения не имеет. Проще взять хорошие наушники и резать эквалом на свой вкус. Всегда можно будет вернуть в исходное.
ВЧ — зачем этот вынос мозга на 9..11 кГц? Нравится? Ну ладно, чего тут спорить.
Перехожу к выяснению того, почему собственно они такие кривые…
Переходить я буду старым своим и проверенным методом — разборкой, с последующими измерениями и выкидываением в мусорное ведро ( в нем уже прилично так наушников побывало)
Аккуратно, добротно, тут ничего не скажешь.
Арматурки находятся в термоусадке, все как обычно. Необычно отсутвие акустического демпфера под защитной решеткой. Очевидно инженеры 1море так хотели поразить слушателя брильянсом и «кристальными ВЧ что напрочь забыли хоть как-то поберечь слух, чем больше пилят — тем лучше. Напомню — демпфер под сеткой это обычно плотная ткань, механический фильтр, ослабляющий излишние верхние частоты.
Весьма интересно подключение арматур. Одна из них подключена напрямую к динамическому, другая же — через конденсатор. Можно было бы посмотреть что изменится при замыкании конденсатора — но смысла в этом мало, провал 5..8 кГц это никоим образом не исправит. Там должна была играть динама в таком конструктиве. А она не играет.
Мне интересно выяснить, какую роль в кривой АЧХ данных наушников играет динамический излучатель, а какую арматура (в просторечии — утюги)
Измеряю АЧХ самодельным стендом до. До чего? До откусывания арматуры конечно же.
Зеленая линия. А потом красная, с откусанной. Совместил на одном графике, так лучше видно
Ну собственно все понятно. выше 5 кГц динамик играет с большим ослаблением. Арматура вступает в хор только выше 9 кГц. От 5 до 8 — спасать положение некому, провал. На басе линии не совсем сходятся, после разборки сложно обеспечить герметичность, да и цели такой не было, на НЧ понятно, что от выключения арматур ничего не изменится.
Хотел что-то еще написать, да как-то все слова пропали, о чем тут писать? У 1море гениальный маркетинг, спустя 2 года люди клюют на них, покупают. Сожалею что тоже купился как сорока на броский вид, аж три драйвера (2 года назад это было в новинку). Лучше бы не терял времени и искал качественные динамические наушники. Впрочем нет, через все это надо было пройти, надо было прослушать, понять. Иначе бы не ценил сейчас простые и качественные наушники за 10… 25 долларов. Наушники в принципе не должны стоить дороже, если они — для прослушивания музыки, а не пения им од на форумах. Я так считаю.
*******************************************************************************************************************************
Это мое личное мнение и никому ничего я не навязываю.
*******************************************************************************************************************************
PS так собственно еще зачем разобрал то. Мне MEMS микрофон из них нужен. Он там действительно MEMS — не врали
Дальше пошла порнография, а тега 18+ вроде нету. Поэтому кат.
UPDATE — прищепка их золотая к проводу — гениальнейшая, по-моему лучшее, что есть в этих наушниках. Ношу всегда почти, с другими ушками конечно.
aliexpress.com/item/TFZ-T2-Galaxy-hifi/32910725335.html
Когда стал петь в хоре, слух сильно обострился…
Теперь, если и слушаю музон, то только по необходимости…
Слишком много лажи!!!
Тут не дотянул, там перестарался… Слушать невозможно — сразу включается внутренний корректор…
О вреде наушников для начала можно ознакомиться в этой статье: www.stereohead.ru/statiy/naushniki-teorija-i-praktika/29-post29.html. Но если Вас не интересует другое мнение и Вы убеждены, что наушники жизненно необходимы -однозначно оставайтесь при своем мнении.
С уважением, ваш поручик Ржевский ))
Зачем вы мне приписываете абсолютную категоричность, когда я её не высказывал?
Хожу каждый день по много часов в наушниках с хорошей звукоизоляцией последние 10 лет. Причём, часто без музыки, просто используя их как шумоизоляцию. Слух сохранился отличный — на концертах, где моим друзьям «норм», мне очень громко — надеваю отключённые наушники как средство защиты слуха.
В статье по вашей ссылке именно орущие наушники указаны как источник проблемы. Вообще любая громкая музыка(включая концерты) будет портить слух. Статья двадцатилетней давности — писалась в эпоху наушников-вкладышей, а сейчас в основном используются вакуумные затычки, так что те данные неактуальны — нужно заново исследование проводить. И почему-то я думаю, что результаты будут другими, в лучшую сторону. Ещё раз повторю — проблема на другой стороне: отношение сигнал-шум нужно увеличивать путём изолирования от шума, а не путём увеличения громкости — тогда и музыка будет и слух сохранится.
«Study Shows No Correlation Between Price and Sound Quality in Headphones»
www.audioholics.com/loudspeaker-design/price-sound-quality-headphones
С «лучшим» не в смысле с идеальным, а с более качественным, на Ваш взгляд, звуком, обозначив Ваши критерии качества.
Букву пропустил, извините )
но там перед тем как начать слушать надо будет много поработать )) И это стационар
Отредактировал, потому что потерялся порядок и смысл комментариев.
А, ну чего это я, совсем забыл. Писал же уже mySKU.me/blog/aliexpress/70809.html
Так вот, именно в аспекте проработки басов (не в их количестве!) разницу я слышу, и не в пользу смарта. А триплы уже около года лежат в пленочке, ждут своей участи ))
Купил себе любимому 1 takstar pro80
Купил сыну на днюху Kingston hyperx cloud
Теперь подумываю дочери купить isk
Фото идут в порядке очереди.
Ценник у каждого последующего ниже, хотя моделька то одна и та же.
Опыт использования показывает, что и материалы которые дешевле оказывается и меньше служат.
ЗЫ все уши китай, режим использования, проснулся, надел, электричка, работа, дома к ноутбуку, потом снял только перед сном.
Это не фотокарточка, как бы Вы себе представляли. Это способ коммуникации индивидов, которые не могут пользоваться и твитором и в котором нет надобности даже в членораздельной речи. Это передача образов, эмоций. Откуда и тяга к непрерывному «самострелу» — не потому, что новые снимки чем-то отличаются от прежних, а как сигнал другой особи, с целью передачи собственного эмоционального состояния, места, статуса и т.п… Т.е. это примерно как письменная или устная речь, только не требующая сложного механизма создания и восприятия (навыков речи с обеих сторон). В первую очередь несёт смысл социальной коммуникации.
P.S. «Незнайка на Луне» не опасен — его никто не читает.
P.P.S. По теме вопроса: перешёл я на полноразмеры. Сейчас с нетерпением жду заказанных «фостексов» и цапоуся + жду, когда китайцы
спаяют ивышлют клон Lehmann BCL...)))А то тут меня одно время подмывало на китайские мультидрайверные арматуры и всё это вот, но к счастью — отпустило. Подумалось: даже если они в самом деле окажутся прекрасны — какое это имеет значение в транспорте, при велопрогулках...?
Прекрасными китайцы и американцы да хоть кто — не окажутся. Если слышно что-то небычное, завораживающее — ищем дыру или горб в ачх. Вначале будет по приколу, потом продавать замучаешься. Не надоедает только максимально приближенный к оригиналу звук без прикрашательств. (эквализация наушников украшательсвом не является!).
Любопытно что тогда гораздо больше переживал за потерю Незнайкой соляного бизнеса, который, из книги, казался мне великолепным (думаю, в немалой степени оттого, что совершенно не представлял этого, живя при совке) занятием, чем его и прочих злоключениями в каталажке)
Странно что вообще разрешили её в те времена, вряд ли я был один такой подросток, не ужаснувшийся описанным в ней «звериным оскалам капитализма», а наоборот, скорее!)
Помню лишь что, читая, с разочарованием и безысходностью представлял как Незнайка когда-то вернётся на Землю, в привычный слащаво-инфантильный серяк предыдущих книжек, понимая что я ни за что не вернулся бы)
Но в моей округе русскоязычные голоса глушили столь рьяно, что пришлось подсесть на румыноязычное Europa Libera, с 11 до 18 каждое воскресенье без какой-либо трепотни на непонятном крутившее один за другим беспрерывно альбомы каких-нибудь Genesis или Tangerine Dream ) А в будни с 18 до 19 там была презентация очередного западного альбома-новинки подобного направления.
Так и вырос на всю оставшуюся меломаном строго определённо арт-, позже плавно перёткшего и в прог- рока ))
Видимо поднимали басы и мидбасы в угоду тракту смартфона.
Арматурные яблоки звучат честнее (сливали их за 1500 руб, не мог не взять)
Кабель махрится, а у наушников образуются узелки, которые неприятно рвутся. (внутреннее армирование наверное)
Их переделывали под сменный кабель, но имхо шкурка выделки не стоит
Я, слава яйцам, обжёгся только один раз, пожалуй, остановлюсь на первых неудачных гибридах.
курятслушают, а я не слышу. Надо купить. Одно, второе, третье — ну нет брильянса. Нет. Купил, 10 тыщ потерял — продал. А потом бац — и за 600 руб из ларька брильянс. И стоишь, думаешь, хрень какая-то, так быть не могет. А вот и могет.Многовато баса, но в целом неплохо. И ВЧ верхних самих добавить — выше 10 кГц. Все остальное — ровно и гладко. Не самые мои «топовые» уши сейчас, но очень недурственны по общей АЧХ. Сильно подозреваю что как придут Quadbeat 3 — будет поинтереснее, но я брал оригинал в Корее, под 30 вышло.
Я привереда с формфактором и пока лучше, чем soundmagic pl50 (дорогущие для меня) в моих ушах ничего не сидело.
А то что в них баса не было, меня вообще не огорчало.
конечно пишите, слог очень смешной
Никто и не говорит, что 1more — вершина мироздания. Однако за свои 50 вполне годно. Я изрядно слушал разных недорогих ушей — все они хуже. Или баса нет, или есть но каша, или сибилянты, или еще чего пакостное.
Впрочем, закроем тему. Я подозреваю что весь этот обзор и каменты — просто один большой троллинг.
PS темы свои пожалуйста закрывайте, а не мои
50 родственных душ — это отлично. Если хоть бы десяток из них даст ссылки на уши за $5, да пусть и за 20, которые превосходят позорные 1More, мы проснемся в дивном, новом и очень экономном мире.
Пока, же увы, на муське публиковались только явные вредители, так как предлагался только хлам.
А ещё до кучи KZ упоминают, они как?
Ориентир мой вот такая частотная характериситка (черная кривая)
Хотя по ситуации — бывает баса хочется и поболее
стр 75 www.listeninc.com/wp/media/Perception_and_-Measurement_of_Headphones_Sean_Olive.pdf
Думаете там волшебные мембраны и инопланетные технологии? Да нет же. Ничего этого нет, и не нужно — вот что самое главное
Устраивают — и прекрасно. Для кого-то это вообще «мой звук» вот. mySKU.me/blog/aliexpress/66011.html Спрашивайте у него советов, что считать лучше за ХХХ баксов если хотите. Мой обзор не об этом
Маркетинг это не всегда красивые коробки и реклама на биллбордах. Часто это обзорщики, которым присылают на обзоры дорогие наушники с предложением оставить их себе, как вариант. Есть и другие варианты, оные я не буду озвучивать, но догадаться несложно.
Эргономика ужас. Но если подойдёт, то они на уровне ушей за 500 баксов.
Ношу кстати уже два года, как уличные. Только положительные эмоции, в отличие от 1more.
А кабель конечно так себе.
Обзоры давно все в топку, достали эти проплаченные авторы, оные даже ачх измерить не могут, хотя бы на простейшем стенде. Вместо этого ахинея об артикуляции баса и прочих девственных соплях
Все же удивительно, сколько людей их люто хватит.
Сейчас выбираю честный звук до 35$. Как и DASM слушаю, джаз, женский вокал ну и еще книги. Хочется выбрать лучшее за разумные деньги, что б не бегать от одного к другому. Я последние годы слушаю только SUPERLUX HD-381F а остальный ушки все продал или подарил друзьям, ценники были вплоть до 150$. Но вот только эти Суперлюксы на Sansa Clip (Rockbox) + flac доставляют удовольствие от прослушивания музыки, вплоть до мурашек на коже. На них стоят пенншые амбрушурки и уже 5 по счету кабель, и они уже утратили вид, потерялась накладка, пора им на полку до остальных что еще остались.
А вот мои самые «крутые» по совету многих «рейтингов» это Rock It Sounds R-50 — да простят меня их фанаты, но ен вдаваясь в детали это просто ДЕРЬ*О, я был настолько поражен что быстренько пререпродал их за недельку в другие руки.
ОЧЕНЬ буду благодарен что б Вы стукнули в личку когда будет на руках LG Quadbeat 3, я как раз думал о LG Quadbeat 3/ MH755 и MH1C. Хочу услышать Ваше мнение что б выбрать, думаю вкусы у нас близкие.
P.S Кстати посоветую DASM-у при возможности послушать HD-381F(именно F), благо они продаются еще, возможно понравятся, да они не идеальные, но идельаного я пока не встречал)
п.с. Хотите исходности, купите себе oppo за 1000$.
п.с. п.с. Хорошие низы, не резиновые, не долгие, не перекрывают, выражены и подвижны, качают как и должны, но не для любителя движения ушных раковин. Отчетливейшая середина, вообще за неё калым отдам, ну вы поняли, ВЧ меня вообще очень даже устраивает и струнные послушать не прочь на этих ВЧ. Купил и ни капли не пожалел, а вот сони…. Хейтеры вы, вот вы кто.