Увеличительное стекло (лупа) 2х из 70-х годов

Миниобзор двухкратного увеличительного стекла, которое более 40 лет пролежало в столе. И вот теперь, когда зрение уже не то, а радиодетали всё мельче и мельче, пришлось обратиться к закромам.

1. Лупа продавалась в пластиковом футляре с фланелевой кругляшкой и инструкцией внутри:
Почему две? Об этом ниже.

Инструкция крупным планом:

У обоих экземпляров одинаковая беда: с годами усох и лопнул пластик оправы

Да, при наличии 3Д принтера можно было бы сделать копию пластиковой оправы, но…

2. Характеристики:
— диаметр линзы 75 мм
— фокусное расстояние 105 мм

Для моего проекта как раз и требовалась линза с фокусным расстоянием около 10 см.
Дополнительная информация
Был в 2020-м году проект по создания калибратора для проекторов, но не сложилось.

Оказывается, когда-то действовал ГОСТ 25706-83
«ЛУПЫ. Типы, основные параметры. Общие технические требования.»

Если воспользоваться формулой (1), увеличение составляет
Г = 250/105 = 2,4

Цифра 250 мм — выбрана эмпирически: по сути это расстояние наилучшего зрения для взрослого человека, т.е. 25 см.
Естественно, можно выбрать любое другое значение, например, 20 см. Тогда расчётное увеличение составит как раз около двух. Тут как в известном анекдоте «сэм-восэм» ©

Как ни считай, производитель «не обвесил» покупателя. ))

Примечательно, что с виду такая же линза встречается на авито с увеличением 2,5х
Это наталкивает на мысль, что цифра 2,5х бОлее корректна.

Перепробовав китайские аналоги (типа 4х и 5х ), которые были в ассортименте на рабочих столах сотрудников, выяснил явный «недовес» по фокусному расстоянию.
На картинках ниже — лупы, которые можно встретить, наверное, в большинстве канцелярских магазинов:
Добрался до своей домашней лупы, проверил увеличение: всё ОК.

Раздербанить свою домашнюю лупу рука не поднялась, поэтому нашёл на вторичном рынке точно такую же и быстренько купил.
Проект заглох, а линз в доме стало две.

3. Использование по назначению и не по назначению.
Пара кадров, сделанных камерой смартфона через лупу:
Пыль на клавиатуре видна отчётливо.
Имхо, качество норм.

Помнится, будучи ещё школьником, я выжигал линзой на дереве и бумаге.
На майские не повезло: зарядили дожди, солнца нет. Чтобы тряхнуть стариной и снять видео пришлось подождать несколько дней.

Странно, но видео почему-то не отображается. Поэтому прямая ссылка.

Зайчики в глазах были обеспечены. )))
Помню, как на зависть мальчишкам во дворе, я выжигал своим волшебным стеклом. А с мелкими линзами, которые были у многих, не получалось. ;P

На этом всё. Всем мира и благополучия!
Добавить в избранное +32 +46
+
avatar
+5
Полез искать в закромах моем памяти такое же… и ещё на чердаке посмотрю)
+
avatar
+5
видео почему-то не отображается
Потому что это модные тиктокерские шорты.
Используйте такую ссылку: www.youtube.com/watch?v=052JMz38fqo
+
avatar
  • Boor
  • 15 мая 2023, 20:27
+13
Мы, мальчишками, такими лупами часами во дворе всякую живопиСь на досках выжигали...)
+
avatar
  • hanzo
  • 16 мая 2023, 07:19
+2
на досках выжигали...)
О да)
Как пошла такая масть с лупами и солнышком, мы тоже все горизонтальные деревянные поверхности просто испепеляли всякими хорошими и нехорошими надписями и веселыми рисунками))
Плюс жарили комаров слепней паутов и прочую летающюю нечисть.
Счастливчиками были пацаны, у которых были большие круглые увеличительные стекла, со складной черной пластиковой ручкой)
+
avatar
+2
Также с хранением проблема: хранится инструмент с советских времён, достаешь, а он испортился. Советские приборы, которыми очень редко пользуясь (осцилографы, частотомеры) стараюсь время от времени включать. У товарища стоял долго осциллографа с 1992 года, потом включил — электролиты в блоке питания и «бахнули».
+
avatar
0
Советские приборы, которыми очень редко пользуясь (осцилографы, частотомеры) стараюсь время от времени включать
Да что советские. Современные тоже. На днях hdd реанимировал, работал отлично, потом с годик в простое, снова в работу и отказал спустя нескольких дней работы, вплоть до того, что винт отказывался видеться в системе. Но дело известное, старательная резинка, снять плату контролёра и потереть контакты которые с гермоблоком работают, заработал как часы.
Странно что во время простоя закис.
+
avatar
+1
Да, с таким дефектом сталкиваюсь постоянно. Теперь всегда при сборке/ремонте системных блоков снимают плату электроники с HDD и зачищаю контакты. То же не совсем понятно почему именно на платах HDD такое окисление, а контакты на платах, например PCI переферии со временем окисляются совсем не значительно
+
avatar
0
Теперь всегда при сборке/ремонте системных блоков снимают плату электроники с HDD и зачищаю контакты.
Всегда, ИМХО не стоит. Я Викторию сначала запускаю, если проблема с контактами или кабелем, на графике скорости скачки дикие.
+
avatar
+2
Один случай из практики: клиент забрал компьютер с ремонта и во время перевозки ударил его как-то. Сильно или нет не знаю. Но после включения диск (WD голубой серии) отказался стартовать, стучал головками. Привезли его обратно и оказалась причина именно в окисленных контактах. То есть пока его не «стукнули» он работал нормально, а после удара контакт пропал. После этого, чтобы не переделывать свою работу стал защищать контакты. Хотя обычные диски ставлю все реже, уговаривают клиентов на SSD, а HDD иногда вторым диском.
+
avatar
+1
При использовании SSD нужно озабачиваться бэкапами, что геморно (для некоторых)…
+
avatar
+2
Лично я (и так же делают мои родственники) кроме системы и программ для работы (в игры не играю) на SSD не храню ничего. Для хранения на компьютере установлен HDD (3,5 дюйма), а на ноутбуках «оптибей» с HDD (2,5 дюйма). На планшетах всегда подключаю SD карту. «Легла» система без возможности восстановления до прежнего состояния, на карте памяти всё сохраняется.
+
avatar
0
Это правильно, но:
а HDD иногда вторым диском.
— это неправильно
+
avatar
+2
Почему неправильно?
+
avatar
0
Потому, что «иногда». Для себя Вы выполняете правила для сохранения важных данных, а клиентам рекомендуете лишь «иногда».
+
avatar
0
У клиентов сейчас со средствами совсем туго. Samsung 1Tb в идеальном состоянии пытаюсь продать уже пол года за 1200 руб. Больше 400 никто не предлагает. А смысл? Или «оптибей\» на более старые ноутбуки (SATA-IDE) 1000 руб. Тоже не каждый соглашается — их и в магазинах из-за дорогой цены перестали продавать.
+
avatar
0
У клиентов сейчас со средствами совсем туго. Samsung 1Tb в идеальном состоянии пытаюсь продать уже пол года за 1200 руб.
Или наоборот хорошо, предпочитают новое взять.
+
avatar
0
ага, тут товарищ заказал ноутбук в магазине, собрался ехать. А потом звонит мне и говорит: не успел забрать, нет больше этого здания…
+
avatar
0
В смысле?
+
avatar
0
Бывает метеориты падают… и прямо на дома.
Бывают и высокоточные, но это редко.
+
avatar
+1
Так уехать можно. Или там мёдом намазано?
+
avatar
+1
там флюс какой-то, который очень медленно их окисляет. И надо не чистить, а отмывать контакты. Иначе потом опять будет то же самое
+
avatar
+3
Понятно, про флюс. А контакты я зачищаю карандашом для чистки контактов, а затем промываю спирто- бензиновым раствором. По истечение годов 2-3 проверял — больше не окисляются.
+
avatar
+1
ясно. Тогда нормально. Я правда не карандашом, а ушной палочкой, на которой капля зубной пасты, это абразив. Потом спиртом
+
avatar
  • Totka
  • 15 мая 2023, 20:34
-12
+
avatar
  • Undef
  • 15 мая 2023, 22:22
-13
+
avatar
-3
лупа, это дешман был и есть. Некоторые заводы делали оптику для оборонки и что-то для населения. Вот там качество очень даже
+
avatar
+1
ну, ювелирные совсем не дешман…
например, белорусский триплет просветлённый, правда, он не так давно сделан.
Светосильные объективы также могут использоваться как лупы, но они больше и тяжёлее.
+
avatar
0
я про те, что на фото тут в теме :)
+
avatar
0
это да
+
avatar
  • keydy
  • 15 мая 2023, 23:46
+4
абсолютно согласен, отличное «стекло» у беларусов получилось — в своё время брал у производителя напрямую — уже несколько лет пользуюсь, никаких претензий к качеству.
сделано, правда, чисто внешне не как что-то для ювелирки, но больше на инструмент для ремонта бронетехники смахивает :)) вандалоустойчивая краска, пластины защитные такие… неслабые. даже фирменный кожаный чехол с хааарошим запасом сделан.
+
avatar
+2
Почти вся СССРная оптика раз в 10 хуже, чем сегодня средний дешман китайский
Нет, была качественная. И современный аналог сейчас стоит очень дорого
+
avatar
  • Skill
  • 15 мая 2023, 22:52
0
Можно попросить у Вас ссылки на все это. Очень приятная подборка и полезная. Но у меня только картинки открываются. Спасибо
+
avatar
  • keydy
  • 15 мая 2023, 23:41
+10
попросить вы у него можете что угодно, но ОНО вам никогда не ответит — этот незамутнённый ничем поток сознания и околовселенской мудрости выплеснулся здесь один раз и больше не вернётся в этот топик.
+
avatar
+4
о, снова писатель обо всём.

мелкая лупа, очки-лупа и здоровенный микроскоп — совсем разные инструменты, для разных задач.
Одно другое не заменяет.
+
avatar
  • iraa
  • 16 мая 2023, 03:19
0
Ну ему и молоток и микроскоп — одинаково для забивания гвоздей.
+
avatar
-1
Советская оптика была очень хорошей, просто тебе в руки не попадала.
+
avatar
0
очень интересно что это за пластик такой, который усох…

предложительно все было ровно наоборот. лупа валялась годами в каком-нибудь сарае в зимнее время, влажность скакала туда сюда, образовывался конденсат на линзе. который из-за двояковыпуклой формы линзы стекал к оправе и там копился.
пластик судя по всему какой-то крепкий был, лопнул очень аккуратно. не потянулся.

возможно это нейлон был? тогда это обьясняет, почему он лопнул. т.к. он гигроскопичен и может в себя достаточно много воды набрать. а вода при этом ослабляет его структуру. на морозе из-за этого он мог стать особо хрупким. (ну и ТКЕ у нейлона раз в 10 больше стекла, что снова наводит на мысли о том, что проблема была в лютом морозе, а не какой-то там высыхаемости пластика)
+
avatar
+6
Практически любой пластик с годами портится (за исключением пары видов) — желтеет и становится хрупким. И выделяет в воздух вредные вещества. Посему, не рекомендуют очень долго пользоваться изделиями из пластика
+
avatar
0
возможно это нейлон был?
да, похож на капролон или на нейлон
фз, как их отличать
+
avatar
  • kvv12
  • 15 мая 2023, 23:26
0
Очки, примерно из 60 годов, под +8-9, испольщую для пайки мелких деталей, пластиковая оправа из быстрогара, лопнули также, у обоих стекл, естественно никакой воды и морозов не было, всегда были в квартире, просто время убило пластик, скукожило. И главное пробовал заклеить, а этот быстрогар даже и не клеится ничем.
+
avatar
-1
Пластик с годами портится, становится более хрупким.
Хороший более-менее живёт несколько десятков лет, подешевле-похуже — живут в разы меньше.
+
avatar
0
А ссылку на магазин дадите?
+
avatar
0
авито
поиск по фразе «лупа ссср»
+
avatar
+1
Хотелось бы ссылку на магазин где был приобретен товар.
+
avatar
+1
Подозреваете «п. 18»?
+
avatar
0
видео не работает и на ютубе
+
avatar
+4
Недавно брал в фикспрайсе лупу с подсветкой на дачу, думал что за эти деньги дерьмо будет, но это лучше чем ничего, оказалось неплохое стекло, а не пластик. Совковые были неплохие варианты в 60х, но они тогда денег стоили и их покупали кому это было реально надо для работы. Родители картографы были и остались лупы неплохие.
+
avatar
+3
очень интересно что это за пластик такой, который усох…
Да просто полиэтилен, 5-8 лет и от старения трескается
+
avatar
+1
ценность обзора, как товара стремится к нулю
+
avatar
+1
Чего не хватает?
+
avatar
+1
не хватало человека типа комментатора выше. теперь всего хватает :)
+
avatar
0
если оно не производится и не продается, к чему все это?
+
avatar
+2
Может и продается, надо только поискать.
+
avatar
0
Завидуете?
+
avatar
+1
ага, очень.
+
avatar
0
Хорошая оптика минимум — это стеклянная линза.
У меня к советским лупам претензий нет.
Помню тоже в детстве солнечный пирограф…
+
avatar
  • BigB
  • 16 мая 2023, 11:11
+6
Про то, что с помощью лупы можно увеличить член уже писали? (Щя заминусят поди)
+
avatar
  • hanzo
  • 16 мая 2023, 12:05
+2
Нее,
держи плюс)
+
avatar
+1
Важна длина, а не ширина или все вместе.
+
avatar
  • hanzo
  • 16 мая 2023, 15:04
0
Откуда инфа?)
+
avatar
0
Очевидные вещи.
+
avatar
  • BigB
  • 16 мая 2023, 19:58
+2
Толку то от длинной спагеттины?
Измерил у себя. Почти 37. Не думаю, что это мало.
Правда я градусником измерял.
+
avatar
  • VKorn8
  • 16 мая 2023, 15:51
0
Про выжигание на солнышке шла речь, тут нужно искать старый советский фотоувеличитель. и извлекать из него две конденсорные линзы. А ежели у кого -то ( или у родителей) в свое время хватило денег на польский увеличитель «Крокус» под широкую пленку 6*9см, так и вообще ЩАстьье!
+
avatar
0
нужно искать старый советский фотоувеличитель. и извлекать из него две конденсорные линзы.
там линзы диаметром около 5см
этого мало для выжигания
+
avatar
+1
этого мало для выжигания
Да ну… Попробуйте. Отлично выжигают.
+
avatar
  • k2s
  • 16 мая 2023, 23:11
+1
ООо, у меня такая как на картинке с примерами, якобы 5Х, брал в ближайшей канцелярии. хорошо если там честные 2х будут, и то сомневаюсь.