Computeruniverse устроил аукцион щедрости (возможно распродает) на добротный ресивер 9.2 с преаутами на все каналы. У нас стоит безумных денег. С доставкой и комиссией выходит около 40т.р. — это очень хорошее предложение, дешевле только БУ.
Сам присматривался к Denon X3500H (X3400H) или Onkyo RZ730, но с такой ценой выбор очевиден.
Обзор на
whathifi.
Рейтинг купона или акции:
+29
У меня старенькие (конца 90-х) два Пионера, один просто валяется, второй всё меньше и меньше использую. Куча фишек, а реально почти не востребованны. В итоге подобрал нужный режим и всё.
1 — dolby atmos
2 — выходы с преда
Смысл поста — хорошая цена на бесспорно нишевую модель.
))) опера знает лучше…
Очень давно собираю bdremux и смотрю только в оригинале, чего и вам советую и дело тут не в качестве звука, а в качестве отечественной озвучки. Уже достаточно того, что название для фильмов у нас от балды придумывают.
What Happened to Monday перевели как «Та́йна 7 сестёр»
для кино, да. 5.1 отлично. но вот музыка, тут совсем другой коленкор
Да и 5.1 настроенная система со всякими устраненными стоячей волны и прочими технологиями дают объемную картину звука из классического стерео действиетльно очень интересную. Я слушаю в объеме всегда, 2.0 и 2.1 в сравнении серьезно суше в комнате звучат. Про фильмы можно даже не обсуждать, объемный звук всегда круче чем стерео.
Все ИМХО, не меломан и не аудиофил. Ресивер средний пионер — vsx1023
в общем прилично есть, что послушать из музыки в многоканале!
403. That’s an error.
Your client does not have permission to get URL / from this server. That’s all we know.
Вы тоже боитесь ГМО, или у вас все в порядке со здравым смыслом?
2 импульсные БП давно применяются в унч класса В, АВ. Вот мой обзор например — там измерения есть mySKU.me/blog/russia-stores/65970.html
От сталкера видосы с измерениями — m.youtube.com/watch?v=34PS2O0fAyw
m.youtube.com/watch?v=dGrFSILKp90
Тут хорошая статья m.vk.com/@nem0_audio-impulsnyi-vs-klassicheskii-blok-pitaniya-dlya-umzch
Просто Камри/Виста тех годов другая машина.
Септер, Виста и Виндом являются самостоятельными моделями.
У меня машина 92 года выпуска, на ней стоит система 4WS — это когда подворачивают немного задние колеса. А в ваших современных машинах это есть? :)
И мотор там чугунный, а у вас «сильный» из алюминия, 50-100 тысяч отходит и на свалку, его даже не починить.
P.S. Рассказывать о том, что надо зарабатывать больше, и менять машины каждые 3 года не принимаются. т.к. это мой осознанный выбор, а не выживание от нищебродства.
Был мотоцикл 2007 года, с воздушным охлаждением- то есть тяжелый тепловой режим. Продал с пробегом 140 тыс., мотор- как новый.
В моих машинах 80х- 90х годов глушитель прогорал через 5- 7 лет, в новых- не менял ни разу.
их массово сбрасывают новыми, после пару лет эксплуатации
Если вы помните, в старых машинах даже одометр заканчивался на 99999, что как бы намекает на заложенный в конструкцию ресурс.
До этой машины у меня была Максима 96 года- вроде бы того же класса, похожи по подвеске и обьему мотора. На практике разница в поведении на дороге оказалась очень даже заметной. И опять же, мы даже не затрагиваем активную и пассивную безопасность, в этой области за последние 20-30 лет произошли фундаментальные изменения.
ошиблись на порядок
>мы даже не затрагиваем активную и пассивную безопасность
в машине 93-го года есть ABS и подушки безопасности, Краш-тесты тоже она проходила… о какой безопасности Вы говорите?
Google: 5 digit odometer
> есть ABS
это хорошо, но современные системы работают эффективнее благодоря быстрым процессорам. Старые здорово увеличивали тормозной путь.
>подушки безопасности
Одна- две, сейчас- наверное около десятка
>Краш-тесты тоже она проходила
Тогдашние, с тех пор стандарты изменились. Вот вам парочка видео:
Здесь фигурирует 2015 Nissan Tsuru, эта модель продавалась в странах первого мира как Sunny или Sentra в начале 90х.
Современная машина дает намного больше шансов выжить в тяжелой аварии и избежать поломанных костей в случаях попроще.
Измениласть сталь, конструкция кузова, появились элементы жесткости в дверях и много другого.
В последние годы появилось много электроники- предупреждение о помехах в соседних полосах, автоматическое торможение, подруливание при уползании из полосы, камеры заднего вида и «сверху», адаптивный круиз, системы анти заноса- все это доступно в в обычных, а не супер дорогих машинах.
про остальное дискутировать не хочется, я считаю, что основа безопасности — это прокладка… остальное вторично. На мой взгляд все необходимые электронные системы у меня есть (да они и сейчас в базе есть не у всех)… Тот же абс, тормоза дисковые на всех колесах…
потребитель жмотится и вместо середнячков или середнячков+ берёт бюджет или ультрабюджет
А у Пионерчиков мониторы были плазменные офигенны. Иногда ещё встречаю у людей.
Сейчас современные, дорогие телевизоры показывают качественней плазмы. Это точно!
Эти две модели на протяжении трёх лет были «телевизором года».
а ведь там не одна зона их там по факту 3.
да с проводами нужно будет заморочиться, или с планировкой.
а вообще да, устройство нишевое, особенно тут, где люд рассказывают с восхищением про 100-долларовые проекторы и говорят что это класс.
а любимые колонки — саундбары.
два выхода ХДМИ — это большой экран со звуком в зале и экран + стерео в спальне.
для тех у кого мелкие дети — придумана встраиваемая акустика, хотя не только для(от) детей.
но это да, опять же лишние заморочки скорее пенсионного возраста.
но ведь это точно так же как и говорить что все должны ездить на приоре и патриоте. и что все остальные идиоты.
я написал про 2 зоны, про звук, про видео тоже. или нельзя?
к чему ваше сообщение?
То же самое и зонами на колонки в другой комнате. Ну есть у меня в ресивере такое. Неужели я аудио провода потяну туда?
за 20 метров конечно, нет — дешевле, чем проводу будет купить новый ресивер попроще.
обычно либо кухня либо спальня имеют смежные стены и вполне себе вариант для установки.
а можно музыку носить за собой с телефоном. где ты там и играет.
источник сам ресивер или телефон.
в этом плане ЭирПлей удобнее.
Тогда да. Я, в общем и забыл что так бывает, что я один совсем :) Семьёй живу
телик включили на кухне — на кухне играет.
пошли в комнату там продолжили просмотр.
вариантов много.
раньше вообще медиасерверы ставили и музыку в любом месте, тогда ещё мобилки не умели такого)
это сегодня вроде бессмысленные занятия.
но вот моего отца научить пользоваться телефоном… оно ему непонятно, и не надо, ему музыкальный цент понятно, видеомагнитофон и ДВД тоже. а вот это вот всё — вчера небыло сегодня непонятно как завтра иначе.
сейчас живу сам. такого кайфа не испытывал почти всю жизнь. мне не понять.
хотя если у каждого свои интересы в лучшем случае на всех наушники и все молчат.
пришел со временем к «двд, видеомагнитофон, муз.центр»
то есть в каждом помещении свой проигрыватель. единственное что поддержу это Airplay
а вот эти все «продолжил просмотр, телефон это пульт» и вот это вот все это вздор.
удобнее пульта ничего нет. проще включить заново и промотать.
ДЛНА сервер, ну ОК, комп(устройство) на которое скачан контент.
теперь вам просто нужно выбрать в плеере на устройстве и включить. и использовать пульт.
всё, какие неудобства?
в каждом помещении свой медиаплеер? ну ок. хоть ДК. хоть два-три.
сегодня достаточно телевизора со СМАРТ. не спорю, технологии вперёд ушли.
а длна переместилось из своей сети в облако.
всего-то.
мультирум? ну блин. ну стоит у меня ресивер за стеной.
в спальне телик висит. почему мне не подключить колонки внешние к тому ресиверу?
я теперь преступник, негодяй? поступаю незаконно?
Вот это подгон.
Я вот уже старый стал и в молодости кассеты — вполне себе ок
А сейчас МП3 — тоже ок.
Но при этом знаю людей собирающих чуть ли не ламповые усилители с «золотыми» проводами.
Все же когда нет хорошего слуха — это тоже в чем то плюс ;)
Хватает 5-1 фона в киношки с иннета втянутой и мп3 — музыки ;)
да, возможно не так, возможно людям которые ДРУГОГО звука не слышавшим и хуже.
да, там не будет слышно скорее всего третьей тарелочки или того что сфальшивила 4 скрипка, но…
сходите в нормальный кинотеатр, посмотрите любое кино, и поймёте что Аватар на ноутбуке из файла с написанным ХД в названии и размером в 2,1 ГБ это совсем не то что в кинотеатре.
причём примерно как скушать куличик из песка и нормальный стейк.
ВАУ-эффект он такой… не особо продолжительный.
Аудиофильский стерео усилитель, конечно, сделает ресивер… но только для <1% людей :) и только с соответствующей акустикой.
Ресиверы — они как комбайн, но в хорошем смысле. Качество звука очень хорошее, полностью устраивает подавляющее большинство народа. И куча фич, которых в принципе нет в обычных усилках. Можно поиграться со звуком почти вне зависимости от источника.
Например, для музыки. Зачем мне банальное стерео, когда у меня есть 6+1 колонок (.1 нет)? Более того, простое дублирование (псевдоквадро в советские времена называлось) тоже так себе. А вот отлично зашёл (внезапно) Game-режим — только в нём и слушаю, получается насыщенный объёмный звук.
Ну, для кино ресивер вообще идеален.
Отдельные усилители вполне себе существуют, потому что есть люди, покупающие их только для стерео музыки. У меня есть ТВ и даже немного многоканальной музыки, поэтому мне нужен ресивер. Onkyo TX-NR777 меня вполне устраивает, как по качеству звука, так и по функционалу.
Упд
Кстати, к ресиверу подключён проигрыватель винила, просто удобнее там. Хороший ресивер, как мне кажется, вполне заменяет не плохое стерео.
Еще, есть просто стерео, тоже Ямаха, без цифры, громкость с пульта приводом :) ax-397 просто мощи много, звук, по случаю подвернулся.
Категоричность она всегда плоха. Стерео, ниша для любителей. 90% могут пользоваться ресивером. Остальное жлобство (плохо) или хобби (хорошо).
есть что послушать.
и плойкой награбили образов с них ;)
а СD и винил в 5.1(7.1) тоже есть?
Если речь про то, нафига ресивер с кучей колонок при исходниках только в стерео (извините, у вас вопрос плохо формализован, приходится додумывать), то для меня однозначно — да, смысл есть и большой. Лично мне гораздо комфортнее слушать музыку как бы изнутри, чем тупо уставившись во фронт, как бы эти две колонки не старались. Здесь ресивер и приходит на помощь, создавая подобие объёма.
Слушают. Для этого (в том числе) и присутствуют выходы с предусилителя, на которые цепляется мощник и дальше на фронт. Такая схема позволяет экономить пространство, используя одни АС для кино и музыки. Схема не для аудиофилов конечно.
Также не забывайте, что данный рес имеет нормальный ЦАП и стриминговые сервисы, а также удобно управляется через телефон.
Особо аудиофилией не страдаю, так — легкое недомогание и если выбор между «абсолютом» и рациональность, я предпочту удобство. Сходил на недавнюю HiFi & HighEnd Show и ничего кроме штудеров меня не зацепило, но это скорее эстетика.
Мне он достался за 22т.р. — этих денег однозначно стоит (примерно как в США). За 35, как в нашей рознице, можно и интегральник какой-нибудь интересный подобрать (особенно БУ), но если вам нужен чистый мощник — конкурентов на рынке нет (при сравнимой мощности).
ага, и слушающих музыку в голых стенах своей квартиры))
Я тоже старый, но, по глупости, послушал хороший звук(((
Пойду банковскую карту жене отдам на недельку. Пусть спрячет от греха подальше
:))
Один продадите за 80К
Посмотрел на Яндексе, от 100 до 140
Если сравнить с имеющимся Пионером VSX-923 на сегодня, однозначно по управлению и скорости переключения по менюшки Onkyo намного удобнее и шустрее
взял denon
www.computeruniverse.ru/products/90695052-87407/onkyo-tx-nr676e-b.asp
я так понял просто на год старше TX-NR686-B?
написано тут
2. CU и подобные с отправкой через ПР — платить пошлину придется, но удобней
3. все остальные и ехать на таможню самому или оплачивать брокера
Еще и саб есть 25кг ))
Использовать ТВ как монитор — катастрофа для глаз. Использовать монитор как ТВ — глаз видит множество артефактов, которые не видны на ТВ.
Чем больше разрешение монитора при разумной диагонали — тем лучше (при условии поддержки компом). А для ТВ — да, очень неоднозначно.
Проводка во время ремонта заложена на тыловые каналы, но посмотрел, что для схемы 7.1 и 9.1 на потолке повода нужны и по бокам тоже
Т.е. в финале комната будет утыкана акустикой либо на стойках, либо на крошнштейнах… оптимально остаться на 5.1, но в таком случае, нужен ли такой небазовый ресивер? )
свежий 4к телик куплен недавно
Сам посмотрел, пооблизывался, и может быть даже и купил, однако габариты моего зала не волне позволяют реализовать возможности этой коробочки. Иначе бы я тоже нажал на кнопку «купить».
Такие штуки нужно в частный дом или в просторные квартиры, чтобы они полностью раскрывали свой потенциал. с ужасом иногда смотрю на фотки из интернета, где вкорячивают 9.1 в 12 метровую комнату хрущёвки :)
Все авито забито старыми бесполезными гробами с поддержкой долби пролоджик и из эры двд. Этот ресивер какое-то время останется актуальным, но устаревание постигнет и его. Вложение в акустику представляется более интересной тактикой, если бы не такое разнообразие
* да, Dolby TrueHD не поддерживается. Так и наши переводчики никогда не делают таких дорожек. Качаешь блюрей-лицензию, а там оригинальная дорожка в trueHD, а перевод уже Dolby Digital.
* да, 4k видео не поддерживается. Но ведь можно подключить источник видео напрямую в телек, а на ресивер вывести только звук по оптике.
Раскладывание стерео в 5.1 — старая технология, в новых моделях она такая же. Что еще появилось кроме бесполезных wifi с блютусами?
установлен коди, мх плеер, окко, hd videobox и другие полезные приложения
смотрю в основном с торрентов напрямую или с домашнего наса через dlna
те тв сам декодирует поток — далее по оптике на внешнюю акустику
в случае ресивера — ресивер надо подключить через HDMI ARC? т.е. аудиопоток пойдет напрямую в ресивер?
еще есть эппл тв — его тогда куда правильно подключать к тв или в ресивер?
как это работает?
У меня по hdmi с видеокарты идет картинка на телек, а звук по оптике из материнки в ресивер.
Был неделю назад в recycling-центры, отвозил всякие древние полуживые мониторы, ноутбуки. Сначала поразился, сколько всего выкидывается из хорошей, работоспособной техники. А потом вспомнил, что я поступаю точно так же: времена дефицита ушли, везде перепроизводство. Не в самой аудиотехнике проблема, а в том, что на ней слушать.
В вашем вопросе я слышу боль с субъективным основанием. Это волнения сугубо личного характера и обобщать наверное не стоит.
Конкретно мне он нужен из-за выхода с предусилителя на фронт, на который цепляется интегральный усилитель или мощник. Это позволит совместить в одном помещении ДК и стерео для музыки на одних АС. Если вы хотите обустроить простой ДК с телевизором в гостиной — так ресивер будет избыточен, возможно даже обойтись более-менее приличным саундбаром.
За такой комплект 10т.р., я считаю, очень хорошо. Вряд ли он супер-пупер, но для большинства отлично.
и разные шнурки пробовал, приставку подключил напрямую, всё ок. радио играет…
Что за фигня?
Если включить транзит через него, в выключенном состоянии, тоже не работает…
Мой тормознули таможенники, ничего проверить не могу. На почте дали бумагу, где все мои посылки за апрель (с ценой и весом), в итоге превышение на 100 с лишним. Почему задержали так и не понял, после праздников поеду декларировать, там выяснится.
Современная цифровая техника похожа на детей — пока не капризничает, доставляет исключительно позитив.
Кабель 5м. philips v1.4 до проектора, источники (ps4, shield, HTPC на плате с j1900) подключены разными короткими. Ресивер пропускает сигнал 1080/60 без проблем.