Xорошая цена на 9.2 ресивер Pioneer VSX-LX503 (479,99 €)


Computeruniverse устроил аукцион щедрости (возможно распродает) на добротный ресивер 9.2 с преаутами на все каналы. У нас стоит безумных денег. С доставкой и комиссией выходит около 40т.р. — это очень хорошее предложение, дешевле только БУ.
Сам присматривался к Denon X3500H (X3400H) или Onkyo RZ730, но с такой ценой выбор очевиден.
Обзор на whathifi.
Перейти в магазин
Добавить в избранное
Рейтинг купона или акции: +28
+
avatar
  • starson
  • 17 апреля 2019, 17:55
-3
Наверняка распродают, с учетом что он уже не производится…
+
avatar
0
Интрига, скандал, расследование… или просто кэп?
+
avatar
  • insanx
  • 17 апреля 2019, 18:06
+18
Увы, но с такой ценой невыбор очевиден )
+
avatar
+11
Подавляющему большинству достаточно телевизора.
комментарий скрыт

+
avatar
0
Мне без разницы, по поводу нужности данного устройства вам уже ответили.
+
avatar
  • vadimpl
  • 17 апреля 2019, 19:30
+10
Навороченные ресиверы очень нишевы. Меломанам с большой площадью помещений без мельтешащей семьи и любителям «многокнопок, многорежимов» (хотя сам такой).
У меня старенькие (конца 90-х) два Пионера, один просто валяется, второй всё меньше и меньше использую. Куча фишек, а реально почти не востребованны. В итоге подобрал нужный режим и всё.
+
avatar
+13
Смысл этого ресивера:
1 — dolby atmos
2 — выходы с преда

Смысл поста — хорошая цена на бесспорно нишевую модель.

))) опера знает лучше…
+
avatar
  • Alexli
  • 18 апреля 2019, 09:06
+7
Весь прикол в том, что хороших, современных фильмов мало, а классика не имеет возможности раскрытия DTS-HD и для оценки качества звучания нужно смотреть в оригинале. Много у нас народу смотрит фильмы на английском? Единицы. Вся озвучка в ac3 или в обрезанном DTS-HD и покупать устройство с поддержкой dolby atmos и подобных форматов для пару фильмов? Ну такое себе решение.
Очень давно собираю bdremux и смотрю только в оригинале, чего и вам советую и дело тут не в качестве звука, а в качестве отечественной озвучки. Уже достаточно того, что название для фильмов у нас от балды придумывают.
+
avatar
  • vadimpl
  • 18 апреля 2019, 10:39
+1
Так и смотрю в оригинале. Но с англ. и/или рус. субтитрами (фиговый у меня англ.) :)
+
avatar
  • triante
  • 18 апреля 2019, 13:19
0
с названиями это в точку)
What Happened to Monday перевели как «Та́йна 7 сестёр»
+
avatar
  • uree
  • 18 апреля 2019, 17:26
+2
Названия фильмов не переводят, а адаптируют для локального зрителя!
+
avatar
+5
Мне достаточно чистого стерео уже 45 лет, слушаю фирменный винил, CD и домашний кинотеатр, тоже стерео — привычка :). Представляю сколько нужно евро денег на хорошую акустику к этому аппарату :).
+
avatar
  • awsswa
  • 18 апреля 2019, 09:15
-5
+
avatar
  • russur
  • 18 апреля 2019, 14:27
+7
Перешел на 5.1, потом вернулся на 2.1 и понял что ничего не потерял.
+
avatar
+2
Я меломан с большим стажем. А детям ещё муз. центр Кенвуд с 5 колонками с долби пролоджик брал в 1999 году ( для стерео видака Филипс ), в 2001 году — центр Шарп с АС3 ( долби диджитал). Но в моё время хорошие усилки были Денон и Онкио — сейчас не знаю. ( У меня до сих пор работают катушечник Филипс 1977 года и магнитола Шарп GF 9191 1982 года., до сих продают на Юле и Авито )., видимо Пионер и правда хорош в наше время. Извините, я человек старый :))).
+
avatar
  • FloX
  • 19 апреля 2019, 05:54
0
а что много CD и винила в 5.1 существует?
для кино, да. 5.1 отлично. но вот музыка, тут совсем другой коленкор
+
avatar
-1
К слову музыку в формате 5.1 можно достать.
Да и 5.1 настроенная система со всякими устраненными стоячей волны и прочими технологиями дают объемную картину звука из классического стерео действиетльно очень интересную. Я слушаю в объеме всегда, 2.0 и 2.1 в сравнении серьезно суше в комнате звучат. Про фильмы можно даже не обсуждать, объемный звук всегда круче чем стерео.
Все ИМХО, не меломан и не аудиофил. Ресивер средний пионер — vsx1023
+
avatar
0
SACD несколько тысяч релизов + DVDA + BRDA и в квадро кое что было
в общем прилично есть, что послушать из музыки в многоканале!
+
avatar
+3
Как меня бесит при нажатии на ссылку:
403. That’s an error.

Your client does not have permission to get URL / from this server. That’s all we know.
+
avatar
  • Rokko
  • 17 апреля 2019, 19:45
+16
13 кг — нормальный ресивер. Мой тоже 13 весит. Я их по весу всегда определяю. Как то взял в руки один Пионеер — е мое пушинка. Хрень. Чем тяжелее техника тем лучше.
комментарий скрыт

+
avatar
  • habatuk
  • 17 апреля 2019, 20:57
+7
За что минусы, человек реально смешно пошутил
+
avatar
0
Ну что вы так смущаете людей, у них всё важно, сурово, чернобыль-82 и месть масонов и ситхов и гмо. Пусть…
+
avatar
  • habatuk
  • 17 апреля 2019, 21:24
0
Вспомнилось, цитата:
Вы тоже боитесь ГМО, или у вас все в порядке со здравым смыслом?
+
avatar
0
Там выше люди качество флягами 45 литров гомна меряют, вы што тут.
+
avatar
  • norm
  • 18 апреля 2019, 03:43
+11
Это не совсем шутка. Лёгкий ресивер имеет дохлый трансформатор, т.е. и разработчики закладывали в нём бюджетные решения. Так что хороший ресивер должен быть тяжёл.
+
avatar
  • Alex_74
  • 18 апреля 2019, 11:17
0
Импульсное питание? Транс для ресивера рассчитывается не так как для усилителя
+
avatar
  • norm
  • 18 апреля 2019, 11:45
+3
Импульсное?! Такое делают только для класса д, ибо там и так звука нет. Хотя, может, это добралось и до нормальных ресиверов, но я о таком не слышал.
+
avatar
  • Alex_74
  • 19 апреля 2019, 08:41
+1
1. D-класс разный есть. Есть и приличный. Разумеется это будет не копеечные китайские платы
2 импульсные БП давно применяются в унч класса В, АВ. Вот мой обзор например — там измерения есть mySKU.me/blog/russia-stores/65970.html

От сталкера видосы с измерениями — m.youtube.com/watch?v=34PS2O0fAyw

m.youtube.com/watch?v=dGrFSILKp90

Тут хорошая статья m.vk.com/@nem0_audio-impulsnyi-vs-klassicheskii-blok-pitaniya-dlya-umzch
+
avatar
  • norm
  • 20 апреля 2019, 07:34
0
Вот когда производители уровня пионера и прочих сони начнут ставить импульсники в ресиверы, можно о чём-то говорить. Ведь для них важна прибыль, а импульсник позволяет увеличить оную из-за меньшего веса.
+
avatar
+33
У меня телевизор 60 кг весит. Вот это вещь! Никому не нужен?
+
avatar
0
Судя по весу, очень хороший должен быть!
+
avatar
0
Отличный! Philips 32pw9768 — последний из топовых кинескопных Филипсов…
+
avatar
+4
Блин я когда покупал Хармон, думал 27 кг чего такой лёгкий… а сейчас 13 кг за счастье!
+
avatar
+6
Дитя 3200, вот за счастье.
+
avatar
  • Elk
  • 18 апреля 2019, 05:54
+2
По акции? Можно ссылку? )
+
avatar
+2
у меня пионерик 18.1 кг, пока стоял временно на пластиковой столешнице, продавил ножками следы
+
avatar
0
Верно, чем тяжелей, тем лучше ( хороший трас — тяжёлый )
+
avatar
0
Ямаха 17 кг 7 канальный.
+
avatar
  • Eeyore
  • 17 апреля 2019, 19:50
+1
Пионер был хорош до конца 90х. С тех пор, как они изменили старое лого с камертоном на нынешнее качество пошло вниз. Несколько лет назад купил по старой памяти VSX919. Раскрутил- выход на микросхеме, хиленький радиатор и вентилятор. Сколько он у меня был, все время какие-то глюки с прохождением видео по HDMI. Я на Пионере поставил крест.
+
avatar
+20
Это касается и мерседеса с бмв, и тойоты, и нокия с моторолой, и bioware с black isle, и… да всего.
+
avatar
  • Eeyore
  • 17 апреля 2019, 22:11
0
Не согласен. Старые машины хуже по всем параметрам и свойствам, разве что кроме ремонтопригодности. Так вы договоритесь, что лучшая машина- Победа, в ней железо самое толстое.
+
avatar
+1
Могу поспорить… Scepter 93-го года (Японская Камри) ничем не хуже принципиально чем то, что производится сейчас. Про надежность я даже не говорю.
+
avatar
0
Т.е. по вашим сведениям в Японии праворульные «камрюхи» называются «септер»?
+
avatar
+2
Так и есть, назывались,потом Камри Грация, а уже после просто Камри.
Просто Камри/Виста тех годов другая машина.
+
avatar
0
Windom тоже «камрюха» по вашему?
+
avatar
+2
Нет, Виндом это прообраз Lexus ES. Я про Камри говорил. Просто они рядом оказались.
+
avatar
+2
да, это японская Камри
+
avatar
-2
Жаль вас разочаровывать — вам кто-то в уши сделал по маленькому.
Септер, Виста и Виндом являются самостоятельными моделями.
+
avatar
+1
Уважаемый, не пишите чепухи
+
avatar
0
Видимо кроме минусов аргументов больше нет.
+
avatar
  • Eeyore
  • 17 апреля 2019, 23:32
0
Даже не глядя в спеки, уверен, что мотор слабее, трансмиссия примитивнее, подвеска хуже. А уж если говорить о безопасности, то в современной Кэмри такой список наберется… Пунктов 10, не меньше.
+
avatar
  • KaDaBRa
  • 17 апреля 2019, 23:48
+3
А Вы случаем не менеджер автосалона ?:))))
+
avatar
  • Eeyore
  • 18 апреля 2019, 04:05
0
я не настоящий менеджер, я только учусь.
+
avatar
  • KaDaBRa
  • 18 апреля 2019, 04:22
+5
Вот мир и заселили одни менеджеры, которым главное впарить, а в технологиях им разбираться не надо.
У меня машина 92 года выпуска, на ней стоит система 4WS — это когда подворачивают немного задние колеса. А в ваших современных машинах это есть? :)
И мотор там чугунный, а у вас «сильный» из алюминия, 50-100 тысяч отходит и на свалку, его даже не починить.
P.S. Рассказывать о том, что надо зарабатывать больше, и менять машины каждые 3 года не принимаются. т.к. это мой осознанный выбор, а не выживание от нищебродства.
+
avatar
  • Eeyore
  • 18 апреля 2019, 05:09
+2
4WS системы видимо оказались не слишком нужными- их сейчас не ставят даже в дорогие машины. Насчет моторов, дохнущих после 50-100 тысяч- я не знаю, где вы такие машины берете, может быть совсем подвальные китайские. Последняя машина, которую я продал- Хонда 2005 года с пробегом 180 тысяч. Уровень масла между заменами не изменялся. Ни разу не регулировал клапаны (они были не гидравлические). Даже иридиевые свечи оставались родные.
Был мотоцикл 2007 года, с воздушным охлаждением- то есть тяжелый тепловой режим. Продал с пробегом 140 тыс., мотор- как новый.
В моих машинах 80х- 90х годов глушитель прогорал через 5- 7 лет, в новых- не менял ни разу.
+
avatar
  • awsswa
  • 18 апреля 2019, 09:18
+2
последний киа спортеж — косячный двигатель — 60-100т км и задиры на цилиндрах
их массово сбрасывают новыми, после пару лет эксплуатации
+
avatar
  • Eeyore
  • 18 апреля 2019, 17:21
+1
Да, от Киа можно ожидать подобного косяка. Однако в начале 90х корейские машины были таким шлаком, что прогресс налицо.
+
avatar
+2
подвеска McPherson (как и сейчас), мотор 140 лошадей, климат, круиз… А ваша современная машина проедет пол миллиона? а миллион?
+
avatar
+2
Кто щас ездит полмиллиона на одной машине. Я на трёх столько не проехал.
+
avatar
  • Eeyore
  • 18 апреля 2019, 17:49
+1
Посмотрел предложения по продаже на мою машину 2005 года. Это Акура ТЛ американской сборки, этот дизайн выпускался с 2004 по 2008. Самый большой пробег на рынке 271 тыс. миль- 434 тыс. км. Просят $3850. Много предложений с пробегом больше 200тыс. миль- 320 тыс км.
Если вы помните, в старых машинах даже одометр заканчивался на 99999, что как бы намекает на заложенный в конструкцию ресурс.
До этой машины у меня была Максима 96 года- вроде бы того же класса, похожи по подвеске и обьему мотора. На практике разница в поведении на дороге оказалась очень даже заметной. И опять же, мы даже не затрагиваем активную и пассивную безопасность, в этой области за последние 20-30 лет произошли фундаментальные изменения.
+
avatar
0
>99999
ошиблись на порядок
>мы даже не затрагиваем активную и пассивную безопасность
в машине 93-го года есть ABS и подушки безопасности, Краш-тесты тоже она проходила… о какой безопасности Вы говорите?
+
avatar
  • Eeyore
  • 20 апреля 2019, 02:34
0
>ошиблись на порядок
Google: 5 digit odometer
> есть ABS
это хорошо, но современные системы работают эффективнее благодоря быстрым процессорам. Старые здорово увеличивали тормозной путь.
>подушки безопасности
Одна- две, сейчас- наверное около десятка
>Краш-тесты тоже она проходила
Тогдашние, с тех пор стандарты изменились. Вот вам парочка видео:



Здесь фигурирует 2015 Nissan Tsuru, эта модель продавалась в странах первого мира как Sunny или Sentra в начале 90х.


Современная машина дает намного больше шансов выжить в тяжелой аварии и избежать поломанных костей в случаях попроще.

Измениласть сталь, конструкция кузова, появились элементы жесткости в дверях и много другого.
В последние годы появилось много электроники- предупреждение о помехах в соседних полосах, автоматическое торможение, подруливание при уползании из полосы, камеры заднего вида и «сверху», адаптивный круиз, системы анти заноса- все это доступно в в обычных, а не супер дорогих машинах.
+
avatar
0
даже не буду спорить, т.к. во всех camry, что я видел, и аналогах одометр на миллион км…
про остальное дискутировать не хочется, я считаю, что основа безопасности — это прокладка… остальное вторично. На мой взгляд все необходимые электронные системы у меня есть (да они и сейчас в базе есть не у всех)… Тот же абс, тормоза дисковые на всех колесах…
+
avatar
0
ТЛка вещь. Довелось покататься на версии Sport на МТ коробке — прёт замечательно.
+
avatar
  • Eeyore
  • 20 апреля 2019, 02:08
+1
Эта машина- предел мощности для обычной компоновки с поперечным мотором и передним приводом. На первой передаче руль прилично рвет из рук.
+
avatar
+1
конкуренция беспощадна)
потребитель жмотится и вместо середнячков или середнячков+ берёт бюджет или ультрабюджет
+
avatar
0
А Black Isle в чем виноваты? Они развалились быстрее, чем исписались.
+
avatar
  • Rokko
  • 17 апреля 2019, 20:12
+1
Ну так он всего 8.7 кг весит )) Вот макинтош берешь — сразу чувствуешь — вещь.
А у Пионерчиков мониторы были плазменные офигенны. Иногда ещё встречаю у людей.
+
avatar
0
Для вас на али завсегда продадут внешние hdd и не только, со свинцовой плашкой или булыганом или песком внутри. Качество блеск.
+
avatar
  • Eeyore
  • 17 апреля 2019, 22:25
+1
Я его заменил на Onkyo TX-NR777 Весит ненамного больше, но хотя бы выход на транзисторах, нет вентилятора и не глючит.
+
avatar
+1
Точно, у меня плазма томпсон с панелью от пионера, уже лет 15, все жду когда сдохнет, надоела, а она все никак… Уровень черного плоховат… Зато цвета супер )
+
avatar
0
я-счастливый обладатель плазмы от пионера. на LCD не поменяю ;)
+
avatar
  • SIBIR
  • 18 апреля 2019, 13:18
+3
Есть плазма PIONEER. KURO 6080, сборка английская. Хороший. У Вас часто включаются вентиляторы в телевизоре?
Сейчас современные, дорогие телевизоры показывают качественней плазмы. Это точно!
+
avatar
0
у меня 5080 — вообще не включаются
+
avatar
  • SIBIR
  • 18 апреля 2019, 15:43
0
Вооо! И я об этом! А друг купил при закрытии Медиа-Маркета очень крутой плазменный Панасоник 55 дюймов, сборка Чехия, совсем не дорого, так в нём установлена куча вентиляторов и они крутятся часа через 4-5… Я сначала думал, что в моём Пионере они вообще не работают. Почитал форумы — успокоился. Проверил тепловентилятором — подул внутрь — закрутились!
Эти две модели на протяжении трёх лет были «телевизором года».
+
avatar
0
есть у меня и Панас 65" из последних плазменников — тоже не крутятся вентиляторы
+
avatar
+2
вентилятор
это вообще по-моему приговор ресиверу…
+
avatar
  • nmi
  • 18 апреля 2019, 07:43
+1
Почему?
+
avatar
+3
а смысл платить за 0.00000001% кни, когда параллельно он тарахтеть будет?
+
avatar
  • nmi
  • 18 апреля 2019, 09:42
0
Так он крутится начинает на больших уровнях громкости, на маленьких где это кни можно попробовать услышать он стоит. В моем техниксе 99 года так например.
+
avatar
0
хорошо когда адекватный алгоритм управления попался, но я лучше стороной обойду активное охлаждение для таких устройств)
+
avatar
  • vol79
  • 17 апреля 2019, 19:52
0
13 кг как раз таки для HI-END очень мало. Хорошие ресиверы меньше 18 не весят (пример ямаха серии авентейдж)
+
avatar
0
Да что там, давайте от 45 кг отталкиваться.
+
avatar
  • Sploder
  • 18 апреля 2019, 08:54
+3
Ну если что, проапгрейдить можно, блин от штанги примотать например.
+
avatar
0
Вот чёрт! В моём всего 17кг! :(
+
avatar
-1
del раз уж всем интересно только собственное мнение
+
avatar
0
Зачем вы пишете свой кейс?
+
avatar
+4
А Вы ожидаете, что я Ваше мнение буду писать? Моё сообщение — моё мнение — мой кейс… по моему все логично.
комментарий скрыт

+
avatar
+2
Что получив два десятка минусов в данном топике Вы поумнеете и научитесь уважать чужое мнение
+
avatar
  • CKYHC
  • 17 апреля 2019, 20:10
+8
больше зависит от вашей способности планировать.
а ведь там не одна зона их там по факту 3.
да с проводами нужно будет заморочиться, или с планировкой.
а вообще да, устройство нишевое, особенно тут, где люд рассказывают с восхищением про 100-долларовые проекторы и говорят что это класс.
а любимые колонки — саундбары.

VSX-LX503 оснащен также модулями Chromecast и Apple Airplay, не говоря уже о Bluetooth версии 4.1+ LE. Он обеспечивает доступ к музыкальным сервисам, в числе которых TIDAL и Deezer, а также интернет-радио TuneIn, ну и, как положено, располагает AM/FM-тюнером с памятью на 40 станций
два выхода ХДМИ — это большой экран со звуком в зале и экран + стерео в спальне.

для тех у кого мелкие дети — придумана встраиваемая акустика, хотя не только для(от) детей.
но это да, опять же лишние заморочки скорее пенсионного возраста.
но ведь это точно так же как и говорить что все должны ездить на приоре и патриоте. и что все остальные идиоты.
+
avatar
  • Rokko
  • 17 апреля 2019, 21:06
+1
два выхода ХДМИ это обычно один на ТВ — другой на проектор.
+
avatar
  • CKYHC
  • 17 апреля 2019, 21:15
0
и?
я написал про 2 зоны, про звук, про видео тоже. или нельзя?
к чему ваше сообщение?
+
avatar
  • 2gusia
  • 17 апреля 2019, 22:12
+5
большой экран со звуком в зале и экран + стерео в спальне
всегда пытался понять зачем? Зачем тянуть в спальню hdmi из гостиной, когда можно прям нс месте ethernet превратить в hdmi копеечной коробочкой? Заодно и разный контент можно смотреть и слушать.

То же самое и зонами на колонки в другой комнате. Ну есть у меня в ресивере такое. Неужели я аудио провода потяну туда?
+
avatar
  • CKYHC
  • 17 апреля 2019, 22:20
0
если, у вас спальня реально и буквально за стеной?
за 20 метров конечно, нет — дешевле, чем проводу будет купить новый ресивер попроще.

обычно либо кухня либо спальня имеют смежные стены и вполне себе вариант для установки.
+
avatar
  • 2gusia
  • 17 апреля 2019, 23:09
+1
Ну ок, а управлять как? Вот сижу я на кузне, а источник в спальне? По ip cо смартфона? Радиопульт?
+
avatar
  • CKYHC
  • 17 апреля 2019, 23:24
0
через приложение.
а можно музыку носить за собой с телефоном. где ты там и играет.
источник сам ресивер или телефон.
в этом плане ЭирПлей удобнее.
+
avatar
  • 2gusia
  • 17 апреля 2019, 23:39
0
где ты там и играет
.
Тогда да. Я, в общем и забыл что так бывает, что я один совсем :) Семьёй живу
+
avatar
  • CKYHC
  • 18 апреля 2019, 00:24
0
ну не знаю.
телик включили на кухне — на кухне играет.
пошли в комнату там продолжили просмотр.
вариантов много.
раньше вообще медиасерверы ставили и музыку в любом месте, тогда ещё мобилки не умели такого)

это сегодня вроде бессмысленные занятия.
но вот моего отца научить пользоваться телефоном… оно ему непонятно, и не надо, ему музыкальный цент понятно, видеомагнитофон и ДВД тоже. а вот это вот всё — вчера небыло сегодня непонятно как завтра иначе.

сейчас живу сам. такого кайфа не испытывал почти всю жизнь. мне не понять.
хотя если у каждого свои интересы в лучшем случае на всех наушники и все молчат.
+
avatar
  • 2gusia
  • 18 апреля 2019, 09:21
0
все молчат
Дети — и молчат? :))
+
avatar
  • FloX
  • 19 апреля 2019, 06:02
0
пробовал. лет 5-6 игрался всеми этими длна, мультизонами и прочим
пришел со временем к «двд, видеомагнитофон, муз.центр»
то есть в каждом помещении свой проигрыватель. единственное что поддержу это Airplay
а вот эти все «продолжил просмотр, телефон это пульт» и вот это вот все это вздор.
удобнее пульта ничего нет. проще включить заново и промотать.
+
avatar
  • bazis13
  • 19 апреля 2019, 08:57
0
мышкой по прогресс-бару тыкать, чтобы перемотать не особо удобно, а пультом так вообще замучаешься одинаковые отрезки времени перещелкивать.
+
avatar
  • CKYHC
  • 19 апреля 2019, 13:14
0
лет 5-6 игрался всеми этими длна, мультизонами и прочим
ну вот вы сейчас просто рассказали что ничего не делали. или не поняли.
ДЛНА сервер, ну ОК, комп(устройство) на которое скачан контент.
теперь вам просто нужно выбрать в плеере на устройстве и включить. и использовать пульт.

всё, какие неудобства?

в каждом помещении свой медиаплеер? ну ок. хоть ДК. хоть два-три.

сегодня достаточно телевизора со СМАРТ. не спорю, технологии вперёд ушли.
а длна переместилось из своей сети в облако.
всего-то.

мультирум? ну блин. ну стоит у меня ресивер за стеной.
в спальне телик висит. почему мне не подключить колонки внешние к тому ресиверу?
я теперь преступник, негодяй? поступаю незаконно?
+
avatar
0
Приложение на смарте, эйрплей и прочие прогрессивности.
+
avatar
  • Parsek
  • 20 апреля 2019, 11:41
-1
Вторую зону проведу в гараж :)
+
avatar
  • Rokko
  • 17 апреля 2019, 20:14
+2
я за 15 тыщ Запечатанную Интегру 30.6 взял. И в подарок ещё Интегровский блюрей подарили.
Вот это подгон.
+
avatar
0
Ничеси. Лампово, крипово, тупо.
+
avatar
  • Rokko
  • 17 апреля 2019, 20:20
+6
Завязывай с наркотиками.
+
avatar
+2
у тебя хромосом не хватает(
+
avatar
  • BrB
  • 17 апреля 2019, 20:18
+9
Уважаю людей так ДОРОГО ценящие хороший ЗВУК.
Я вот уже старый стал и в молодости кассеты — вполне себе ок
А сейчас МП3 — тоже ок.
Но при этом знаю людей собирающих чуть ли не ламповые усилители с «золотыми» проводами.
Все же когда нет хорошего слуха — это тоже в чем то плюс ;)
Хватает 5-1 фона в киношки с иннета втянутой и мп3 — музыки ;)
+
avatar
+1
99% всего смысла — это сама музыка, саунд, остальное вторично и не стоит тех денег.
+
avatar
+6
Музыку на ресивере не слушают, нужен нормальный стерео усилитель. его стихия это кино.
+
avatar
  • CKYHC
  • 17 апреля 2019, 20:36
+1
любой приличный не «СВЕН» ресивер и любые приличные колонки будут играть в разы лучше чем навороченные свистоперделки и БТ колонки.
да, возможно не так, возможно людям которые ДРУГОГО звука не слышавшим и хуже.

да, там не будет слышно скорее всего третьей тарелочки или того что сфальшивила 4 скрипка, но…

сходите в нормальный кинотеатр, посмотрите любое кино, и поймёте что Аватар на ноутбуке из файла с написанным ХД в названии и размером в 2,1 ГБ это совсем не то что в кинотеатре.
причём примерно как скушать куличик из песка и нормальный стейк.
+
avatar
+1
сходите в нормальный кинотеатр, посмотрите любое кино, и поймёте что Аватар на ноутбуке из файла с написанным ХД в названии и размером в 2,1 ГБ это совсем не то что в кинотеатре.
причём примерно как скушать куличик из песка и нормальный стейк
Не совсем понял это вы мне пост или нет?
+
avatar
  • CKYHC
  • 17 апреля 2019, 23:59
0
нда.
+
avatar
  • FloX
  • 19 апреля 2019, 06:06
0
думаю что любые СВЕН ресиверы и ВВК колонки через дней 10 будут восприниматьсяя так же как и «любой приличный не «СВЕН» ресивер и любые приличные колонки „
ВАУ-эффект он такой… не особо продолжительный.
+
avatar
0
Спасибо, но смысл моего ответа для вас потерялся, так? Ещё раз — в моем понимании важен сам творческий звук, саунд, музыка. Техника вторична.
+
avatar
0
Техника в данном случает это инструмент, без него нет звука, саунд, музыки.
+
avatar
  • vadimpl
  • 17 апреля 2019, 21:29
+5
Музыку на ресивере не слушают, нужен нормальный стерео усилитель. его стихия это кино
Не совсем.
Аудиофильский стерео усилитель, конечно, сделает ресивер… но только для <1% людей :) и только с соответствующей акустикой.
Ресиверы — они как комбайн, но в хорошем смысле. Качество звука очень хорошее, полностью устраивает подавляющее большинство народа. И куча фич, которых в принципе нет в обычных усилках. Можно поиграться со звуком почти вне зависимости от источника.
Например, для музыки. Зачем мне банальное стерео, когда у меня есть 6+1 колонок (.1 нет)? Более того, простое дублирование (псевдоквадро в советские времена называлось) тоже так себе. А вот отлично зашёл (внезапно) Game-режим — только в нём и слушаю, получается насыщенный объёмный звук.
Ну, для кино ресивер вообще идеален.
+
avatar
0
Что бы слушать музыку не нужен аудиофильский стерео усилитель. Любой нормальный стерео усилитель переиграет AV ресивер в музыке. Затем что банальное стерео звучит лучше чем 5.1, 6.1 и т.д. и для этого не нужны мега крутые колонки. Все виртуальные сцены на ресивере для музыки просто ерунда. Ресивер он хорош для кино, как коммутатор кабеля, для приставок игровых, кино.Для музыки есть отдельные устройства и точка. Не бывает устройства все в одном что бы хорошо работало в нем все. Видимо вы не сравнивали звук с этих устройств, вот так и пишите
сделает ресивер… но только для <1% людей :)
+
avatar
  • Eeyore
  • 17 апреля 2019, 22:17
+6
В любом нормальном ресивере есть и обычный стерео режим, и режим Direct, который отключает всю обработку сигнала, вплоть до тембра.
+
avatar
0
Да есть, но вот как он работает это совсем другое дело.Что для вас под словом нормальный? этот режим есть в любом ресивере с кудрявых годов. В смартфоне тоже есть фотокамера но до фотоаппарата ей далеко, как и видео и до видеокамеры так же. У каждой техники есть свое главное назначение все остальное для галочки не более. С ТВбокса или медиаприставки которое назначение видео вы не получите нормальной музыки именно в стерео (звуковые дорожки с фильмов так же обрабатывает ресивер)
+
avatar
  • Eeyore
  • 17 апреля 2019, 23:42
+3
Нормальный- в котором есть усилитель приличного качества. Ваше сравнение с камерой в телефоне некорректно. Точнее будет сказать, что усилитель эквивалентен телефону без камеры, а ресивер- телефону с камерой. Наличие камеры не делает телефон хуже.
+
avatar
+1
Еще как корректно. Директ в стерео не основная функция AV ресивера, основная его функция это многоканальный звук. В смартфоне камера это просто плюшка не более но а как она работает это уже совсем другое как и директ в ресивере. Хуже не в целом, если вы не поняли. Ну сами прикиньте если в ресиверах директ отлично работает тогда зачем производителю выпускать интегральный усилитель? он же тогда продаваться не будет, ведь есть ресивер все в одном. Со смартфонами та же история, иначе фотоаппараты не продавались а встали мертвяком. И усилитель приличного качества в ресивере это какой, можно пример?
+
avatar
  • Eeyore
  • 18 апреля 2019, 04:31
+5
Я заранее знаю ваши аргументы. Вы хотите сакзать, что даже в режиме директ в ресивере проходят через большее количество компонентов и это ухудшает звук. В доказательство покажете, что у ресивера гармоник больше на 0.03%. Я же скажу, что эти доли процента абсолютно никак не слышны, это из категории бескислордных проводов питания и антивибрационных подставок. Вы скажете, что я глухой лох, и на этой приятной ноте мы разойдемся.
Отдельные усилители вполне себе существуют, потому что есть люди, покупающие их только для стерео музыки. У меня есть ТВ и даже немного многоканальной музыки, поэтому мне нужен ресивер. Onkyo TX-NR777 меня вполне устраивает, как по качеству звука, так и по функционалу.
+
avatar
-1
Спорить и доказывать я вам ничего не обираюсь, и то что у вас просто нет усилителя стерео уже о многом говорит о ваших бессмысленных постах.
+
avatar
  • bazis13
  • 18 апреля 2019, 14:59
+2
народ тут саундбары в основном скупает на блютусе. А вы отговариваете от покупки ресивера. Т.е. подталкиваете к тому, чтобы народ приличный звук вообще никогда не услышал.
+
avatar
+1
Я не отговариваю, только «за». Тут речь шла что ресивер полностью заменяет стереоусилитель, и это не так. Кого устраивает саундбар никогда не купит ресивер, так же у кого нет места на акустику тот тоже выберет саундбар.
+
avatar
  • Eeyore
  • 18 апреля 2019, 17:18
-2
Ха, точно по сценарию- ваш аргумент, что я лох у которого нет усилителя! Вы сделали мой день!
+
avatar
  • Parsek
  • 20 апреля 2019, 12:06
0
Хотел бы быть объективным, никто выше так не говорил.
+
avatar
  • Parsek
  • 20 апреля 2019, 11:50
0
У меня стереоусилитель Ямаха r-s700 и ресивер rx-v767 я не слышу разницы в стерео режиме. Стоят в разных помещениях, используются в разных ситуациях, спальня и кинотеатр, но это не мешает иногда включать в противоположных задачах. И провод обычная медь 6мм.
Упд
Кстати, к ресиверу подключён проигрыватель винила, просто удобнее там. Хороший ресивер, как мне кажется, вполне заменяет не плохое стерео.
Еще, есть просто стерео, тоже Ямаха, без цифры, громкость с пульта приводом :) ax-397 просто мощи много, звук, по случаю подвернулся.
Категоричность она всегда плоха. Стерео, ниша для любителей. 90% могут пользоваться ресивером. Остальное жлобство (плохо) или хобби (хорошо).
+
avatar
0
Не знаю что вам сказать, у меня усилитель можно сказать ретро не из новодела а рес свежее намного. Ресивер pioneer vsx-924, усилитель pioneer a717. Разница в стереобазе, запаса мощности, драйва. Ресивер звучит как то скучно. В вашем случает все новодел может и база одна и та же.
+
avatar
  • Parsek
  • 20 апреля 2019, 14:54
0
Возможно. Но думаю скорее в субъективной оценке. Что из чего сделано я не знаю, по этому не выслушиваю нюансы. Не знаю что и спиться лучше :) и карман целее
+
avatar
0
только что сравнил их раздельно, а так стоят в паре как ДК+стерео. Звук с ресивера более плоский по частотам даже хуже. Про громкость вообще молчу. Использовал плеер Xduoo X3II подключал ко входам CD на обоих.
+
avatar
  • Parsek
  • 20 апреля 2019, 17:32
0
Вот по этому Вы и видите разницу. Я даже не включал ничего. Только кинотеатр где ресивер Ямаха, будет на Пионер из данного топика, меняться:)
+
avatar
0
я бы тоже его заказал, но он не проходит по высоте в мою стойку :(
+
avatar
  • Parsek
  • 20 апреля 2019, 22:38
0
А у меня стойки нет ;) икеевская полка, на ней все стоит
+
avatar
0
повезло, я конечно могу тоже наверх поставить. У меня как бы не стойка а тумба с нишей ( стойкой так просто назвал.) У меня в задней стенке выходы все в стене розетками сделаны.И будет уже не комильфо смотреться
+
avatar
0
походу SACD слушать не доводилось?
+
avatar
  • FloX
  • 19 апреля 2019, 06:10
0
много их навыпускали?
+
avatar
0
несколько тысяч релизов.
есть что послушать.
и плойкой награбили образов с них ;)
+
avatar
  • FloX
  • 19 апреля 2019, 06:10
0
>Например, для музыки. Зачем мне банальное стерео, когда у меня есть 6+1 колонок
а СD и винил в 5.1(7.1) тоже есть?
+
avatar
  • vadimpl
  • 19 апреля 2019, 08:54
0
Если речь про меня, то из физ. носителей у меня давным-давно только HDD :) Но музыку храню только стерео.
Если речь про то, нафига ресивер с кучей колонок при исходниках только в стерео (извините, у вас вопрос плохо формализован, приходится додумывать), то для меня однозначно — да, смысл есть и большой. Лично мне гораздо комфортнее слушать музыку как бы изнутри, чем тупо уставившись во фронт, как бы эти две колонки не старались. Здесь ресивер и приходит на помощь, создавая подобие объёма.
+
avatar
0
Вы правы, но не совсем.
Слушают. Для этого (в том числе) и присутствуют выходы с предусилителя, на которые цепляется мощник и дальше на фронт. Такая схема позволяет экономить пространство, используя одни АС для кино и музыки. Схема не для аудиофилов конечно.
Также не забывайте, что данный рес имеет нормальный ЦАП и стриминговые сервисы, а также удобно управляется через телефон.
+
avatar
0
Да я так и использую связку ресивер+ усилитель но только в кино и радио через интернет послушать для фона. Другими стриминговыми сервисами не пользуюсь, и для музыки есть у меня плеер Xduoo x3II который просто цепляю к усилителю и через смартфон могу управлять плеером и поверьте звук другой. В ресивере стоят многоканальные цапы а не стерео. По крайней мере в моем точно. Если вставить флешку в ресивер и воспроизвести музыку и использовать усилок с выходов преда ресивера разница при прямом подключении плеера есть. И не в пользу ресивера. Согласен у меня не навороченный ресивер. может есть и лучше но вот вопрос цены а актуально ли переплата.
+
avatar
0
Отдельный интегральник у меня есть и Fiio X7 в качестве источника, но нет места под расположение. Как приедет, послушаю разницу между преаутом реса и плеером через один мощник, но подозреваю — разницы там особой не будет.
+
avatar
0
Что за интегральник? Послушайте разница будет заметна. Пробовал подключить и проигрыватель пластинок к ресиверу также через пред к усилку, это просто ужас. Естественно между проигрывателем и ресивером в цепи стоит внешний фонокорректор.
+
avatar
+1
Простой А20 от того же пионера. При прямом сравнении его с Emitiva a150, я особой разницы не услышал, разве что мощник лучше контролирует акустику из за соответственно большей мощности.
Особо аудиофилией не страдаю, так — легкое недомогание и если выбор между «абсолютом» и рациональность, я предпочту удобство. Сходил на недавнюю HiFi & HighEnd Show и ничего кроме штудеров меня не зацепило, но это скорее эстетика.
Дополнительная информация
+
avatar
0
У меня интегральник не современный, а как вы выше читали pioneer a717. Сам я тоже не аудиофил но со своим ресивером и усилителем разницу чувствую.
+
avatar
0
Как emotiva по звуку? Несколько лет назад очень хвалили, но смотрю они так и не вышли на большой рынок. Сам хотел купить, но чего так и не сподобился.
+
avatar
0
Играет хорошо, мощь чувствуется с «первых нот», сборка качественная, схемотехника простая, есть проходной триггер (5-12 вход, 12 выход). Универсальное питание 110-230В. Тяжелый — парни оценят!
Мне он достался за 22т.р. — этих денег однозначно стоит (примерно как в США). За 35, как в нашей рознице, можно и интегральник какой-нибудь интересный подобрать (особенно БУ), но если вам нужен чистый мощник — конкурентов на рынке нет (при сравнимой мощности).
+
avatar
0
Спасибо. на самом деле меня интересовали их процессоры, так как отдельно их никто почти не выпускает по адекватной цене.У меня был последний из могикан от AMC еще с долби дижитал. Проц продал а пятиканальник остался. Вот и думал к нему прикупить эмотиву.
+
avatar
  • klass1c
  • 17 апреля 2019, 20:44
+2
«людей собирающих чуть ли не ламповые усилители с «золотыми» проводами»
ага, и слушающих музыку в голых стенах своей квартиры))
+
avatar
  • habatuk
  • 17 апреля 2019, 21:00
+1
От как я вам завидую, правда.
Я тоже старый, но, по глупости, послушал хороший звук(((
+
avatar
  • BrB
  • 17 апреля 2019, 22:07
+1
Для этого его надо понять :) Понимать. Я тоже слышал хороший звук. Пожал плечами. Мне и мп3 — во (ладонью по шее) :)) Т.е это зависит от слуха.
+
avatar
  • IVT
  • 17 апреля 2019, 21:38
0
Купил года полтора назад б/у Pioneer VSX-528 за 11 тыс. руб., колонки sven hp-530t 5.0 за 4 тыс. — до сих пор доволен. Даже сабвуфер не нужен — хватает колонок. Домашний кинотеатр — более и не надо. ТВ и Ютуб тоже через систему приятней воспринимается.
+
avatar
0
В новых pioneer испортились пульты, это не пульт у кусок говна. Ресивер хороший но пульт ужасный. Было несколько pioneer ресиверов, D714, vsx-1018, сейчас vsx-924. Вот у них пульт хороший, кнопки не убиваемые. да и функции все на виду.
+
avatar
+2
ну вот чтож вы делаете то а?
Пойду банковскую карту жене отдам на недельку. Пусть спрячет от греха подальше
:))
+
avatar
+1
одного меня интересует, а почему цены на том же яндекс маркет на этот аппарат раза в 4 дороже...?
+
avatar
+1
Особенности дистрибуции. Нормальные цены можно посмотреть на ebay или amazon.
+
avatar
0
согласен, я там и свой ресивер покупал б.у состояние нового в три раза меньше чем продавали у нас в РФ. И усилитель там же брал своего старичка pioneer A717
+
avatar
0
С этого года покупать что-то там серьезное стало сложней из-за таможни.
+
avatar
+1
Согласен не спорю, но куплено это все было до снижения порога, хорошо что проектор купил до всего этого добра со стороны государства. Ресивер можно купить не новым но уложится в те же 500 евро, искать нужно все у тех же немцев. У них все тяжелые вещи стоит дешевле по отправке. После vsx-1018 производитель как на зло у многих моделей убрал выходы преда. Удалось найти их в vsx-924 а далее опять их нет. Искал не слишком дорогой ресивер но нашел покупал я тогда его на ebay у немца за 18000 рублей с доставкой когда у нас в РФ он стоил почти 50К. Да новый но разница в 2,5 раза мне за новый и нафиг не нужна.
+
avatar
  • Paolo
  • 17 апреля 2019, 21:01
+3
Мля… Полторы зарплаты… А нужен ли он мне? Но ведь здОровский же, нет? Чё делать-то… И так кредитов на двести тыщ… Взять, что ли?.. У кого бы ещё одолжить… Блин, чё-то никто трубку не берёт… Если холодильник продать, — ведь стоИт отключенный уж второй год…
+
avatar
+2
можно почку продать) еще и и останется на колонки)
+
avatar
  • Paolo
  • 17 апреля 2019, 21:10
+2
Совсем без почек плохо, — ведь ещё и стереоусилитель нужен…
+
avatar
-2
Ваша почка — курям на смех.
комментарий скрыт

+
avatar
+2
ну я прям таки не знаю, работая сторожем можно почитать долгой ночью орфографический словарь… да хотя бы тем же «курям»
комментарий скрыт

+
avatar
+1
дискуссия с вами доставила мне не мало приятных моментов, скажите а при чем тут русская литература и грамотность в русской литературе, видимо плохая транскрипция уличного арабско-английского убеждает вас в том, что Вы интеллектуал, несомненно с знаниями психиатра, учитывая что идиот это диагноз…
+
avatar
  • habatuk
  • 17 апреля 2019, 21:27
0
Подключите холодильник к радиоточке(совсем старый анекдот) )))
+
avatar
+1
Берите два!
Один продадите за 80К
Посмотрел на Яндексе, от 100 до 140
+
avatar
  • Alex_74
  • 18 апреля 2019, 11:35
0
Главное с женой посоветоваться :-)
+
avatar
  • kirich
  • 17 апреля 2019, 21:06
+2
Обзор на whathifi.
За такой «обзор» на муське автора бы съели и ресивером закусили.
+
avatar
0
ЦА разная, не обращайте внимания. Ватхайфай привел как краткий обзор возможностей, для тех, кто все же захочет купить.
+
avatar
  • 2gusia
  • 17 апреля 2019, 22:16
0
А то! Но для упомянутой портовой мурзилки я ожидал значительно хуже :)
+
avatar
0
Ресивер хороший… Цена нехорошая…
+
avatar
  • Brs
  • 17 апреля 2019, 21:28
+1
Интересно таможня за него не придерется ли…
+
avatar
0
Если доставку включат в стоимость, то придется немного доплатить на почте — порядка 10 евро.
+
avatar
  • Pigmat
  • 17 апреля 2019, 21:34
0
техника для эстетов и меломанов, недавно была у меня ресивер Yamaha rx 450, купил б/у недорого около 4 к, пролежала у меня в дальнем углу, и продал, так и не нашлось ему применения…
+
avatar
0
О, еще кейс бессмысленный.
+
avatar
0
глупости, зачем тогда покупали? для интерьера :)
+
avatar
  • Pigmat
  • 18 апреля 2019, 12:44
0
думал пригодится, слушал несколько раз с колонками Радиотехника S50
+
avatar
  • vadimpl
  • 19 апреля 2019, 08:55
0
А в чём дело, почему не сложилось?
+
avatar
+2
Блин, рука дрогнула, нажал на Buy. Теперь буду думать, где колонки взять)
+
avatar
  • nopower
  • 17 апреля 2019, 21:49
0
как раз ищу ресивер с Atmos. но раз уж немцы настолько щедро распродают, не встречал ли кто модель по-проще и дешевле? спасибо
+
avatar
+1
На Onkyo TX-NR686-B там тоже скидка хорошая. В итоге цена на 10К ниже чем рассматриваемый в топике.
+
avatar
+1
Если устроит 5.1.2 и не нужен преаут фронта, то как вариант.
+
avatar
  • Mig25
  • 17 апреля 2019, 22:35
0
ох и Onkyo… имел аппарат TX-NR609 который сдох через 2 года и 2 месяца привозили с Германии. Ремонтировать предложили в Питере, Москве на месте не смогли в Калининграде, как вариант в Варшаву отвезти… стоит мёртвый. Больше такое не возьму.
Если сравнить с имеющимся Пионером VSX-923 на сегодня, однозначно по управлению и скорости переключения по менюшки Onkyo намного удобнее и шустрее
+
avatar
0
тож нарвался, но благо у них замена бесплатная платы. поменял и продал.
взял denon
+
avatar
  • nopower
  • 18 апреля 2019, 11:47
0
ONKYO TX-NR676E-B еще на 10К ниже

www.computeruniverse.ru/products/90695052-87407/onkyo-tx-nr676e-b.asp

я так понял просто на год старше TX-NR686-B?
+
avatar
  • Rokko
  • 18 апреля 2019, 13:38
0
12.5 кг. Можно брать.
+
avatar
+1
Хотя бы написали, что это такое. Как я понял — это радиоприемник?
+
avatar
+1
ага аналоговый :))))
+
avatar
0
Ага, «транзистор», как у деда был, только в современном исполнении и за недёшево. ))
+
avatar
0
Очень современный приемник, в обзоре об этом написано.
+
avatar
  • Parsek
  • 17 апреля 2019, 22:35
0
Дел
+
avatar
  • Parsek
  • 17 апреля 2019, 22:23
0
Он умеет фильмы по сети воспроизводить? DLNA или просто расширенные Файлы?
+
avatar
0
Нет, только музыку. Не встречал таких, но возможно они есть.
+
avatar
  • Parsek
  • 17 апреля 2019, 22:48
0
Проверил, та Ямаха что ищу, тоже только аудио. Заказал этот :) среди 4 ямах, будет первый пионер.
+
avatar
0
Поддержка DLNA есть,
написано тут
+
avatar
  • Parsek
  • 18 апреля 2019, 11:31
0
Спасибо! Знаю что dlna есть, спрашивал показывает ли он видео, через него или только аудио :) похоже что только аудио
+
avatar
+1
вот один из отзывов на сайте куда отсылает т.с " Как и у всех AV ресиверов, не воспроизводят видео, а хотелось бы=)"
+
avatar
0
Это для тех, кто не хочет самоделить...500 Евро-цена правильная… Значит, не покупают… Ссылка прям мироточит…
+
avatar
  • triante
  • 17 апреля 2019, 22:49
+1
9.2? А контент под это дело где брать?
+
avatar
  • ventura
  • 18 апреля 2019, 15:52
+1
Летать в будущее :)
+
avatar
0
Пару лет назад взял б\у-шный Denon AVR-3313 тоже в Германии, доволен как слон, atmos в True играет, мне хватает.
+
avatar
  • Parsek
  • 17 апреля 2019, 22:53
+1
А что у нас с таможней в этом году? Лимит 500 евро на стоимость товара или стоимость включая доставку и услуги?
+
avatar
0
Опыта «белой» покупки пока не было, но изучив информацию в интернетах — включают, оплата 0.3 с суммы превышения на почте.
+
avatar
0
когда я покупал проектор не включали, хотя стоил ровно 1000 евро без учета доставки. Посредники так же указывают стоимость в инвойсе самого товара без учета доставки.
+
avatar
  • Parsek
  • 19 апреля 2019, 23:31
0
Когда порог был 1000 и деревья большие… я тоже брал проектор. Сейчас то как?
+
avatar
0
1. посредники с их таможней «по весу»
2. CU и подобные с отправкой через ПР — платить пошлину придется, но удобней
3. все остальные и ехать на таможню самому или оплачивать брокера
+
avatar
  • watzon
  • 17 апреля 2019, 23:03
+1
Не единожды покупал в этом магазине. Прошлым летом тоже приобрёл ресивер, как и у автора цена была значительно ниже чем в Питере.
+
avatar
  • Hu1igan
  • 18 апреля 2019, 03:49
+1
Не по теме, но может кто подскажет. Тв бокс подключен по оптике к ресиверу. На боксе я могу регулировать громкость. Как это работает? Ведь насколько я понимаю по оптике идёт цифра. Или в ней ещё заложены данные с уровнем громкости?
+
avatar
  • triante
  • 18 апреля 2019, 08:02
0
в моем — да, громкостью бокса можно в ноль убрать звук на ресе
+
avatar
  • Alexli
  • 18 апреля 2019, 08:39
0
Только через kodi получилось чистый звук с android вывести, а так по умолчанию звук микшируется самой ос.
+
avatar
  • Alexli
  • 18 апреля 2019, 08:35
0
На профильных темах по ремонту постоянно всплывает тема низкого качества современных Pioneer, низкий ресурс hdmi плат и усилителя. Вот вопрос, У кого больше 6 лет пашет плата такого плана? У самого уже много лет VSX-417 без всех этих новоротов, но и у него звук совсем плох стал.
+
avatar
  • triante
  • 18 апреля 2019, 13:22
0
у меня самый простенький VSX-329 лет пять наверное — проблем нет, тьфу-тьу
+
avatar
  • ower
  • 18 апреля 2019, 09:33
+1
У меня был VSX-817 с USB, который умел только mp3 по тому же юсб. Слушал в стерео. Звук говно, пульт говно.Никакие встроенные примочки/фильтры/режимы не помогали. Теперь всем пионерам не верю ( я про ресиверы). К счастью продал и купил Marantz MCR-610. Слушаю каждый день и его прям хочеться слушать.
+
avatar
  • Rokko
  • 18 апреля 2019, 13:41
0
Ещё Харман кардон шняга.
+
avatar
0
Это кто вам сказал? У меня 8500 уже 14 лет, купленный за 2т зелени. И до сих пор жив, здоров и радует звуком…
+
avatar
  • Leadman
  • 18 апреля 2019, 11:49
+1
Отличный ресивер за треть российской цены, поменял бы свой старый-добрый VSX-LX53 не задумываясь, но к спокойствию кошелька — не обновил еще ТВ до 4K ))
+
avatar
0
про цену соглашусь на 100%
+
avatar
0
13,5 кг. — «чего ж тебе еще надо собака»!
+
avatar
  • Leadman
  • 18 апреля 2019, 17:25
0
В этом плане все ок ))
Еще и саб есть 25кг ))
+
avatar
  • cfysx
  • 18 апреля 2019, 18:14
0
Не стОит обновлять телевизор только из-за 4К, ничего нового вы там не увидите. Уверяю.
+
avatar
  • Leadman
  • 18 апреля 2019, 18:22
0
На 55" — в общем, да. Поэтому и не тороплюсь. Но вот при 65+" — уже вполне можно увидеть разницу на соотв. контенте.
+
avatar
  • cfysx
  • 18 апреля 2019, 18:29
0
У меня 65 самсунг 9-ой серии. Нет разницы даже в упор (если только на тестовых мирах). А 65+ уже стоит каких-то нереальных денег )))
+
avatar
  • Leadman
  • 18 апреля 2019, 18:42
0
Пользую монитор 4K 27" — даже на обычных вебрипах в 4K — разница более чем заметна. Вопрос — на каком расстоянии от ТВ привыкли сидеть. На примере кино — есть масса любителей прийти в IMAX и забиться на посл. ряд. Таким 4K не нужно от слова «совсем» ))
+
avatar
  • cfysx
  • 18 апреля 2019, 19:13
0
Ну конечно, телек я примерно метров с трёх смотрю. Также не исключаю качественную обработку сигнала самим телевизором, картинка у него отменная и, видимо, хороший апскейл.
+
avatar
  • vadimpl
  • 19 апреля 2019, 09:02
0
Монитор и телик совсем для разных задач. Визуально их вообще сложно сравнивать, у них, похоже, разные технологии обработки и отображения.
Использовать ТВ как монитор — катастрофа для глаз. Использовать монитор как ТВ — глаз видит множество артефактов, которые не видны на ТВ.
Чем больше разрешение монитора при разумной диагонали — тем лучше (при условии поддержки компом). А для ТВ — да, очень неоднозначно.
+
avatar
0
у меня сейчас стоит VSX-LX70 — стоит апгрейдить?
+
avatar
+2
Наверное нет, аппарат добротный, кроме современных кодеков толкового вы ничего не получите.
+
avatar
0
весит 17кг )
+
avatar
  • Flint
  • 18 апреля 2019, 16:42
0
Эх, куда бы свою ямаху 775 пристроить(((
+
avatar
0
Взять что-ли… Останавливает, что из акустики все надо покупать по новой, кроме саба.
Проводка во время ремонта заложена на тыловые каналы, но посмотрел, что для схемы 7.1 и 9.1 на потолке повода нужны и по бокам тоже
Т.е. в финале комната будет утыкана акустикой либо на стойках, либо на крошнштейнах… оптимально остаться на 5.1, но в таком случае, нужен ли такой небазовый ресивер? )

свежий 4к телик куплен недавно
+
avatar
0
Для 5.1 достаточно моделей и попроще. К потолку крепить не обязательно, можно обойтись «накладками» на отражение.
+
avatar
  • vadimpl
  • 19 апреля 2019, 09:05
0
Скорее всего, в этом случае сложнее будет настройка акустической картины.
+
avatar
0
Автоматика все сделает за вас, а если вы стремитесь к «абсолюту» — придется сверлить потолок.
+
avatar
  • vadimpl
  • 20 апреля 2019, 16:34
0
придется сверлить потолок
Так и пришлось сделать — места-то в комнате нет :)
+
avatar
  • 1213
  • 18 апреля 2019, 17:17
0
придется ямаху 663 абгрейдить
+
avatar
+1
я вообще не понял, зачем это из темы нужно. и с чего тут так обсуждают много вообще.
+
avatar
  • DeGun
  • 18 апреля 2019, 18:17
+1
Вы счастливы в своем неведенье и даже не осознаете этого. Тут собрались люди больные звуком и многие в очень запущенной стадии :)

Сам посмотрел, пооблизывался, и может быть даже и купил, однако габариты моего зала не волне позволяют реализовать возможности этой коробочки. Иначе бы я тоже нажал на кнопку «купить».

Такие штуки нужно в частный дом или в просторные квартиры, чтобы они полностью раскрывали свой потенциал. с ужасом иногда смотрю на фотки из интернета, где вкорячивают 9.1 в 12 метровую комнату хрущёвки :)
+
avatar
  • mailved
  • 18 апреля 2019, 19:39
+1
Прикол в том, что следовать современным технологиям аудио — это тупиковый путь. Каждые несколько лет появляются новые технологии, очень прогрессивные и крутые, для реализации которых нужно обновить аппаратуру и купить дополнительные колонки и сабвуферы (а если они не согласуются с имеющейся акустикой, то заменить всю акустику). Но при этом как-то остаётся за кадром, что для того, чтобы в полной мере насладиться этими технологиями нужен доступ к соответствующему контенту, где реализованы требуемые форматы аудио. А также скромно умалчивается, что неплохо было бы иметь подходящее помещение, с достаточными размерами и акустическими параметрами. Вот и получается, что купить аппаратуру можно, ну а дальше что? Что на этой аппаратуре слушать, где слушать? Что делать, когда через несколько лет появится новая, ещё более продвинутая технология, для которой нужно будет прикупить несколько колонок и новый ресивер? Нет уж, я в этом не участвую. Мне достаточно стерео.
+
avatar
0
Золотые слова.
Все авито забито старыми бесполезными гробами с поддержкой долби пролоджик и из эры двд. Этот ресивер какое-то время останется актуальным, но устаревание постигнет и его. Вложение в акустику представляется более интересной тактикой, если бы не такое разнообразие
+
avatar
  • bazis13
  • 19 апреля 2019, 09:31
0
да ладно. Моему denon 3806 уже 13 лет и он прекрасно работает с современным контентом*

* да, Dolby TrueHD не поддерживается. Так и наши переводчики никогда не делают таких дорожек. Качаешь блюрей-лицензию, а там оригинальная дорожка в trueHD, а перевод уже Dolby Digital.

* да, 4k видео не поддерживается. Но ведь можно подключить источник видео напрямую в телек, а на ресивер вывести только звук по оптике.

Раскладывание стерео в 5.1 — старая технология, в новых моделях она такая же. Что еще появилось кроме бесполезных wifi с блютусами?
+
avatar
0
у меня есть тв на 8 андроиде, теоретически он меня устраивает в плане функционала плеера
установлен коди, мх плеер, окко, hd videobox и другие полезные приложения

смотрю в основном с торрентов напрямую или с домашнего наса через dlna
те тв сам декодирует поток — далее по оптике на внешнюю акустику

в случае ресивера — ресивер надо подключить через HDMI ARC? т.е. аудиопоток пойдет напрямую в ресивер?
еще есть эппл тв — его тогда куда правильно подключать к тв или в ресивер?
как это работает?
+
avatar
  • bazis13
  • 19 апреля 2019, 14:26
0
не знаю ответов на ваши вопросы. У меня ресивер подключен к компу на винде, а там уже, в отличии от приставок, безграничные возможности по распределению любых сигналов в какую угодно дырку.

У меня по hdmi с видеокарты идет картинка на телек, а звук по оптике из материнки в ресивер.
+
avatar
  • Parsek
  • 19 апреля 2019, 23:36
0
Все больше фильмов с DTS HD, коих моя Ямаха не понимает, а второй русской дороги с Долби и тд. нет. И приходится качать что попроще. Вот и решил эту Пионэрию взять
+
avatar
  • Brs
  • 18 апреля 2019, 21:24
+2
Собирался вчера и не успел( Цена уже 503. Это значит не пройдет порог таможни… да и покупать дороже чем можно было не хочется.(
+
avatar
  • Flint
  • 18 апреля 2019, 21:26
+1
Жаба танцует джигу )
+
avatar
  • Brs
  • 18 апреля 2019, 21:29
+1
Победила, да..)
+
avatar
  • Leadman
  • 18 апреля 2019, 23:10
0
Не в первый раз цена опускалась. Опустится еще.
+
avatar
  • Brs
  • 18 апреля 2019, 23:31
+1
Согласен, помониторим)
+
avatar
0
Для примера, хотелось бы от автора обзора прочесть, ради чего стоит сегодня вот это всё покупать? Явно ведь не ради фильмов студии Marwell или Netflix в комнату 30-80 квадратных метров?
Был неделю назад в recycling-центры, отвозил всякие древние полуживые мониторы, ноутбуки. Сначала поразился, сколько всего выкидывается из хорошей, работоспособной техники. А потом вспомнил, что я поступаю точно так же: времена дефицита ушли, везде перепроизводство. Не в самой аудиотехнике проблема, а в том, что на ней слушать.
+
avatar
0
Хоть это и не обзор, но так понимаю обращались вы ко мне.
В вашем вопросе я слышу боль с субъективным основанием. Это волнения сугубо личного характера и обобщать наверное не стоит.
Конкретно мне он нужен из-за выхода с предусилителя на фронт, на который цепляется интегральный усилитель или мощник. Это позволит совместить в одном помещении ДК и стерео для музыки на одних АС. Если вы хотите обустроить простой ДК с телевизором в гостиной — так ресивер будет избыточен, возможно даже обойтись более-менее приличным саундбаром.
+
avatar
  • vadimpl
  • 22 апреля 2019, 11:00
0
Кому хватит 5.0 к этому и подобным девайсам, вот сейчас mysku прислала: www.mvideo.ru/products/komplekt-akusticheskih-sistem-ultimate-classic-5-10007787
За такой комплект 10т.р., я считаю, очень хорошо. Вряд ли он супер-пупер, но для большинства отлично.
+
avatar
  • triante
  • 22 апреля 2019, 11:22
0
нет в продаже
+
avatar
  • vadimpl
  • 22 апреля 2019, 11:36
0
Продают с витрины. Возможно, у вас уже нет
СПб