Неплохая скидка на сетевое ЗУ (8,25 в приложении, магазин должен быть добавлен в избранное). Ещё можно взять купон продавца 2\6 и станет совсем приятно ))
Да, как вариант, тоже думал сделать кнопку на шнуре. Просто хотелось аккуратно вписать зарядник под столешницу (если можно так выразиться) стола, без лишнего гемора.
видимо да :)
у меня дома зарядка на 4 порта (телефон, браслет, повербанк заряжать), и на работе аналогично. Одной зарядки «у кровати» достаточно. еще одна «у компа» опционально.
Таких вас будет становится всё меньше и меньше, устаревшие устройства потихоньку будут ломаться, и воленс-неволенс придётся покупать новые, а там уже будут технологии быстрой зарядки)))
У меня в телефоне QC3, и у многопортовой зарядки тоже есть один такой порт, вот и приходится следить чтобы случайно в него свой телефон не подключить, я же не враг аккумулятора. Так что для тех, кто не меняет телефоны каждый год-полтора — хороший выбор.
P.S. А теперь расскажите мне кто-нибудь что в телефоне всё расчитано и это не вредно.
Согласен, знаю много людей меняющих телефон каждый год, но ещё больше знаю тех, кто использует пока не разобьёт или утопит, и я один из них, так что для таких как я эта зарядка самое оно.
Так современные смарты они сами по себе более трёх лет зачастую не живут. То отвал, то ещё какая напасть.Тьфу-тьфу, не разбил не одного смарта. Но вот менял на новый как раз по причине отвала уже не раз. Похоже что разговоры о том что ресурс намеренно делают ограниченным, верней о нём не сильно пекутся, это правда. Так что акк то такое, выбросить телефон с живым акком, непокоцанным корпусом, потому что в чехле, и не поцарапанным дисплеем, потому что стёклышко, удовольствие сомнительное. Поэтому на нынешним противоударный гибридный чехол, это по моему не лишнее, но не для защиты от царапин, и нет ни плёнки ни стекла.
А у меня Самсунг s5 лежит явно старше трёх лет и всё ок, айфону 5s вообще как динозавру, а сейчас Леново Р2, трёх лет ему конечно нет, но учитывая аккумулятор на 5 ач, 4/64 памяти и нфс, то я надеюсь пользователь пользоваться им не один год, игры я на телефоне не играю так что производительности должно хватить на долго.
Во всем названном есть быстрая зарядка? Речь идет про быструю зарядку и ее вред на живучесть батарей после нее.
Это Ваш личный опыт или поделитесь ссылкой на тесты?
По поводу «родных» неродных зарядок, друг подмечал, что после заряда телефона «не родной» зарядкой — телефон держит меньше. Кто сталкивался с подобным?
Всё время пользования своим телефоном, я заряжаю «не родной» 9V2A, но проверенной фирмой = 5V 1.2A. Иногда заряжаю от QC, когда за короткий срок нужно зарядить тел до 60% из разряда.
а еще горилка гласс) Мной испытанный неоднократно, ни царапины на стекле нет еще, хотя на асфальт падал. аккум 2 дня держит, при том что с телефона не вылазишь практически, и да, заряжать стараюсь обычным 5 вольтовым зарядником, быстрым только когда очень надо. Хотя, в данном телефоне, с 5000 мА аккумом, при быстрой зарядке зарядный ток вряд ли за пределы 1С выходит.
Есть разные мнения по этому поводу. Лично я просто использую ЗУ и с тем и с другим выходом. Так случается что бывает что нужно зарядить быстро, и тогда быстрая зарядка незаменима. Ну а если оставлять на ночь заряжаться то можно себе позволить делать это и медленной.Правда давно забил на медленную зарядку. Акку больше двух лет, аккубаттери показывает что осталось 2200 ёмкости. Почти год назад, когда установил программу, показывало 2400. То есть падение ёмкости на меньше чем 10% за год. Так по идее на эти же 10 он и просто лёжа на хранении должен потерять был бы ёмкость.
И-и? Вот у меня телефон с, как вы говорите, технологией быстрой зарядки. Ничего, и от пяти вольт вполне себе заряжается.
Т.е., я сознательно не пользуюсь этой вашей «технологией быстрой зарядки» и замучаетесь вы меня заставлять.
А кто заставляет? Вот альтернативы не будет тогда можно говорить «заставляют». У некоторых есть «проблема» нать не жить не быть зарядить за 30 минут инженеры решили эту проблему, маркетологи подсаживают всех остальных убеждая что 2 — 3 часа на зарядку это непозволительно долго, а вот 30 минут это капец как круто.
Да ну не вопрос. Если готовы сознательно отказаться от удобства ради призрачной выгоды от сохранения ресурса то это Ваш выбор. Акк хоть так хоть этак изнашивается, и через пару лет всё одно его желательно сменить. Все эти попытки сохранить смарт как из магазина… Те же стёклышки. Пользоваться ли стёклышками, которые реально ухудшают впечатление от телефона тоже личный выбор каждого. Я лично перестал. Не вижу смысла в этом ради того чтоб возможно тот кто купит этот телефон после того как я буду его менять имел возможность нацепить свежее стёклышко и в конце концов выбросить смарт, когда он окончательно устареет, со стеклом без царапин как с завода. На данный момент это уже всё, ИМХО, из серии кулёчков на пульте. При СССР понятно зачем это делалось. Техника была относительно доходов малодоступной, и рассматривалась как некое вложение денег, типа если что продадим. И состояние имело значение. Обычно мало кто потом продавал, но вот часто на неё и дышать боялись. Есть у меня знакомый с Шарпом 777, так на нём ещё и наклейки рекламные остались. Да, сейчас имеет некоторую относительную ценность как раритет, именно относительную. Продав его даже смарт из чуть выше среднего класса не купить. Был смысл в том чтоб не получать удовольствие от его полноценного использования в те времена когда это была диковинка ради того чтоб он сейчас стоял музейным экспонатом? Ну прошли времена СССР, давно прошли, а фетишизм относительно материальных ценностей остался.
Мой телефон меня всем устраивает и я бы рад через пару лет сменить батарею, но к сожалению найти оригинальную батарею задача нетривиальная, я пытался с одним сяоми, даже обзор печальный на эту тему накатал. Раз в 3 дня поставить телефон на пару-тройку часов заряжаться мне не в напряг. А вот наплевательское отношение к вещам — это народу лихо навязали, главное чтобы покупали почаще. Вам нравится заряжать быстро, ну так и пожалуйста, а разговор про то, что медленные зарядки не нужны якобы и этот лот бесполезен, меня и думаю ещё многих он устраивает, и большое спасибо автору за тему.
Почему наплевательское и почему навязали? У каждой вещи есть естественный цикл жизни. Я ж не предлагаю забивать смартом гвозди, правильно? Я говорю о нормальной эксплуатации, в соответствии с инструкцией, с использованием оригинальной зарядки. А она быстрая уже из коробки. То что нет оригинальных акков это проблема, согласен. Нет даже не оригинальных нормальных, тот же Нохон для конкретно моей модели оказался шлаком, судя по отзывам купивших. Но это, увы, реалии жизни. Считается что смарты морально стареют быстрей чем изнашивается батарея. По крайней мере на основных рынках где их продают, судя по всему, их дольше пары лет и не используют. И производители не видят смысла заморачиватся с большим ресурсом и возможностью смены ради менее состоятельных рынков. В современном смарте пойди ещё смени ту батарею, его так просто без инструмента и навыка и не разобрать. Это значит что производитель изначально не рассчитывал на то что её будут менять. Повторяю, я не считаю что это хорошо, но таковы реалии. Хочешь приспосабливайся, не хочешь не покупай. Да если б только смарты… Та же история нынче с автомобилями. Хоть ты не дыши на него, а моторесурса такого как в тех что хоть десятилетней давности уже нет. И ничего с этим не поделать.
Интересно, а если бы я об атомном взрыве говорил — вы бы это же спросили?
У меня в анамнезе удостоверение радиотелемастера и диплом системотехника, мне как бы вроде и не надо — но да, встречался.
Некорректный пример. С атомным взрывом вообще единицы встречались. А вот если бы взрывы акков были массовым явлением во время штатной эксплуатации то о этом бы трубили на каждом углу и хомячки бы друг другу передавали страшные истории. Но массово этого нет. Да, есть нештатные ситуации, бывает как в случае с Самсунгом ошибки, в том конкретном случае с Самсунгами была ошибка не схемотехника, а компоновщика, или как там его называют, в старое время вроде как это была отдельная специализация, констркутор РЭА. Но при корректной эксплуатации это нынче уже редкость, сколько просто вздутых как рыба акков видел, и ничего. А так ну да, я не радиомастер, но попаять люблю, и кондёры, было дело, бахали, но это был результат моей невнимательности, и акк из старого ноута. Неприятно, да, но это не штатная эксплуатация, это результат ошибочных действий.
Ну, по части «единиц» — японцы, или, например, казахи не согласятся, пожалуй. Zoolog'а хотя бы спросить… но ладно, я попробую сформулировать вопрос корректнее: вы всегда все проверяете самостоятельно? Т.е., вы и пальцы в розетку совали и натрий в воду кидали и т.д.?
Опять некорректный пример. Пальцы в розетку и прочее подобное это не штатная эксплуатация устройства спроектированного без ошибок, как в случае с Самсунгом. Смартов уже продали сотни миллионов, а случаи самопроизвольного возгорания акков в общем не массовое явление, и то обычно это конкретные модели. Просто возьмите своё окружение. За время появления массово литиевых батарей они коллективно наверняка уже сменили сотни устройств. И много было возгораний? Ещё раз, быстрая зарядка это не пальцы в розетку, это штатный режим эксплуатации, предусмотренный производителями. Да, я знаю что литиевые источники питания таят некоторую опасность, это не подлежит сомнению. Но почему Вы привязываете эту опасность именно к технологии быстрой зарядки? До появления этой технологии не было возгораний? Есть у меня подозрение что в начале распостранения этого типа источников питания технология их производства была менее совершенной, и проблем было больше. И как раз совершенствование технологии позволило начать использовать быструю зарядку.
Вы так пишете как будто эти 12 идут вот так сразу и на акк.) Нет там никаких 12 V подаваемых на батарею. Вообще некоторые зарядки могут и 20 V установить выходное напряжение) Только вот делается это с шагом 200 mV и по согласованию с контроллером заряда телефона. Ну почитайте же о технологии и как это работает и зачем нужно выше напряжение. Ну Вы же помните, естественно, взаимосвязь между током, напряжением и мощностью? Вот хорошая ссылка, очень подробно разжёвано что зачем и как это вообще работает. 4pda.ru/forum/index.php?showtopic=614183&st=5940#entry57384961
ЗЫ. И давайте не будем на личности переходить, ладно?
Действительно, ссылка замечательная. Правда, хорошей я ее только в кавычках могу назвать — ни на одном графике нет размерности, а уж слог…
И заряд батареи идёт не 5ю и 9ю Вольтами, как думают и говорят некоторые. Напряжение при заряде не превышает 4,4В в режиме CV на последнем этапе заряда
Ну так вот тихо умолчали о напряжении в режиме СС, ага. При том, что все маркетологи хором орут, что самая мякотка быстрого заряда — его начало.
Ok, ладно, типа я поверил. Объясните мне, пожалуйста: вот по этой вашей ссылке говорится, что ток быстрого заряда не превышает 1С, при том, что медленного — 0.5С. По логике вещей, из этого утверждения следует вывод: «быстрая зарядка» не может быть быстрее «медленной» более, чем в два раза. Как же тогда нам еще при QC 3.0 нам обещали сокращение времени заряда на 80%? Дальше, вы говорите — 20 вольт. Я добавлю: и 5 ампер. Таким образом, если считать по предложенной вами формуле, мы получим ровно 100 Ватт. Зная, что ток заряда не превышает 1С… это где ж такая батарейка?
А еще можно вспомнить закон Ома для участка цепи. R, U, I… R — сопротивление аккумулятора, константа. I мы хотим увеличить (в два раза, ни много, ни мало). И что же мы можем изменить для его увеличения?
Главное, нафига это все? Ток заряда ж не превышает 1С, нам сказали. Сколько А/ч средняя батарейка современного смартфона — 3? 4? 5? Точно не больше 5. Значит, ток заряда нам нужен максимум 5А. 25 ватт на зарядный порт… да зачем тут напряжение повышать, а?
Ну так вот тихо умолчали о напряжении в режиме СС, ага.
Цитата оттуда: «Напряжение при заряде не превышает 4,4В в режиме CV на последнем этапе заряда, когда батарея полностью заряжена и ток минимальный (в идеале стремится к нулю).
А для режима CC на начальном этапе заряда это значение ещё меньше и не превышает 3,85В, когда батарея полностью разряжена и ток заряда максимальный.»
Дальше, вы говорите — 20 вольт. Я добавлю: и 5 ампер.
И где Вы 5А при 20V взяли? 20V допускается стандартом, но чаще ограничиваются 12 V 1.5A выдаваемых зарядкой, итого 18 W.
Как же тогда нам еще при QC 3.0 нам обещали сокращение времени заряда на 80%?
Не знаю кто это обещал, по факту помню что обещают что 80% заряда достигается за 30 минут. Я точно не засекал, конечно, но по ощущениям примерно так и происходит.80% заряда вообще цифра интересная. Считается что если не заряжать акк более чем на такой уровень то можно сильно сохранить его ресурс.
ни на одном графике нет размерности
Вообще, часто, графический способ представления информации и не предполагает получения точных цифровых значений, это скорей способ дать более наглядное представление о процессе, о трендах, так что дело такое.
Я смотрю, вы игнорируете те мои вопросы, которые вам не нравятся. Это, конечно, не удивительно, но у меня ж новые возникают…
Не знаю кто это обещал, по факту помню что обещают что 80% заряда достигается за 30 минут.
Вы не помните, в каком классе проходят проценты? Если 80% за полчаса — это означает, что при 100% КПД заряд эти полчаса шел током 1.6С. И кто, гм, лицемерит?
Акк хоть так хоть этак изнашивается, и через пару лет всё одно его желательно сменить
1.5 года пользуюсь редми 4х (не реклама), ттт но акк вполне нормально держит, ЧЯДНТ
да и вообще, учитывая современные предложения, на свои 120$ он меня всем устраивает
«Вполне нормально» ещё не означает что он сохранил ту же ёмкость что и новый. Всё так делаете, думаю. То есть не даёте сильно разрядиться, на заряжаете акк в случае если он сильно остыл на улице, да и просто нормально пользуетесь, а не постоянно разряжаете высокими нагрузками и заряжаете по несколько раз в день, тем самым ускоренно используя ресурс количества циклов заряд-разряд.Поставьте AccuBattery, и если контроллер Вашего смарта может отдавать значения тока и напряжения то программа через некоторое время, нужное для накопления статистики, покажет его остаточный ресурс.
А зачем быстро? Быстрый зарядник должен быть компактным, чтобы его с собой носить удобно было.
Стационарный домашний же может и медленным быть, лично у меня телефон всё равно всю ночь на зарядке лежит, особого смысла в быстроте не вижу.
У этой Orico, может быть небольшой недостаток. Если в ней стоит БП старого образца 40W (5V-8A), то индивидуальной защиты по току (на каждый USB-порт) там нет. Есть просто общая защита (суммарная). С одного USB разъема, спокойно можно взять все 8А, пока разъем не «отвалится».
А раньше, сам БП 40W (5V-8A), был стандартный (один), на многие модели Orico.
Там над каждым выходом подписано максимальное значение по току: 2х по 2,4А, 2х по 1,1А и 1х по 1А.
Фото можете посмотреть в отзывах.
Хм, лучше бы сократили на 1 выход и сделали 3 по 2,4А т.к 1А мало что заряжается, хотя, те же айфоны например, плееры всякие
Там над каждым выходом подписано максимальное значение по току: 2х по 2,4А, 2х по 1,1А и 1х по 1А.
Фото можете посмотреть в отзывах.
Там USB-порты были параллельны. Как раз эти надписи, просто обозначают суммарный ток. Это для «вида», каких потребителей можно подключить одновременно к зарядному устройству. Для наглядности — порты одинаковы по току. Т.е. любой USB- порт отдаст потребителю ток 2.4А. И где надпись 2.4А и где надпись 1А.
Кроме правильного кабеля, нужно еще одно условие — необходимо чтобы зарядка и телефон «договорились» между собой, на такой ток. Да и сделаны ли там силовые дорожки на плате и сам USB-разъем под такой ток (долговременно), это вопрос.
Кстати да, защита по току это вещь.
Однажды глючным потребителем коротнул (из потребителя вышел волшебный дым и он перестал работать) USB порт, который мгновенно отключился, остальные при этом продолжали работать.
Подумал, что порт убил, даже успел расстроиться, но после перезапуска зарядки по питанию порт заработал.
Так я познакомился с индивидуальной защитой портов USB зарядки по току :)
В материнках так давно уже самовосстанавливающиеся преды на каждый порт ставят, раньше ставили на группу, но этож копейки, хоть тут не экономят =)
На сзу многопортовом как то напрашивается аналогичное решение само по себе)
Подтверждаю по поводу отсутствия индивидуальной защиты. Узнал когда ребенок умудрился в раздолбанный разъем телефона частично засунуть кабель вверх тормашками. Нашли по запаху.
После разборки осознал сиё недоразумение.
Есть желание поставить самовосстанавливающиеся предохранители , но пока некогда разобраться
У меня другая зарядка от Orico с несколькими по 2,4, одним портом с быстрой зарядкой QC2.0 и потом Type-C. До сих пор работает. Жаль, что нет защиты на каждом usb, но своих денег стоит (брал 2 года назад во время распродажи за 600 руб)
Если защита есть на каждом порту один вырубится остальные живые будут. После выключения зу из розетки и включения обратно порт оживет. Если защита одна на все порты вырубятся все сразу. Ну а если защита кое какая или вообще ни какая то варианты от умершего порта до умершего всего зу.
В QC2 4 режима работы: 5В/2А, 9В/2А, 12В/1,67А и 20В
в QC3 в диапазоне 3,2-20 B с шагом 200 мВ.
Оба стандарта ограничены мощностью в 18Вт.
С учётом того что Qualcomm Quick Charge 4+ представлена летом 2017 года…
все ваши QC3 тоже устарели…
но. все абсолютно устройства без проблем заряжаются и будут заряжаться от 5В 2,4А
Новые, современные, без разницы — заряжать нужно сегодня то что есть.
а если этого много — то и выхода особого нет.
а за $6,25 это вообще шара.
Вот только беда, цена то совсем другая, и купона нет такого…
С учётом того что Qualcomm Quick Charge 4+ представлена летом 2017 года…
все ваши QC3 тоже устарели…
Теоретически да. Практически только в случае, если есть устройство, которому есть разница между qc 3.0 и 4.x
Я с интересом бы ознакомился со списком таких устройств на руках пользователей. Ведь он даже теоретически крайне короткий, список этот ;)
Я о том что стандарт уже принят.
в новых устройствах с Тип-С уже должен быть QC4, а он там ещё и с PD от ЮСБ.
стандарт более тонко позволяет регулировать напряжение и ток.
вопрос тут в том, что QC3 совсем недавний.
QC — 2013 с 5В 2А
QC2 — 2015
QC3 — 2016.
по современным меркам это считай что вчера и позавчера.
сегодня уже не выпускают телефонов с МикроЮСБ?
а завтра глядишь и Эпл откажется от своего Лайтининга, уже кстати в новых планшетах!
Причём игра то идёт в одни ворота практически — 18Вт против 10 у первого поколения и попыток выжать 2,4А по 5В. 12Вт против 18.
вроде на 50% больше, вроде круто, но по факту то в батарею вливают то что батарея может переварить. крутится всё около тех же 10-12Вт.
Вот я и говорю что 5В 2,4А пока достаточно много для заряжания толпы гаджетов.
а с учётом того что некоторые получили зарядку за 6 баксов — это вообще выглядит здоровым вложением денег.
Заказал такую год назад, на 4 порта. Этот год работал отлично. Месяц назад подсоединил телефон (xiaomi mi8) родным кабелем. Через 10 секунд почувствовал странный запах. Оборачиваюсь — дымок из разъёма на телефоне выходит. Немедленно вытащил и увидел слегка подплавленный разъём в телефоне и слегка обуглившийся коннектор на кабеле.
Подумал, что может что-то попало и замкнуло. Телефон при этом продолжал работать. В этот же день стал заряжать на этом зарядном устройстве беспроводные наушники мейзу еп51 — перестали работать после зарядки. Не было возможности замерять выходные характеристики зарядного устройства. Сразу же его выкинул без разбирательств во избежание дальнейших проблем.
Брал за $15-20
Или:
сначала купил этот зарядник, теперь как приедет буду кнопку тулить… дайте отдохнуть
у меня дома зарядка на 4 порта (телефон, браслет, повербанк заряжать), и на работе аналогично. Одной зарядки «у кровати» достаточно. еще одна «у компа» опционально.
P.S. А теперь расскажите мне кто-нибудь что в телефоне всё расчитано и это не вредно.
По поводу «родных» неродных зарядок, друг подмечал, что после заряда телефона «не родной» зарядкой — телефон держит меньше. Кто сталкивался с подобным?
Всё время пользования своим телефоном, я заряжаю «не родной» 9V2A, но проверенной фирмой = 5V 1.2A. Иногда заряжаю от QC, когда за короткий срок нужно зарядить тел до 60% из разряда.
Т.е., я сознательно не пользуюсь этой вашей «технологией быстрой зарядки» и замучаетесь вы меня заставлять.
Вы никогда взрыв литиевой батареи не видели? Посмотрите, внушает.
У меня в анамнезе удостоверение радиотелемастера и диплом системотехника, мне как бы вроде и не надо — но да, встречался.
ЗЫ. И давайте не будем на личности переходить, ладно?
Slasher — отличная ссылка, плюсую везде, за повышение грамотности и разрушение мифов!
Ну так вот тихо умолчали о напряжении в режиме СС, ага. При том, что все маркетологи хором орут, что самая мякотка быстрого заряда — его начало.
Ok, ладно, типа я поверил. Объясните мне, пожалуйста: вот по этой вашей ссылке говорится, что ток быстрого заряда не превышает 1С, при том, что медленного — 0.5С. По логике вещей, из этого утверждения следует вывод: «быстрая зарядка» не может быть быстрее «медленной» более, чем в два раза. Как же тогда нам еще при QC 3.0 нам обещали сокращение времени заряда на 80%? Дальше, вы говорите — 20 вольт. Я добавлю: и 5 ампер. Таким образом, если считать по предложенной вами формуле, мы получим ровно 100 Ватт. Зная, что ток заряда не превышает 1С… это где ж такая батарейка?
А еще можно вспомнить закон Ома для участка цепи. R, U, I… R — сопротивление аккумулятора, константа. I мы хотим увеличить (в два раза, ни много, ни мало). И что же мы можем изменить для его увеличения?
А для режима CC на начальном этапе заряда это значение ещё меньше и не превышает 3,85В, когда батарея полностью разряжена и ток заряда максимальный.»
И где Вы 5А при 20V взяли? 20V допускается стандартом, но чаще ограничиваются 12 V 1.5A выдаваемых зарядкой, итого 18 W.
Не знаю кто это обещал, по факту помню что обещают что 80% заряда достигается за 30 минут. Я точно не засекал, конечно, но по ощущениям примерно так и происходит.80% заряда вообще цифра интересная. Считается что если не заряжать акк более чем на такой уровень то можно сильно сохранить его ресурс.
Вообще, часто, графический способ представления информации и не предполагает получения точных цифровых значений, это скорей способ дать более наглядное представление о процессе, о трендах, так что дело такое.
Вы не помните, в каком классе проходят проценты? Если 80% за полчаса — это означает, что при 100% КПД заряд эти полчаса шел током 1.6С. И кто, гм, лицемерит?
да и вообще, учитывая современные предложения, на свои 120$ он меня всем устраивает
Стационарный домашний же может и медленным быть, лично у меня телефон всё равно всю ночь на зарядке лежит, особого смысла в быстроте не вижу.
i.imgur.com/COMFPIg.png
А в купоны и скидки на товарах тоже самое плюс купон 3/4 новорега. За избранное просто дали ценник «для фанатов».
Хочу 2 купона использовать, чтобы за 3.25 взять )).
А, дошло, если у вас свежий аккаунт, то 2\6 не будет, его дают только при голд-статусе
А раньше, сам БП 40W (5V-8A), был стандартный (один), на многие модели Orico.
Фото можете посмотреть в отзывах.
Хм, лучше бы сократили на 1 выход и сделали 3 по 2,4А т.к 1А мало что заряжается, хотя, те же айфоны например, плееры всякие
Однажды глючным потребителем коротнул (из потребителя вышел волшебный дым и он перестал работать) USB порт, который мгновенно отключился, остальные при этом продолжали работать.
Подумал, что порт убил, даже успел расстроиться, но после перезапуска зарядки по питанию порт заработал.
Так я познакомился с индивидуальной защитой портов USB зарядки по току :)
На сзу многопортовом как то напрашивается аналогичное решение само по себе)
После разборки осознал сиё недоразумение.
Есть желание поставить самовосстанавливающиеся предохранители , но пока некогда разобраться
Заказал
+
Но взял купон и заказал aliexpress.com/item/ORICO-DCAP-6S-5V2-4A-EU-US-UK-Plug-Desktop-Charger-Adapter-10A50W-6-USB-Port/32803220147.html
но цена все равно отличная
aliexpress.com/item/ORICO-USB-Battery-Charger-ABS-5-Ports-5V-8A-40W-Phone-Tablet-Adapter-for-iPhone-5/32804607267.html
итого 429 рублей цена из китая
Главное, что бы не пищала.
Ранее покупал Орико, на 5 портов, без быстрой зарядки, так выдает очень неприятный писк под нагрузкой.
эта-то тоже «Орико, на 5 портов, без быстрой зарядки» )
Был уверен, что их там пять :)
Вот такая:
aliexpress.com/item/32499830957.html
а сегодня ослаб, пришлось взять
пс реальное «свинство» это скриптеры, но мы для них «юзеры из паралельной отсталой вселенной» как то так
Счастья, радости, процветания всем!
Допустим коротнул — дальше что будет? -1 порт?
Здорово. У меня нет)
Пожалуй возьму родителям за $7.31.
Ну и еще ништяки под купончик
в QC3 в диапазоне 3,2-20 B с шагом 200 мВ.
Оба стандарта ограничены мощностью в 18Вт.
С учётом того что Qualcomm Quick Charge 4+ представлена летом 2017 года…
все ваши QC3 тоже устарели…
но. все абсолютно устройства без проблем заряжаются и будут заряжаться от 5В 2,4А
Новые, современные, без разницы — заряжать нужно сегодня то что есть.
а если этого много — то и выхода особого нет.
а за $6,25 это вообще шара.
Вот только беда, цена то совсем другая, и купона нет такого…
Я с интересом бы ознакомился со списком таких устройств на руках пользователей. Ведь он даже теоретически крайне короткий, список этот ;)
в новых устройствах с Тип-С уже должен быть QC4, а он там ещё и с PD от ЮСБ.
стандарт более тонко позволяет регулировать напряжение и ток.
вопрос тут в том, что QC3 совсем недавний.
QC — 2013 с 5В 2А
QC2 — 2015
QC3 — 2016.
по современным меркам это считай что вчера и позавчера.
сегодня уже не выпускают телефонов с МикроЮСБ?
а завтра глядишь и Эпл откажется от своего Лайтининга, уже кстати в новых планшетах!
Причём игра то идёт в одни ворота практически — 18Вт против 10 у первого поколения и попыток выжать 2,4А по 5В. 12Вт против 18.
вроде на 50% больше, вроде круто, но по факту то в батарею вливают то что батарея может переварить. крутится всё около тех же 10-12Вт.
Вот я и говорю что 5В 2,4А пока достаточно много для заряжания толпы гаджетов.
а с учётом того что некоторые получили зарядку за 6 баксов — это вообще выглядит здоровым вложением денег.
Подумал, что может что-то попало и замкнуло. Телефон при этом продолжал работать. В этот же день стал заряжать на этом зарядном устройстве беспроводные наушники мейзу еп51 — перестали работать после зарядки. Не было возможности замерять выходные характеристики зарядного устройства. Сразу же его выкинул без разбирательств во избежание дальнейших проблем.