На JD очередной аттракцион невиданной щедрости. Хорошая цена на микро сд карточку сандиск 200 гб 54.31 доллара. Дешевле нет. Скорее всего быстро закончится.
Себе взял
www.jd.ru/600240860.html
Рейтинг купона или акции:
+36
Пусть лучше 2 по 64 или 4 по 32. :) Меньше зато при случае потери не так значительны. ИМХО
а у гарантии сандиска, кстати, есть нюанс. если карта была в видеорегистраторе, по гарантии ее не меняют. а карты в большинстве случаев подыхают путем перехода в рид-онли, файлы не сотрешь.
Я пока остановился на Syncthing, но удобной работу всёравно не назовёшь…
Подсказка — неплохо-бы делать бэкапы (хоть в облако, хоть еще куда).
А размер карты… чем больше — тем лучше :)
Поэтому, они не узнают, что там на карте было, в регике она была, или нет.
Ну а если серьёзно, то использовать такое только для планшета либо для просмотра видео, накачал кино, воткнул в девайс. Меньше места чем HDD занимает, в той же самой дороге.
Я как-то на отдых брал жёсткий диск на 1ТБ в силиконом чехле, что вы думаете, накрылся… )
Вот обидно было так обидно))
Кстати сандиск в видеорегистраторе прожила 14 месяцев, а дешёвая толи ov толи mixza там работает без проблем уже больше 2 лет.
Сейчас 3 сандиск на 32 буду по гарантии слать.
Я так понимаю что сейчас ради объема повышают плотность данных, а это влияет и на качество. Или само по себе начало снижаться.
Карте памяти от воды особо ничего не сделается, а флеш памяти капец, ибо стоимость восстановления ппц какая.
У всего есть ± но память телефона точно не панацея
Имхо, основной сценарий — большие объемы медиа-контента, который хранится недолго, но весит много.
Взять видео с собой в отпуск. Или снимать в поездке всё подряд с максимальным качеством и не вспоминать про свободное место. Тут 4к видео становится все доступнее. Потерять такое — трагедия небольшая, а объемы нужны серьезные.
тогда брал где-то за 2к. Эх… времена.
USB и с помине не было…
Все одногруппники завидовали, целых 8 гигов, помещалось 10 фильмов по 700+ мегабайт(большего размера рипов и не было так то)
В 2006 уже были и флешки, и USB-HDD… Вот дискеты на рунках в 90ых прошлого века — это да. :)
Народ уже вовсю с дисками бегал, причем с DVD-R или DVD-RW (CD, из-за их малого объема, уже тогда не использовались).
Это было очень круто, бо у меня вообще тогда флешки не было.
По окончанию начальник разрешил у себя оставить, так и живет, уже лет 10.
Ёмкость должна быть кратна: 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256
Всё что не кратно — либо фэйк, либо отбраковка (напр. был чип 256 Гб с битыми ячейками, их просто закрыли и осталось ~ 200)
Кстати, 200 Гб кратно 2, если что.
Хотя нет, ты же наверное в 8-9 классе, а это в школе не проходят…
возможно, большая область под резерв.
И лишь потом на 0011м было 128кБ, хоть и страничных
А на счёт проектирования Sandisk своих чипов с нестандартным размером — очччень сомневаюсь — финансово это не выгодно для столь бюджетного продукта…
Поэтому слабо верится что фирма на бюджетный продукт будет изменять тех. процесс. ИМХО берёт дефектные чипы, в контроллере помечает битые ячейки как недоступные и выравнивает до «круглой» цифры размер (как иногда делают с hdd некоторые производители).
Исторически сложилось так, что переход на новое поколение техпроцесса (90->60 нм, 60->40 нм, 32->22 нм) повышает плотность транзисторов в чипе примерно вдвое, следовательно и емкость удобнее всего наращивать вдвое (1-2-4-8-16-...-128). Да вот только «закон Мура» пару лет назад дал сбой, скорость повышения плотности транзисторов снизилась. И теперь инженерам приходится не только уменьшать техпроцесс, но и оптимизировать существующий.
Вот Интел, например, уже который год процы пилят на 14 нм, в полной мере 10 нм ни они, ни Samsung, еще никак не осилят. Отсюда и флешки на 200 или 400 ГБ: оптимизировать плотность элементов смогли, но этого оказалось недостаточно для перехода на шаг выше без внедрения нового техпроцесса. Вот и прибегают к промежуточным решениям, тем более, что флеш-чипам пофиг на их емкость.
но пока дорого, за эту цену можно купить 5 карт по 200гб ))
а 1 км тогда равен 1024 м, а 1 л равен 1024 мл
Свол0чи, недоливают в литровую бутылку водки 24 мл :-(
:-D :-D :-D
1 миля=1.852км ;)
:-D
1 морская миля, все равно 10,24 кабельтовых
Кстати, 1852 метра — это округление до целого. Точное значение чуть поменьше.
Каждый студент пятого курса факультета программирования свято уверен что в одном километре 1024 метров.
Как возращать будете если что вдруг?
Надо поискать, правда ли это
нужен обьем и скорость — надо SSD либо на худой конец флешку.
У меня карта 16 гиг, заполнена меньше чем наполовину никак не начнет повторяться.
А «человеческая камера с нормальной матрицей» не всем и нужна, за её-то цену…
Поэтому те, кто снимает видео профессионально, не гоняются за FF камерами.
Когда-то таскал с собой на постоянной основе телефон, плеер, цифровую мыльницу. Ужас. Сейчас обойдусь одним мультифункциональным смартфоном.
Но есть модель со 128 Гигами на борту.
а во вторых кто вообще сказал слово «смартфон»?
я карточки использую чаще в в буке
Если под флешкой подразумевать ЮСБ флешку, то это костыльное решение, во всех смыслах.
Ваш кэп.
Но, во-первых, почему обязательно степени двойки? У нас в СИ другие множители…
А во-вторых, в устройствах на Flash есть резервная область.
«Вот, например, интересная статистика по одному из накопителей. У него на борту 264 ГиБ NAND, но пользователю из них доступны только 186 ГиБ при заявленных производителем 200 ГБ. Остальная часть SSD используется в качестве резервной области для улучшения производительности и выносливости накопителя. »
Много циклов запись\чтение.
Но сейчас этот регик к продаже недоступен и страница изменена.
Кстати, Самсунг до сих работает в регике.
Вот например рекомендация NIKONa для зеркальной камеры:
В регике идёт постоянная запись видео с одновременным стиранием старых файлов. Видимо были жалобы покупателей на плохую (недолгую) работу СД СанДиск в таком режиме.
И что?!
Все же не поленитесь найти какое либо подтверждение словам?)
у кого-то в ЖД было такое?
заказал