Мой старый Vichy VC97 пришел в негодность, ему на смену был приобретен Fluke 115, но он тоже не без недостатков — а именно — Fluke не измеряет малые токи. Вот плохо он их измеряет, цена младшего делений соответствует 1 мА, грубо.
К тому же мне вспомнился разговор на 4пда с одним чудаком, утверждавшим, что китайские trueRMS мультиметры показывают погоду то ли на Солнце, то ли на Марсе. А чудакам надо обязательно доказывать, что они чудаки.
Вот такой вот приборчик пришел мне «на халяву». Ну может и назад попросят, да и какая это халява, если я два часа времени потратил. Но все же.
Первым делом как в детстве — два щупа в розетку.
Неплохо, поверенный DT-9969, Fluke 115 и сабж вполне укладываются в их 0.8 % точности. Ну это же 220 вольт и синус, тут все просто. Измерю на малых напряжениях и других частотах.
От 5 до 2000 Гц флюк и сабж вполне себе показывают практически одно и тоже, выше 2000 Гц у Mustool начинается спад АЧХ и на 5000 Гц он показывает значение втрое меньшее, чем Флюк.
Кстати обнаружил не очень приятную особенность Флюка — ниже 20 мВ он предпочитает просто обнулять показания, а китаец вполне себе показывает достаточно правдоподобные результаты.
Во как.
На треугольнике и прямоугольном сигнале если частота сигнала не превышает 1 кГц то результаты так же близко совпадают с поверенными приборами. Впрочем выше они ничего измерять и не должны, у них 450 Гц верхняя по паспорту, все что мы имеем выше — приятный бонус, не более. Выше 1 кГц китаец начнет врать первым, что очевидно — по теореме Фурье любой периодический сигнал представим в виде суммы синусов, и у прямоугольника самая сильная гармоника — третья, потом пойдет пятая и дальше все нечетные с быстро спадающей амплитудой.
В целом по измерению trueRMS — полный зачет.
Загляну во внутрь.
Вот ничего я в этих предохранителях и варисторах не понимаю и понимать не желаю, медленные они или быстрые, высоковольтные или нет. Мне это совершенно незачем, выше 220В лазить не надо, не электрик я. Похоже самые обычные, дешевые.
Деталюшка с надписью DMZ, надо полагать, варистор.
Обычно собранный мультиметр, косяков каких-то не заметил. По измерениям других величин все хорошо, сопротивление, токи измерят наравне с более дорогими собратьями, нет смысла фоткать одно и тоже.
О более значимых косяках. Во первых совершенно теперь не понимаю, зачем взял мультиметр с таким типом дисплея. Вероятно думал, что он трансрефлективный, но его трансрефлективность выражено достаточно слабо, все остальное время эти цифры видны благодаря светодиодной подсветке, оная кушает батарею. Батарей тут 2*ААА, это плюсом.
Есть простенький фонарик, при долгом нажатии соответствующей кнопки им вполне можно подсветить обесточенный щиток 220 вольт.
Есть прозвонка, на которую я возлагал большие надежды и которым не было суждено сбыться. А именно. Да, она есть. Да, она работает, и работает громко. Только вот задержка между замыканием щупов и сигналам ориентировочно 0.2..0.3 сек, это много.
Причем при коротком соприкосновении щупов она не сработает вообще. Ну вот скажите, почему китайцы так делают? Это с точки зрения схемотехники не стоит ни цента, чтобы срабатывал сразу.
Это не моя прихоть, это очень нужно и удобно, и «фирмы» так делают
Он срабатывает при замыкании дольше, чем 0.5 мсек, 5 тысячных секунды… И звенит сразу. Но не китаец. Мой прошлый Vichy также отличался этом, прямо беда какая-то.
Еще о скорости переключения пределов измерения в автоматическим режиме — тут все достаточно хорошо. Не такой шустрый как Fluke, но на уровне с достаточно породистым китайским CEM (оный тоже страдает тормознутой прозвонкой и вдобавок мерзкой повадкой на любой предел измерения переходить вначале в AC, то есть на переменку.)
Еще тут вполне работоспособная возможность поиска скрытой проводки, NCV
Где-то за 6..7 см до токонесущих проводов 220 вольт мультиметр недвусмысленно предупреждает об этом. Правда, как я понял, через провода должен проходить ток при этом, так что перед сверлением стены стоит нагрузить розетки чайниками и включить свет ))
Еще термопара тоже в комплекте, можно измерить температуру чего нибудь очень горячего, какого нибудь усилителя аудифильского класса А например.
В сухом остатке — за эти деньги вполне себе машинка, не врет ни на постоянке, ни на переменке.
Брать можно. Но лучше взять наушники. А чудак с 4пда чудаком и оказался. Все нормально у дешевых китайских trueRMS мультиметров.
И да, по п.18 ничего кроме наушников обозревать/измерять не буду, скучно.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Я использую практически клон этого мультиметра — WinAPEX ET8102.
Я еще парочку у знакомы брал по тестить и лучше IEK TPR20 может быть только… частотник с кабельтрекером, но тут надо обесточивать сеть.
Как самый простой пример — кабель в гофре к стене, дальше 50мм утеплителя и один слой гипсокартона 12-ого кажется. Так вот IEK сразу нашел где кабель, а 3 мультика не смогли.
И все проблемы. Иековская отвертка через бетон пищит.
Хотя все зависит от того что это за помещение и т.д.…
Я нас столько строителей мега умных развелось… а как на строку посмотришь, так плакать хочется.
Этот «резистор» задает ток при работе прозвонки. Если пихнуть на прозвонке в «напряжение» обычный тестер, то он сдохнет. А этот (точнее «эти», PTC ставят во многое «умные» тестеры) — просто нагреется и разорвет цепь. После остывания, всё восстановится.
Там кино внизу…
mySKU.me/blog/aliexpress/53201.html
да и последовательно с PTC ставят обычные резисторы, и когда идёт что то не так, сначала моща оседает на обычном резисторе, и потом действует PTC
если взять PTC с самым малым номиналом, и ткнуть в розетку, думаю не успеет он сработать.
да и порядок цифр например при 25 градусах и ста градусах у предохранителя и резистора какой? правильно, у предохранителя это от единиц Ом до ОЧЕНЬ много Ом, а у резистора например 100 Омного при 100 градусах будет Ом так 150-1000
Варистор это как стабилитрон.
Он напряжение ограничивает.
Его параллельно нагрузке ставят.
А РТС от нагрева увеличивает своё сопротивление.
Ток разрывает.
Его последовательно с нагрузкой включают.
У меня младший брат обозреваемого — MUSTOOL MT108T. Функционал тот же.
Отличается только меньшим количеством отсчетов (6000),
НО!!!
— стоит не 26 долларов, а 17 (брал по акции по 12),
— прозвонка срабатывает моментально
Считаю, что он на данное время первый на звание народного по соотношению цена/функционал.
И я крайне сомневаюсь, что она у вас срабатывает «моментально». Я бы тоже думал, что тут она «моментальная» пока на Fluke не сел.
фонарь бесполезный, непонятно зачем влепили туда, но это же китайцы…
в руке лежит хорошо, тяжеленький.
umkamall.ru/17802
Может они видели что я делаю с ними, если не нравятся? Так зря волнуются, динамы редко плохие бывают
Этож ведь прибор, ну поставь ты на него православный жк, с прямым стеклом перед ним, без бликов и нормальными углами обзора. Нет бLRть, поставят самый извращеный, слепой и синюшный, какие только есть в Гуанчжоу)
Что не так с щупами?
На удлинителях ничего родного, кроме мантеля в некоторых местах нет. Зато много изоленты разной давности. Он — не электрик. Я — тоже. Просто мясо поесть. Я всегда штекера на крайних позициях вырывал, а уж потом скручивал.
Автор — известный в кругах мультиметроводов Joe Smith. У него есть и канал на YouTube, где можно воочию наблюдать проводимые им тестирования.
Меньше 3-х секунд.
Это как? Вы все модели мультиметров на dtm0660 на качество контактов щупов проверяли, что ли?
к щупам вообще глупо претензии предъявлять. качественные щупы стоят дороже этого тестера.
а насчет времени измерения сопротивления — я вон обозревал 404 тестер, дык там скорость автовыбора и измерения сопоставима с ut61e, который считается чуть ли не эталоном по скорости. а если речь о прозвонке — то у меня есть несколько тестеров на dtm0660, и нет у них проблем с ней. вопрос часто в щупах (что прекрасно доказал Дэйв Джонс в одном из своих видео), и возможно в переключателе, но точно не в чипе. да, есть задержка выключения зуммера, но это «фича», то есть так задумано. а если кто слышит задержку включения — ну ребят вы быстрые…
Но вот заявленные производителями CAT-рейтинги они всё равно не «держат», что есть, то есть:
Это бесспорно, разумеется. Другой уровень.
вообще, 830 это один из самых небезопасных и ненадежных приборов. он был актуален лет 20 назад. тогда не было альтернатив. сейчас альтернатив — полно.
у меня как то в розетке дома было больше 260 вольт, вызвал аварийку, приехали, из приборов только пробник напряжения, бугага. потыкали пробником, говорят у вас всё хорошо…
я говорю счётчик ошибками плюётся на повышенное напряжение, показываю им, а они мне заявляют «мало ли что счётчик показывает». я выпал в осадок после таких слов.
потом бодался с жэс-ом, потом нехотя починили.
В чём подвох — переходы на контактных площадках. Толщина меди меньше диаметра переходного отверстия, скользящий элемент со временем раздолбит место контакта с внутренней металлизацией, после чего прибор начнёт врать не краснея.
В идеале скользящие контакты не должны пересекать медь под маской, а так-же не встречать переходные отверстия. Всё что двигается — подвержено износу.
это обычное жлобство и нежелание делать качественно.
у вас много приборов с такой неисправностью? или много народа выкинуло по причине такой неисправности?
оно работает годами, его удешевляют, упрощают, теряют смысл и суть, потом приходит новоепоколение которое не понимает зачем и почему оно так было сделано и почему работало годами, десятилетиями, и не ломалось.
потому чт медь на текстолите была не как сейчас в десятках микронов а в десятках. просто в десятках, 0,2-0,3 мм. надо — делали больше. и там эти контакты… а ещё ставили напайки на контакты.
а ещё могли придумать блок с контактами, но зачем?
а тут, ту просто кто-то пролюбил и решил и так сойдёт. или даже не решил — просто незаметил.
ЗЫ. ну и для того чтобы такое утверждать, нужно видеть вторую деталь.
а мне почему-то кажется что контактов там два и они на отверстия не попадают…
надежность в смысле времени жизни она актуальна для дорогих приборов. это флюк за сотку баксов будет обидно через 5 лет выкинуть. а прибор за десятку… тьфу. к тому времени за эти деньги можно будет и получше чего купить.
это поддержу, мысль правильная.
Да, подтверждение прямо из шапки обзора:
DASM:
Суперзрение?
Некоторые «тормозят» только потому, что сопротивление проводов высокое (провод тонкий) и покрытие щупов паршивое.
HP890CN весьма однозначно реагирует на качество щупов.
Измеряет Fluke хорошо, просто Вы критикуете прибор за то, что он полностью соответствует заявленным характеристикам.
Там где нужны бОльшие точность и возможности, берутся другие модели.
Представь, что у тебя щупы в схеме под напряжением. И ты случайно крутанул в предел «мА». Если повезет — сгорит предохранитель. Если не повезет — сам тестер.
Достаточно много народа так себе прибор спалили.
Кому-нибудь пришел этот предзаказ с Бэнггуда?
Отправили 7 марта, трек дали чудной, нигде не трекается.