Сколько на ваш взгляд в наушниках должно быть драйверов, что бы получить качественное звучание? Один? Два? А может три? Давайте попробуем разобраться вместе.
Технические характеристики
Driver:3 dynamic driver
Frequency response:20H-20Khz
Impedance:8ohm
Sensitivity:102db
Cable :1.2M
Упаковка. Комплектация
Наушники поставляются в небольшой картонной коробке чёрного цвета.
В комплекте только набор силиконовых насадок.
Внешний вид
Выглядят наушники весьма привлекательно. Материал корпуса — пластик. Качество изготовления на высоком уровне. На лицевой стороне трёхмерный рисунок, который смотрится очень интересно.
Кабель за эту стоимость весьма приличный. Есть версия с пультом гарнитуры.
Звукоизоляция. Эргономика
Наушники удобно размещаются в ушной раковине. Звукоизоляция хорошая даже с комплектными силиконовыми насадками.
Звук
Звучат наушники очень и очень интересно. Я бы даже сказал весьма непривычно. Звучание очень объёмное и как бы послойное. Одновременно слышно очень много музыкального материала. С одной стороны это звучит действительно круто. Но с другой, такое обилие одновременно звучащих музыкальных «слоёв» начинает быстро утомлять. Не возможно одновременно принять и «переварить» такое количество аудио информации. Стараешься выделить отдельный поток. Но это сделать весьма непросто. На сложных жанрах, порой в голове возникает музыкальная какофония и попросту теряешься в таком обилии звуков и музыкальных образов.
Бас является доминирующим. Очень мощный, плотный и глубокий. Удар действительно потрясает. Не шлепок. Не стук. Не удар. А «ударище». Пожалуй один из самых «правильных» и «вкусных», из всех наушников, которые ранее доводилось слушать. Раньше для меня «мерилом» баса были наушники TFZ Series, но GK3 обходят их безоговорочно.
Середина слегка отодвинута назад и «прячется» за мощными НЧ. Можно даже говорить о небольшой V-образной АЧХ. Средние частоты мягкие, с небольшим налётом теплоты. Что придаёт вокалу приятный пикантный окрас, а музыкальным инструментам теплоту. Детальность не идеальная. Местами хромает микродетальность и разделение музыкальных инструментов.
Высокие частоты на своих местах. Не резкие. Не колючие. Немного можно было бы добавить протяженности. И самую толику яркости. Но то что есть, очень даже хорошо. На ярких источниках проблем думаю не будет. Ну если слушатель конечно не лютый ВЧ-фоб.
По музыкальным жанрам. Очень хорошо «заходят» басовитые и «мясистые» жанры – рок, металл, тяжелый рок. Так же очень хорошо отыгрываются вокальные композиции, блюз, джаз, рок, свинг.
Личное мнение
Три динамических драйвера в одном корпусе это конечно же круто. Интересно было бы увидеть внутренне строение, как там всё устроено. Есть ли для каждого драйвера свой отдельный звуковой канал, кроссовер (хотя учитывая стоимость вряд ли), или все драйвера играют в одну общую звуковую камеру и общий звуковод.
Не могу сказать, что наушники идеальны. Как по мне, местами всё же есть некая несогласованность. Но однозначно хоронить эту модель я бы не стал. Мало того, эти наушники останутся в моей личной коллекции из-за своего интересного и не побоюсь — уникального звучания.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Лезвий прибавляется, а вот качество бритья остается на том же самом уровне…
ну на счет года не знаю, все зависит от щетины, но комплектных хватает на много дольше чем тех, которые продают у нас. Мне периодически с европы привозят, тех хватает на 2 месяца, у нас с магазина на 2 недели, а комплектного может на 3 месяца хватить.
Сухие станки применяются как правило в медицине и таким станком можно побрить кинг конга, там обычно 2 лезвия. Первое всё срезает и забить его невозможно (особенность конструкции). Второе добривает и прочистить его невозможно (глухой задник выламывать нечего)
Со станками для влажного бритья все и так знакомы. Это зависит от жёсткости растительности и скорости роста да и станков тоже. Это не заточка а правка (по типу опасных бритв) помогает 1-3 раза (потом сотрётся покрытие), но это от безвыходности принципиально нечего не меняет (так чуть-чуть лучше).
Любое бритьё от этого зависит. Плюс вода, источник пены и даже это самое умение бриться.Просто это звучит из серии — если подуть в выхлопную трубу автомобиля — то повысится крутящий момент.
Хехе. У меня даже точилка для лезвий имеется начала прошлого века. Правда затачивать не пробовал, и тем более пробовать результат на чем-нить.
А то может быть этой штукой тифозный старый негр опу брил. Пусть и далее лежит на полочке в качестве сувенира. Да и сомнения возникают. все же современные лезвия имеют специально обработанную кромку (почему и не рекомендуют хвататься за лезвия или вытирать чем-либо).
пысы спасибо за обзор.
Бывают арматурные наушники с шумодавом? Или может кто посоветует чем сам пользуется и доволен ли?
Если из гибридов, то вот такие вполне себе www.thephonograph.net/xiaomi-mi-noise-cancelling-earphones-review/
Это может говорить лишь о том что он не работает или они произвели революцию в системах активного шумоподавления в чём я сильно сомневаюсь.
Вдобавок вы предлагаете уши в 3 раза дороже обозреваемых а в этом сегменте спрос на качество звука другой да и именитые и не только конкуренты не спят.
з.ы. А то получится как со всеми сяоми после выхода новых старые сразу в тыкву превращаются. Да и шумадав от отбойного молотка не спасёт а окрик может заглушить.
А вы звук лучше, цена ниже, шумодав революционный.
Вкладыши (таблетки) и то за них по шапке можно получить.
э.ы. Понятие в звуке лучше или хуже чисто субъективны и что для одного идеал для другого посредственность и наоборот.
Модель называется TELEX RTS CES-2 COMPLETE EARSET
Вот откуда, оказывается, взялись «слои»! Для нормальных людей это называется несогласованность, а для больных — «слои» :)
На самом деле наушники за 20уе наверное «интересные», но не для тех, кто уже наигрался в коллекционирование «звука с характером».
ЗЫ: Хуже когда пишут про кучу «особенностей» звучания, но все равно советуют безоговорочно покупать.
Когда нечего сказать (я не вам) то начинают до столба докапываться не понимая сути написанного и сравнивая трактовки двух обзоров где одно и тоже сказано только разными словами.
— это значит что у вас слишком дохрена свободного времени