Обзор аудиофильских наушников полузакрытого типа PHILIPS Fidelio L2BO


Сегодня у меня на обзоре наушники PHILIPS Fidelio L2BO.
Данные наушники примечательны в первую очередь интересным внешним видом, качественными материалами и отличным звуком (а еще только положительными отзывами в любых обзорах данных наушников). Но об этом всём я расскажу подробнее в обзоре.
Если кратко, то наушники мне понравились. Покупать можно. Тем более что цена на JD на данный момент вполне доступная, особенно если сравнивать с другими торговыми площадками.
(на ebay, например, эти же наушники продают от 185$ и выше)
У наушников заявлены следующие характеристики:
Тип: полуоткрытые наушники
Диаметр излучателя: 40 мм
Диапазон частот: 6 Гц – 40 кГц
Чувствительность: 105 дБ
Сопротивление: 16 Ом
Максимальная входная мощность: 200 мВт
Заказывал на JD по причине самой низкой цены и наличия купона на -10$:

Заказывал 20 апреля. Получил 19 мая. Почта Бельгии. Итого месяц на доставку. В целом долго, но неплохо по меркам JD, учитывая, что купленный в прошлом году там же Xiaomi Mi5 ехал до меня этой же службой доставки аж 65 дней.
На почте была получена такая немаленькая коробка, внутри которой находились наушники. Встречают как говорится по одёжке. С одёжкой тут всё в порядке. Большая информативная коробка, качественная полиграфия. Такую не стыдно подарить и в подарок тоже приятно получить:



Внутри коробки находится еще одна коробка:

А внутри уже находятся сами наушники:

Под наушниками остальная комплектуха:

Вся комплектация состоит из наушников, двух видов проводов, бархатного мешочка для хранения и переноски и инструкции:

Вроде как всё что надо имеется. Но я, например, больше люблю твёрдые кейсы, а не мешочки. Даже если они мягкие и бархатные как тут:



Инструкция многоязычная, и даже русский язык есть. Но малоинформативно:


В комплекте с наушниками идут два провода.

Первый с 3.5 на 3.5мм обычный трёхжильный. С ним в дополнение идёт адаптер с 3.5мм на 6.3мм.

Второй провод четырех жильный, предназначен для подключения наушников к смартфонам, и имеет вставку с микрофоном и кнопкой.



С той стороны провода, которая подключается в наушник, имеется утолщение с двумя небольшими штырьками для фиксации провода:



Оплетка шнуров тканевая. Шнуры мягкие и удобные. Не дубовые.
Теперь расскажу про сами наушники.
По заявлению производителя, в наушниках используются премиум материалы. Алюминий и натуральная кожа. И наушники и правда выглядят очень интересно. Дизайн мне очень нравится:







Оголовье мягкое. На голове наушники сидят очень удобно. Длина дужек регулируемая. Причём на внутреннюю сторону дужек при регулировке нанесена сантиметровая линейка. Я такое первый раз вижу:

Всё регулируется плавно, ничего не цепляет. В целом общее качество сборки наушников на твёрдую пятёрку из пяти возможных. Реально качественные наушники в плане эргономики, материалов, общей сборки и дизайна.
На моей лохматой голове наушники сидят вот так:


Уши полностью помещаются внутрь амбушюр. Звукоизоляция извне хорошая. Но из-за полуоткрытого исполнения, музыку слышно не только тому, на ком наушники, но и тем, кто находится рядом. Это надо учитывать, если вам нужны наушники с полной изоляцией музыки от окружающих.
На данный момент моими основными наушниками для домашнего прослушивания музыки являются Xiaomi Headphones — 2nd Generation. Эти наушники до сих пор мне нравятся. За почти год использования после обзора, с ними ничего не случилось, они не поломались, не обтёрлись, и так же хорошо воспроизводят звук. Несмотря на кучу коментов в обзоре, что это китайский Китай, что через месяц развалится, что звук пердёжный и т.д.


Но в последнее время их помимо меня всё чаще использует моя супруга, поэтому и были заказаны PHILIPS Fidelio, чтобы оставить их себе, а супруге отдать наушники Xiaomi которые ей нравятся.
Что касается звука. Наушники звучат иначе чем привычные мне Xiaomi. Источники звука у меня практически те же, что и были в последних обзорах наушников. А именно: мой основной телефон Xiaomi MI5, мой основной плеер Xduoo X10, USB ЦАП FX-Audio X6, усилитель\USB ЦАП S.M.S.L. AD18.
Со всеми этими источниками наушники показали себя очень достойно. Что самое удивительное, даже на смартфоне Xiaomi Mi5 звук мне показался очень интересным и достаточно громким, что бывает далеко не с каждыми наушниками.


Наушники смело можно называть аудиофильскими. Звук очень детальный и натуральный. При прослушивании классических композиций, типа Johann Sebastian Bach — Suite No.1 for Cello in G Major или некоторых композиций в исполнении Goran Bregović, появляется ощущение полного погружения в музыку. Кажется, что все инструменты играют не из наушников, а находятся где-то рядом. И это конечно впечатляет.
Несмотря на то, что данные наушники по словам некоторых обзорщиков больше всего подходят для рока и металла, я прослушал через них различные жанры. И почти везде наушники показали себя очень достойно. Единственное что лично мне не понравилось, это низкие частоты. Точнее недостаточное их количество лично для меня. Мне комфортно, когда в наушниках есть жирный сочный бас. Но это естественно уже является отклонением от натурального звука, и сугубо моё личное предпочтение. С помощью эквалайзера я конечно настрою звук под свои предпочтения.
В целом звук у данных наушников на пять из пяти. Свои деньги точно отыгрывают полностью. Я полностью доволен обновкой, и думаю это самое главное. Поэтому и решил рассказать.
На этом я свой обзор и заканчиваю. Желаю всем только радующих покупок.
Планирую купить +12 Добавить в избранное +25 +37
+
avatar
+10
Сопротивление: 16 Ом
Какие-то они, ну не очень аудиофильские ))))
+
avatar
0
да сопротивление маловато
+
avatar
  • Ath
  • 02 июня 2018, 00:40
+5
С каких пор низкий импеданс стал признаком плохих наушников? Несколько лет пользуюсь Sony MDR-MA900 с импедансом всего12 Ом и ни на что их точно не променяю, шикарные уши.
+
avatar
0
Речь то не про плохие наушники, а про аудиофильские… Которые обычно используют совместно с усилителем… И вот для усилителей низкий импеданс не есть гуд… Для телефона или плеера вполне может быть хорошо, но как известно аудиофилы для прослушивания музыки запираются в комнату с вибропоглощающими стенами врубают свою аппаратуру за сторицель тыщ баксов и слушают шумы.
+
avatar
  • Ath
  • 03 июня 2018, 11:59
+1
Sony MDR-MA900 это и есть аудиофильские наушники, причем очень неплохие. С хорошим усилителем никаких искажений не будет и у низкоомов. Люди, которые считают что хорошие наушники должны быть обязательно с высоким импедансом, просто жертвы маркетинга — магия больших чисел в действии. На самом деле импеданс не важен, а важна непосредственно сама реализация наушников. У меня было несколько моделей Баердинамик на 250 Ом и они звучали заметно хуже моих нынешних Сони — хреновый динамик не спасет высокий импеданс.
И если вы думаете, что для низкоомов не нужен усилитель, то ошибаетесь — никакой телефон не вытянет эти 12 Ом MDR-MA900, у них оч большой динамик и не самая высокая чувствительность, нужен усилитель с хорошим током. У меня на их расскачку работает дискретный транзисторный цап-комбайн.
+
avatar
  • prom77
  • 01 июня 2018, 10:19
0
Подскажите на что количество Ом влияет?
+
avatar
+13
Мантра плохо читается, аудиофильская ))))))
+
avatar
0
наоборот слишком хорошо…
+
avatar
+7
Суть в том, что большая часть усилителей рассчитана на 32Ом и выше, при 16Ом могут быть искажения, это версия больше для мобильных телефонов и тд…
Например я когда слушал на большой громкости на xDuoo X10 там пошли завалы капитальные, а после отключения усилителя они пропали на той же громкости.
За 110 баксов наушники конечно отличные, если не хочется брать какие нибудь БУ.
Наушники универсальные, нейтральные я бы сказал.
В них можно слушать музыку, смотреть фильмы и играть в игры и все будет замечательно и детализированно.
Но с одной оговоркой.
Они не аудифильские, так же как и не геймерские я так полагаю ввиду полуоткрытой конструкции самих наушников.
Сделано конечно капитально грамотно, но для открытых там бас жестковат, а для закрытые его мало в любом случае.
Давление среднее в целом, не давит, но через 4-6 часов ощущается, это конечно хорошо.
Если брать наушники домой, для музыки я бы взял ISK HF2010 ввиду открытой конструкции и вообще с закосом на баеры, но не так требовательны играют они замечательно, а вот детализации в фильмах и играх не хватает, про музыку этого не скажу.
Для игр и фильмов я бы взял Axelvox HD272 в музыке они слишком линейны и такого ощущения конечно нету.
Но для фильмов и игр самое то… детализация максимальная.
А это получается две пары наушников по 2500р в районе 5000р и при этом можно взять за 2к еще ЦАП что улучшит качество звучания.
Если для дома я бы взял две пары других наушников под свои задачи, вы получите больше, чем в этих наушниках.
Если брать как универсальные… ну если вас устроит звучание этих наушников конечно они стоят того.
Плюс можно ходить на улице и на средней и высокой громкостях вы не будете доставлять дискомфорта окружающим, чего не скажешь про баеры как для примера.
Наушники стоят и 10000р без оговорочно я это подтверждаю как пользователь этих наушников.
Но за эту цену можно или купить другие под свои задачи, либо собрать уже наушники и небольшой стационар и получить еще больше.
Я бы советовал кому они нужны для музыки искать БУ баеры 990 и если конструкция не убита им нужны только новые насадки, даже от встроенной карты вы получите больше, чем в этих наушниках.
Вопрос кто их будет продавать, если они устраивают большую часть пользователей.))
Все лень сделать обзор на Hifiman He-400i и сравнить с этими…
Вот эти тот случай, когда наушники стоят каждого рубля.)) Мне достались в районе 300$.
+
avatar
0
Лучше тогда оригинал найти: AKG K272 HD. Требуют лютого усилителя, не совсем для мобильных. Но вот звук — просто мечта. И общее качество — они реально не убиваемые.
+
avatar
0
На ЧСВ в основном :D
+
avatar
+4
На коэффициент демпфирования, при условии мощного усилителя. Услышите вы это или нет это второй вопрос
+
avatar
+6
влияет на искажения, чем меньше сопротивление тем больше ток и усилитель выдает больше шумов.
не знаю за что минусили, ведь высокоомные наушники гораздо более лояльны к усилителю чем низкоомные.
+
avatar
  • Sav
  • 01 июня 2018, 14:38
+2
не знаю за что минусили
наверно, за это
чем меньше сопротивление тем больше ток и усилитель выдает больше шумов
+
avatar
0
ну да, как бы закон Ома. И да, чем больше ток тем больше искажений даёт усилитель. на хабре про это была статья
+
avatar
0
Большая часть усилителей рассчитана на 32Ом и выше, при этом сопротивлении можно наблюдать шумы или искажения.
+
avatar
  • smirta
  • 02 июня 2018, 06:51
0
Ом- это не количество.
+
avatar
  • spyON
  • 02 июня 2018, 12:50
0
Фамилия
+
avatar
-2
Какие-то они, ну не очень аудиофильские ))))
Это Ваши стереотипы
+
avatar
0
Чуйка высокая, сопротивление низкое, для мощных плееров точно не подойдёт (будет фоновый шум и искажения на высокой громкости), полуоткрытые вообще не понятно для чего сделали (для транспорта не вариант), а для дома могли бы сделать амбушки велюровые или тканевые (что бы летом не жарится), кабель съёмный это вин, но у ксяоми лучше в том плане, что к каждой чашке идёт свой провод (оголовье не задействуется) да и для звука это получше.
+
avatar
-2
Чуйка высокая
«Чуйку» Вы в чем измеряете?
будет фоновый шум и искажения на высокой громкости
А зачем врубать высокую громксть в наушниках?
но у ксяоми лучше в том плане, что к каждой чашке идёт свой провод (оголовье не задействуется) да и для звука это получше.
Это чем лучше, можно с т.з. физики? :D
+
avatar
+1
105дб высокая да
+
avatar
+2
Ну например в транспорте придётся выкручивать громкость достаточно сильно ибо конструкция полуоткрытая. Провод в оголовье есть зло (протирается, рвётся и тд.).
+
avatar
  • qivvv
  • 01 июня 2018, 19:05
+4
Провод к каждому уху зло (путается, мешается, цепляется и тд).
+
avatar
0
У AKG питание второй чашки — вообще деталь силовой конструкции, подвеска. С 1970х прошли крещением огнем, раз до сих пор используется в их наушниках и гарнитурах, разных серий, где только можно: от посиделок около ноутбука и кончая армией и студиями.
У меня сейчас 404е AKG и я задолбался с этим раздвоенным проводом — мне нравится кабель слева как на моих 272х (нужен новый кабель, штекер, амбюшуры — много воды с 2010го утекло)
+
avatar
  • Melort
  • 01 июня 2018, 11:30
+4
Это не полуоткрытые, а открытые полноразмерные и да они для дома, а не для транспорта.
Закрытые наушники на любителя.
Амбрашуры велюровые рулят.
+
avatar
+3
Амбрашуры
улыбнули)))

Амбушюры
+
avatar
  • spyON
  • 01 июня 2018, 20:55
0
Амбразуры )
+
avatar
0
Так и есть, подтверждаю.))
Точно так же как и полуоткрытая конструкция тут сделана именно так, как надо… и вопрос для чего они я тоже не понял в итоге.))
На средней громкости можно слушать в транспорте и никому мешать не будете.
У тканевых шумоизоляция ниже, поэтому тут кожаные.
Xiaomi накладные вообще не стоит с этими сравнивать, они за свою цену не играют.
+
avatar
  • flyup
  • 01 июня 2018, 11:00
+1
А голова у обзорщика не такая уж и волосатая, присутствуют явные признаки начальной стадии облысения :)
+
avatar
0
Кто за чем ходит в обзор :D
+
avatar
  • flyup
  • 01 июня 2018, 11:12
0
Не, ну про наушники я с удовольствием почитал! К тому же, я сейчас как раз стою перед выбором подобного девайса, пока смотрю на что то типа Sennheiser HD 380 Pro, Sennheiser HD 569, AUDIO-TECHNICA ATH-A550Z. Вот теперь и Филипс интересен.
+
avatar
0
К тому же, я сейчас как раз стою перед выбором подобного девайса,
купите уже Beyerdynamic DT 770 Pro и не парьтесь
+
avatar
0
если не страдаете аудиофилией — берите isk 2010 и не парьтесь — сижу щас слушаю и кайфую)))
зы: говорю как бывший владелец баеров 880, сони в6 и суперлюкс 668
+
avatar
  • EHOT
  • 02 июня 2018, 20:24
0
Лучше AudioTechnica ATH-M50
+
avatar
0
А голова у обзорщика не такая уж и волосатая, присутствуют явные признаки начальной стадии облысения :)
Уже жду когда появится вторая стадия облысения, чтобы сбрить нафиг всю шевелюру.
+
avatar
0
Вы таки еще и вейпер? )
+
avatar
0
Вы таки еще и вейпер? )
Думаете это поможет?
+
avatar
0
Да, крем для депиляции в жижу добавить :)
+
avatar
0
Да, крем для депиляции в жижу добавить :)
Это излишне
+
avatar
0
Закос в сторону моментумов, зачёт Филипсу за нормирование КНИ, не зачет автору за отсутствие характеристик (гуглить?)
+
avatar
0
не зачет автору за отсутствие характеристик (гуглить?)
+
avatar
0
пардоньте, с телефона не обратил внимание )
+
avatar
0
Шо за цап от smsl)
+
avatar
0
Это AD18
+
avatar
+2
Шо за цап от smsl)
SMSL AD18
ЦАП+усилитель (TAS5508C, TAS5342A, CS8422, VT1620A, MAX97220A, CS5341BT4.2, NE5532)
Куча вариантов подключения различных источников, в том числе и bluetooth (правда без APT-X, но я на него не фапаю ниразу если честно). Выход и на наушники и в колонки. Взял на замену FX-AUDIO D802.
Очень годная штука. Потихоньку готовлю обзор, на днях выложу.
+
avatar
0
Я сейчас на распутье, эти взять или Massdrop x HiFiMAN HE-350. Никто случайно не проводил прямого сравнения?
+
avatar
0
На плеер ру спросите. Моделька также далеко не новая. Полюбому ктонибудь подскажет.
+
avatar
0
HE-350 Явно лучше.
+
avatar
  • trex
  • 01 июня 2018, 15:19
+1
Вопрос про внутренности наушников, вид мембраны, поскольку открыты сзади, то что слушает окружение, поскольку ночью 200 мвт. ой не тихо. И вопрос об излучателях.
+
avatar
  • Dennsk
  • 01 июня 2018, 15:20
+1
PHILIPS Fidelio никогда небыли аудиофильскими наушниками, но для обычных меломанов очень хороши.
+
avatar
0
С той стороны провода, которая подключается в наушник, имеется утолщение с двумя небольшими штырьками для фиксации провода:
Увы уникальность провода приводит к тому, что он одноразовый
+
avatar
0
Любой аукс провод также будет работать. Вся уникальность этого утолщения просто для того, чтобы шнур не крутился внутри и не давал помех при движении.
+
avatar
0
Раз тут много знатоков, посоветуйте, пожалуйста, простые, лёгкие и недорогие классические наушники, типа как на картинке.

+
avatar
+8
посоветуйте, пожалуйста, простые, лёгкие и недорогие классические наушники
Делаем ставки господа на то, что посоветуют Koss Porta Pro
+
avatar
0
Нафиг у них удобство минимальное, с учетом того что они накладные, а я не знаю накладных наушников которые могут давать хороший звук.
Там либо одни басы, либо их нет совсем и одни ВЧ поэтому накладные я вообще не рекомендую.
Можно для игр взять самые дешевые, чтобы можно было сидеть часами, но не более.
+
avatar
  • azunai
  • 01 июня 2018, 21:29
-1
Вы это определили по картинке в гугле или являетесь пользователем? Хожу с Koss Porta Pro лет 10. Минуса 2 — летят амброшуры и дубеет кабель через пару лет. Первое лечится с али за копейки. Второе лечится опять же покупкой дешёвой китайской лапши за бакс и перепайкой. В плане звука уши отличны. неприхотливы, компактны, сбалансированы. Свою цену отбивают с лихвой.
+
avatar
0
Это я два года переберал наушники до 100$ Накладные и ни одни не играли.
+
avatar
0
Во, это же Косс, я почему-то думал что это у синков такая модель была, весь интернет перерыл — не нашёл =).
+
avatar
0
Во, это же Косс, я почему-то думал что это у синков такая модель была, весь интернет перерыл — не нашёл =)
.
нет на вашем фото это как раз сеннхайзер. и они продаются www.123.ru/apple/aksessuf/naushniki_apple/brand-sennheiser/1_00_art8704732/
+
avatar
0
Ок, объясню =). Я, когда стал гуглить фото наушников, которые хотел показать как образец, прекрасно помнил про коссс порта про, но я помнил лишь форм-фактор, а не не название модели, плюс почему-то я был уверен, что это был не косс, а сеннхайзер. И вместо того, чтобы гуглить «косс наушники» я гуглил «сеннхайзер наушники». Поэтому на моём «образцовом» фото как раз сеннхайзер. Хотя искал я косс =).
Объяснил, блин…
+
avatar
0
Объяснил, блин…
Ага… офигенное объяснение. Но суть я понял. вы искали наушники не той фирмы, и не там
+
avatar
0
Берите дешевые накладные панасоники, удобство и качество звучания за 500р сойдет.
Главное что не давят и играют хоть как то.
Других вариантов нету.))
+
avatar
  • spyON
  • 01 июня 2018, 21:02
+2
JVC HA-S500 мне очень нравятся. Очень сочный в них звук.
На JD тоже вроде были.
+
avatar
  • spyON
  • 01 июня 2018, 21:46
0
К тому же компактно складываются.
Дополнительная информация



+
avatar
0
Массивно выглядят. Спасибо!
+
avatar
+2
Послушайте, поробуйте AKG K404. Легкие, накладные, компактные (сворачиваются в комок чуть больше пачки сигарет). Достаточно удобные. Звук — скорее нейтральный, можно сказать академический, с некоторым преобладанием Нч, сцена правильная. Очень приятные наушники. Но! НО! Они открытые и накладные — на улице
половина достоинств (и музыки)
съедается шумами. Только где тихо,
дают угля.


www.dns-shop.ru/product/aa5c8b9697613330/nausniki-akg-k404-cernyj/opinion/
+
avatar
0
Визуально мне нравятся (по сравнению с Косс Порта Про), спасибо!
+
avatar
0
Кстати кто их рекомендует для рока и метала?
Они как раз для него и меньше всего подходят.))
Они больше подходят для спокойной музыки, хотя если и то и то слушаете тогда да.
В любом случае они стоят своих денег.
Это первые наушники компании Филипс которые играют и даже выдают звук.
Поэтому рекомендовать могу.
Можете почитать мой обзор
+
avatar
0
Не первые, есть еще SHP9500, которые сильно дешевле и не сильно хуже.
Но если бы L2 стоили когда я покупал свои 9500 — 105$, я бы взял их.
+
avatar
0
на newegg (в т.ч. их ебеевском магазине) лежат 9500 за 58 баксов — не плохая цена — может кто хотел купить (+9 баксов доставка почтой.ком)
ebay.com/itm/381133854860
+
avatar
+1
Подтверждаю, что наушники стоят каждого рубля(брал весной за 6800 на JD). Так проникся звуком, что приобрел еще беспроводные наушники Bluetooth Philips SHB4305BK — тоже оказались весьма достойным вариантом.
+
avatar
+1
Кто скажет они лучше AudioTechnica ATH-M50х?
Мне у них звук очень нравится, но они давят мне на уши и более 30-40 мин появляется дискомфорт