Loskii BR-40 - BT 4.2 колонка на 3Вт для душа, реально выдерживает погружение


Пощупав ранее относительно дорогую колонку для сугубо домашего использования, решил взглянуть на полную противоположность — мелкую недорогую водозащищённую колонку. Приятно удивило, что все проверенные параметры честные. Конструктор, к счастью, не в курсе современной моды всё делать на защёлках. Поэтому колонка легко разбирается.

Проверяем работоспособность

Обозреваемая акустика использует редкую конструктивную схему с армированным унобтанием гиперболоидом, благодаря чему в полной мере передаёт музыкальную детальность. Ясная звуковая сцена сфокусирована, плотна и очерчена. Лидирующий вокал компактен и чётко локализован, что создаёт в тренированном мозгу аудиофила кристально чистую, прозрачную звуковую сцену, позволяющую слыша...

К сожалению, если мозг, как у ТС, обычный — то всё гораздо грубее. Звучание становится агрессивным и аналитическим :p. И если на ранее обозревавшейся колонке популярную классику (но не орган) можно даже и слушать, то тут картинка попроще. Из классической части моего тестового набора

даже на троечку не звучит ничего. Зато рок вполне потянет. Особенно при прослушивании в дýше ;) В общем, качество звука не является сильной стороной этой колонки. Впрочем, кто бы сомневался :)

Так ставим галочку в квадратике «звук есть» переходим к собственно обзору — с купанием и расчленением.

UPD И всё же подробнее про звук. IMHO такого размера колонка вполне может отыгрывать современную музыку без проблем. Но не может звучать «хорошо» на более требовательном контенте. :) Просто один маленький динамик не справится со всем частотным диапазоном. Как не справится подобный динамик и с динамическим диапазоном под 100dB, характерным для органа или симфонического оркестра. Акустика за в 100 раз большие деньги редко какая справляется. :) Но если слушать рок, поп, да, в общем, и джаз — то задача проще. Тот же динамический диапазон порядка 10dB (это логарифм, так что не в 10, это в десятки тысяч раз даже по амплитуде разница)

Так вот при прослушивании современной музыки колонка отторжения не вызывает. Нелинейных искажений (хрипа) не слышно даже на максимуме. Коэффициент для усилителя нагуглил и ниже привёл. Не HiEnd, но вполне потянет. Частотная характеристика, похоже, действительно начинается от паспортных 100Гц — ну а откуда ниже на таком габарите. Те, кто пишут 20 — врут беспардонно, кто 35 — врут нагло, у меня от 35Гц на нормальной AC (дальше уже саб), знаю с чем сравнить. На моё ухо явных горбов и провалов по частотам не слышно. Никаких признаков дребезжания и пр огрехов конструкции. Так что звук пристойный. Если не сравнивать с акустикой на 2-3 порядка дороже. Я такую ежедневно и слушаю, поэтому, к сожалению, подсознательно сравниваю. /UPD

Доставка и упаковка

Отгрузка 02 мая 2018, получено 16 мая — курьер принёс домой сборную посылку. Полный трек.

Транспортная упаковка — простейший ПЭ пакет. Коммерческая упаковка картонная коробка без единого иероглифа — всё на английском. Явно исполнение на экспорт.
Дополнительная информация



Спецификация

Признаюсь, русский в описаниях включаю только при написании обзора. С английским проще и понятнее. Оказывается — зря. От меня чуть было не ускользнула вот такая жемчужина алиэкспрессного диалекта :p

Съемный всасывающий и металлический крюк из алюминиевого сплава предлагает вам удобство висеть

При том, что англоязычная спецификация на удивление полна и для своего класса довольно прилична ср.

На версии BT не сэкономили — 4.2. Частотный диапазон в кои-то веки не 20Гц-20кГц, а что-то более правдоподобное для размера динамика. 500мАч батарейка — немного. Но при вскрытии будет маркировка с этой же цифрой. Ну и так далее. Даже габариты и массу (если считать с карабином) указали верно — что вообще-то экстраординарное событие.

Внешний вид

Колонка похожа не небольшую шину с присоской


Есть вариант с синей клавиатурой, мне больше глянулся не маркий серый.

По поводу защиты от воды IPx7 (напомню — кратковременное погружение на глубину до метра) закрытый крышечкой microUSB разъём — хорошо, а вот отверстие под микрофон вызывает вопросы. Ещё больше удивляет сетчатый пластик корпуса на нижней стороне, где присоска. Посмотрим на разборе как оно.

Инструкция и комплектация

Инструкция на маленьком листочке написана на редкость хорошим английским. Носитель может и найдёт шероховатости, я не смог.


В принципе, всё интуитивно понятно и без инструкции. Ну разве что только из инструкции узнал, что двойное нажатие на телефонную трубку вызывает последнего звонившего. Проверил, работает.

Комплектация простая — колонка с отстёгивающейся присоской, зарядный провод, карабин (не магнитится, лёгкий — похоже, действительно алюминий), инструкция и упаковка.

Купание

IPx7 заявлено в характеристиках. То есть кратковременное погружение на глубину до 1м. Вот давайте и погрузим, а потом разберём и поищем следы воды внутри.

Для тех, кому лень смотреть 32 сек видео — тест пройден. Колонка под водой работает, но звука не слышно. Вытаскиваешь — звук есть. В конце заглохла, но просто потому, что вода затекла в камеру между сетчатой стенкой корпуса и мембраной резиновой. Вода вытекла — снова пошёл звук.

Внутренний мир

Выкручиваем 4 винтика на шестигранник — колонка распадается на две половинки. Между ними серая уплотнительная прокладка. Внутри никаких следов воды — действительно погружение выдержала.

Видно аккумулятор, маркировка совпадает со спеками на упаковке, + Акк снабжён пористой прокладкой, чтоб не дребезжал.

Левая половинка электроника, правая — динамик. Динамик немного смещён от центра — чтобы было куда всунуть акк.

Отвинчиваем плату с электроникой.

Красным лаком замазан проводок от микрофона.
Маркировка микросхем
NS4150 / 1730 — моно усилитель
Power Output at 5.0V, 4Ω:3W (typ)
0.1%THD(0.5W、3.6V)
Filterless Class D
90% Efficiency
High PSRR (80dB at 217Hz)

TBD2079743 — не удалось нагуглить, явно BT чип, к нему идёт антенна.

Видно, что и USB разъём питания и выход проводов микрофона герметизированы термосоплями.


Отвинчиваем кольцо, прижимающее динамик

— и ничего нового не видим. Резиновая мембрана приклеена к корпусу, кольцо лишь прижимает её, обеспечивая фиксацию. С другой стороны мембрана может быть мокрой — но устройству это не повредит.

Ещё про работоспособность

Все параметры, которые удалось проверить — честные. В воде сама не тонет, при насильственном погружении не портится. Параметры динамика — как в спецификации — 4 Ома, 3 ватта. Через две бетонных стены пробивает без проблем (а упомянутая более качественная колонка начинала заикаться). Батарейка обещанной ёмкости.

Из полузаряженного состояния заряжалась током 300 мА, постепенно снижающимся. Одновременно заряжаться и играть — может. При зарядке зажигает красный светодиод, при активности BT — синий.

При включении и сопряжении с источником издаёт краткий приличный звук, никаких воплей по китайски (или на другом языке) нет.

Позволяет отвечать на телефонные звонки, собеседника слышно, меня тоже. Двойное нажатие на кнопку с трубкой вызывает звонок по последнему номеру.

В общем, вроде всё продумано для колонки в душ или ванную. Для загородных оргий звук, пожалуй, слабоват — окружающим мозг не вынесет.

Достоинства и недостатки

Маленькая колоночка обычного для своих габаритов звучания. Реально защищённая от воды. Съёмная присоска.

Значимых недостатков не обнаружил. Можно отметить отсутствие аудио входа и работы с картой памяти. Но никто и не обещал, а сделано так для обеспечения защиты от воды.
Можно критиковать звук — но я, если честно, ожидал худшего.

Достоинства — честные параметры, реальная водо-защищённость, дальнобойность сквозь стены. Актуальная версия BT.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +8 Добавить в избранное +7 +12
+
avatar
+4
Серьезная подготовка к принятию душа. Главное не забыть — зачем пришел :)
+
avatar
0
серьезная — это когда с видео.
+
avatar
  • 2gusia
  • 28 мая 2018, 12:08
+1
Не,

PS Причём и свечи и бокал — второстепенно. Главное — левее картинки, за кадром ;)
+
avatar
0
так вроде речь шла о душе — на скорую руку…
+
avatar
  • 2gusia
  • 28 мая 2018, 12:55
0
А помечтать?
+
avatar
0
На противопехотную мину похожа. Лучше от нее подальше держаться!
+
avatar
+1
Насколько громкая? Пылесос перекричит? )
+
avatar
  • 2gusia
  • 28 мая 2018, 12:06
+1
Зависит от пылесоса. У меня VAX, который и истребитель не всякий переорёт :) и тихий робот.

В принципе, на максимальной громкости колонки мне не комфортно — слишком громко, хотя нелинейные искажения если и есть — не напрягают.
+
avatar
0
Судя по динамику, там советских 0,5Вт, не больше.
Вспомни мини приёмники, типа Юность.
+
avatar
  • denM
  • 28 мая 2018, 12:09
0
Ну другие колонки тоже могут пережить погружение под воду, только кратковременное — т.е если упала — быстро достал — в течение минут 3-4. в частности JBL-кие.

Аккумулятор имхо маловат.

В обзоре ничего не сказано про ресурс/время работы.
+
avatar
0
Разве водонепроницаемые колонки являются редкостью? К примеру, BlitzWolf такие делает, и доказательствами их защиты от воды завален весь YouTube. Вот найти водонепроницаемую, которая ещё и звучит хорошо — вот это действительно проблема.
+
avatar
  • 2gusia
  • 28 мая 2018, 12:29
0
хорошо звучит — это субъективно. На сложную музыку такого размера колонка просто не может хорошо звучать и в обзорах вы получите просто личные эмоции обзорщика. Да и на 100dB реального динамического диапазона органа такому динамику динамики не хватит (извините за тавтологию) Но звучит она гораздо лучше. чем однокласники — пожалуй, добавлю сейчас.
+
avatar
  • 2gusia
  • 28 мая 2018, 12:24
0
Спецификации приведены по времени работы. Как и указание на то, что зависит от громкости. Я не проверял именно потому, что зависит. да и с ёмкостью батареи приведённое примерно бьётся.
Ресурс думаю, будет многолетний — нечему там изнашиваться кроме акка.
+
avatar
0
По сути ничем не отличается от такой вот колонки, которую по можно урвать на 10$ дешевле, которая также выдерживают кратковременные погружения, ну и имеет все те же «достоинства» выжатые автором вроде «съемная присоска» (вау!), и так далее.
+
avatar
  • 2gusia
  • 28 мая 2018, 16:52
0
Я очень рад, что вам удалось сравнить колонки, которые, очевидно, видели не живьём. Завидую, мне хуже, приходится сравнивать :(

Поискал обзоры
mySKU.me/blog/ebay/42031.html
mySKU.me/blog/discounts/61259.html

Другой корпус, другая версия BT, нет микрофона. Потрох не могу сравнить — разборки вроде не было.

Да и первый же коммент в одном из этих обзоров

По звучанию она просто омерзительна. Даже книги слушать противно.
Ну и дальше
У меня такая есть (с банггуда, вроде), синего цвета.
Заменил убитый аккумулятор на нормальный, от старого кнопочного телефона. Промазал герметиком или обувным клеем края при сборке.
Звук меня устраивает полностью, слушаю в душе радио.
Есть странности при подключении к моим сяомишным мишкам, но если сбрасывать сопряжение перед подключением, то всё хорошо.
У меня тоже с убитым аккумулятором. Тоже придется менять.
Присоединяюсь. Звучит хуже, чем омерзительно.
Так что, думаю, колоночки разные.
+
avatar
+1
Если вашу колонку также массово бы покупали, и было бы столько же обзоров и комментов на нее — то также были бы мнения и про омерзительный звук и про дохлый аккум. А тут что — гарантия от умирания аккума, или что?) Раз уж вздумали чужие мнения в качестве аргументов приводить, вот мнение-перевод человека на странице товара, который купил ее за деньги:
качество звука почти удовлетворяет не самым лучшим образом. дизайн я могу сказать хорошо, но есть, конечно, самое страшное из всех было аккумулятор и связь!!! Я настоятельно рекомендую не покупать его!
Колонка с фото что приводил у меня есс-но есть. И приводить сравнения о звуке, даже если предположить что в сабже качество звука лучше, — глупо, ибо динамик такой же — ниочем, да используется/предназначена она в ванной, и какая то другая плата (теоритически) погоды не сделает.
Характеристики по типу время работы/зарядки, мощность в 3W, дальность в 10 м — идентичны. И микрофон у меня есть — незнаю почему пишут нет. Так что отличие разве что в версии БТ, но она малозначительна, и не будет заметна вообще.
+
avatar
  • 2gusia
  • 28 мая 2018, 18:07
0
то также были бы мнения и про омерзительный звук и про дохлый аккум.
Я ж не выбирал комменты-то. Там прям сверху это идёт, Каждый может проверить mySKU.me/blog/discounts/61259.html

Колонка с фото что приводил у меня есс-но есть.
О! В профиле есть Россия, но нет города. Вдруг Москва? Тогда можно попытаться договориться о тестировании. К примеру пересечься и дам вам колонку на недельку-две. Или вы мне свою. давайте спишемся в личке, если есть интерес хоть небольшой.

ибо динамик такой же
очень вряд ли. В моём вместо традиционной картонной диафрагмы ваяли своё. да и электроника точно другая.

дальность в 10 м — идентичны
да это вообще стандартная фраза из спеков. У всех якобы 10 м. Только большая колонка у меня на кухне через две бетонных стены заикалась, а эта — играла как миленькая.
+
avatar
0
В дешёвой колонке усилитель 8002d, который выдаст при 4 вольтах максимум 1 ватт.

Ну да, и в этой при 3.6 вольт 0.5 ватт

Ток зарядки до 20 мАч, даже не 100 мАч
+
avatar
  • 2gusia
  • 28 мая 2018, 20:55
0
и в этой при 3.6 вольт 0.5 ватт
Не совсем так — это при THD+N=0.1%. Из приведённого мой в обзоре документа видно, что при 1% — 2Вт. Можно и больше, ценой дальнейшего увеличения искажений.
ток зарядки до 20 мАч, даже не 100 мАч
я измерял полузаряженную, но не стал публиковать тк в середине у меня зарядка отвалилась :)
+
avatar
0
Видимо получше 3х баксовой.
Про ток писал что в дешёвой колонке намерял до 20 мАч ток. Хотя ошибся, до 0.2-0.15 то есть до 200 мАч.
+
avatar
  • sskmy
  • 29 мая 2018, 15:44
0
Ну если с погружением, то тогда это колонка для ванной в самом непосредственном смысле слова. Или даже для, хм, туалета — конечно на унитаз, конечно, изнутри! Как раз будет время настроить подключение на телефоне.
+
avatar
  • 2gusia
  • 29 мая 2018, 15:47
0
эта идея уже запатентована одним известным брендом.