"Компьютерные" очки Qukan W1 (Xiaomi Roidmi W1)


Приветствую, друзья!

Сегодня на обзоре очки Qukan W1, они же продаются под брендом Xiaomi и называются Roidmi W1. Очки предназначены для того, чтобы уберечь наши глаза от пагубного влияния монитора компьютера и не имеют никаких диоптрий. В первую очередь подойдут тем, кто целый день проводит за экраном монитора на работе. У меня как раз такая работа! Ранее очки никогда не носил, за исключением солнечных разумеется. Расскажу о своем опыте эксплуатации и ощущениях от ношения.


ХАРАКТЕРИСТИКИ


• Габариты: 139×152×43 мм
• Вес: 21 грамм
• Защита от синего и ультрафиолетового излучения
• Магнитные носоупоры
• Два комплекта дужек

Возможные цвета: серый, кофейный, красный, черный.


УПАКОВКА И КОМПЛЕКТАЦИЯ



Очки поставляются в белой картонной коробке с изображением содержимого


На обратной стороне приведены основные характеристики очков


В внутри собственно вот… инструкция сверху и куча коробочек.


Как собрать конструкцию думаю и так всем будет понятно, но на всякий случай в инструкции все нарисовано по шагам.


Комплектация довольно богатая. В комплект входят:

— Две пары дужек (каждая в отдельной коробке)
— Два носоупора различного размера
— Чехол с тряпочкой



Дужки упакованы в пластиковых кейсах. Одна пара классических дужек, имеют металлическое основание, гибкость средненькая. На дужках есть пометки где левая, а где правая.



Вставляются они перпендикулярно оправе очков, а затем поворачиваются на 90 градусов и фиксируются таким образом.



Вторые дужки спортивные — более гибкие, чем классические. Кончики дужек имеют прорезиненные вставки засчет которых они увереннее сидят на голове.



Упоры для носа также двух размеров


Ощущаются оба носовых упора плюс/минус одинаково, хотя отличается длина и размер подушечек. Они магнитные, хотя вставляются туго, так что и без магнитов держались бы хорошо.


И наконец последняя коробочка из комплекта — складной чехол для переноски с тряпочкой для протирки линз.


Тряпочка находится под чехлом и имеет логотип компании Qukan



Внутри чехол имеет бархатистое покрытие


В разложенном состоянии конструкция выглядит следующим образом


ДИЗАЙН



Дизайн чего-либо всегда предмет споров. Мне лично дизайн очков Qukan W1 нравится, но на разных людях очки смотрятся по-разному. Кому-то они пойдут, а на ком-то будут смотреться странно.


Cборка конструкции много времени не занимает, все очень быстро.
Внешний вид







Линзы пластиковые, имеют anti-UV, anti-blue, radiation protection покрытие. То есть они способны на 35% защитить глаза от вредного синего спектра и на 99% от ультрафиолетовых лучей.


А так очки выглядят в кейсе для переноски


Габариты очков:



Вес: всего 21 грамм


ИСПОЛЬЗОВАНИЕ



Моя работа связана с каждодневным нахождением возле экрана монитора компьютера, так что такие очки как раз для меня. Я их использую три недели и у меня уже сложилось впечатление о Qukan W1. Ранее я очки не носил, так что для меня что-то лишнее на носу сразу было воспринято чем-то не очень удобным. Я использовал классические дужки и упор для носа меньшего размера. Мне постоянно хотелось их поправлять и в целом я ощущал дискомфорт в районе переносицы, затем стало полегче. Я опробовал другой носовой упор и для меня лично вообще ничего не поменялось. Немного раздражало также то, что я вижу верхнюю часть оправы периферийным зрением. Затем я попросту убрал упор для носа и стало намного лучше: оправа больше не попадает в поле моего зрения, да и в целом очки стали сидеть намного лучше.

Qukan W1 очень легкие и, когда я к ним привык, даже стал забывать что они на мне надеты. Изображение монитора в них становится более желтоватым, отсекается синий оттенок. Сравнивал ощущения после целого рабочего дня без очков и в очках… разница действительно есть. Нет, это не значит, что сидя в очках в конце дня мои глаза «как новенькие», они все равно устают, но в меньшей степени. Бывали дни, когда ближе к вечеру начиналась небольшая головная боль, сейчас же такого еще не было. Так что разница заметна и без «самовнушения»: мол я в защитных очках и поэтому якобы чувствуешь, что глаза устают меньше)) Также очки W1 фотохромные (хамелеоны) — линзы изменяют свою окраску в зависимости от освещения.

Затем я решил узнать мнение кролика Mi Bunny, Доволен ли он Qukan W1!?


Сели они на нем так себе, ведь у него нет носа) Уши сверху, так что тут тоже проблема…


На нем очки сидят явно хуже, чем на мне)


ИТОГ



Очки Qukan W1 имеют хороший комплект поставки и довольно стильный внешний вид (ИМХО). Подойдут тем, кто много времени проводит за компьютером, разница в усталости глаз действительно ощущается. Для меня было проблематичным начать их носить, т.к. было совсем непривычно — никогда ранее очки я не носил — за исключением солнцезащитных. К Qukan W1 я быстро привык, все же малый вес играет значительную роль, они почти не ощущаются. Однако мне не подошли упоры для носа, они вызывали дискомфорт и ухудшали посадку очков, в них я видел оправу периферийным зрением. Без них стало все хорошо.

И все бы хорошо, но цена Qukan W1 высоковата — 45,99$ с учетом скидочного купона. Посовещавшись с людьми, которые «шарят» в очках, выяснилось, что в оптике в нашем городе вполне можно подобрать очки с похожими свойствами намного дешевле. К тому же можно примерить много вариантов оправ и понять какая из них сидит на Вас лучше. Так что даже учитывая все «волшебные» свойства конкретно этих очков, вполне можно найти им аналог и дешевле.

Скидочный купон-код
Купон-код FEPAE69 снизит стоимость Qukan W1 до 45,99$


Я постарался быть объективным и быть может кому-то смог помочь в выборе (или наоборот отговорить от покупки) «компьютерных» очков. Заранее благодарен за лайки и готов ответить в комментариях на возникшие вопросы, возможно что-то упустил.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +4 Добавить в избранное +10
+
avatar
  • falcon99
  • 21 февраля 2018, 12:50
+57
Какое небо голубое,
Мы не сторонники разбоя:
На дурака не нужен нож,-
Ему с три короба наврешь
И делай с ним, что хошь! ©
IMHO
+
avatar
0
как-то так
+
avatar
  • nemoi13
  • 21 февраля 2018, 12:52
+10
Смотрю я на обзоры от QA-Men и понимаю, что он ждёт наступления лета намного сильнее чем я. Всю зиму на ледяной лавочке на морозной улице фоткать товары-это же сколько упорства надо! Какой всё таки сильный человек.
+
avatar
  • QA-Men
  • 21 февраля 2018, 13:11
+2
Всю зиму на ледяной лавочке на морозной улице фоткать товары-это же сколько упорства надо!
А вы зимой на улицу не выходите?) Я вполне комфортно себя чувствую и мне это не в напряг. Главное хорошее освещение, да и в целом фотографии на фоне города мне больше нравятся, чем студийные на белом/черном фоне.
+
avatar
  • nemoi13
  • 21 февраля 2018, 13:24
0
А вы зимой на улицу не выходите?) Я вполне комфортно себя чувствую и мне это не в напряг. Главное хорошее освещение, да и в целом фотографии на фоне города мне больше нравятся, чем студийные на белом/черном фоне.
Выхожу конечно. И не спорю что при дневном свете фотки выглядят хорошо.
Я и говорю что на морозе вот так фоткать на улице то еще удовольствие.
+
avatar
  • QA-Men
  • 21 февраля 2018, 13:25
0
Я и говорю что на морозе вот так фоткать на улице то еще удовольствие
Ну не при минус 20 конечно) Минус 5-7 вполне нормально)
+
avatar
  • triante
  • 21 февраля 2018, 15:41
+1
ну весы-то со штангелем зачем на улицу было брать?
+
avatar
  • Jonn
  • 21 февраля 2018, 21:23
+1
ну, а дома вдруг запалят с очками и ценой на них! Это с пушным зверьком придется знакомиться! Поэтому лучше штангель и весы на улицу чем, очки домой!
+
avatar
  • URA-407
  • 21 февраля 2018, 13:25
+3
П.18…
+
avatar
  • Jonn
  • 21 февраля 2018, 21:26
0
Что вы под буквой П имеете ввиду? Уж не пи… ц-ли автору дома?
+
avatar
  • abyrwalg
  • 21 февраля 2018, 21:50
+5
на морозной улице фоткать товары — это же сколько упорства надо
люди готовы пойти на всё, лишь бы не тащить «это» домой!
+
avatar
  • dimmm84
  • 21 февраля 2018, 12:58
+14
Кролика надели на кукан т.е. кукан надели на кролика
+
avatar
  • nikam
  • 21 февраля 2018, 14:32
+13
Все говорят, что Китай хочет захватить Россию.
Но я давно понял, что это русские захватили Китай и владеют их фабриками. Иначе как объяснить марки Deerma, Huina, Xinxuehai, Qukan и другие.
+
avatar
  • Aostspb
  • 22 февраля 2018, 11:32
0
Иначе как объяснить марки
Что у людей «на слуху» — то лучше запоминается. :) Из этого выпадает только непроизносимое Xiaomi.
+
avatar
  • g00gle
  • 22 февраля 2018, 12:40
0
По мне так русские (русскоговорящие) просто деградировали и продолжают это делать.
+
avatar
  • Ivan711
  • 23 февраля 2018, 13:59
0
Гусары, молчать!
+
avatar
  • DrBOBAH
  • 21 февраля 2018, 13:00
+18
… возможно что-то упустил.

Упустили написать продавану (производителю) Вы ЧЁ там ох… ренели?
+
avatar
  • ZNA
  • 21 февраля 2018, 13:01
+18
Кукан.

Ну и в целом да, секта Xiaomi начинает реально доставать.
+
avatar
  • Kevolech
  • 21 февраля 2018, 13:10
+19
секта Xiaomi
Аум Сяомисё)
+
avatar
  • falcon99
  • 21 февраля 2018, 13:35
+2
Сяоминашевсе!
+
avatar
  • Jonn
  • 21 февраля 2018, 21:19
0
Предам анафеме и отлучу!
+
avatar
+3
Ну, они в любом случае лучше, чем секта свидетелей Жоппса.
И ценники, у них, гораздо более адекватные, чем у яблочников.
+
avatar
  • falcon99
  • 21 февраля 2018, 14:40
+12
Я думаю, что они к этому и стремятся, так что еще не вечер.
+
avatar
  • Kartus
  • 21 февраля 2018, 15:28
0
они в любом случае лучше
чем грузыны)))
+
avatar
0
… чем яблочное «повидло» ;)
+
avatar
+1
В чем смысл такой покупки?
+
avatar
  • Lithe
  • 21 февраля 2018, 13:07
+5
Пилите Носите, Шура, пилите носите, они золотые!
+
avatar
  • dima_k85
  • 21 февраля 2018, 13:11
+9
Главное на них не сесть.
Не сесть на Qukan.
+
avatar
+43
«Моя работа связана с каждодневным нахождением возле экрана монитора компьютера»
Дайте-ка попробую угадать… М-м-м… Вы кактус?
+
avatar
  • QA-Men
  • 21 февраля 2018, 13:15
+3
Вы кактус?
Неа)) Кстати кактусы не гасят излучение, это миф)
+
avatar
  • nemoi13
  • 21 февраля 2018, 13:25
+30
Неа)) Кстати кактусы не гасят излучение, это миф)
Вы сейчас очень сильно обидели моего прикомпьютерного кактуса.
+
avatar
+34
Очки предназначены для того, чтобы уберечь наши глаза от пагубного влияния монитора компьютера
— но это тоже миф, причем недешевый.
+
avatar
  • ventura
  • 21 февраля 2018, 13:36
+26
Да, кактус хотя бы глаз радует. Единственная же функция этих очков — уменьшить бюджет покупателя на $46.
+
avatar
+29
кактусы не гасят излучение, это миф
Ну, не знаю. У меня вода Аланом Чумаком совсем почти не заряжалась через телевизор, пока я с верхней крышки корпуса горшок с кактусом не убрал.
+
avatar
  • falkon27
  • 21 февраля 2018, 14:07
+24
Неа)) Кстати кактусы не гасят излучение, это миф)
Мой кактус уже настолько долго стоит возле монитора, что сам умеет переустанавливать windows
+
avatar
  • nemoi13
  • 21 февраля 2018, 14:29
+2
Мой кактус уже настолько долго стоит возле монитора, что сам умеет переустанавливать windows
Это фигня! Мой кактус уже давно перешел на Tails и Kali Linux и даже какието мутки по ночам устраивает.
+
avatar
  • Kartus
  • 21 февраля 2018, 15:30
+13
Кончайте меряться своими кактусами, взрослые же люди)))
+
avatar
  • andrex64
  • 21 февраля 2018, 18:20
+2
мой тупо занимается майнингом…
+
avatar
  • densonar
  • 21 февраля 2018, 13:25
+8
Один из лучших способов бездарно потратить деньги. На вкус и цвет, как говориться…
+
avatar
  • zhevak
  • 21 февраля 2018, 13:28
+7
А-а-а-ха-ха-ха!!! Давно таких обзоров не было.

Лапту-путибубту-дай! Лапту-путибубту-дай! ©
+
avatar
  • bratdv
  • 21 февраля 2018, 13:32
+2
Imho дешевле уменьшить синий цвет в настройках монитора. А в windows 10 это можно сделать и в настройках системы. UV от монитора и так кажется нет.
+
avatar
  • ventura
  • 21 февраля 2018, 13:38
+20
Еретик! Так нельзя, надо обязательно покупать волшебные очки за полсотни баксов :)
+
avatar
  • akantus
  • 21 февраля 2018, 17:45
+3
надо обязательно покупать волшебные очки
Мультик вспомнился «Волшебные очки»
-А у меня волшебные очки! Ля-ля, ля-ля!
Завидуйте и белки и жучки!
Надену и скажу: раз-два, раз-два!
Узнаю всё — как дедушка Сова!
+
avatar
  • Jonn
  • 21 февраля 2018, 21:17
+2
и лечебные трусы
+
avatar
+4
Моя работа связана с каждодневным нахождением возле экрана монитора компьютера
Установите f.lux на ПК. Эффект будет даже лучше, чем от этих очков.
+
avatar
  • BeStas
  • 21 февраля 2018, 13:38
+3
Очкарики мечтают избавиться от очков.
Глазастые же наоборот, покупают за тысячи денег нафиг ненужные стекляшки.
+
avatar
+7
Ещё есть такие, тоже «полезные» для определённых слоёв населения:
+
avatar
  • zhevak
  • 21 февраля 2018, 13:47
+4
а представляете — как чудесно у этой Наташки загорит морда лица?
+
avatar
  • Dorofei
  • 22 февраля 2018, 11:39
+2
Немножко креатива. И носик не обгорит.
+
avatar
  • ventura
  • 21 февраля 2018, 13:46
0
Слава богу, хоть п.18. Иначе лучше просто выбросить $46 в форточку и пойти настроить свой монитор. И переносицу давить ничего не будет.
Кстати, если пофантазировать, то марка читается как «Очкан».
+
avatar
  • zhevak
  • 21 февраля 2018, 13:52
+4
А ничего, что LCD-мониторы светятся из-за того, что их экран подсвечивается либо тоненьким люминесцентными трубочками (соломинками), либо белыми светодиодами?

И люминесцентные трубки (+ энергосберегайки) и светодиоды применяются в освещении. Это ж представить только — какой мощнейший поток излучения от них попадает нам в глаза! Мощность-то осветительных приборов во много раз превосходит мощность подсветки монитора. Бли-ин!!! Мы все умрём ослепнем. Срочно всем покупать очки!
+
avatar
  • oboltus
  • 21 февраля 2018, 14:12
+2
Срочно всем покупать очки!
розовые?)))
+
avatar
  • ventura
  • 21 февраля 2018, 14:16
+1
А ничего, что LCD-мониторы светятся из-за того, что их экран подсвечивается либо тоненьким люминесцентными трубочками (соломинками), либо белыми светодиодами?
Ничего, ещё кинескопы и oled есть, который ничем подсвечивать не надо, но к чему всё это? Во всех случаях УФ-излучение мизерное.

Основная угроза мониторов — спазм аккомодации глаза и перенапряжение от избыточной яркости. Первое не лечится никакими очками — лечится только периодической гимнастикой (и отлучением от монитора :), второе — настройками яркости. Цветовую температуру там же меняем по вкусу.
+
avatar
  • Asasl
  • 21 февраля 2018, 14:03
+14
Что дешево как-то.
Нормальные очки начинают защищать от 200 баксов. :)
+
avatar
  • nemoi13
  • 21 февраля 2018, 14:30
+1
Что дешево как-то.
Нормальные очки начинают защищать от 200 баксов. :)
Ну тут очки защитили всего от 46 баксов. Которые можно было потратить на какуюто ерунду, а не на очень нужные очки.
+
avatar
  • Kartus
  • 21 февраля 2018, 15:37
0
Нормальные очки начинают защищать от 200 баксов.
Хорошо что я не ношу очков, а так бы минус 200 от заказов… Было бы больно)))
+
avatar
  • Geeek
  • 21 февраля 2018, 14:59
+7
Если надеть четверо таких очков, то эффект будет примерно как от очков за 200 баксов.
+
avatar
  • abyrwalg
  • 21 февраля 2018, 21:44
0
здесь должна была быть ссылка на басню Крылова!
+
avatar
  • oboltus
  • 21 февраля 2018, 14:11
0
скоро будут очки для просмотра телевизора…
+
avatar
  • QA-Men
  • 21 февраля 2018, 14:16
+1
скоро будут очки для просмотра телевизора…
Зачем?) Qukan W1 вполне и для этого подойдут)
+
avatar
  • oboltus
  • 21 февраля 2018, 14:18
0
а маркетинг?
+
avatar
  • QA-Men
  • 21 февраля 2018, 14:19
0
а маркетинг?
Придумают что-нибудь поизощреннее))
+
avatar
  • vlandus
  • 21 февраля 2018, 14:38
-1
Поляризация есть?
Рассматриваю такие как автомобильные.
+
avatar
  • Hrenoff
  • 21 февраля 2018, 16:43
0
За $45???
+
avatar
  • vlandus
  • 21 февраля 2018, 19:28
0
Э… У меня поляризованные за $8.70. Проходят все тесты. Просто дизайн надоел.
+
avatar
  • akantus
  • 21 февраля 2018, 20:09
+3
не знаю как автомобильные, но представил человека на беговой дорожке, в этих очках и с ноутбуком. Там же
Вторые дужки спортивные
,:))
+
avatar
  • MakseXe
  • 21 февраля 2018, 15:03
+3
Фото на улице почти все… вас выгнали из дома?
+
avatar
  • zhevak
  • 21 февраля 2018, 15:14
+4
Я бы купил. Наверное. Но… скажите мне, как физик физику, как это работает, Вы сами-то в эту теорию верите? Или Вам нужно тупо кому-нибудь «впарить» этот товар?
+
avatar
  • aksinit
  • 21 февраля 2018, 15:17
+2
Охреннно Ксяоми обувает лошков!
Вспомнились сразу 90-е с такими товарами.
+
avatar
+1
Тоже недавно фоткал на морозе. По холоднее, чем у вас… Очень некомфортно. За старания поставил плюс. Только не помогло. 0. Люди забывают, что голосуют за обзор, а не за товар…
+
avatar
  • INN36
  • 21 февраля 2018, 16:13
+3
В данном случае люди оценивают очередную наглую попытку продать воздух.
+
avatar
  • boutko
  • 21 февраля 2018, 18:10
0
Немного пластика.
+
avatar
  • Hrenoff
  • 21 февраля 2018, 16:43
0
Бывали дни, когда ближе к вечеру начиналась небольшая головная боль, сейчас же такого еще не было.
А вы мнительный молодой человек… Головная боль начинается из-за напряжения в шейном отделе, очки тут вообще ни причем!
Надо же какую ахинею продают, да еще за такие деньги… И ведь найдется же идиот, который это купит и будет утверждать, что глазам стало легче!
+
avatar
  • akantus
  • 21 февраля 2018, 19:55
0
И ведь найдется же идиот, который это купит и будет утверждать, что глазам стало легче!
я бы сказал, стиль повествования, очень напоминает рекламу в телемагазине.
+
avatar
  • EAV
  • 22 февраля 2018, 04:46
0
Головная боль начинается из-за напряжения в шейном отделе, очки тут вообще ни причем!
Может от очков улучшилась балансировка головы и шея стала меньше напрягаться?
+
avatar
  • Aostspb
  • 22 февраля 2018, 11:35
0
Головная боль начинается из-за напряжения в шейном отделе, очки тут вообще ни причем! Надо же какую ахинею продают, да еще за такие деньги… И ведь найдется же идиот, который это купит и будет утверждать, что глазам стало легче!
Смотря какая «головная боль». У меня, например, со старыми очками, она начиналась с правого глаза и потом растекалась на всю голову… Купил у китайцев мультифокальные очки — стало гораздо легче.
+
avatar
  • vkozloff
  • 21 февраля 2018, 16:45
+4
В каждое очко вставляется дужка…
+
avatar
  • akantus
  • 21 февраля 2018, 19:57
+3
это же так на всех и дужек не напасешся.:))
+
avatar
  • Lvenok
  • 21 февраля 2018, 16:54
+1
А теперь попытайтесь обосновать вредность синего спектра и вероятность появления УФ-излучения за компьютером внутри закрытого помещения. Как же вы без синего цвета оставив только красный и зеленый цвета будете картинки рассматривать???
С вашими очками все синие надписи на страницах этого сайта должны быть не видны…
+
avatar
  • bratdv
  • 21 февраля 2018, 20:24
+1
Давайте попробую. При плохом освещении, цвета синей части спектра воспринимаются глазом как раздражители: в процессе эволюции сумерки всегда были сопряжены с заходящим солнцем и красноватым оттенком неба, поэтому глаза «привыкли» к красным оттенкам и «работают» напряженнее, чтобы рассмотреть синие цвета. Уменьшая оттенки синего при тусклом освещении, вы действительно снимаете с глаз лишнюю нагрузку. Повторюсь, при плохом освещении. Если света хватает, эти очки бесполезны совсем.
Совсем убирать синие пиксели не надо, достаточно уменьшить их яркость. Да, цвета уйдут в желтизну, но будут полезнее для глаз.
УФ-излучения конечно что там нет.
+
avatar
  • Cazus
  • 21 февраля 2018, 21:47
+1
То есть это очки замедляющие эволюцию?
Организм не будет привыкать и адаптироваться к реалиям современности, а значит прекратит эволюционировать.
+
avatar
  • abyrwalg
  • 21 февраля 2018, 21:53
0
во времена sms, некоторые британские визионэры рассказывали о том, как гипертрофируется большой палец, для удобства…
потом появились смартфоны и всё испортили)
+
avatar
  • Lvenok
  • 22 февраля 2018, 00:27
+1
При плохом освещении проблемы не с синим цветом, а с контрастностью в ближней зоне на мониторе перед глазами и дальней зоной за монитором (стена и прочее). Глаз не успевает переключаться на различный уровень освещенности…
Избыток синего цвета можно было бы убавить цветовой температурой, а не платить 50 баксов за непонятные очки…
+
avatar
  • bratdv
  • 22 февраля 2018, 03:52
+1
Это связанные вещи. Именно по той же причине подсветка многих приборов работающих в темноте красная, например приборная панель автомобиля, ночные режимы приложений для мобильников и так далее.
+
avatar
  • akantus
  • 22 февраля 2018, 23:39
+1
в темноте красная, например приборная панель автомобиля
сейчас на любой вкус.)
+
avatar
  • stasv
  • 21 февраля 2018, 16:56
+2
Плюсанул обзор. Автор дополнил и углУбил мое представление о б-жественном кс-ми.
+
avatar
  • Xiiz
  • 21 февраля 2018, 17:53
0
«Компьютерные» очки Qukan W1 (Xiaomi Roidmi W1)
Хипстерский вариант.
+
avatar
  • mike888
  • 21 февраля 2018, 18:23
+1
Вполне подходящий вариант для тех кто в школе на физике груши околачивал и не в курсе что обычное стекло уф не пропускает. А то что матрица монитора стекляная, можно убедиться лично, если стукнуть посильнее.
Лохотрон вечен и автор похоже гугле забанен, поскольку причины усталости глаз не секрет. Ну ладно он п18 отрабатывает, но откровеную чушь то зачем писать.
+
avatar
  • WHALE
  • 21 февраля 2018, 18:58
0
Xiaomi отжигает )
+
avatar
  • justwin
  • 21 февраля 2018, 18:59
0
здесь был комментарий
+
avatar
0
Охх, ну что тут сказать, одни междометия. Но не буду и минусить — забавно поглумились тут выше в комментах.
Хотя кто то такое покупает. Обзор полный, но полном говне… бесполезной вещи. Ну П.18 же
+
avatar
  • denM
  • 21 февраля 2018, 20:16
0
как читается название очков — кукан или кьюкан?
+
avatar
  • Hrozhek
  • 21 февраля 2018, 20:23
0
translate.google.com/#en/ru/Qukan очень задорно получается у гугл транслейта это слово
+
avatar
  • abyrwalg
  • 22 февраля 2018, 00:10
0
конечно же «кю!»
+
avatar
  • Padavan
  • 21 февраля 2018, 22:44
+8
Есть средство поинтересней
+
avatar
  • Aostspb
  • 22 февраля 2018, 11:37
0
Кстати да, когда на работе выходил курить — хоть как-то разминался…
+
avatar
  • astap76
  • 21 февраля 2018, 23:39
+6
Это уже было?
+
avatar
0
Да, лет так 25 назад.
+
avatar
  • melvin
  • 21 февраля 2018, 23:44
+4
+
avatar
  • G99999
  • 21 февраля 2018, 23:57
0
Кактус надо ставить! Вы чо, не знали?
+
avatar
  • akantus
  • 22 февраля 2018, 23:52
+2
да стоял уже теперь не стоит.:)))
+
avatar
  • Azimuth
  • 22 февраля 2018, 00:53
0
По описанию не понятно совместимы ли они с Xiaomi-трусами.
+
avatar
  • abyrwalg
  • 22 февраля 2018, 01:10
0
нужен шлюз:
«по утрам, надев трусы, не забудь и про часы»
+
avatar
  • astap76
  • 22 февраля 2018, 01:49
0
То есть есче и часы покупать? Ну это точно разводилово. )))
+
avatar
  • Corvair
  • 22 февраля 2018, 05:55
+2
Это же «защитный экран» из 90х, только из него нарезали кучу стекол и продали подороже.
+
avatar
  • Aostspb
  • 22 февраля 2018, 11:39
0
Что-то никто из «диванщиков» не упомянул об опасности сильного магнитного поля вблизи переносицы: ведь при длительном ношении в передних долях мозга будет повышенная концентрация железа и никеля.
+
avatar
  • Jonn
  • 22 февраля 2018, 17:40
+1
эти магниты для фильтрации воздуха от мелкой металлической пыли!
+
avatar
+2
Этот магнит для того, чтобы очками можно было пользоваться и после того, как сломаются (а при такой конструкции это обязательно произойдет) все комплектные дужки. Саморез в переносицу — и вуаля, профит!
+
avatar
  • SQuadron
  • 23 февраля 2018, 17:17
-2
А ведь ни один дурик, из кучи отписавшихся здесь в стиле «ниработает такое, аффтор лох его наип… абманули ко-ко-ко» — не пробовал подобные очки в деле и не знает, что как их надеваешь, так сразу легчает. При долгом «втыкании» в экран, особенно хреновый экран, это кайфовая и нужная вещь.