Решил купить себе качественные наушники-мониторы за небольшие деньги. Проведённые мной исследования показали, что в Китае сравнительно качественные мониторные наушники (не подделки) делают очень мало фирм.
Прежде всего это фирмы Superlux (Axelvox) и Takstar.
Здесь обзоры на русском наушников
Superlux HD669 (Axelvox HD 272) и
Takstar HD 2000.
Решил брать Takstar HD 2000. К их обзору хочу добавить следующее — наушники требуют «прогрева». Рекомендую трек с тест-диска от IsoTek — Full System Enhancer & Rejuvenation Disc:
narod.ru/disk/15528249000/isotek.flac.html
Послушав наушники сразу, из коробки, был шокирован их звучанием. После прогрева их звучание улучшилось. Но ненамного.
В итоге могу сказать, что наушники Takstar HD 2000 обладают суховатым, отстранённым звучанием, с глуховато-пластиковым окрасом на средних частотах. Самые верхние и самые низкие частоты отсутствуют, средне-высокие частоты линейны и достаточно чистые.
Наушники подойдут только как временное решение для прослушивания музыки, и для компьютерных игр, а так же не сильно требовательным пользователям. Для постоянного прослушивания музыки не рекомендую их никому, так как окрашенное звучание этих наушников быстро утомляет. Посадка, в целом, тоже не комфортна.
В дальнейшем буду использовать эти наушники, пересадив им капсюли от моих старых сломанных наушников, и заменив им амбушюры на
большие и мягкие.
Мои Sennheiser HD215 зазвучали совершенно иначе после примерно 12-ти часов прослушивания. Сначала звук был невыразительным, пластмассовым, с задранными высокими.
PS: Наушники, кстати, отличные. За свою цену (за 2900 Р. брал) пока ничего лучше не слышал.
А вот все эти затычки современные — с ними да, есть такое понятие, как прогрев.
поэтому в «домашнем» прогреве есть нечто аудиофильское…
т.е. банально уши и мозг привыкают к такому звуку, а не оборудование выходит на очередной виток качества
Может, в плане звучания там есть что-то получше.
«наушники требуют «прогрева»» — даладно?! не в обиду вам, но если бы вы слышали разницу между прогретыми и не прогретыми наушниками, вы бы не стали покупать чисто китайские уши за 2к, только если не себе.
Внесу и свои соображения тогда.
Если сравнивать без «прогревания» с моими давними AKG K121 Studio,
то у Takstar HD 2000 звук более прозрачный, хотя низких частот
больше у ЭйКейДжи, это понятно.
Здесь же просто прозрачнее и «легче» звучание в целом, саунд не такой глубокий, зато более детальный и ровный.
Есть ощущение, что у них «задрана» верхняя середина, но не кретично.
Да и вообще, хорошие наушники; особенно понравилось то,
как они сидят на голове. Не понравилось только то, что
у них от каждого телефона идёт кабель, а не как у АКГ —
с одной (левой) стороны. Но кабель мягкий, не мешает,
говоря откровенно. На голове сидят хорошо, не слетают.
Сводить музыку в них, наверное, не стоит, но слушать,
если вы не любитель басов в мозг, очень даже. Звук
не утомляет.
По мне звук именно «приятный»,- не знаю, как сказать точнее.
Ну, а за их деньги (порядка 40 долларов, кажется) — так вообще.
Одно меня смутило. Мне они просто в чёрной коробке пришли, а на самих
телефонах надписи не совпадают с картинкой (там иероглифы и сайт ingping.com).
По качеству на подделку не похоже, похоже, что на одном заводе делят между
собой производство несколько «лэйблов». Чёрт их там разберёт, этих китайцев.
В принципе, я люблю AKG и Beyerdynamic, но, насколько знаю, их модели всё-таки будут малость подороже.
Хотя про другие марки я вообще молчу (типа Аудиотехники).
Да, сравнил с AKG66 — даже не о чем говорить.
Хотя если взять и поставить их рядом с какими-нибудь Koss.
Кстати, хуже наушников, чем у Косс, я вообще не слышал. Это самые
ужасные «уши» за свои деньги. Наверное, хуже только что-то в духе
Криэйтив)))
Короче говоря, Такстар за свои деньги рулит, если в двух словах.