Пришёл он мне стандартно, в обычной коробке, без пупырок. Закинут был в чехол, прибор в нормальном состоянии, а вот на чехольчике сломан пластмассовый «колокольчик» на верёвке.
В коробке было две инструкции, одна на английском и одна на русском, удобно. Так же была визитка, вроде бы как можно обратиться в случае чего. Не знаю. 
После моего старичка и этого малыша 
лично для меня как то даже непривычно. Пока я только учусь на нём. Собственно для дома супер пупер навороченный и не нужен. Я думаю, мне достаточно будет. Хороший обзор в этом видео, где автор сравнивает и ZT 301 и ZT 302. Кому может интересно, его внутренности 
Очень хорошо что вместо кроны там обычные АА элементы, я думаю можно и аккумы будет поставить.
Попытался провести собственное расследование. 
Здесь напряжение без нагрузки. 
Это же напряжение на моём старом приборе. 
И это же напряжение на новом. Где правильно я не знаю.| +80 |
3963
58
|
Мой попроще — ZT98 https://aliexpress.ru/item/1000005615319.html
Всегда помните про волшебную притчу про ножи "Сколько ножей при себе у обычного человека ?"
У меня самого Richmeters RM113D, и немного смущают прыгающие цифры в тысячном разряде, но вроде пока ничего не сгорело от точности таких измерений.
И вообще, имхо, мерять «карманным» мультиметром большие токи… Мне лично жалко сам мультиметр, мало ли что может произойти?
А с 830 разница меньше 1%, вот это уже ближе к правде.
Как тут отметили, экран слабоват, особенно плохо сверху видно, переключатель можно было бы сделать получше, порядок режимов возможно стоило бы поменять (но это решается прошивкой, что уже плюс).
ИМХО, 102 — самый оптимальный мультиметр для дома (без особых запросов) по соотношению цена/качество. Касаемо сабжа: тушка и экран побольше — тут индивидуально, генератор прямоугольных импульсов — опять индивидуально (для среднестатистического пользователя не нужен), а вот термопара лишней не будет (но можно прошивкой активировать). Но по сравнению с 102, мин/макс — полезное дополнение, тут бесспорно.
На мой взгляд, вся эта линейка довольно удачная, даже несмотря на недостатки, 102 у меня самый любимый мультиметр.
Там перемычку убрать надо и всё.
ЗЫ сорян, прошу прощения, почитал чуть дальше и понял, что зря вообще влез сюда.
Взвесив бюджет, понял что 219й и 303й не потяну, а другие из этой серии покупать нет смысла. Уж лучше просто обойтись 102м. Практически купил 113d. Но потом нашел вполне годный ЛОМ 616 за цену 113d ( по факту копия MT108 только экран не очень, наверное хуже чем в 102м ). Но он уже построен на свежем main chip 7501, с быстрой прозвонкой и точным ампер-вольтметром ( теперь ЛОМ 616 с коробки плохо откалиброван в этом смысле ). Главное, что все функции работают отлично + магнит имеется.
Сейчас бы из дешмана, я бы взял Хаботест 113й или 118й. Полуавтомат. Экран отличный, точность отличная, индикатор есть, работа от 2х ААА. Светодиоды все подсвечивает на режиме диод теста и показывает вольтаж. СМД шунт на измерении тока, хоть и выглядит слабо, но измеряет правильно.
В целом нравится, он у меня заменил HoldPeak HP-890CN, который не прижился, антикаплю теперь редко достаю.
Ток да, плывёт у них от нагрева, как то ради интереса несколько своих мультметров проверил на это дело, самый стабильный оказался 838 из середины 90х, там и на вид самый серьезный шунт, и хоть написано, что до 10 ампер, но может до 20 измерять, на втором месте по стабильности оказался то самый HoldPeak, а на последнем RM102, но 102 мой любимец (кроме тока:) с завода настроен очень точно, хотя и остальные мульты вполне достаточно)
На моём на плате Mastech написано.
На моём другая плата, во весь корпус и экран в такой пластмассовой рамке и прям на плату закреплён, ну и детальки все выводные.
А больше там и места особого не было, даже тут пришлось немного углубится микриком в корус, иначе никак.