Складной квадрокоптер HR iCAMERA4 H4 от $75.99. Двухосевой подвес камеры (!), радиус полета до 500м, время работы 20 мин
В лоте представлены две версии, отличающиеся типом моторов:
— на коллекторных моторах с пустотелым сердечником — $75.99 за комплект с одной батареей
— на БК моторах — $96.99 за комплект с одной батареей. Также доступны комплектации с двумя аккумуляторами на 10 долларов дороже.
На Али этот квадрик стоит от 93 и 115 долларов соответственно
У квадрика также есть GPS, WIFI 5G и оптическая стабилизация Optic Flow (доп. камера снизу, которая отслеживает нежелательные смещения от ветра).
От камеры многого ждать не стоит — оно достаточно для FPV и не больше. Но качество видео все таки заметно лучше, чем в квадриках за 50-60 долларов. Но, не забываем, что сабж все же игрушка, хоть и продвинутая, а камеры, умеющие больше стоят в квадрокоптерах, продающихся за совсем другие деньги.
Характеристики:
Батарея: 7,4 В 2200 мАч
Время полета: Около 20 минут
Время зарядки: около 150 минут
Расстояние полета: 500m
Угол зрения камеры: 120 °
Видео: 1080P
Разрешение фото: 4096*3072
FPV: 5G Wi-Fi
Расстояние уверенного приема FPV: 300-400m
Размеры: 29x27x7 см (в разложенном виде), 17x8,5x7 см (сложенный)
Вес: 310 г
От камеры многого ждать не стоит — оно достаточно для FPV и не больше. Но качество видео все таки заметно лучше, чем в квадриках за 50-60 долларов.
Не смешно.
Для FPV тут чудовищный роллинг шаттер (желейная картинка) и задержка. Камера для FPV может обладать плохим разрешением, ей это прощают, но задержка — это смерть аппарата от вбивания его в предмет. Нельзя пытаться экономить на этом моменте, потому что отсутствие задержки само экономит твои деньги. Роллинг шаттер тоже кстати даёт задержку, и при этом дополнительно затрудняет управление.
Ну а для сьёмки… Тут опять адский роллинг шаттер и отсутствие видимой стабилизации, плюс да, тут нет элементарного обозначенного fHD, и нет даже HD если уж на то. Нет fHD — считай нет съёмки сегодня.
Здесь дана ссылка не на профессиональный дрон. Потенциальным покупателям просто поток сознания никому не интересен. Дали бы ссылку на лучший дрон за эти деньги…
Себе купил Snaptain SP600N в этом ценовом диапазоне.
Для обучения хватает за глаза — дрон обладает всеми плюшками характерными для профессиональных квадриков. Да, камера не ахти! Но для начала сгодится. Кстати, дроны такого уровня все же лучше брать с камерой на подвесе, как у моего. Желирование, за счет осевой стабилизации сводится к минимуму. Сравнивал видео со своего дрона с аналогичным дроном обозреваемого форм-фактора — Snaptain SP7100. Тот и стоит дороже и камера 4К, но желирование просто зашкаливает. Да и стоит подороже…
Видите ли, есть определённый ценовой уровень, до которого определённый товар будет сплошным расстройством. Вы можете купить тухлое мясо задёшево, проблема в том, что оно… тухлое. Вот то же самое с видео дронами до ~350 долларов примерно. Или с FPV до ~250.
>>Хотя с другой стороны не так жалко, для обучения вполне.
скорее, такое можно купить, чтобы навсегда отбить у себя охоту летать на дронах. IMHO конечно.
Я уже обжегся об китайские ноунейм «убивцы dji», но потом для себя понял: либо ты берешь mini/mini2/mini se, либо берёшь немощное г… но в половину цены, которое после нескольких разочаровывающих полётов отправляется собирать пыль в чулане… Скупой (как я) платит дважды, либо перестает интересоваться этой темой в принципе.
Побаловался с со схожим обозреаваемому клоном мавика Eachine EX5. В принципе даже работает и камера не отвратная, если руки приложить то можно до ума довести. Рассматривать варианты с коллекторными моторами смысла нет, они дешёвые, но жрут батарейку и моторы дохнут быстро.
Ну когда появился первый Мавик, у него тоже было множество косяков ( некоторые остались и по сей день ). Вопрос в том, будет ли Хабсан или другой производитель оперативно устранять косяки в новой для себя модели
Сегодня только знакомая попросила подыскать квадрик в подарок тысяч за 10-15. Я, конечно, сразу сказал, что в такую цену ничего не купить, минимум fimi f8 mini за 25 (кстати, как он, кто знает?). Оказалось, нет столько денег. Стал рыть алиэкспресс и глаза разбежались — куча предложений, вроде и с подвесами, и бк моторы, но все подозрительные, неизвестные бренды. Выбрал sjrc f11s, вроде показался ничего. Кто подскажет, брать или, может, получше что есть за эти деньги?
При покупки дрона нужно определиться, для чего он вам. Для полетов по FPV или для видеосъемки.
Для FPV нужно брать дрон с аналоговым сигналом 5,8 Ггц., который принимается видеошлемами и видеоочками. У него минимальная задержка сигнала и можно заниматься гонками или фристайлить без проблем. WiFi совершенно для этого дела не подходит.
Если хотите снимать видео с дрона, тогда нужна стабилизированная по 3 осям камера с реальным разрешением как минимум FHD.
Это, главным образом, все дроны DJI и FIMI. Некоторые Хабсаны, но относительно их у меня существует стойкое предубеждение.
Обозреваемый дрон малопрактичен, на Авито его свободно можно купить за 2-3 тыс руб. в хорошем состоянии.
Для FPV тут чудовищный роллинг шаттер (желейная картинка) и задержка. Камера для FPV может обладать плохим разрешением, ей это прощают, но задержка — это смерть аппарата от вбивания его в предмет. Нельзя пытаться экономить на этом моменте, потому что отсутствие задержки само экономит твои деньги. Роллинг шаттер тоже кстати даёт задержку, и при этом дополнительно затрудняет управление.
Ну а для сьёмки… Тут опять адский роллинг шаттер и отсутствие видимой стабилизации, плюс да, тут нет элементарного обозначенного fHD, и нет даже HD если уж на то. Нет fHD — считай нет съёмки сегодня.
ничегопропить
безусловно
Нужно получать положительные эмоции от FPV? Скачиваем симулятор и копим деньги.
$100 это вполне себе деньги, так что просто выбрасывать их на ветер это ИМХО лишнее.
Себе купил Snaptain SP600N в этом ценовом диапазоне.
Для обучения хватает за глаза — дрон обладает всеми плюшками характерными для профессиональных квадриков. Да, камера не ахти! Но для начала сгодится. Кстати, дроны такого уровня все же лучше брать с камерой на подвесе, как у моего. Желирование, за счет осевой стабилизации сводится к минимуму. Сравнивал видео со своего дрона с аналогичным дроном обозреваемого форм-фактора — Snaptain SP7100. Тот и стоит дороже и камера 4К, но желирование просто зашкаливает. Да и стоит подороже…
скорее, такое можно купить, чтобы навсегда отбить у себя охоту летать на дронах. IMHO конечно.
>>Китайцы начали массово клепать клоны мавика?
Толку то. Давно уже пытаются. Только ничего не могут допилить, бросают и выпускают новую модель, «еще более лучшую».
Даже новый hubsan zino mini pro получился косячным. Датчики приближения толком не калибруются (читай — не работают), спутники толком не ловит, супермегапиксельная камера по факту снимает хуже, чем у mini 2. При этом zino mini pro дороже mini 2.
Исправят косяки когда то в будущем? Ага.«Я тебя поцелую. Потом. Если захочешь» ©
Покупайте уже наконец изделия, которые работают «из коробки»/
разумеется
4pda Вам в помощь. Там очень нескучные топики про китайские дроны.
Для FPV нужно брать дрон с аналоговым сигналом 5,8 Ггц., который принимается видеошлемами и видеоочками. У него минимальная задержка сигнала и можно заниматься гонками или фристайлить без проблем. WiFi совершенно для этого дела не подходит.
Если хотите снимать видео с дрона, тогда нужна стабилизированная по 3 осям камера с реальным разрешением как минимум FHD.
Это, главным образом, все дроны DJI и FIMI. Некоторые Хабсаны, но относительно их у меня существует стойкое предубеждение.
Обозреваемый дрон малопрактичен, на Авито его свободно можно купить за 2-3 тыс руб. в хорошем состоянии.