Пост, так сказать, на злобу дня. В аптеках (по крайней мере моего города) масок совсем не осталось. Кто-то верит в то, что они помогают защититься, кто-то нет. На авито продаются по 30-40 р за штуку у предприимчивых перепродажников.
Рейтинг купона или акции:
0
Надо от ffp2 и выше нормальных производителей.
Американцы разделяют эту точку зрения. Вот что говорит их главврач:
Наш доктор Комаровский, похоже, остаётся единственным в мире агитатором-антимасочником.
А вот типа наоборот это не работает. Ну не бред???
и ВОЗ советует их все таки носить!!!
И вообще говорят что кур доят, все мне кричат да это ерунда, маски не защищают, а потом шепотом спрашивают где купил
Но чихание и кашель — это те самые симптомы. Если их нет, то значит, и человека вирус практически не распространяет, а только внутри себя носит.
Разговор — другое дело. При вибрации голосовых связок от них отрываются капли. Да и с некоторых других мест ротовой полости продавливаемый через узкие щели воздух капли срывает. Но там вирус содержится только в первые дни после заражения, потом он опускается вниз лёгких (что вызывает трудности с его диагностированием, поскольку для анализа берут мазок изо рта/носа).
А из нижних отделов лёгких мельчайшим каплям аэрозоля выйти, не прилипнув ни к чему по дороге, очень непросто. Наверное, именно поэтому авторы того исследования и пишут, что подобное обнаружено только у «очень некоторых» носителей.
И ещё. Я недавно читал статью специалиста-вирусолога (ссылку, к сожалению, дать не могу — не сохранял), в которой говорилось, что подавляющее большинство людей заразились именно через крупные капли. А число тех, кто заразился через капли микронного размера, оказалось удивительно мало — меньше даже, чем тех, кто заразился контактным способом.
(И не спрашивайте меня, как они определяли, кто каким путём заразился… ;-)
А, да, ещё вот об этом: Как утверждают медики, с точки зрения ВОЗ заразившимися считаются все, кроме тех, в ком отсутствие вируса является надёжно доказанным.
Это школьная физика.
(По Вашей же ссылке капли постоянно противопоставляются пару.)
— Наша позиция не изменилась. Те люди, у кого есть симптомы, должны носить маски для защиты других. Также те люди, которые ухаживают за больными, к примеру дома, должны носить маски, — сказал он.
Язаревич подчеркнул, что сама по себе маска не спасёт от заражения коронавирусом, а здоровым людям она и вовсе не нужна.
А если серьезно, то конечно не гарантирует. Только вот не припомню, кто говорил о гарантиях? Простая мед маска задерживает до 80% вируса. Гарантия ли это? Нет конечно. Но гораздо лучше, чем НИЧЕГО.
Негативные отзывы у моего продавца в основном на бесполезные лекарства и мази которыми он торгует.
/живу как жил, хожу без масок
//кто знает где купить маску как у сабзиро из морталкомбат??
Чтоб реально толще обычных были.
В месте проживания нет, в ближайшем городке не встречал, по этому спрашиваю.
Держу в руках упаковку трёхслойных медицинских масок (стерильных). На ней написано, из чего маска состоит: спанбонд и мельтблаун. Спанбонд — это наружные слои, мельтблаун — внутренний, фильтрующий.
Так вот — нет в этом мельтблауне никакого заряда. Я даже специально одну маску разодрал, чтобы посмотреть, и не обнаружил. И в Интернете ни в одном их виденных мной описаний технологии производства мельтблауна не говорилось, что в него магию добавляют.
2. У фильтров по ссылке заявлен класс «PM 2,5», а это очень, очень мало. Такой фильтр разве что от пыли, поднятой веником при подметании, поможет.
Уровни защиты по возрастанию — это где-то так:
— PM 2,5
— P1
— P2
— N95 (почти равно P2)
— P3
— N99
— N100
Медики говорят, что от коронавируса — P3, в крайнем случае P2.
Тот фильтр, по ссылке, не только угольную ткань имеет, но и 4 других слоя. Вопрос именно по сочетанию коронавируса и активированного угля. Благоприятая ли это следа обитание для него? Есть ли какие то исследования по этому поводу?
Попробуйте вокруг себя найти сменные фильтры класса P2 к респиратору Ф-62Ш или любым ему подобным. И даже если они найдутся только класса P1, то всё равно будут гораздо лучше, чем эти мелтдауновые.
То, что он не размножается вне клетки, говорит только о том, что он является облигатным паразитом.
ЗЫ. Активированный уголь далеко не нейтрален. А может являться как нейтральной, так и благоприятной (или не благоприятной) средой для разных микроорганизмов.
Фактов по акт. углю (по продолжительности жизни коронавируса на акт. угле), как я понял, нет?
«Согласно одному из определений вирусы представляют собой форму жизни, согласно другому вирусы являются комплексами органических молекул, взаимодействующими с живыми организмами.»
Главный отличительный признак жизни — размножение. А у вирусов нет обмена веществ и нет размножения.
А вирусы и внутри клетки не размножаются. Производством вирусов занимается сама клетка, приняв молекулу вируса за свою собственную ДНК (РНК).
Активированный уголь — это практически чистый углерод, и химически от него не отличается. Да, он реагирует с определёнными веществами, но вся его специфика имеет физическую природу и заключается в том, что он состоит из очень мелких частиц и поэтому совокупно имеет огромную поверхность, а разные реакции (взаимодействия) именно на поверхности и происходят. Но эта реагирующая поверхность упрятана в такие узкие поры, что в них даже этот мелкий вирус не зайдёт. А промежутки между гранулами слишком велики, чтобы задержать не то что вирус, но даже бактерии.
В общем, в отношении живых организмов (и вирусов) он не более активен, чем каменный уголь, графит или полиэтилен. Если бы это было не так, в медицине его бы применяли не только как средство от метеоризма :-)
Нет, не встречал. Данные по разным другим материалам видел, но по углю — ни разу.
ахаха.
— Фактов по коровьим лепешкам (по продолжительности жизни коронавируса на коровьих лепешках), как я понял, нет? Вывод — мажемся коровьими лепешками. Л- логика