Уважаемые читатели, на самом деле это не акция (хотя цена ниже чем в других местах), а просто пост о любопытном (но необязательно хорошем) блоке питания.
Лазил по интернету и наткнулся на баннер банггуда, увидел, заинтересовался, решил создать такую вот тему. Это никоим образом не реклама. но если менеджер банггуда вдруг увидит этот пост, то я, как любитель всяких подобных вещей, хотел бы его для обзора, на «поковырять» :)
Стоит в банггуде он $72.99, на Али видел либо 62+12, либо 80. Но специально не разыскивал, наткнулся когда искал больше фотографий.
Любопытен блок питания тем, что здесь решили объединить сразу несколько устройств.
1. Регулируемый БП 30 Вольт 6 Ампер
2. USB с QC 5.1V 9.2V 12.1V (3.3A) либо регулируемый до 12 Вольт с регулируемым током до 2А
3. Регулируемый USB 3.5-5.5 Вольта.
Но куда как более интересен способ индикации, с эмуляцией стрелочного ампервольтметра, такого я пока не встречал :) Я вообще сначала подумал, что это какой-то оригинальный телевизор, ну а что еще подумаешь по такой картинке?
Кстати, правее от БП не менее любопытный товар, лазерный RGB модуль мощностью 1 Ватт.
Фотки не со страницы товара, там они более скудные, а просто чтобы показать что в нем предлагается.
Сзади есть вентилятор, потому вполне возможно что есть линейный регулятор так как импульсному БП 180-200 Ватт он не сильно нужен. Но как говорится — это не точно.
Есть и видео на ютубе
На странице банггуда есть описание органов управления и индикации
Как по мне, то он не хороший, не плохой, этот БП просто необычный, а насчет остального надо пробовать, разбирать, измерять.
Повторюсь, в данном случае просто увидел баннер, заинтересовался, написал пост, но если кому-то реально интересен полный обзор, пишите, попробую после НГ попросить для обзора :)
Странный (факт), но любопытный (тоже факт) аппарат, китайцы в своем репертуаре, но заинтересовал.
Если пришлют для обзора, будет интересно почитать про него, особенно посмотреть внутрь.
Китайский Новый год — Чунь цзе, что значит Праздник Весны, является для китайцев самым важным праздником, его отмечают уже более двух тысяч лет. Он приходится на второе новолуние после зимнего солнцестояния, на период между 12 января и 19 февраля.
Так это наверное просто продавец такой «шустрый», но вообще заказывать так впритык к их НГ так себе идея.
Сейчас посмотрел, у меня есть заказ от 15 числа, с 22 отслеживается.
Да уж, за 50 сек успел все показать. Видел это видео, но больше ничего путного там нет. На Али только хорошие отзывы и в описании упоминается линейный стабилизатор
куда как более интересен способ индикации, с эмуляцией стрелочного ампервольтметра, такого я пока не встречал :)
Itead Studio, та же контора, что делает Sonoff, имеет в обширном продуктовом ряду Nextion display. www.itead.cc/display/nextion.html
У меня один валяется и по виду (для ЖЖ блога присылали) — очень похоже на описываемое здесь. Идея в том, что это не полноценный дисплей, которому на до все время кадры обновлять. А рисуешь некий интерфейс в родной софтине и в нём динамические элементы — индикаторы, прогрессбары, цифирьки…
Другими словами. Это контроллер с дисплеем. В контроллер защивается прошивка которая отображаен инфу на дисплее, а на вход контроллера подаются данные которые он интерпретирует при отображении значений, тем самым снимая с основного контроллера(если он есть) задачу отрисовки дисплея которая таки не плохо кушает его ресурсы обычно.
А где же встроенный фонарик, будильник, mp3-плеер, блюпуп? С таким-то дизайном все это просто обязано быть! Совсем китайцы деградировали )
Кстати, на видео разница между заданным и измеренным напряжениями 0,23 В, что как бы намекает на «качество»…
Так измеренное так и может отличаться, смотря где измерять.
Мне больше любопытно какая схемотехники, для линейника вентилятор маловат, для импульсника великоват, но вряд ли там гибрид, потому и поковырять охота.
Судя по заявленному весу у продавцов на али — чистый импульсник. Везде пишут что посылка 1,2-1,5 кг. Да и в видео на али его очень бодро крутят по столу одной рукой.
Размер видно диктовался индикатором в первую очередь.
У нормальных ЛБП практически не отличается, даже любительские конструкции на ардуине обычно гораздо точнее.
Не думаю что нормальные БП, если у них нет четырехпроводного подключения, умеют обходить законы физики.
Кстати, у меня есть обзор комплекта плат для линейного БП 60 Вольт 20 Ампер с четырехпроводным подключением нагрузки и попутно совмещенный с электронной нагрузкой.
Кажется, мы друг друга недопоняли) На видео, на экране этого лбп, задано напряжение 4,90 В, текущее 5,129 В, нагрузка 0 А. Я говорил именно про эту «точность».
Обзор Ваш конечно же читал.
А вот такой блок — DPM8608 или DPM8616, не попадался? Интересная концепция, дистанционный пульт с индикацией и управлением, думаю было-бы удобно в работе. Но без обзоров покупать побаиваюсь )
Посмотрел. Видимо потому, что изначально увидел этот Бп в банггуде, а там он без модуля управления, то и не заинтересовался, так как решил что управлять им будет крайне неудобно.
Почитал подробнее, неплохая штучка, особенно заинтересовала версия 96 Вольт 20А, но покупать чтобы просто попробовать, как-то дорого, тем более у меня есть БП 62 Вольта 22 Ампера.
Брать для обзора чтобы протестировать, мало шансов, у бнаггуда нет модуля управления, да и вряд ли дадут, а у других магазинов можно даже не спрашивать. Печалька, хоть открывай краудфандинговую кампанию по сбору средств :(
Все эти в прошлом «аналоговые» устройства окомпьютерезировались, функций стало гораздо больше — те же блоки питания, осциллографы, да хоть лампочки в умном доме!
Но потеряли другое — быстрое включение, мгновенный отклик и скорость изменения параметров.
Калашников не зря говорил — всё сложное — не нужно.
Так и здесь. Лишнее это. Для просто ЛБП.
Начитаются статей умных, а потом ковыряются в своих смартфонах, чтоб лампочку в коридоре включить. Фу.
При чем здесь это? Я же писал, что лично меня он заинтересовал своей неординарностью, причём на столько, что решил поделиться с другими.
Если «навороты» не отражаются отрицательно на результате, то почему нет? Другое дело что здесь навесили на минимум органов управления кучу функционала, и это плохо.
Да ничего, я тоже :)
На самом деле здесь какое дело, я давно уже заметил что у «китайцев» и брендов разные подходы к конструированию.
Как делает например крупная фирма.
Опрос пользователей старых устройств, создание прототипа, просчет эргономики, и т.п.
Как делает китайский разработчик
Просто перебирает варианты, какой нибудь. да прокатит.
Прям представляю себе, сидят на кухне два китайских радиолюбителя
Лу — а давай запилим
Ли — а давай.
И пока крупные фирмы просчитывали новое устройство, обычные радиолюбители ковыряли в носу попутно топча клавиатуру в баталиях на форумах, Лу и Ли пилят уже 27 ревизию устройства.
Предыдущая версия этого БП
Все эти в прошлом «аналоговые» устройства окомпьютерезировались, функций стало гораздо больше — те же блоки питания, осциллографы, да хоть лампочки в умном доме!
У вас есть мультиметр или носите с собой аналоговые стрелочные приборы из кабинета физики прошлого столетия? Про осцилограф я промолчу… Не хочу сказать, что это были плохие устройства, но они габаритные их много и не рисуют графики, вы не сможете сказать точно, что вот в этот момент за некий промежуток времени была просадка напряжения или наоборот скачок, сколько раз и с какой периодичностью. Ваш глаз чисто физически может не успеть отследить такое изменение. Как и стрелка прибора может не успевать за резкими скачками. А сидеть несколько часов/суток не отрываясь от стрелки прибора в ожидании изменений — просто невозможно.
Но потеряли другое — быстрое включение, мгновенный отклик и скорость изменения параметров.
Везде есть свои достоинства и недостатки, причём не всегда их соотношение равно, чем профессиональней техника, тем недостатков обычно меньше.
Калашников не зря говорил — всё сложное — не нужно.
Могли остановиться на пушках с ядрами, на гладкоствольном оружии или револьвере, оно и проще в производстве и служит дольше.
Или вместо пневматического молотка бегали бы дробили асфальт с обычным и зубилом в руках, а то компрессор на топливе, шланг, сам молоток по пояс… нафиг это всё, камень к палке привязал и вперёд)))
У вас есть мультиметр или носите с собой аналоговые стрелочные приборы из кабинета физики прошлого столетия?
Есть мультиметр и не один, но и стрелочник не выкинул, бывает что важно хотя бы приблезительно понять каким был очень короткий единичный импульс и тут зачастую скорости мультиметра просто не хватает, а стрелочник успевает. И так на свякий случай :) уточнение я говорю о мультиках до 50$
Вот с чем соглашусь так это с осликом, цифровой осцилограф с запись. это просто такие незаменимая тема. Даже дешовый с неочень высоким быстродействие за счет записи компенсирует свою тормазнутость.
бывает что важно хотя бы приблезительно понять каким был очень короткий единичный импульс и тут зачастую скорости мультиметра просто не хватает, а стрелочник успевает
Вот это как раз тот случай когда цифра успела «скакнуть» и вернуться к номиналу, что глазом не заметили, а стрелочник не успевает сделать всё настолько быстро (или незаметно глазу). Есть свои плюсы и там и там)
У стрелочника другое преимущество: он механически усредняет подаваемый сигнал, а измеряет его непрерывно. Цифровые (любые, даже с такой нарисованной имитацией стрелочника) измеряют мгновенное значение величины через определенные интервалы, т.е. не минимум, не максимум, не среднее, а просто хаотическое значение диапазона, поэтому они не пригодны для измерения любых сигналов, не являющихся постоянными или периодическими. Например, в аудио.
Цифровые (любые, даже с такой нарисованной имитацией стрелочника) измеряют мгновенное значение величины через определенные интервалы
Кто мешает усреднять значения цифровому прибору. Все зависит от программиста, можно усреднять кучей алгоритмов, или не усреднять, и переключать это нажатием кнопки, все это недоступно стрелке.
Не «кто», а «что». Дискретизация. Отсутствие возможности непрерывно измерять сигнал. Никакой алгоритм вам не усреднит корректно сигнал с импульсами короче периода дискретизации (для переменки — двух периодов дискретизации). Вот когда в мультиметры станут ставить АЦП с частотой дискретизации выше аналоговой полосы пропускания входного тракта — тогда и можно будет программистам усреднять, а пока что стрелочник выигрывает.
это смотря что требуется от прибора. скажем, меня интересуют именно короткие случайные выбросы — и тут стрелочник со своим «механическим усреднением» отса простите отдыхает.
Отсутствие возможности непрерывно измерять сигнал. Никакой алгоритм вам не усреднит корректно сигнал с импульсами короче периода дискретизации (для переменки — двух периодов дискретизации).
Вы не поверите!
Подавляющее большинство современных мутьтиметров используют АЦП двойного интегрирования, а дешёвые мультиметры — практически все. Так вот такой АЦП как раз усредняет (интегрирует) сигнал на промежутке измерения (почитайте в интернетах). Самое смешное, что механическая стрелка — так себе усреднитель по сравнению с конденсатором в таком АЦП.
Цифровые (любые, даже с такой нарисованной имитацией стрелочника) измеряют мгновенное значение величины через определенные интервалы, т.е. не минимум, не максимум, не среднее, а просто хаотическое значение диапазона, поэтому они не пригодны для измерения любых сигналов, не являющихся постоянными или периодическими.
Теорема Найквиста (или, если угодно, теорема Котельникова).
Нет, не слышали? Почитайте, хотя бы на Википедии. Поймёте, что любой аналоговый сигнал можно корректно оцифровать, имея АЦП с всего вдвое выше частотой выборки, чем полоса частот сигнала.
Теорема звучит так:
"Любую функцию F(t), состоящую из частот от 0 до f, можно непрерывно передавать с любой точностью при помощи чисел, следующих друг за другом через 1/(2f) секунд"
Т.е. функция (сигнал) полностью определяется с помощью отсчётов, следующих с частотой вдвое выше максимальной частоты этой функции (сигнала). А точность определяется только разрядностью используемых чисел.
PS. На самом деле мы не сможем восстановить форму одиночного импульса с бесконечно малыми фронтами и длительностью, поскольку он имеет бесконечный спектр частот. Но мы тут вроде не о сферическом коне в вакууме говорим. :)
Ну конечно не любую!
А поскольку, например, звуковые сигналы не отвечают критерию периодичности и непрерывности — цифровые компакт диски существовать не могут!
Если Вы о статье Котельникова 1930-х годов, то я её не читал в «первоисточнике». Но доказательства теорем читал и кажется даже самому приходилось выводить. Я гораздо больше практик, чем теоретик. Поэтому руководствуюсь в основном здравым смыслом и готовыми формулами, чем доказательством теорем.
Но я не понимаю, в чём мои слова выше противоречат «первоисточнику» и, главное, что Вы понимаете под этим «первоисточником»? Может дадите ссылку на него?
По поводу мгновенного отклика крайне спорно. Ибо с одной стороны у тебя есть современный компоненты, которые позволяют измерять ток/напряжение десятки, а то и сотни раз в секунду (по собственному опыту могу сказать, что даже древний 8 битный МК способен считать среднеквадратичное значение десятки раз в секунду). С другой стороны я сталкивался со стрелочными приборами которые за счёт своей инертности не успевали отрабатывать быстро меняющийся сигнал. Так, что в сказки про мгновенную реакцию стрелочных приборов я не верю.
У стрелочных приборов приемущество не в мгновенности реакции, а в простоте чтения меняющегося значения. Ты можешь взять прибор который будет менять цифру на экране 1000 раз в секунду. Но в мельтешении цифр ты ничего не увидишь. А вот в случае со стрелочными пробором чётко видно вверх напряжение идёт или вниз. Если точное значение не важно а нужен только тренд, то стрелочный тащит.
вполне возможно что есть линейный регулятор так как импульсному БП 180-200 Ватт он не сильно нужен.
Вы вообще представляете себе размеры линейника, который выдаст 6А? Нет там никаких линейников, обычное импульсное китайское барахло. Единственная примечательная вещь — красивый показометр. И да, для 200Вт таки тоже нужен вентилятор. Особенно, когда корпус без вентиляционных отверстий.
Теоретически там может быть гибрид, по поводу линейника написал выше, и да, я представляю себе линейника с подобными параметрами и даже в таком размере, другое дело что весить будет прилично и так легко, как на видео, его не поднимешь.
Не вижу особых проблем в линейнике. Трансформатор 50 Гц с 16 отводами, коммутируемыми mos переключателям и линейник с Pрасс будет ватт 15 максимум греть
Вы забыли, что эти отводы надо выпрямить и отфильтровать. ВСЕ.
И получается на десятке отводов десяток диодов минимум и ток 6 Ампер. Итого на самых лучших диодах получаем 0,45 В * 6 А * 10 = 27 Ватт. А реально раза в два-три выше. Ну или синхронный выпрямитель сделать с соответствующей сложностью и совсем не «китайской» ценой.
Выше я дал картинку, линейник, 60 Вольт 20 Ампер, коммутация при помощи реле, дешево, относительно надежно и практично.
Можно и на полевиках, но тогда да, схема будет заметно сложнее и на муське есть даже автор БП по такой схемотехнике.
Вот только у реле есть одна проблема — быстродействие. Вернее его отсутствие. Для зарядки аккумуляторов это не важно, но в других ситуациях может стать фатальным недостатком.
Всё равно, реле прошлый век. У меня в доме на входе электросети стоял релейный стабилизатор так он не успевает когда идёт резкий скачок напряжения, пока он переключается успевают сгореть предохранители, мосты итд в блоках питания. У нас сеть никудышная, то провода перехлеснуться то ноль на подстанции отгорит частенько бывают нештатные ситуации. Бывало до несколько блоков питания вылетало за раз. Проблема была решена заменой релейного стабилизатора на аппарат с тиристорным управлением. Все проблемы были решены один недостаток ценник там конский.
Который ещё больше уменьшит быстродействие на выходе при попытке такого блока поднять напряжение вверх выше текущей ступени. Например при выходе из ограничения по току.
Как раз описал ситуацию с невозможностью питания от подобного блока. Когда по Закону Мэрфи переключение пришлось как раз на то напряжение, на котором требовалось отследить поведение схемы. А не работает как надо! Пока не выяснили, что не устройство виновато, а блок питания…
Я о своём негативном опыте использования БП с релейным переключением обмоток.
Когда-то давно отлаживали одно устройство, и там должна была диагностика приходить при резком скачке напряжения после сброса нагрузки. А ничего не приходило. И получилось как раз не хватило у использованного мощного БП:
быстродействие на выходе при попытке такого блока поднять напряжение вверх выше текущей ступени. Например при выходе из ограничения по току.
Потому что:
переключение пришлось как раз на то напряжение, на котором требовалось отследить поведение схемы.
В результате пришлось на стороне искать мощный источник без переключаемых обмоток.
Да. Но вот так получилось, что столкнулся с подобной проблемой.
Но тут как раз не любительство было, а серьёзный прибор отлаживали. Причём проверка была для критических ситуаций работы. Могли и не увидеть этого в нормальном режиме.
Вы вообще представляете себе размеры линейника, который выдаст 6А?
Если на нем будет падение напряжения 1-2 вольта, то не особо-то и габаритный линейник будет :) А обеспечить это можно импульсным стабилизатором перед линейником.
Или аккаунт kirich взломали, или он в плену у китайцев. В обзоре нет спичечного коробка с верблюдом и вообще не его стиль изложения.
kirich, если тебя держат китайцы насильно, моргни, нарисуй схему с термистором меж входом сети. Мы поймем! :)
Нравится или нет, дело пятое, но я бы не стал делать безапелляционных заключений, все таки наравится/не нравится это больше дело вкуса.
Мне вот больше интересно как он в плане реального функционала/работы.
Там и так ничего не видно и ничего не понятно.
Все относительно, возьмите старые модели RDtech, там еще меньше видно было и еще меньше понятно и тем не менее.
Не удивлюсь если возможно будет рисовать свой UI.
Тем более в самом конце я написал —
Как по мне, то он не хороший, не плохой, этот БП просто необычный
Зная китайцев, дорогую кожурку они делают за счет удешевления содержимого. Было бы интересно посмотреть, как сильно они сэкономят на схемотехнике ради этого экранчика.)
Нашел описание
Paramters:
Партномер: HT3006
Сделай Сам: электрический
100%: новый
Поддержка быстрой зарядки: Да
Входное напряжение: 100 v-240 v 50Hz-60Hz
Пульсация и шум: CV 0,5 m Vr. m. s
Функция защиты: ограничение тока и защита от короткого замыкания
Язык: английский/китайский
Особенности:
Отображение времени в цифровом и указатели вместе
Изогнутый дисплей выходного тока в реальном времени
Регулируемая защита от перегрузки по току Прецизионный линейный регулятор давления
Специальная защита для ремонта мобильных телефонов
Поддержка QC3.0 PE FCP быстрое зарядное устройство
пост о любопытном (но необязательно хорошем) блоке питания
Внешний вид не стандартный, скажу с претензией :), может оживить строгий вид рабочего стола, +.
Если дадут на обзор, почитаю с удовольствием, хочется видеть параметры из рук, которым доверяешь.
Если пришлют для обзора, будет интересно почитать про него, особенно посмотреть внутрь.
aliexpress.ru/item/33024063459.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.42a258572qi25i&algo_pvid=60687bca-d789-49a3-ae72-8eb5aad273a8&algo_expid=60687bca-d789-49a3-ae72-8eb5aad273a8-8&btsid=53f12326-6b11-4ce3-a415-730814474378&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_6,searchweb201603_53
Сейчас таких не делают
да сколько можно НГ праздновать?! :)
Сейчас посмотрел, у меня есть заказ от 15 числа, с 22 отслеживается.
У меня один валяется и по виду (для ЖЖ блога присылали) — очень похоже на описываемое здесь. Идея в том, что это не полноценный дисплей, которому на до все время кадры обновлять. А рисуешь некий интерфейс в родной софтине и в нём динамические элементы — индикаторы, прогрессбары, цифирьки…
Кстати, на видео разница между заданным и измеренным напряжениями 0,23 В, что как бы намекает на «качество»…
Мне больше любопытно какая схемотехники, для линейника вентилятор маловат, для импульсника великоват, но вряд ли там гибрид, потому и поковырять охота.
Размер видно диктовался индикатором в первую очередь.
Но все равно интересно :)
Из описания на Али:
Так что, может и гибрид, если описание не врет.
Кстати, у меня есть обзор комплекта плат для линейного БП 60 Вольт 20 Ампер с четырехпроводным подключением нагрузки и попутно совмещенный с электронной нагрузкой.
Обзор Ваш конечно же читал.
Вот такой.
Почитал подробнее, неплохая штучка, особенно заинтересовала версия 96 Вольт 20А, но покупать чтобы просто попробовать, как-то дорого, тем более у меня есть БП 62 Вольта 22 Ампера.
Брать для обзора чтобы протестировать, мало шансов, у бнаггуда нет модуля управления, да и вряд ли дадут, а у других магазинов можно даже не спрашивать. Печалька, хоть открывай краудфандинговую кампанию по сбору средств :(
Но потеряли другое — быстрое включение, мгновенный отклик и скорость изменения параметров.
Калашников не зря говорил — всё сложное — не нужно.
Так и здесь. Лишнее это. Для просто ЛБП.
Начитаются статей умных, а потом ковыряются в своих смартфонах, чтоб лампочку в коридоре включить. Фу.
Если «навороты» не отражаются отрицательно на результате, то почему нет? Другое дело что здесь навесили на минимум органов управления кучу функционала, и это плохо.
На самом деле здесь какое дело, я давно уже заметил что у «китайцев» и брендов разные подходы к конструированию.
Как делает например крупная фирма.
Опрос пользователей старых устройств, создание прототипа, просчет эргономики, и т.п.
Как делает китайский разработчик
Просто перебирает варианты, какой нибудь. да прокатит.
Прям представляю себе, сидят на кухне два китайских радиолюбителя
Лу — а давай запилим
Ли — а давай.
И пока крупные фирмы просчитывали новое устройство, обычные радиолюбители ковыряли в носу попутно топча клавиатуру в баталиях на форумах, Лу и Ли пилят уже 27 ревизию устройства.
Предыдущая версия этого БП
А в описании HR3006 магазина написано:
Пакет включено:1 х Осциллограф метр
Кстати, вот внутренности HR3006! Смотреть фото в отзывах.
aliexpress.ru/item/33024063459.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.42a258572qi25i&algo_pvid=60687bca-d789-49a3-ae72-8eb5aad273a8&algo_expid=60687bca-d789-49a3-ae72-8eb5aad273a8-8&btsid=53f12326-6b11-4ce3-a415-730814474378&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_6,searchweb201603_53
Везде есть свои достоинства и недостатки, причём не всегда их соотношение равно, чем профессиональней техника, тем недостатков обычно меньше.
Могли остановиться на пушках с ядрами, на гладкоствольном оружии или револьвере, оно и проще в производстве и служит дольше.
Или вместо пневматического молотка бегали бы дробили асфальт с обычным и зубилом в руках, а то компрессор на топливе, шланг, сам молоток по пояс… нафиг это всё, камень к палке привязал и вперёд)))
Вот с чем соглашусь так это с осликом, цифровой осцилограф с запись. это просто такие незаменимая тема. Даже дешовый с неочень высоким быстродействие за счет записи компенсирует свою тормазнутость.
отсапростите отдыхает.Подавляющее большинство современных мутьтиметров используют АЦП двойного интегрирования, а дешёвые мультиметры — практически все. Так вот такой АЦП как раз усредняет (интегрирует) сигнал на промежутке измерения (почитайте в интернетах). Самое смешное, что механическая стрелка — так себе усреднитель по сравнению с конденсатором в таком АЦП.
Нет, не слышали? Почитайте, хотя бы на Википедии. Поймёте, что любой аналоговый сигнал можно корректно оцифровать, имея АЦП с всего вдвое выше частотой выборки, чем полоса частот сигнала.
"Любую функцию F(t), состоящую из частот от 0 до f, можно непрерывно передавать с любой точностью при помощи чисел, следующих друг за другом через 1/(2f) секунд"
Т.е. функция (сигнал) полностью определяется с помощью отсчётов, следующих с частотой вдвое выше максимальной частоты этой функции (сигнала). А точность определяется только разрядностью используемых чисел.
PS. На самом деле мы не сможем восстановить форму одиночного импульса с бесконечно малыми фронтами и длительностью, поскольку он имеет бесконечный спектр частот. Но мы тут вроде не о сферическом коне в вакууме говорим. :)
А поскольку, например, звуковые сигналы не отвечают критерию периодичности и непрерывности — цифровые компакт диски существовать не могут!
Но я не понимаю, в чём мои слова выше противоречат «первоисточнику» и, главное, что Вы понимаете под этим «первоисточником»? Может дадите ссылку на него?
В примечании 2 ссылка на репринт статьи.
Звуковой сигнал считается периодическим в некотором приближении.
У стрелочных приборов приемущество не в мгновенности реакции, а в простоте чтения меняющегося значения. Ты можешь взять прибор который будет менять цифру на экране 1000 раз в секунду. Но в мельтешении цифр ты ничего не увидишь. А вот в случае со стрелочными пробором чётко видно вверх напряжение идёт или вниз. Если точное значение не важно а нужен только тренд, то стрелочный тащит.
И получается на десятке отводов десяток диодов минимум и ток 6 Ампер. Итого на самых лучших диодах получаем 0,45 В * 6 А * 10 = 27 Ватт. А реально раза в два-три выше. Ну или синхронный выпрямитель сделать с соответствующей сложностью и совсем не «китайской» ценой.
Выше я дал картинку, линейник, 60 Вольт 20 Ампер, коммутация при помощи реле, дешево, относительно надежно и практично.
Можно и на полевиках, но тогда да, схема будет заметно сложнее и на муське есть даже автор БП по такой схемотехнике.
И зачем там быстродействие? Можете набросать пару примеров где критична скорость в этом режиме?
Когда-то давно отлаживали одно устройство, и там должна была диагностика приходить при резком скачке напряжения после сброса нагрузки. А ничего не приходило. И получилось как раз не хватило у использованного мощного БП:
Потому что:
В результате пришлось на стороне искать мощный источник без переключаемых обмоток.
Но тут как раз не любительство было, а серьёзный прибор отлаживали. Причём проверка была для критических ситуаций работы. Могли и не увидеть этого в нормальном режиме.
Сейчас использую обычные линейные ЛБП, реле щёлкают, всё регулируется.
На выходе блока питания установлен конденсатор на 1000 мкФ.
Кстати их не один ;)
kirich, если тебя держат китайцы насильно, моргни, нарисуй схему с термистором меж входом сети. Мы поймем! :)
Ничего, акций от kirich становится больше, по маленьку привыкнете
Или вам нравится?
Мне вот больше интересно как он в плане реального функционала/работы.
Все относительно, возьмите старые модели RDtech, там еще меньше видно было и еще меньше понятно и тем не менее.
Не удивлюсь если возможно будет рисовать свой UI.
Тем более в самом конце я написал —
Считаете что я неправ?
Вот тут и дисплея нет, и релюшки есть. А успевал все, зараза. Имхо всех блоков блок, питания.
Paramters:
Партномер: HT3006
Сделай Сам: электрический
100%: новый
Поддержка быстрой зарядки: Да
Входное напряжение: 100 v-240 v 50Hz-60Hz
Пульсация и шум: CV 0,5 m Vr. m. s
Функция защиты: ограничение тока и защита от короткого замыкания
Язык: английский/китайский
Особенности:
Отображение времени в цифровом и указатели вместе
Изогнутый дисплей выходного тока в реальном времени
Регулируемая защита от перегрузки по току
Прецизионный линейный регулятор давления
Специальная защита для ремонта мобильных телефонов
Поддержка QC3.0 PE FCP быстрое зарядное устройство
Если дадут на обзор, почитаю с удовольствием, хочется видеть параметры из рук, которым доверяешь.