Выход Qualcomm хорошо работает и хорошо реагирует на команды qualcomm 2,0 и 3,0. Выход имеет Пусковое напряжение 4,95 в и может регулироваться от 3,70 в до 11,99 В в режиме qualcomm 3,0. Может обеспечить максимальный ток 2,70a Стандартные выходы usb дают напряжение 4,91 в и максимальный ток 1 А каждый.
QC это хорошо, но смысла в нескольких портах нет, если они выдают 1 Ампер.
но смысла в нескольких портах нет, если они выдают 1 Ампер.
У меня на работе поламперная вообще живёт от алкателевского бабушкофона. За день заряжает убитый в ноль запасной смарт с перерывом на зарядку основного.
С QC3.0
aliexpress.com/item/ROCK-QC-3-0-45-3-USB/33008900702.html
Спасибо! Ваше предложение лучше, чем у ТС. Потому что:
а) У Вас есть QC 3.0. У товара из поста QC 3.0 нет.
б) У Вас есть бренд ROCK на зарядке, есть нормальная видеодемонстрация работы на странице товара. У товара из поста ничего этого нет.
в) Итоговая цена у Вас лучше — $3.92 (при покупке из мобильного приложения и применении купона продавца $1.00 с $4.00).
Еще раз проверил ссылку aliexpress.com/item/ROCK-QC-3-0-45-3-USB/33008900702.html которую дал meloman27. По ней брендовая зарядка ROCK, не нонейм. Может Вы не ту ссылку открыли, например от s_r_s?
Вот мой скрин заказанного товара, видно что это именно брендовая зарядка ROCK.
«В нашей жизни все бывает.» — были времена — на бангуде (если не ошибаюсь), продавалась QC 3.0 зарядка Хувавей по 1ё. И не раз. Многие затарились. Сотни отзывов. А сейтчас есть и нонейм и по 18ё. :)
да, мне с последней распродажи пришли ROCK и USAMS по $2,63 покупал у разных продавцов с купонами али, пришли без фирменных надписей, сделаны на одном заводе, надписи один в один, только на упаковке разные названия :) нагрузку выдают нормально… Ещё ранее брал других производителей, в том числе и ROCK (был в картонной фирменной упаковке-последнее фото), приходили в фирменной упаковке и фирменными надписями, все в целом работают хорошо.
Кстати, эта «зарядка» ничего не заряжает, ибо является адаптером питания.
Но 90% пользователей называют их «зарядками», т.к. служат они по большей части для зарядки гаджетов, крайне редко в качестве постоянного источника питания )
Они не крайне редко, а постоянно служат источниками питания.
Источниками питания для зарядок, которые находятся внутри устройств.
Постоянный источник питания это когда устройство не имеет встроенного и запитано от сети, это имелось ввиду. У меня так погодная станция работает, например. Ну и с рогозом похоже — устоялось. В разговоре с человеком, который думает что это камыш, я его так и назову, чтобы он быстрее понял о чем речь.
Так и с данным устройством. Если назвать «зарядное устройство», у большинства устройство будет ассоциироваться с комплектным блоком от телефона )
С чем тогда будет ассоциироваться зарядные устройства Литокала-500/300/260, зарядное устройство для свинцово-кислотных аккумуляторов?
А Вы не путайте «Зарядку» и «Зарядное устройство»(да, выше я и так и так называл, т.к. не заходила речь о полноценных зарядных устройствах).
В этом как раз и разница, зарядка заряжает телефоны, а зарядное устройство всякие там батарейки без посредников. Неправильно, но довольно распространено среди обычных пользователей(жаргон).
Минусы, как обычно, не от меня )
Ну есть немного, да, не учел все нюансы и сам малость затупил )
Но обычно так и есть, зарядками часто называют подобные блоки, а зарядными устройствами что-то более серьезное, что умеет контролировать процесс для нескольких элементов. Да и Вы сами никогда не употребляли фразу «нет зарядки для нокии/MicroUsb/Type-C?» )
забавно когда я покупал блок питания для ноутбука, спрашивал в нескольких местах… эмпирически выведено, что самое ходовое слово для консультантов: «Зарядка для ноутбука есть?»
забавно когда я покупал блок питания для ноутбука, спрашивал в нескольких местах… эмпирически выведено, что самое ходовое слово для консультантов: «Зарядка для ноутбука есть?»
Ну блок питания для многих это штука с двумя проводами, один в розетку, второй в устройство. На работе даже бухи в заявках пишут «вышел из строй блок питания монитора», хотя если бы мониторы от них заряжались как ноутбуки, возможно зарядками и называли )
эта «зарядка» ничего не заряжает, ибо является адаптером питания.
«Зарядное устройство (ЗУ; разг. зарядка) — электронное устройство для заряда электрических аккумуляторов энергией внешнего источника; как правило, — от сети переменного тока.
Включает в себя преобразователь напряжения (трансформатор или импульсный блок питания), выпрямитель, стабилизатор напряжения, и по необходимости устройство контроля процесса заряда, средства индикации...»
«Зарядное устройство (ЗУ; разг. зарядка) — электронное устройство для заряда электрических аккумуляторов энергией внешнего источника; как правило, — от сети переменного тока.
Включает в себя преобразователь напряжения (трансформатор или импульсный блок питания), выпрямитель, стабилизатор напряжения, и по необходимости устройство контроля процесса заряда, средства индикации...»
Отличное определение Liitokala Lii-260.
Давай зачётку, садись, пять )))
Отличное определение Liitokala Lii-260.
Давай зачётку, садись, пять )))
Ну если совсем упростить, можно всё в одну кучу и сгрести — все эти устройства так или иначе служат для зарядки аккумуляторов, а напрямую или с помощью контроллера в гаджете, это уже другой вопрос )
«Попробуйте напрямую от «ROCK с 3USB и LED» зарядить голую промышленную банку 18650 — вас будет ждать большой сюрприз.» — «Дайте мне вольтметр и амперметр и я заряжу вам 18650 от ROCK с 3USB» — Архимед.
Заказывал на прошлой распродаже такую.
Про ток ничего не могу сказать, мерить нечем. Но греется довольно сильно.
А самое главное, на моем телефоне при подключении этой зарядки сканер отпечатка пальца начинает глючить. Срабатывает не с первого раза, жесты не распознаются (
Про ток ничего не могу сказать, мерить нечем. Но греется довольно сильно.
А самое главное, на моем телефоне при подключении этой зарядки сканер отпечатка пальца начинает глючить. Срабатывает не с первого раза, жесты не распознаются (
Судя по фото, она работает на пределе(3.35 Ампера), возможно из-за этого сильно шумит на выходе, вот датчик с ума и сходит.
это фото только показывает, до скольки греется корпус при максимальной нагрузке. Но я все же сомневаюсь, что она реально 3.35 ампера отдавала, но померить нечем))
А сенсор и на 2х амперах глючил.
В том лоте, кстати, во многих отзывах после распродажи писали, что им тоже пришли зарядки без логотипа Rock на самом корпусе, только на пакете, и по весу легче, чем раньше. Мб это как то связано или новая партия такая.
В обзорах у людей нагрев до 50 градусов доходил, но это же Али, в одном и том же «ларьке» двум разным покупателям могут продать два абсолютно разных по характеристикам устройства )
Продавец уже почистил отзывы. В моем случае (начало мая 2019 г.) после заказа он написал мне, что зарядник прошел апгрейд и получить я могу рендомно как с логотипом, так и без. По факту из отзывов, которые на тот момент ещё не были удалены, было видно, что с начала этого года он не отправил ни одного зарядника Rock в оригинальной картонной упаковке с инструкциями, гарантийником и логотипом на самой зарядке.
греется в норме.
по сравнению с оригинальной яблочной зарядкой для ипада, эта китайская вообще не греется.
собственно, поэтому и бралось. (тоже пришла и на корпусе никаких брендовых надписей, работает уже месяц)
Имеется такая на два порта, работает хорошо. Тут не удержался, заказал. Ведь три порта всегда лучше чем два, правда ведь? Поддержите, а то земноводное душит, не из-за денег, а от зоопарка таких девайсов.
Ну, 3 порта, которые а сумме выдают 3 Ампера не намного лучше двух портов на тот же ток — современные гаджеты обычно потребляют больше 1А и забить все порты все равно не получится. Но если питать что-то лёгкое, тогда количество важнее )
Может немного не в тему, но все же.
Подскажите, пожалуйста, недорогие зарядки с одним портом USB, без QC, током 1-2 А, проверенные так сказать.
Помню была зарядка Huawei на JD, ценой около 2.5 дол., сейчас есть подобные экземпляры?
15 минут и 50%.
aliexpress.com/item/ROCK-QC-3-0-45-3-USB/33008900702.html
aliexpress.com/item/Quick-Charge-3-0-usb-3A/33011207931.html
QC это хорошо, но смысла в нескольких портах нет, если они выдают 1 Ампер.
а) У Вас есть QC 3.0. У товара из поста QC 3.0 нет.
б) У Вас есть бренд ROCK на зарядке, есть нормальная видеодемонстрация работы на странице товара. У товара из поста ничего этого нет.
в) Итоговая цена у Вас лучше — $3.92 (при покупке из мобильного приложения и применении купона продавца $1.00 с $4.00).
Поэтому купил по Вашей ссылке. Пруф покупки
meloman27. По ней брендовая зарядка ROCK, не нонейм. Может Вы не ту ссылку открыли, например от s_r_s?
Вот мой скрин заказанного товара, видно что это именно брендовая зарядка ROCK.
Источниками питания для зарядок, которые находятся внутри устройств.
Так и с данным устройством. Если назвать «зарядное устройство», у большинства устройство будет ассоциироваться с комплектным блоком от телефона )
С чем тогда будет ассоциироваться зарядные устройства Литокала-500/300/260, зарядное устройство для свинцово-кислотных аккумуляторов?
В этом как раз и разница, зарядка заряжает телефоны, а зарядное устройство всякие там батарейки без посредников. Неправильно, но довольно распространено среди обычных пользователей(жаргон).
Минусы, как обычно, не от меня )
Мне уже давно плевать на минусорастов ;)
Но обычно так и есть, зарядками часто называют подобные блоки, а зарядными устройствами что-то более серьезное, что умеет контролировать процесс для нескольких элементов. Да и Вы сами никогда не употребляли фразу «нет зарядки для нокии/MicroUsb/Type-C?» )
для ноутбука — блок питания, а не зарядка
а для телефонов почему-то «зарядка», а не блок питания.
правильно Qwertus пишет
куда катится этот мир…
Включает в себя преобразователь напряжения (трансформатор или импульсный блок питания), выпрямитель, стабилизатор напряжения, и по необходимости устройство контроля процесса заряда, средства индикации...»
Давай зачётку, садись, пять )))
mySKU.me/blog/china-stores/67180.html
Начнём с того, что
вСедорожник
А продолжим тем, что вы повернули не в ту степь ксерокс/копир, джип/вседорожник это из разряда бегемот/гиппопотам — функционально одинаковые значения
зарядка/зарядное устройство и блок питания/адаптер напряжения — функционально разные устройства
Попробуйте напрямую от «ROCK с 3USB и LED» зарядить голую промышленную банку 18650 — вас будет ждать большой сюрприз.
Xerox делает не только копиры, а Jeep не только внедорожники :-)
«Это кто зануда? Я зануда?! Да вы зануд не видели!!!» ©
Она ничего никуда и не адаптируется, и следовательно адаптером не является.
Чем она точно является — это источником вторичного электропитания. (ИВЭП, есть такое слово в русской инженерной лексике)
220 В -> 5 В — а это что?
-> адаптер, адаптер питания.
Рекомендую. Очень нравится. Ток держит 3.6А
Про ток ничего не могу сказать, мерить нечем. Но греется довольно сильно.
А самое главное, на моем телефоне при подключении этой зарядки сканер отпечатка пальца начинает глючить. Срабатывает не с первого раза, жесты не распознаются (
А сенсор и на 2х амперах глючил.
В том лоте, кстати, во многих отзывах после распродажи писали, что им тоже пришли зарядки без логотипа Rock на самом корпусе, только на пакете, и по весу легче, чем раньше. Мб это как то связано или новая партия такая.
по сравнению с оригинальной яблочной зарядкой для ипада, эта китайская вообще не греется.
собственно, поэтому и бралось. (тоже пришла и на корпусе никаких брендовых надписей, работает уже месяц)
иногда синий доктор втыкаю чтоб понять что заряжено полностью…
а так вроде будет компактней
да и шашечки они такие шашечки
Подскажите, пожалуйста, недорогие зарядки с одним портом USB, без QC, током 1-2 А, проверенные так сказать.
Помню была зарядка Huawei на JD, ценой около 2.5 дол., сейчас есть подобные экземпляры?
s.click.aliexpress.com/e/beAXHz0W
у меня родная от редми 4х тихая, 2А и не греется практически
Выбираете Ship From: CN
Купон: s2bw69