Tomtop сделал акцию на большой саундбар SR100 Plus, цена с купоном 57.99$. 4x15Вт динамика, Bluetooth, LCD-дисплей и пульт дистанционного управления в комплекте.На Али похожий от 65$ (и там заявлено суммарно только 40Вт).
Заявленные характеристики:
Product Model: SR100
BT Version: V4.1 + EDR
Output Power: 15W*4
Frequency Response: 50-18kHZ
SNR: 83dB
Distortion: 61dB
Coaxial Decoding Format: 2.0CH PCM
Optical Fiber Decoding Format: 2.0CH PCM
BT Transmission Distance:Up to 10M (Linear Distance)
Remote Control: Infrared Ray
Material: PVC
Item Size: 87.3*7*5cm
Item Weight: 1442g
Диаметр спикеров 52мм, LED дисплей показывает время, режим и другую информацию, присутствуют 2 пассивных излучателя.
Возможна установка на горизонтальную поверхность и закрепление на стене.
В комплекте: санудбар, пульт ДУ, блок питания, три кабеля для различных вариантов подключения (в т.ч. оптический), блок питания.
Рейтинг купона или акции:
+7
При наличии HDMI не надо включать колонку отдельно от телевизора. Включаешь телевизор — включилась колонка.
По оптике такого не сделать.
а ещё лучше покажите своё место для просмотра фильмов и всё станет на свои места.
а то остальные же дураки ставить себе 5.1 системы с нормальными колонками, сабвуферами, ресиверами.
нет тут конечно можно поржать типа с кабелей на подставках, но неужели вы сейчас на полном серьёзе рассказываете что вот это вот недоразумение будет лучше ну хотя бы вот такого?
или вы из тех людей которые говорят что фильмы от Марвел — УГ, и смотрят их исключительно на ноутах в качестве экранка?
Прикиньте, какие нищеброды, даже саунд бара не купили что бы кинцо посмотреть)))
www.houzz.com.au/photo/8626956-lake-tahoe-dream-home-rustic-home-theatre-san-francisco
Не знал что это ваш дом… не знал.
расскажете что там а оборудование? или?
или вы и не утверждали что это ваше нищебродство?
хотя уровень достигнут.
саундбар для кино, за 60 баксов… ну да.
лично меня парит тот факт, что дети ушатают колонки — вот буквально на днях сломали решетку у саба — пополам, а еще нашел на бумажном диффузоне следы тыкания.
А на рояльный лак вообще без слез не взглянешь, поскольку на сабе сидят, стоят, на нем же и играют )
На днях заказал новый телик олед в гостиную. У него толщина большей части экрана 5 мм. Очень очкую, если честно )
со временем, надеюсь, поставю акустику. все провода в стенах заложены. Но пока это мечты-мечты.
колонки бывают встраиваемые, причём защитные решётки можно заказать хоть из нержавейки с прутком 2мм.
хоть перфорацию в металле, вопрос только денег и дизайна.
при этому встраиваемая акустика часто в глубину всего 15 см. не сильно теряется пространство, или можно пытаться поднять колонки, на высоту метра полтора, дети не дотянутся, а как начнут то уже обычно не занимаются бездумным вредительством.
лак рояльный можно было пока заклеить плёнкой под дерево. «карбон» или весёлые цвета.
Dali Phantom H60
Размеры (ШхВхГ) 300x300x95 мм
можно ещё глянуть на примеры www.idealav.co.uk/product/dali-phantom-s-280-inwall-speaker/ но это явно не формат сайта.
P.S. явно не про вас же, да?
не все хотят заморачиваться и утруждать себя, и эти вот ВСЕ, вдруг решили что существует магический саундбар. который при размерах швабры будет что-то там играть и делать это качественно.
есть нормальные саундбары, но они почему-то стоят как бюджетный 40" телик.
и против физики не попрёшь, ну не могут 2" динамики отыгрывать низкие частоты, они могут бумкать и имитировать их, такой размер обычно у высокочастотных «динамиков»
хотя, к такому саундбару ещё рекламируемые тут нещадно проекторы с 640х480 разрешением — и полное погружение в мир кино.
точно.
Пояснение, комната одна и составляет один объём с кухней. Готовить запашистое, без работающей вытяжки, нереально.
Хотя вытяжка и создаёт шум в основном шуршанием воздуха. А телек уже так ни крути, со своими модно расположенными динамиками «в стену» слышно с трудом.
Так вот, колонка от Сони (SRX-SB-30) прекрасно справляется, в этом случае с ролью замены саунбара.
Да и душ принимать веселее стало, про шашлындос я здесь упоминать не буду не сезон.
Ну да да, нищебродство конечно знатное, по сравнению с системами 5,1, но «блютузколонки» в большинстве имеют крепкий корпус, защиту от влаги, пыли, да и по ценнику, брал за 4000 руб 60$ в сентябре, сопоставима с сабжем и имеет более широкий спектр применения.
ЗЫ само качество звука тут не сравниваю ибо разнесённые динамики 200 мм у Сони, и 770 это всё же разница. эх где ты юность где усилок Кумир У-001, где мои колонки Эстония 035АС
Любое решение имеет набор параметров. Ни одно решение не бывает идеальным. Поэтому, как только мы говорим «лучше/хуже», сразу надо говорить критерии. Для тех, кому важен набор таких параметров как «абсолютная цена», «соотношение цена/качество», «время ожидания зарабатывания денег на суперсистему», «желание иметь что-то заметно получше TV-динамиков» — выберут этот саундбар.
звук который будет лучше, причём настолько лучше что бы удовлетворить условию никогда не выберут это.
исключение — ну совсем-совсем бюджетные и/или древние дешевые ТВ.
и, я не против, выбирайте.
просто вы не подвороты и вэйп рекламируете, вы уже вырастили людей которые не видели нормального мяса, не пили нормального пива, не курили нормальных сигарет, не слышали нормальной музыки, не слушали и не «видели» эту музыку на нормальных колонках.
я сейчас не ностальгирую по S90, я говорю о людях которые уже вовсю строчат каменты, но не видели нормальных колонок с нормальным усилителем.
а выросли в лучшем случае на компьютерных колонках и дешевых кинотеатрах.
и сейчас блутас-колонка у них предел мечтаний.
те люди которые никогда не слышали как звучит приличный саундбар — да, выберут ЭТО.
а бюджет… бюджет бывает весьма низким за качественный звук.
и я просто могу гарантировать что любая система начального уровня просто будет звучать.
правда лично вы, скорее всего не поймёте что оно звучит нормально. вы уже привыкли к звуку ноутбука, телефона, и блютус-колонки за 10 баксов. для вас этот звук уже есть эталон.
печально.
Самсунг, Full HD, лет 10 ему, сдаваться не собирается, картинка чудесная. Но вот колонки устали у него. Докуплен саундбар и есть счастье…
вы знаете что колонки нормально размера + усилитель, играют лучше.
вы знаете что не можете себе позволить нормальный звук, и выход ваш в саундбаре.
вы обозначаете свой бюджет и принимаете решение.
вы сами, и только вы принимаете решение.
но тут мне рассказывают что я дурак, потому что саундбар это единственное что нужно для ТВ.
а конкретно этот — вообще самый лучший.
а теперь ещё раз, повторите свою фразу, только подумайте кому вы её точно хотите сказать.
А проблемы нет, мне лично всёравно должно быть что там народ купит.
Не согласен и с вами солидарен
Это бесспорно
Конечно же вам, раз я под вами в ветке пишу, просто говорить, что саундбар это выхухоль аудиозвука (Читай — не нужен никому)- тоже не правильно… Кому-то это на данный момент времени идеальное средство и устройство для передачи звука, по ряду причин.
есть товар, озвучены характеристики. Ни одного слова не под делу не сказано. Никто не сравнивает с DENON, Marantz или даже с Ямахой.
Для замены пищалок телика (если он конечно не за 200К+ денег) или проектора саундбар звучит гораздо лучше, даже китайский даже за 60$ и то что он самый лучший тоже не было ни слова :)
ТВ за 500+ долларов имеют звук не хуже, ну может не мощнее, но мы тут не про мощность да?
ну так и напишите те кто купил китайский ТВ покупайте этот саундбар будет что-то похожее на звук.
это будет правдой, а рассказ про телики за 200К+ денег они лишние.
а у вас самопиар, или что это?
рассказ про очевидные вещи неочевидным способом?
в этой ветке и не доказывает никто.
они просто показывают
и разговор то про то.
а теперь всё просто — покажите свой саундбар, и свой ТВ.
Я к примеру, вижу только то, что за копейки от обзора вы готовы продать кому угодно, какое угодно… при этом не держав в руках и не слышав.
но уже ДОКАЗЫВАЯ и рассказывая там что-то про мельницы о том как все не правы.
совершенно внезапно может оказаться что у вашего недорогого ТВ звук не хуже.
у меня 2 саундбара (помимо хорошего домашнего кинтотеатра) и любой из них делает штатные пишалки телика за 500+
а вот то хоть раз саутдбар вживую видели? слушали?
конечно же нет, я же школьник, я и телевизора не видел.
а конкретно этот?
и это был не ответ.
конкретно — модель саундбара и модель телика.
а то вдруг окажется что себе то покупается как минимум что-то нормальное, что можно назвать саундбаром.
типа JBL SB350 или Ямахи 300 серии.
они точно лучше того что в ТВ обычных.
или я где-то иное написал?
вы очередной не читатель, который защищает непонятно что.
я не занимаюсь барыжничеством и рекламой за копейки всякой ерунды.
я понимаю что вы таким образом что-то себе зарабатываете, ваше право, я его не оспариваю.
но пихать откровенное, и рассказывать что оно лучше. и при этом его даже ну слышать?
повторить? или сейчас будет слив.
красивый и быстрый типа говорить больше неочем, или что я хамло?
покажете где я говорил что ВСЕ саундбары плохие или не имеют права на жизнь?
или мы таки в конкретной ветке с конкретным стартпостом?
И, кстати, я тут доктор.
И ушатывание стоек это не самая большая проблема. Дети например могут за 10 секунд проткнуть пару бериллиевых динамиков. =(
Ок
Кстати, где такое?
aliexpress.com/item/Toslink-SPDIF-DVD-CD-0-5/32910539881.html
правда там 10 метров стоит $3.08
можете заминусить в благодарность.
последние лет 10, все телевизоры которые я видел оснащены оптическим выходом.
последние лет 20 все кто хочет звук покупают не саундбары а другие устройства.
никто из этих людей не таскает звук на 10-15 метров, как и видео.
кабель на 2 метра оптический стоит 5 баксов.
дальше не нужно.
вы расписываетесь в том что вообще не понимаете о чём разговор?
даже вот ну совсем чуть-чуть не понимаете?
Понимать не понимаете но вы и такие же спецы зато ставят кучу минусов.
Хотя это же логично.
задние колонки, даже если у вас помещение огромное, и вам вдруг и внезапно случилось иметь такую систему в которой на каждую колонку будет свой усилитель, который вдруг будет подключаться цифрой, ну допустим звуковушку которая умеет 5 каналов по цифре я придумаю…
то есть совершенно внезапное решение — электрический SPDIF.
видимо что такой есть для вас откровение.
А от усилителя к колонке идёт обычный банальный кабель, большого сечения.
на 10-15 метров, с головой хватит 10 квадратов, хотя в реальности и 5.
зато какой сарказм…
человек не в курсе как пишется 5.1, не понимает как колонки подключаются… но уже умеет в сарказм.
я пас.
Извините, я прям понимаю, что меня заминусуют (и будут правы), но не удержался: а наличие ресивера 11.2 я так понимаю в вашей вселенной увеличивает МПХ сразу на 20 см? Или просто ЧСВ на 146%?
А, может, правда??? Пойду померяю латунной линейкой…
мы тут о кабеле и о том как подключать это всё.
а вы?
вы из какой вселенной пришли сюда со своим МПХ?
ничего не сказал по существу, про что-то стороннее поговорил, блеснул тут своим МПХ и был таков.
а ещё у него явная тяга к
криптонитулатуни.Супермен, ты?
мне вот интересно кто вы все, ну вот те кто пишут подобные каменты и те кто плюсует? это же самый бессмысленный камент в ветке, и с плюсами. боты рейтинг накручивают?
Зачем ПК эти саундбары?
здесь
на странице товара
Если же вы про картинки, то в инторнетах есть всякое…
что еще добавить
Из отличий: звук направлен не в пол, а на вас.
«Жуть...» ©