Может кто и покупает для каких-то узкоспецифичных задач. Где объем данных невелик, но огромное число операций записи-чтения.
Хотя, как показал опыт, оптэйн тоже можно ушатать, и итоговое количество записей в ячейку оказывается не бесконечным, а всего лишь на уровне лучших SSD.
Я покупал и даже был очень доволен
Как бюджетный способ получить производительность ссд и объем в пару тб — идеально.
В некоторых моментах optane + hdd были быстрее чем ссд за счет более высоких скоростей optane.
Во-первых, набор «Optane 32Gb + HDD 2Tb» будет стоить $49.99 + $70-$80 за нормальный HDD. За почти ту же цену можно взять 2 SSD по 500GB от Samsung. Производительнее и надёжнее будет конечно же набор из двух SSD, а не винчестер с механическими частями и этим крошечным кэшем в виде Optane.
Optane более-менее приемлем как «подарок» в новокупленном ноутбуке. Покупать его отдельно и за свои деньги, увольте. Неделю назад так и попал он мне в руки, в купленном для товарища ноуте.
Клонировал на него Windows подготовленный с кучей прог. Операция достаточно головоломная, учитывая, что с Optane имел дело первый раз. Кто знает, тот поймёт…
Но в итоге всё срослось. Связка (именно — связка, видится из под Винды как один диск, рэйд) из Seagate ST1000LM035 (полное г...., калечный, глючный, сдыхающий с завода....) и Intel Optane 16gb, показала себя неплохо.
(Seagate ST1000LM035 пришлось 5 раз елозить LLF Toolом чтобы винт можно было как-то использовать.
Можно почитать в сетке отзывы. Красивей всего были 2-5 минутные фризы интерфейса Windows и падение скорости копирования большого кол-ва файлов до 112 кб/сек !!!)
Вспомнил флоппик… :)
Меня гоняет по кругу — со страницы акции при щелчке на «получить купон» перекидывает на страницу входа. После ввода логина/пароля — обратно и так по кругу.
Вот теперь выбираю внешний кейс для него. Интресно есть ли разница между Type C и USB 3.0 кейсом? Я так понимаю нет, так как у этого ssd максимальная скорость чтения в районе 500MB/s, а это меншье чем лимит USB 3.0 получается. Или я не правильно сужу?
Даже если и 3.1 или Lightening какая разница если сам SSD не может читать быстрее чем 500MB/s а это 4000Mb/s. USB 3.0 может пропускать до 5000Mb/s, поэтому получается что даже его за глаза хватает, не то что 3.1
USB Type-C – это то же самое, что USB 3.1? Конечно, нет. Правильно говорить так: USB 3.1 является основным протоколом передачи данных для Type-C. Причем последний – это просто геометрическая форма. Не более. В ней можно поместить USB 2.0, и его «потомка» – 3.0. Гипотетически ничего не мешает реализовать в рамках данного порта и штекера «почтенного старичка» USB 1.1.
Кстати, некоторые производители так и делают. Взять тот же планшет нокиа н1. Он комплектуется новым разъемом USB Type-C, но внутри него все та же знакомая и привычная нам логика шины USB 2.0.
взял сейчас в слепую Lenovo SL700 с новорегом и пайпалом. интересно, что за зверь
Брал в мае. Натрах Намучился с ним.
При обращении к некоторым файлам на этом диске (пока выявил два) диск полностью отключается. Не помогает даже перезагрузка компьютера — только полное обесточивание компьютера и последующее включение. Причём один из файлов был файлом обновления, который windows скачал и раздавал во времена простоя компьютера. Т.е. чуть расслабился — система зависла (после месячного тестирования диска, в течении которого происшествий не было, я поставил на него систему). Пока выявил, в чём причина… Выявленные проблемные файлы удалил, но гарантии, что не появятся другие, естественно, нет. Не рекомендую использовать диск в качестве системного или для хранения важной и недублированной (на другой носитель) информации.
Причём, они похожи на проблему прямоты рук писателей прошивки.
У меня вот автомагнитола Pioneer DEH4400 начинала громко рычать, забывала все настройки, висла и без отключения акб работоспособность не восстанавливалась.
Оказалось — на флешке файл «Звезда по имени солнце.mp3» был в неизвестном ей формате.
А, контора Phison свои микросхемы никому не продаёт. Платы на них сама, клепает. Улавливаете…
Т.е. никакого SSD диска Lenovo sl700 — нет. Это платформа Phison 3110 с наклейкой от Lenovo (для Lenovo).
Это обычный Phison 3110, коих миллионы выпущены под разными наклейками, но по сути все они одно и тоже, заводской Phison 3110. Причём это не самый плохой вариант.
А, поскольку эта платформа сто лет как известна, то чудить она не должна, такой инфо — нет.
С одной стороны — всё правильно говорите (плюсик поставил).
С другой — JDшный самсунг на 250Gb стоит 3232р. А «зелёный» Western Digital чуть-чуть меньшей ёмкости (240Gb) в оффлайне (т.е. быстрее и гарантированее получение плюс нормальная гарантия) — 3050р.
Нынешние WD изготавливают на 3D NAND, не знаю как у Green, но у Blue ресурс у этих дисков никакой. На старой TLC памяти у дисков WD ресурс был практически на порядок выше (в 10 раз), чем на памяти 3D NAND. 748 Тб против 82 Тб.
Повторюсь:
У вас есть опыт использования именно этой модели, полученной с JD? Ровно как и этой конкретной модели WD?
Или сугубо «вот тут в рекламе пишут»?
Использовать диск SSD для «хоронения» файлов, моветон.
Для этого есть терабайты на обычном HDD.
Посему, 120гб вполне, достаточо для системы и программ + HDD для остального.
Именно для исходников в первую очередь. Для примера сейчас посмотрело свойства папки небольшого проекта (на vue.js)
Компиляция на обычном HDD и SSD отличаются на порядок.
А что тут непонятного? Лежат исходники (или необработанные фотографии, как у Kvakosavrus) на рабочем ssd; человек с ними работает без лишних тормозов. А на «всякий пожарный» копии этих данных имеются на более медленных (или не обязательно) носителях.
Не иметь запасных копий — вот это действительно «моветон».
Смотря какие данные.
Например, кроме софта у меня на SSD папки облачного обмена — типа дропбокса.
Также часть фоток — не все, но которые готовятся к обработке.
Обычного hdd у меня нет вообще, как и у многих сейчас, только внешний hdd. И там все это будет медленнее.
Из-за подобных версий, распространённых в сети, только потерял время — тестировал данный диск на нескольких компьютерах, в т.ч. на новеньких, с актуальными версиями UEFI. Диск отключался при любом обращении к проблемным файлам — ну или скорее к блокам, на которых эти файлы были записаны.
Дык, если они у Вас битые УЖЕ… там есть. Что ж Вы от диска и других компов, хотите?
Они ведут себя абсолютно правильно, с «неправильными файлами».
Вопрос в том, почему они записались на диск, битыми?
И здесь вся цепочка, которую я Вам перечислил выше, может быть виновата. Хотя и не отрицаю возможность «кривизны» самого диска. И конкретной несовместимости железа между собой. Но это не факт.
Кабели SATA, кстати проверять бесполезно. Только «методом тыка». Менять на другие.
По своему опыту, больше склоняюсь к «каналам передачи данных», так сказать.
Дописал.
Скиньте с диска всё важное и пройдите его низкоуровневым форматированием (Low Lewel Format Tool — утилитка такая, хорошая). Попробуйте обновить его прошивку (если есть новее). Можно попробовать обновить даже той же самой, иногда такое действие проходит.
Из пяти ssd-дисков, работавших на компьютере в разное время, проблемы были только у этой модели — наверное, стоило предупредить потенциальных покупателей, что есть вероятность столкнуться с подобной ситуацией. Вот только для этого я и писал.
Подскажите отстающему: M2 ведь быстрее Sata3? Для него нужен специальный порт на матери или пойдет PCi-e? В системник Lenovo IdeaCentre 720-18IKL с матерью ib250mh (на фото). Подойдет ли для нее SSD формата M2? HP EX900 250G M.2 NVMe SSD за $42.99 будет интереснее SAMSUNG 860 EVO SSD, SATA3, 250GB за $45.99 или нет?
Я посмотрел — у вас вроде таки есть слот M.2 на плате (возле нераспаянного PCI-E), под накопители типоразмера 2242. И на сайте Ленового что-то упоминается про PCI-E SSD. Я точных спецификаций мамки нигде не нашел, но весьма похоже, что таки подойдет M.2 PCI-E, извиняюсь, что сбил с толку сначала.
Если купили Samsung 860тый, не проиграете. В реальных задачах у всех видов и типов ХОРОШИХ SSD накопителей, скорости практически одинаковы. Только в попугаях (синтетике) разница — глобальна.
Т.е. на глаз Вы её не ощутите.
А по Samsungам я и сам, западаю. Предпочитаю их.
Это решение близкое к оптимальному, расстариваться вам точно не о чем. SATA в формате M.2 будет той же скорости (разве что проводов меньше), выигрыш от NVME вы увидите только в синтетике. А вот разницу по нагреву — грубо и зримо, и не в пользу NVME
В ультрабюждетном ПК нет слота для них.
А если комп поприличней, то там с вероятностью около 100% уже есть SSD
Хотя, как показал опыт, оптэйн тоже можно ушатать, и итоговое количество записей в ячейку оказывается не бесконечным, а всего лишь на уровне лучших SSD.
Как бюджетный способ получить производительность ссд и объем в пару тб — идеально.
В некоторых моментах optane + hdd были быстрее чем ссд за счет более высоких скоростей optane.
Клонировал на него Windows подготовленный с кучей прог. Операция достаточно головоломная, учитывая, что с Optane имел дело первый раз. Кто знает, тот поймёт…
Но в итоге всё срослось. Связка (именно — связка, видится из под Винды как один диск, рэйд) из Seagate ST1000LM035 (полное г...., калечный, глючный, сдыхающий с завода....) и Intel Optane 16gb, показала себя неплохо.
(Seagate ST1000LM035 пришлось 5 раз елозить LLF Toolом чтобы винт можно было как-то использовать.
Можно почитать в сетке отзывы. Красивей всего были 2-5 минутные фризы интерфейса Windows и падение скорости копирования большого кол-ва файлов до 112 кб/сек !!!)
Вспомнил флоппик… :)
и работали они в паре, на стестах выше результат.
Так что цена на $5 уже выше.
Купон брал со страницы акции s.mysku.club/s6b
только что получилось.
а купон меня тоже по кругу гонял и написал что закончились.
1111NEW (ddt на странице оформления заказа) + от paypal -5 usd.
SSD накопитель SAMSUNG 860 EVO SATA3 = US$35.99
Есть ли разница между USB Type-C и USB 3.1?
USB Type-C – это то же самое, что USB 3.1? Конечно, нет. Правильно говорить так: USB 3.1 является основным протоколом передачи данных для Type-C. Причем последний – это просто геометрическая форма. Не более. В ней можно поместить USB 2.0, и его «потомка» – 3.0. Гипотетически ничего не мешает реализовать в рамках данного порта и штекера «почтенного старичка» USB 1.1.
Кстати, некоторые производители так и делают. Взять тот же планшет нокиа н1. Он комплектуется новым разъемом USB Type-C, но внутри него все та же знакомая и привычная нам логика шины USB 2.0.
НатрахНамучился с ним.При обращении к некоторым файлам на этом диске (пока выявил два) диск полностью отключается. Не помогает даже перезагрузка компьютера — только полное обесточивание компьютера и последующее включение. Причём один из файлов был файлом обновления, который windows скачал и раздавал во времена простоя компьютера. Т.е. чуть расслабился — система зависла (после месячного тестирования диска, в течении которого происшествий не было, я поставил на него систему). Пока выявил, в чём причина… Выявленные проблемные файлы удалил, но гарантии, что не появятся другие, естественно, нет. Не рекомендую использовать диск в качестве системного или для хранения важной и недублированной (на другой носитель) информации.
У меня вот автомагнитола Pioneer DEH4400 начинала громко рычать, забывала все настройки, висла и без отключения акб работоспособность не восстанавливалась.
Оказалось — на флешке файл «Звезда по имени солнце.mp3» был в неизвестном ей формате.
А, контора Phison свои микросхемы никому не продаёт. Платы на них сама, клепает. Улавливаете…
Т.е. никакого SSD диска Lenovo sl700 — нет. Это платформа Phison 3110 с наклейкой от Lenovo (для Lenovo).
Это обычный Phison 3110, коих миллионы выпущены под разными наклейками, но по сути все они одно и тоже, заводской Phison 3110. Причём это не самый плохой вариант.
А, поскольку эта платформа сто лет как известна, то чудить она не должна, такой инфо — нет.
Берите самсунг пока так дешево раздают
С другой — JDшный самсунг на 250Gb стоит 3232р. А «зелёный» Western Digital чуть-чуть меньшей ёмкости (240Gb) в оффлайне (т.е. быстрее и гарантированее получение плюс нормальная гарантия) — 3050р.
У вас есть опыт использования именно этой модели, полученной с JD? Ровно как и этой конкретной модели WD?
Или сугубо «вот тут в рекламе пишут»?
За вычетом купона новорега, купона палки и каши он выходит где-то в 2400.
И при этом намного лучше WD
Или сугубо «вот тут в рекламе пишут»?
Для этого есть терабайты на обычном HDD.
Посему, 120гб вполне, достаточо для системы и программ + HDD для остального.
Не понятно, за что вам минусов навтыкали.
Хэйтэры — они такие :)
Компиляция на обычном HDD и SSD отличаются на порядок.
Простите, не понял хода мыслей… :)
Не иметь запасных копий — вот это действительно «моветон».
Например, кроме софта у меня на SSD папки облачного обмена — типа дропбокса.
Также часть фоток — не все, но которые готовятся к обработке.
Обычного hdd у меня нет вообще, как и у многих сейчас, только внешний hdd. И там все это будет медленнее.
Они ведут себя абсолютно правильно, с «неправильными файлами».
Вопрос в том, почему они записались на диск, битыми?
И здесь вся цепочка, которую я Вам перечислил выше, может быть виновата.
Хотя и не отрицаю возможность «кривизны» самого диска. И конкретной несовместимости железа между собой. Но это не факт.
Кабели SATA, кстати проверять бесполезно. Только «методом тыка». Менять на другие.
По своему опыту, больше склоняюсь к «каналам передачи данных», так сказать.
Дописал.
Скиньте с диска всё важное и пройдите его низкоуровневым форматированием (Low Lewel Format Tool — утилитка такая, хорошая). Попробуйте обновить его прошивку (если есть новее). Можно попробовать обновить даже той же самой, иногда такое действие проходит.
Из пяти ssd-дисков, работавших на компьютере в разное время, проблемы были только у этой модели — наверное, стоило предупредить потенциальных покупателей, что есть вероятность столкнуться с подобной ситуацией. Вот только для этого я и писал.
Ариведэрчи, бомбино…
Вот спецификация на Вашу мать (уж простите за каламбур...)
А, вот «филей» из этой спецификации —
Т.е. на глаз Вы её не ощутите.
А по Samsungам я и сам, западаю. Предпочитаю их.
Как на скриншоте —
там где «Серийный номер — Подлинный»
Я бы взял Samsung.
В итоге HP EX900 250G M.2 NVMe SSD Цена $42.99 вышел 2640р. Грех не купить за эту цену.
Я его вчера в Ситилинке взял за 1770 р с гарантией и сразу