цена на Joyetech ULTEX T80 80W по коду ULTEX составит 35.37$
Устройство Joyetech ULTEX T80 рассчитан на питание от одной заменяемой батареи 18650. Он может работать с максимальным выходом до 80 Вт и поддерживает регулировку мощности. 0,49-дюймовый OLED-экран
Для обеспечения более надежной и надежной защиты применяются различные меры защиты.
Size 26.0*95.0mm
Battery Using Single High Rate 18650 Cell (CDR ≥ 25A, not included)
Screen 0.49 inch OLED Display
Output 1-80W
Modes POWER/BYPASS/TEMP(NI/TI/SS)/TCR
1. Эргономичный корпус
2. максимальная мощность 80 Вт
3. Интуитивно понятный OLED-экран
4. 2A максимальный ток
5. защита для обеспечения безопасности
Рейтинг купона или акции:
0
Для тех кто хочет снизить вред здоровью рекомендую iQOS. Табак натуральный, вкус тоже, а вот продукты горения отсутствуют.
Околонаучный бред.
Самое любопытное в том что University of Bern действительно имеет статьи посвященные iqos и даже есть персона именуемая как Dr. Reto Auer и он получил награду от местной авиакомпании за вклад изучение данного продукта. Но вот что настораживает. На сайте University of Bern никаких статей, кроме получение награды, просто нет. Сам доктор в своих исследованиях ссылается на исследования другого института, а те в свою очередь на других и т.д. В изучении iqos принимали участие не только педиатры, но и доктора философии, математики и теории музыки.
Курение вредит — это понятно, но выдавать ложные исследования за истину, даже ради хорошего дела, подорвет доверие и попросту убьет авторитет журнала.
Статья — жалкая попытка оклеветать IQOS, т.к. Он начал оперативно покорять рынок. В связи с этим, многие табачные компании начали терять доход. Ни фактов, ни документальных подтверждений.
От вейпа — да теряют, а от икоса им что мешает стики выпускать?
Отсутствие продуктов горения (и их вдыхания) в IQOS клавное отличие от сигарет. Производитель не говорит об их полной безвредности, но вред на порядок ниже.
тогда почему табачные компании начали терять доход?
Вроде Филип Моррис наглядно демонстрирует принцип: не можешь победить — возглавь.
Кстати в россии стики опредедённо не считаются сигаретами и продаются без акцизных марок. Покрайней мере пока. Государство от этого тоже изрядно теряет. В виде поступлений денег от курильщиков в бюджет. Я не желаю, за свои деньги с которых я и так уже заплатил налоги, пополнять бюджет бездарных властей. Пока это возможно.
Вот эта статья в журнале JAMA Internal Medicine jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2628970
Проделанный авторами объем экспериментальной работы впечатляет. В статье приводятся сравнительная таблица содержания вредных веществ в дыме обычной сигареты и в дыме IQOS.
Читаем первоисточник, делаем выводы)
Но это все мелочи. Результаты его экспериментов подтверждают, что в выхлопе IQOS вредных веществ значительно меньше чем в дыме обычной сигареты. А это не может не радовать.
Еще слыхал, что там в фильтре пластик, который плавится при нагревании.
Это не пластик, а модифицированный крахмал.
Очень дорого для кого? Для меня не очень. Сигареты мне обходились дороже.
Сам комплект оборудования регулярно предлагают по промоцене дешевле себестоимости для производителя. У меня в пользовании 3 комплекта. Авто, дом и в городской квартире. Но можно и 1-м обходится. Просто накопились, приобретал новые обновлённые версии.
Табачные стики HEETS (Parliament) покупаю по 120 руб (покупаю блоками, с бесплатной доставкой).
Нет, не особо дорого.
Довелось недавно попробовать iQOS и glo.
В iQOS не понравилась сложность конструкции. Много движений нужно совершить чтобы привести в рабочее состояние.
А в glo — не понравилось что дым горячий, горло обжигает. И победнЕе вкус. Хотя конструкция очень простая, не требует особого ухода, за это большой плюс.
Минус обоим — не накуриваюсь. И сигарету нужно тянуть до конца, а не как в вейпе — хочешь — пару тяг сделаешь, хочешь — полсотни.
Так, блин, и тяну обычные сигареты, кашель замучал.
— одежда и волосы не пахнут.
— соседи по квартире не жалуются на запах.
— новая тема, на сигарету похоже на вкус, не то что вейп.
Только вот сколько нужно слопать семян, чтобы ощутимо навредить?
чищенные есть — не то, лузгать в кайф )
а сырые семки вообще очень полезны (в меру), но не вкусные.
Почему эта скидка у меня в новостях то, отписывался же от всякого хлама…