Структура обзора
Пролог — Ожидание и реальность — ТТХ — Фото платы (разборка) — Впечатления от тёплого лампового звука
Пролог.
Клон Nobsound HiFi Mini TPA3116D2 Hybrid Amplifier 50W*2 за >50$. Который в свою очередь клон ещё чего-то. Также аналоги под брендом Fosi Audio или AIYIMA, которые также за >50$. Здесь может быть обвязка похуже или что-то типа того. Цена по сути как за голую плату с обвязкой TPA3116D2. Бонусом блютуз, непонятные лампы, блок питания, предусилители с неким темброблоком. Только коробка свои 8$ стоит.
Отдельные посты:
жаба дала добро — ведь впереди зима
Тёплый ламповый кот весь внимание.
Ожидание и реальность.
Вопреки всем пессимистическим прогнозам — усилитель приехал. Одна из упаковок была варварски вскрыта ножом (таможня? почта?), но внутри всё на месте.
Один усилитель я тут же вытянул и собрал, ножки лампы были слегка погнуты
контрольное взвешивание
разъёмы
вид спереди (слева AIYIMA B03 Amplifiers 160 watt x 2, TDA7498E за 80$)
лампу подсвечивают «неправильные» синие светодиоды, накал еле видно
Устроил небольшую «более правильную» фотосессию, так сказать «прогреваем»)))
инструкция
судя по маркировке — кабель со строго направленными электронами))) причём стрелка указывает в сторону штекера 3,5мм, т.е. на источник аудиосигнала (спецы пусть подскажут насколько это правильно) на самом деле кабель хороший
при работе усилитель и лампы нагреваются, поэтому про «тёплый» это точно
ТТХ.
(копипаста с сайта)
Выходная мощность: 50 Вт * 2
Соотношение SN: ≥96 дБ
THD: ≤0,1%
Диапазон регулировки: ± 6 дБ
стандарт bluetooth норм: Ver. 5.0 + EDR
Напряжение постоянного тока: 12 В — 24 В постоянного тока
Частотный диапазон: 20 Гц — 20 кГц
1 * усилитель мощности звука
1 * антенна Bluetooth
1 * вилка питания
1 * вакуумная трубка (?, должно быть вообще-то две)
1 * Руководство
1 * адаптер питания
1 * кабель AUX-RCA SHIELD
блок питания 19В 4,74А
совместимые лампы: 6AU6, EF94, 6*4n, 6136
Сразу разобрать не получилось — слизались биты, поэтому временно использовал фото из комментария тов.penzet (за что ему благодарность с занесением в личное дело, а если быть точным, то в карму и в каждое сообщение). Себе же заказал набор торкс-отвёрток, так как мои биты слизались окончательно, причём обе, пробовал с двух сторон расколоть эту акустическую теплотрассу.
Добавлено 25.10: вчера вечером опять пробовал раскрутить… внезапно подошёл шестигранник из набора для сборки карниза))) чтобы открутить гайки сходил в гости к тестю за узкогубцами.
Хотелось бы начать с того, что звук рождённый в кристалле транзистора никогда не сможет дотянуться в своём совершенстве и благозвучности до рождённого в глубинах вакуума лампы. Компрессия и искажения всех чётных гармоник пронзительным, мягким и обволакивающим одеялом врываются в мозг и взрываются тоннами мега-звука уровня hi-end… а также много других приятных и красивых слов. Да простят меня аудиофилы — это я всё только что придумал.
Звук как звук. В слепом тесте не исключаю, что не смогу отличить один усилитель от другого.
Наушники звучат примерно точно так же, как и от плеера (xDuoo X3), но с усилителем громче, причём на максимальной громкости звук без хрипов и искажений.
По блютузу звук тише где-то на 20% примерно такой же как и по кабелю, вначале написал, что тише, потому что с плеера было предусиление. Также, внезапно, здесь aptX, дальность очень высокая, 10 метров и пару стен ловит без проблем.
Как работает немного рассказал в видео
Можно считать, что свой подарок на Новый Год жаба уже получила)))
Всем хорошего настроения и благодарю, что дочитали до этих слов.
Если есть вопросы – пишите, постараюсь ответить.
Куплено для себя и за свои.
Всем тепла!
Планирую купить+19Добавить в избранноеОбзор понравился+92
+134
Звук, переданный по этому вашему бездуховному блютусу теряет мягкость и бархатистость и вообще не труЪ. Бескислородная медь, выплавленная японскими девственницами в полнолуние только годится.
Я вам еще лучше новых шуток подкину, ато читать в каждом посте с усилителями шутки про бескислородную медь порядком поднадоело.Пошутите про оптимизаторы звукового поля, смазку от vortex или про фрактальный диффузор Cold Ray Fractal.Будете выглядить в «теме».
всё так, но нужно кроме платы, нужно добавить ещё антенку
а также припаять или перепаять — понятно, что хобби приятное занятие, но время всё равно нужно считать.
Какие это придирки? Вам сколько раз был задан вопрос от тех для кого Вы пишете обзор о роли ламп в этом усилителе — бутафорские они или рабочие? Ничего вразумительного в ответ не получено.
Поиронизировал вместе с автором по поводу его аудиофильского опьянения с надеждой, что по выходу из него он растолкует о схемотехнике усилка, а тот встал в позу.Пусть стоит…
что-то я в Вашем профиле не наблюдаю хотя бы десяти обзоров, к чему это я? а к тому, что каждый обзор — это 3-5 часов времени, а иногда и больше.
а Ваш комментарий с требованием — это 1 минута времени. Вы разницу видите? между 240 минут и 1 минута? даже не удосужились по диагонали прочитать. я же написал — биты слизались, что мне болгаркой резать? потому что bratporazumu так пишет?
звук при включении появляется сразу или примерно секунд через 20 и плавно
Этот признак является ещё более показательным, чем вскрытие, с которым у автора возникли трудности.Плавно и с задержкой — лампа участвует, звучит сразу после подачи питания — лампа является муляжом.Кроме автора ещё несколько комментаторов подтвердили обладание этим девайсом, но почему-то все хором молчат по этому поводу, как-будто храня некую тайну… Для чего?
чего прицепились? ну трудности со вскрытием корпуса и что? мы ж тут не Synthesis ROMA510AC обсуждаем… какие тайны? вон человек отписался, что продано было больше 200 штук, все молчат и ничего.
пс ждите, как только раздобуду торксы — будет вам вскрытие
Чуть выше я отметил, что проникся проблемой автора со вскрытием.Будьте добры, если возможно, засеките время прогрева ламп после подачи питания, т.е. время начала появления звука.Это не придирки и не цепляние, просто аппарат заинтересовал не только ценой.
Судя по ролику автора усь начинает звучать до того, как на лампах появляется видимый накал.Поэтому и хочется узнать ответ на вопрос, заданный в самом первом комменте.
Искренне благодарю за ответ.Теперь всё пытается встать на свои места — получается, что лампы здесь для антуража и в усилении либо обработке звука не принимают участия.Логично?
Обзор я читал, а после этой фразы перечитал и не нашёл в нём то, что пытался узнать от автора.Если-бы автор написал, что лампы здесь для красоты, а не для работы, то у меня и вопросов было-бы гораздо меньше…
Не хотите дополнить обзор?
чем? в магазин за битами до понедельника не собирался, болгаркой резать также не собирался.
пс когда то прочитал фразу топового обзорщика и не понял её, а теперь начинаю понимать…
больше — по платной подписке
обзор изначально планировал только в формате «просто распаковка», но так как предыдущую тему просмотрело 13,5 тыс. человек, плюс некоторые ещё не получили заказанное, то решил добавить видео… вообщем 4 часа времени тютю, и всё это ради 15-долларового уся…
я же писал выше — Вам 1 минута на комент, а мне нужно в выходной день переться в магазин за битами, потом раскрутить, пофоткать, вообшем ещё 2-3 часа в трубу…
ждите, как только куплю биты так и дополню обзор
Спасибо за фотокарточки, они весьма информативны.На плате отчётливо видны элементы высоковольтного преобразователя — N-канальный мосфет с номинальным напряжением исток-сток 600 вольт и пара электролитов на 250 вольт для питания анодов ламп, что наводит на мысль о том, что лампы, всё-таки не бутафорские.Ибо одно дело подать напругу на катоды лишь для их свечения(для этого достаточно включить накалы последовательно и дать им имеющиеся 12 вольт) и другое дело распаивать кучу элементов повышающего преобразователя напряжения(дороговато для имитации).
В общем, лампы в работе, приобретение(да за сущие-то копейки) не напрасно.Спасибо за работу!
… звук рождённый в кристалле транзистора никогда не сможет дотянуться в своём совершенстве и благозвучности до рождённого в глубинах вакуума лампы. Компрессия и искажения всех чётных гармоник пронзительным, мягким и обволакивающим одеялом врываются в мозг и взрываются тоннами мега-звука уровня hi-end…
Дополнительная информация
а также много других приятных и красивых слов. Да простят меня аудиофилы — это я всё только что придумал.
Звук как звук. В слепом тесте не исключаю, что не смогу отличить один усилитель от другого.
Наушники звучат примерно точно так же, как и от плеера (xDuoo X3), но с усилителем громче, причём на максимальной громкости звук без хрипов и искажений.
По блютузу звук тише где-то на 20% примерно такой же как и по кабелю, вначале написал, что тише, потому что с плеера было предусиление. Также, внезапно, здесь aptX, дальность очень высокая, 10 метров и пару стен ловит без проблем.
ИМХО, там рассматривать нечего. TPA3116 — усилитель класса D, предназначеный для рупорных матюгальников и любимых люмпенами копеечных блюпуп-калонок. Что говорит о том, что детально изучать конструкцию этой китайской поделки можно только из соображений «чисто поржать».
В усилении навряд-ли.Они там скорее для придания звуку пресловутого лампового окраса из-за наличия определённых гармоник, присущих работе вакуумных ламп…
А вы в курсе, что из-за инертности в разогреве нити накаливания тру ламповый усилок начинает играть через 10-30 сек после подачи питания? А тут — моментально. Ну смешно же. Конечно это бутафория.
а каково тем кто только родился, они так и не узнают каким должен быть звук… до что там, я и сам то ламп не слышал, окромя старого телевизора, так и живу с этим…
А представьте, если бы ламп в свое время не изобрели и мы бы всю жизнь мучались, слушая транзисторные усилители…
Зато если бы и транзисторов не изобрели — мы бы слушали живое звучание с такими параметрами: гармонические искажения: 0%, интермодуляционные: 0%, неравномерность частотной характеристики: 0 (дБ), уровень фона: -∞(дБ), уровень рокота: -∞(дБ), и только с уровнем шума — как повезёт.
Представляю… радио — только в режиме телеграфного ключа. Почта — только бумажная, СМИ — только печатная продукция — газеты, журналы, никаких тебе радиоприёмников и телеков. Вершина технологии звукозаписи — патефон, не использующий электронное звукоусиление. В армии для связи между подразделениями — конные связные вместо радистов. Может быть и Вторая Мировая по-другому бы пошла. Связь в авиации — тоже под вопросом, наверное была бы какая-нибудь морзянка, передаваемая светосигнальными прожекторами.
Зато все бы ходили на живые концерты, больше учились бы игре на музыкальных инсттрументах.
Тоже зачем-то купил и жду)
Есть глупый вопрос: можно ли эту штуковину заюзать как усилок для гитары?
И практический: а как происходит коннект блютуз устройств к усилителю, если там из кнопок только переключение с AUX на BT?
Как коннектить новые устройства?
Т.е. при переключении рычажка на BT усилитель всегда виден как доступный и даже при подключении одного устройства, к нему может подключиться еще кто-то (сосед, например) и передавать свой звук, отрубив предыдущее устройство?
Ну может если подпаять выход гитары сразу к сетке и анодное напряжение поднять, если уж стоит задача чисто из спортивного интереса поморочить себе одно место? Хотя, лучше просто взять нормальный гитарный ламповый предусилитель, да.
для гитарных целей обычно нужен гитарный динамик или спикерсимулятор/процессор. минимум — что-то что согласовало бы сопротивление гитары и входа усилителя. сейчас вы гитару 500кОм воткнете в линейный вход ~10кОм получится бяка.
спасибо. я чет зарапортовался. имелось ввиду что входное сопротивление для гитары порядка 500к. у самого звучка 8-20к сопротивление, ну и потенц в гитаре 250-500к.
сопротивление звучка паралельно резистору громкости, значит 500к можно пренебречь. Но чтобы перегрузить лампу, надо, имхо, какую-то педальку в качестве предварительного усилителя заюзать
ну какбы да :) сейчас таких комбайнов все в одном полно. sansamp gt-2 — классика из «все в одном» из моей юности. хотя сейчас все через комп прогоняют и радуются.
Для гитарных целей нужен гитарный комбик. Который может предусматривать в своей конструкции гитарный динамик, а может использовать и самый обычный широкополос — зависит от конкретной конструкции. Одни комбики реализуют эффект перегрузки путём модулирования напряжения на сетке лампы, другие — за счёт специального «гитарного» динамика, работающего на перегруз.
это что за космические технологии с гитарным динамиком работающим на перегруз? первый раз такое слышу. у гитарного динамика своя АЧХ, какой еще перегруз? а спикерсим эту АЧХ делает чтобы можно было хоть както звучать через обыкновенный динамик или в линию.
Механический вообще-то. Пока не появились эти ваши умные эффект-процессоры, гитарные спецэффекты делались либо с помощью хитрой модуляции сигнала с помощью ламповых или транзисторных схем, либо механически: ревер — с помощью подвешенной на пружинах металлической пластины, овердрайв — с помощью динамика особой конструкции.
а спикерсим эту АЧХ делает
Чё-чё?! Спикерсим симулирует овердрайв и ревер. АЧХ занимается эквалайзер вообще-то :) ну и темброблок.
у гитарного динамика прям совсем другая АЧХ по сравнению с обыкновенным. рекомендую посмотреть при случае
механический перегруз — это ведро гвоздей в банке. а гитарный перегруз он или аналоговый или цифровой. третего не дано.
а спикерсим (speaker simulator) он как раз и эмулирует АЧХ гитарного динамика. а овердрайв и ревер к нему никакого отношения не имеют.
у гитарного динамика прям совсем другая АЧХ по сравнению с обыкновенным
Вас кто-то сильно и подло обманул. Она принципиально ничем не отличается от любого другого динамика, и должна стремиться к горизонтальной линии в заявленном диапазоне воспроизводимых частот. У дорогих современных комбиков свои собственные динамики, у которых рабочий диапазон оптимизирован под диапазон гитары. А АЧХ в заявленном диапазое должна стремиться к идеалу, иначе это не динамик, а детская игрушка с большим магнитом сзади.
механический перегруз — это ведро гвоздей в банке
Были разные конструкции механического овердрайва, но самая стандартная — специальный динамик с особой конструкцией подвеса диффузора и катушки для продолжительной работы в перегруженном режиме.
третего не дано.
Это смотря кому. Реализация гитарных эффектов была либо механической, либо электронной (в доцифровую эпоху слово «аналог» не использовали за ненадобностью), сейчас появилась цифровая. Таким образом, их 3, но первая сегодня практически вымерла.
он как раз и эмулирует АЧХ гитарного динамика
Хосспаде… что такое «эмуляция амплитудно-частотной характеристики»? Эмулировать можно какое-нибудь физическое устройство, а не физический параметр. «Эмуляция АЧХ» — это такой же бред, как «эмуляция времени» или «эмуляция температуры».
А АЧХ в заявленном диапазое должна стремиться к идеалу,
в корне не верное заявление. у каждого динамика своя АЧХ и свой характер звучания. именно поэтому динамики для хеви не подходят для блюза — они звучат подругому.
вот гитарный
вот еще один
вот широкополос.
что видим? правильно, что ачх гитарного нифига не стремится к идеальности. более того, ни один из мне известных усилителей не имеет фильтра по выходу. какого? ну это вы должны увидеть по АЧХ.
специальный динамик с особой конструкцией подвеса диффузора
я не знаком с массовым производством таких динамиков. их количество, по сравнению с количеством аналоговых и цифровых перегрузов, ничтожно мало, так что этой технологией можно пренебречь.
Реализация гитарных эффектов была либо механической, либо электронной
повторюсь, в 21 веке живем и обсуждали вроде не исторические факты, а живые технологии.
«Эмуляция АЧХ» — это такой же бред, как «эмуляция времени» или «эмуляция температуры».
это не бред. у гитарных динамиков есть свои особенности ачх, которые успешно эмулируются при помощи спикерсимов. называйте это как хотите, но такой термин используется, ровно как и технология. по сути это можно накрутить многополосным/параметрическим эквалайзером но сути это не меняет.
В момент публикации вашего анонса было продано 33 шт. За следующие сутки перевалило за 200 :) И это при том, что до вашей публикации акция висела уже 5 дней. Так что, думаю, да, много.
Когда видел акцию, то была мысль заказать его отчасти из-за БП, но передумал.
Увидев обзор, надеялся что будут кишки блока питания, чтобы понять, что я потерял, но увы :(
У меня для вскрытия таких коробочек всегда под рукой маленький слесарный молоток. Острым концом не шибко сильно, но уверенно простукиваю по периметру склейки и корпус расходится.
простучал, ножом и отвёрткой поковырял… вечером попробую как-то недеструктивно вскрыть.
кстати, поиск по модели YU19474 говорит, что блок питания стоит 10$, вт.ч. на али его продают как AIYIMA 19V 4.7A
есть такие старые ножи советские типа бабочка.
ставишь в щель любого БП и по лезвию ножа валишь молотком резиновым. сила удара придет с навыком. проходишь по всем местам корпуса. открывается без повреждений в 90% случаев. ноутбучный БП таким ножом открывается в 4 удара, ну может придется еще по торцам ударить.
идея в том чтобы ударять в стенку которая внутри шва, если при этом клиновая часть будет воздействовать на обе половинки корпуса, так вообще идеально. у меня спец приспособа для этих целей (по сути нож с тупым лезвием). ей ноутовский БП открывается в 2 удара.
Какой-нибудь цианакрилатный клей. Что найдётся. Лучше loctite, но можно и 505 китаец. Главное в меру стянуть струбцинами. Годами проверенная технология… если не лить поллитра клея и сделать все аккуратно, то следов вскрытия практически не видно.
Тоже кусаю локти… шутка…
Взвесил первый попавшийся б/п с заявленными х-ками…
Liteon PA-1900-24 (19V 4,74A) весит 530гр…
Вы тоже не настолько богаты чтобы покупать дешевые вещи? :D
Особенно, которые в 220…
В догонку возможные потроха:
Не, мне просто как раз нужен какой нибудь БП 19 вольт 3 ампера, у монитора умер, а подходящего нет, как-то все чаще на 12, либо без корпуса. А так бы и усилитель получил и блок питания, к усилителю поставил какой нибудь получше, а к монитору этот.
Ну усилитель там никакой, вы ж понимаете. А бп на 19в только недавно купил на олх, от ноута леново. 170грн, новый. В магазине он в разы дороже. Там бывает фирмы распродают все очень дешево
Да просто скорее ради любопытства, но потом подумал, зачем он мне вообще и решил за примерно те же деньги купить пару линз для тепловизора, чтобы тёплое изображение пропускали :)
Кирич, ну я думал вы то должны быть в курсе, что это бутафория, ну право же…
Предлагаю автору разбить лампу (купить такую за копейки на блошином рынке труда не составит) и увидеть, что усь будет работать и так))
Чего-то с весом не понятно. У меня в приложении Meest показывает всего 892 г. У вас указанный в трекере соответствовал фактическому? Может я накаркал таки и мне один только блок питания едет :)
А весы у Вас правильно показывают?
Коробка 1,3 кг?
Тоже тогда заказал этот усилок. Сейчас лежит на моей почте — надо забирать.
Что смущает: вес посылки. По треку: прибыло на границу Китая — 899грамм.
Вес при импорте — такой-же 895гр… Как-будто или усилитель без блока питания или блок питания без усилителя…
На вес при импорте имеет смысл обращать, только если заказываете что-то прям ценное, что могут стырить на таможне.
А так он постоянно гуляет: где-то весы не точные, где-то быстро кинули и записали цифры, которые еще не успели зафиксировать)
Ничего они не расширили, оборудование СССР 50х гг и немного с восточной европы по слухам докупили. Досих пор запасы ламп производства СССР на алике толкают. И для них добавить что-то дороже мусорного аналога 6ж1п, 6ж4п — это дорого, продать правда по завышенной цене не стесняются.
Про КПД, как-бы можно поспорить, но я не спец по этим вещам.
Зато я отлично знаю про абсолютно низкую динамику лампового звука по сравнению с нормальным (хорошим) классом D.
На ваш вопрос нет ответа. На лампах можно сделать усь, который будет работать также, как и транзисторный. Другое дело, что в тех ламповых усилителях, как раз, ценят их особую подачу из-за чётных гармоник (не я)
Вы уходите от ответа
на данный вопрос
Так вы ответили на то, что, я не писал. Я человеку написал, что в данном усилителе ничего от лампового звука не осталось. И если интересно было знакомство с ним, надо было брать что-то другое. Речь не шла про сравнение и что кому лучше
Винил и Лампа два брата-акробата звука.
Винил, за счёт своей невозможности нормально отрабатывать быстрые звуки (по техническим свойствам передачи звука Запись — Тонарм- Запись- Воспроизведение), при Всем этом сведение и запись на цифру делалась в нормальных условиях и в адекватной студии.
Но, адепты винила и усей класса А будут нам доказывать, что все записи делаются под их запросы и их ТТХ.
Мы все вместе должны посмеяться над подобными «товарищами».
И намекнуть им об их несостоятельности в данном вопросе
.
Мне не интересно ни первое ни второе. Зачем вы это обсуждаете?
Винил, за счёт своей невозможности нормально отрабатывать быстрые звуки
Не нужно придумывать :) Минус винила в родовом ограничении динамического диапазона — 60dB (если повезёт с пластинкой). Что требует для винила специальной компрессии. Фоновым шумам, особенностями механики. Поэтому для меня это очень давно не интересно
Но, адепты винила и усей класса А
Зачем вы сравниваете теплое и мягкое? Древний винил и класс А, который для усилителей лучшее, что может быть
тоже получил его вчера, все точно так же как у автора обзора, только коробка целая. звук чуть более «мягкий» и глуховатый по сравнению с предыдущим китайским чудом на 3116 без ламп. синие светики готовятся быть заменены на оранжевые(заказывал для другого дела, как раз дожны на днях быть доставлены)
вчера слушал до ночи, но был очень уставший,
сегодня целый день слушаю — и он мне нравится всё больше и больше)))
про более мягкий звук — думал мне «показалось», действительно атака мягче и низы хорошо так проваливаются, есть три «неламповых» усилителя на 3116-2 — звучат более «сухо»
Неа, они очень дешевые, по-сути это обычный class-D, но есть нюанс )
Платку можно взять с усилком очень за дешево, я давно покупал, но думаю, и сейчас цена должна быть небольшая, в пределах 1.5-2тр.
У меня есть простейший пред на пентодах, подключал через Schiit Bifrost на AK4490 том числе и к tpa3116d2, какого либо кардинального «умягчения» звука не почуствовал, но мой однозначно обрезает верха и на fpa они были не такие отвратительные.
таки сделал лампы оранжевыми, в этом даже помог БП от этого самого усилителя, так как идеально подходит к православному паяльнику SH72. звук от этого еще лучше стал)) теперь слушать например Justin Johnson стало еще теплее и ламповее))
осталось что-то придумать с синим светиком блюпупа
Что же вы так скромненько вполкадра свой ЛесПол присовокупили?? ))
Могли бы и показать его народу в полный рост, так сказать!
Необычный бридж, — реплика?
а что его показывать, самый обычный(но при этом весьма недурно звучащий) китайский ЛесПол с Алиэкспресса, естественно с гордой надписью Гибсон))) бридж самый стоковый, еще и позолота облазит, собираюсь кастомный с микроподстройкой ставить
Где-то вычитывал, что в правильном кабеле, на котором указано направление включения, всего-навсего экранирующая оболочка подключена к земляной шине прибора с источником питания(т.е. с одного конца кабеля).
Не знаю, как в аудиофилии(извините за выражение), а в промэлектронике такое решение имеет рациональное зерно.Когда-то приходилось на производстве воплощать некий проект, так там русским по белому было особое указание о присоединении общего экрана кабеля к земле со стороны измерительного прибора с блоком питания, ибо при заземлении обоих концов образуется токовая петля, отрицательно влияющая на результаты измерений.Может и производители кабелей для звука взяли это на вооружение, что-бы впаривать аудиофилам(а им, как известно, можно продать что угодно и за любые деньги)…
Где-то вычитывал, что в правильном кабеле, на котором указано направление включения, всего-навсего экранирующая оболочка подключена к земляной шине прибора с источником питания
Так и есть. Это просто правила экранирования. И никакого аудиофильства
Может и производители кабелей для звука взяли это на вооружение, что-бы впаривать аудиофилам
6 J4, это триод, наш аналог 6С2П, если верно помню. Вообще то лампочка для усилнния в УКВ диапазоне, 144 и 430 конвертеры в своё время на них делали, она хорошо работант с заземлённой сеткой и в каскодных схемах. Но и в предаарительных УНЧ применима, шумит мало. Вольт 60 на аноде уже адекватно. Возился с ними в былое время. Но если с шумом бороться, питание подбирать надо.
Тоже получил сегодня. По первым впечатлениям не в восторге от звука. Кажется детальность хреновастенькая. а нч регулятор задирает и середину. Послушаю подольше посмотрю может поменяется мнение.
Тоже получил сегодня. По первым впечатлениям не в восторге от звука. Кажется детальность хреновастенькая. а нч регулятор задирает и середину. Послушаю подольше посмотрю может поменяется мнение.
Вот за csra64215 реально респект разработчикам. Можно и поддержку кодеков допилить, и сделать автоматический выбор источника через управление штатной релюшкой лед-пином или gpio. А то ручной селектор, да ещё и на тыльной панели — это моветон, как по мне.
Уважаемые муськовчане, нужен совет. Есть ресивер Pioneer VSX 515. В нем есть отдельный выход на сабвуфер. Подскажите пожалуйста каким или какими усилителями можно в итоге добиться мощности саба на 100-150 Вт. У меня есть низкочастотный 100 ваттный или 150 ваттный динамик в самодельном корпусе. Частотный диапазон динамика по-моему до 150 гц. Для чего это нужно? В детстве не закончил самоделку, а сейчас полно готовых усилков, может что и получится. Насколько я понимаю, мне нужны предварительный и конечный усилители при подключении к сабвуферному выходу ресивера. Заранее спасибо за ответ.
лампы в процессе точно участвуют… делают лучше хуже звук не знаю… мне нравится, звучит достойно. Если включить усилитель с уже подключенным источником, слышно как повышается громкость с прогревом ламп, буквально секунды три.
Сегодня получил сабж. По качеству звука не скажу, что что-то прям качественно улучшает, но усиливает — точно. Если кому нужно, чтобы басс бил по перепонкам — наверное, это оно, выкрутив басс на максимум, можно такого добиться.
Не знаю, какой прок от ламп, но во вовремя использования они нагреваются сильно, и с нагревом поднимается звук учителя. Держать пальцами нагретые лампы больно.
Ножки кривые, установить лампы на одинаковую высоту не получилось — одна торчит немного выше другой.
Крутилки приятные, с дискретным ходом. Тумблер прикольный. Аналоговые такие ощущения)
Из минусов:
— Так и не понял, зачем он мне нужен
— Китайская вилка
— Здоровый блок питания (размером с ноутбучный) с мерзким синим светодиодом.
Теперь есть усилитель, но нет подходящих колонок ) Есть компьютерные Sven с сабом на 10w, вроде если подключить их к выходу наушников, звук становится интереснее. Стоит ли приобретать что нибудь серьезное вроде полочников ямахи или Dali spektor под этот усилитель? Или там hi-fi в принципе будет не слышно с этим китайцем?
Вчера слушал, сегодня ковырял. По звуку мне симпатичен. За 15$ — отлично.
Для разборки стягиваются 3 крутилки спереди, откручиваются под ними гайки. 4 болта сзади и плата с задней стенкой вытягивается назад.
Чуть фото внутрянки:
За BT отвечает Qualcomm QCC3031, с поддержкой AptX и AptX HD.
TPA3116 под радиатором, паста была по всей площади, снимать и мазать свою смысла нет
Сигнальное реле NEXEM UD2-3NU(похоже на б/у), операционники TI NE5532, на этом фото видно, что с черными электролитами(9шт. на плате) по жадничали, задумывались на 220мкф, а стоят на 100. Остальные кондеры(все Rubycon на 105гр) нормального номинала.
Со стороны питания MOSFET SVF2N60D, ШИМ UC3843B, DC-DC EUP3482
Разъемы ламп керамика, ноги у самих ламп кривенькие)), диоды подсветки 3мм и меняются без снятия разъемов.
Оранжевых не было, нашлись красные не очень яркие, при свете практически не заметны, в темноте выглядит так
Потянет ли он колонки Dali Spektor2? И хватит ли этих колонок для комнаты 18м2? Я так понимаю, что если басов будет маловато, то помимо этих полочников сабвуфер подключить уже не получится? Какие колонки вообще оптимальны для таких усилков?
Какие колонки вообще оптимальны для таких усилков?
Кто его знает :) Нужно экспериментировать.
С моими колонками данный усилитель звучит неочень: ВЧ маловато, НЧ глуховатые. Звучит всё громко, но мой самосборный усилитель на TDA7850 громче и его звучание мне нравится больше, но может всё дело в моих старых колонках.
Как будет возможность, хочу послушать его с другими колонками.
Дело в том, что Ваш старый усилитель — это именно усилитель. На нормальных колонках, подавая нормальный сигнал, сразу можно почувтсвовать разницу между усилителем класса AB и говном классов D/T.
Послушал данный усилитель с колонками из автодинамиков Focal, то звук уже кажется нормальным и не вызывает отторжения. Другая плата с данной микросхемой стоит в бумбоксе с другими автодинамиками и с ними тоже звучит неплохо. Также у меня есть платы на TA2024 и TA2020( в TA2020 пришлось поменять микросхему, т.к. она сгорела в первые пару дней после получения), то все эти представители классов D/T звучат примерно одинаково и усилители класса «Т» ничуть не лучше класса «D». Данные усилители подходят для сборки бумбоксов и повторного применения автодинамиков.
Вдруг кому-нибудь, интересно, то усилитель на TDA7850 собирал на основе такой платы. Существует набор со всеми элементами, но с микросхемой TDA7388, которую можно не устанавливать, а TDA7850 купить отдельно. Кажется, такой набор ещё тут не обозревался. Свой я купил в оффлайн на рынке у разных продавцов и всякие конденсаторы, резисторы покупались по надписям на плате.
да, это сейчас, три недели назад народ по моей же наводке нагрёб их по 15$… выше есть инфа, что 150+ счастливых обладателей среди читателей муськи уже с тёплым ламповым звуком
скорее ошибка склада, мой обзор пока что единственный, ещё и на «неизвестную фирму» ELEGIANT, хоть название и красивое, но для того, чтобы реклама дала плоды, нужно производить и продавать другие аудио-продукты под этим же брендом, а их нет.
по цене — аналог от Fosi Audio стоит около 60$, на видео у меня похожий усилитель от AIYIMA с ценником 80$, но без ламп и на другом чипе, принципиальной разницы не слышу (громкость не в счёт), т.е. свои 50$ обозреваемый точно стоит.
Гугл выдает и видео обзоры, и ссылки на акцию, в том числе и на русском.
Вообще, всегда засматривался на Bottlehead Crack OTL. Предлагал народу на докторе сделать общую закупку от 10шт., чтобы скидка была 15%, но даже когда там шла акция на ДР фирмы со скидкой $100 никто не отозвался.
Гугл выдает и видео обзоры, и ссылки на акцию, в том числе и на русском.
внимательно посмотрите на ссылки — это всё либо мой обзор либо мною же ранее опубликованная скидка)))
без этого обзора по этой модели «ноль» инфы, только на каком-то японском сайте вопрос и всё.
сегодня наконец добрались руки проверить это чудо… какой же говняный звук… лампы просто для нагрева… на моем похожем пред усилке ламповом звук появляется с большой задержкой… а здесь сразу… блок питания капец легкий… кароч на продажу пойдет(((
Присоединюсь. Чуда не случилось, звук очень сильно так себе. Как будто половину частот украли. За тыщу такое куда ни шло, но дороже — надо несколько раз подумать. За 5к, что за него хотят без акций, я бы взял с авито музцентр из 2000х с ауксом и колонками, и блютус модуль, и еще бы денег осталось.
Респект и за обзор и за скидку. Заменю им на кухне старый громоздкий музцентр Sony. AptX стал внезапным сюрпризом, ибо уже заказал приёмник за эти же деньги… 2 стены вместе с капитальной пробивает, на микроволновку не обращает внимания. А лампы будут кухню греть — зима на носу :)
Судя по скрипу корпуса б/п — он всетаки на защелках, но руками располовинить не смог(кашу ел, но сил не зватило :)), лопаткой поддевать не стал чтобы не курочить. Кто там их кучу заказал — расковыряйте уже один то )))
Стиснул струбциной со стороны сетевого разъёма, открылась щель. А далее лопаткой по периметру. Очень легко открывается, хоть и клеенный, вообще без «увечий».
Без заземления не работает только ёмкостный фильтр синфазной помехи (пара Y конденсаторов с нейтрали и линии на землю), которого здесь нет. X кондесатор в паре с дифференцальной составляющей дросселя подавляет парафазные помехи, а синфазные помехи, соответственно, — синфазная составляющая дросселя.
Ламповая часть находится между ТБ и УМ. Схематически — типовый катодный повторитель с автосмещением. От того и сигнал ослабленный присутствует до разогрева накалов. Анодное — 96 В.
Поставил 6ж1п. Они короче на 19 мм и накал у них яркий, в купе с подсветкой выглядит как свечение лучевых тетроидов при высоком анодном :)
Дополнительная информация
Кстати, на lm321 собран датчик присутствия тока накалов, который управляет режимами стендбай УМ и усилителя наушников (HT97220).
Единственная, замеченная мною схематическая глупость — это постоянная работа анодного преобразователя, всегда, когда подано питание на разъём, не зависимо от положения тумблера. Но это очень легко исправляется.
ZeRNoVoz, нужно всего-лишь перерезать дорожку от 19 В к VCC контроллера ucc3843, и запитать его от шины 12 В соседнего преобразователя.
Кстати, у меня анодный преобразователь не работал, был непропай двух ног, лампы питались от 19В. Но им и этого достаточно было при такой схемотехнике, звук никак не изменился, т.к. узел работает с синалами с Vp максимум 2.5 В. Ну да пускай будет 96 В, там рассеиваемая анодом мощность не более 100 мВт получается, военная приёмка проработает много лет :)
Еще там как-то завязаны два синих светодиода подсветки ламп, включенные последовательно.
Если их убрать, звук в наушниках есть что при вынутых, что при установленных лампах. Но при этом — в лампах не работает накал
Ну, ef95 и есть аналог 6ж1п. Подойдёт практически любой маломощный пентод, только в зависимости от крутизны будет отклоняться рабочая точка, т.к. смещение не фиксированное. Но с таким высоким (относительно уровней сигналов) анодным напряжением там даже с 10:1 перекосом рабочей точки ничего в звуке не изменится.
sherry1965, лучший вариант — это подогнать рабочую точку каскада под свои вкусы. Если хочется много гармоник, «красок», так сказать, то нужно увеличивать напряжение смещения К-С¹ (отрицателное, запирающее) вплоть до 2,5 В на катоде. Тогда каскад будет работать в максимально нелинейной начальной области анодно-сеточной характеристики. Если же требуется максимум «прозрачности», то выбирать максимально линейный участок, в районе Uк≈2/3*Uпит.
В моём же случае замена обусловлена [пока] суто эстетикой. Но в планах моддинг именно до «катодного сатуратора», т.к. «чистых» усилителей у меня и так хватает.
Setool3, я медик. Все, что вы мне ответили, извините, абракадабра для меня. Если Вы будете улучшать в будущем данный усилок, дайте мне знать. Я просто тупо повторю…
Вот за что огромный респект разработчикам — так это за хорошие дроссели на 2-й смеси (красные кольца) и полипропиленовые конденсаторы Epcos в выходном фильтре. Даже texas-ы в своём референс-дизайне применяли дешёвые катушки типа cdrh127 и x7r керамику. Так что тут всё очень тру.
Широкополосные атаки на моих студийных мониторах Alesis Monitor One MKll «пробивают» так, что мои другие усилители АВ, даже с самой глубокой ООС, не дотягивают.
ОУ менять точно не стоит. 5532 — отличный ОУ, целиком и полностью покрывающий все потребности в звуковом диапазоне. Даже TI их применяют в своих референс-дизайнах.
Можно конечно много дури вычитать от аудиофилов, но то их тараканы.
Тембрблок тут вполне нормальный, типовый двухполосный Баксандалл. Без него, конечно ФЧХ «красивее», но ведь конечный критерий оценки звукового тракта — собственно звук, не так ли?
А звук тогда почему есть без прогрева ламп? Вроде как должна быть тишина с постепенным наростанием громкости? Если обмануть накал, без ламп включится?
Просто у меня одна из ламп почти не светится, а звук одинаковый в обоих каналах.
Ну, очевидно же, что без ламп сигнал попадает на вход 3116d2 через сеточные сопротивления… Но при вставленных лампах нельзя говорить «мимо», т.к. сигнал на катоде синфазен сеточному и усилен по току.
У вас, похоже, серьёзный перекос мощностей накалов. На громкость не влияет, но устранить это не помешает.
Может быть лампа не исправна? У моего усилителя оказалось, что одна лампа вообще не светится и от перемены ламп местами свечение не появляется.
В зависимости от того где установлена неисправная лампа, тот канал играет существенно тише и шумит. Лампа немного нагревается, при прикосновении к лампе усиливается фон.
Вначале было нормально. Обнаружил проблему надев наушники.
Наверное, вы правы, что дело не в лампах. У моего усилителя ситуация изменилась после очередной перестановки ламп. Теперь ни одна лампа не светится и не нагревается, но громкость стала одинаковой без помех. Подсветка теперь светится и при отключенном тумблере…
С другими лампами ситуация такая же.
Видимо, что-то в усилителе работает неправильно…
у меня сначала было всё гуд. Но когда я лампу менял при установке другой лампы в сокет чтото замкнул ногами лампы, теперь как у вас, усь работает без ламп и при выключеном тумблере диоды синие светятся (но вилка в сети). Что то сгорело, надо диагностировать и ремонтировать.
8 ламп, пара 38п-ев подобраны на аппарате, остальные 6 нет, вышло мне 130 грн, бесплатной олх доставкой. Продавца могу посоветовать. Джастин далеко от меня.
ну и паять это всё нужно только под пение по вышеописанной процедуре)))
Понимэшььь
а также припаять или перепаять — понятно, что хобби приятное занятие, но время всё равно нужно считать.
НО! ориентируется на трансцендентальный опыт)
Всего-навсего автору нужно выйти из эйфории и повнимательнее рассмотреть кишочки усилка…
автору ничего не нужно, и так план перевыполнен — скидку нашел, поделился, микро-обзор написал, остальное уже придирки, имхо.
Поиронизировал вместе с автором по поводу его аудиофильского опьянения с надеждой, что по выходу из него он растолкует о схемотехнике усилка, а тот встал в позу.Пусть стоит…
а Ваш комментарий с требованием — это 1 минута времени. Вы разницу видите? между 240 минут и 1 минута? даже не удосужились по диагонали прочитать. я же написал — биты слизались, что мне болгаркой резать? потому что bratporazumu так пишет?
Я как-то там не наблюдаю там преобразователя на +250В
Там просто места нет столько
Автор сделал вполне показательное видео из которого вполне все ясно.
пс ждите, как только раздобуду торксы — будет вам вскрытие
Не хотите дополнить обзор?
пс когда то прочитал фразу топового обзорщика и не понял её, а теперь начинаю понимать…
обзор изначально планировал только в формате «просто распаковка», но так как предыдущую тему просмотрело 13,5 тыс. человек, плюс некоторые ещё не получили заказанное, то решил добавить видео… вообщем 4 часа времени тютю, и всё это ради 15-долларового уся…
я же писал выше — Вам 1 минута на комент, а мне нужно в выходной день переться в магазин за битами, потом раскрутить, пофоткать, вообшем ещё 2-3 часа в трубу…
ждите, как только куплю биты так и дополню обзор
к задней панели подошёл шестигранник от карниза ))) и у тестя нашёл узкогубцы
завтра с компьютера добавлю в обзор подробные фото
Ждём с нетерпением…
В общем, лампы в работе, приобретение(да за сущие-то копейки) не напрасно.Спасибо за работу!
Вам поставил плюс.
пс добавлено: показалось, что у Вас конструктив, но похоже полку всем недовольных прибыло.
Зато все бы ходили на живые концерты, больше учились бы игре на музыкальных инсттрументах.
Есть глупый вопрос: можно ли эту штуковину заюзать как усилок для гитары?
И практический: а как происходит коннект блютуз устройств к усилителю, если там из кнопок только переключение с AUX на BT?
Как коннектить новые устройства?
На смартфоне и на компьютере усилитель видится в списке(ВТ) доступных устройств как BT HIFI AUDIO.
А здесь вход линейный :-(
У любого динамика всегда своя АЧХ.
Механический вообще-то. Пока не появились эти ваши умные эффект-процессоры, гитарные спецэффекты делались либо с помощью хитрой модуляции сигнала с помощью ламповых или транзисторных схем, либо механически: ревер — с помощью подвешенной на пружинах металлической пластины, овердрайв — с помощью динамика особой конструкции.
Чё-чё?! Спикерсим симулирует овердрайв и ревер. АЧХ занимается эквалайзер вообще-то :) ну и темброблок.
механический перегруз — это ведро гвоздей в банке. а гитарный перегруз он или аналоговый или цифровой. третего не дано.
а спикерсим (speaker simulator) он как раз и эмулирует АЧХ гитарного динамика. а овердрайв и ревер к нему никакого отношения не имеют.
Были разные конструкции механического овердрайва, но самая стандартная — специальный динамик с особой конструкцией подвеса диффузора и катушки для продолжительной работы в перегруженном режиме. Это смотря кому. Реализация гитарных эффектов была либо механической, либо электронной (в доцифровую эпоху слово «аналог» не использовали за ненадобностью), сейчас появилась цифровая. Таким образом, их 3, но первая сегодня практически вымерла.
Хосспаде… что такое «эмуляция амплитудно-частотной характеристики»? Эмулировать можно какое-нибудь физическое устройство, а не физический параметр. «Эмуляция АЧХ» — это такой же бред, как «эмуляция времени» или «эмуляция температуры».
вот гитарный
вот еще один
вот широкополос.
что видим? правильно, что ачх гитарного нифига не стремится к идеальности. более того, ни один из мне известных усилителей не имеет фильтра по выходу. какого? ну это вы должны увидеть по АЧХ.
я не знаком с массовым производством таких динамиков. их количество, по сравнению с количеством аналоговых и цифровых перегрузов, ничтожно мало, так что этой технологией можно пренебречь.
повторюсь, в 21 веке живем и обсуждали вроде не исторические факты, а живые технологии.
это не бред. у гитарных динамиков есть свои особенности ачх, которые успешно эмулируются при помощи спикерсимов. называйте это как хотите, но такой термин используется, ровно как и технология. по сути это можно накрутить многополосным/параметрическим эквалайзером но сути это не меняет.
Лучше просто взять у дедов на радиобазаре какую-нибудь 6Н8С и собрать самому гитарный предусилитель — не бог весть какой рокет-сайнс.
пс обзор закончил около часа ночи)))
Увидев обзор, надеялся что будут кишки блока питания, чтобы понять, что я потерял, но увы :(
попробую сегодня разломать,
кстати, поиск по модели YU19474 говорит, что блок питания стоит 10$, вт.ч. на али его продают как AIYIMA 19V 4.7A
ставишь в щель любого БП и по лезвию ножа валишь молотком резиновым. сила удара придет с навыком. проходишь по всем местам корпуса. открывается без повреждений в 90% случаев. ноутбучный БП таким ножом открывается в 4 удара, ну может придется еще по торцам ударить.
идея в том чтобы ударять в стенку которая внутри шва, если при этом клиновая часть будет воздействовать на обе половинки корпуса, так вообще идеально. у меня спец приспособа для этих целей (по сути нож с тупым лезвием). ей ноутовский БП открывается в 2 удара.
Тоже кусаю локти… шутка…Взвесил первый попавшийся б/п с заявленными х-ками…
Liteon PA-1900-24 (19V 4,74A) весит 530гр…
Вы тоже не настолько богаты чтобы покупать дешевые вещи? :D
Особенно, которые в 220…
В догонку возможные потроха:
Кто то еще помнит что лампы разогреться должны?
Предлагаю автору разбить лампу (купить такую за копейки на блошином рынке труда не составит) и увидеть, что усь будет работать и так))
пс лампы цуко горячие
каждый подогревает как может)
Коробка 1,3 кг?
Тоже тогда заказал этот усилок. Сейчас лежит на моей почте — надо забирать.
Что смущает: вес посылки. По треку: прибыло на границу Китая — 899грамм.
Вес при импорте — такой-же 895гр… Как-будто или усилитель без блока питания или блок питания без усилителя…
А так он постоянно гуляет: где-то весы не точные, где-то быстро кинули и записали цифры, которые еще не успели зафиксировать)
правильный вес — посылка 873г (без пакета), усилитель — 366г, блок питания — 237г
подписывайтесьзалезайте в прицеп)) чтобы не пропустить))я вот жалею, что мало взял
Зато я отлично знаю про абсолютно низкую динамику лампового звука по сравнению с нормальным (хорошим) классом D.
Хороший (те самые известные платы) D, это как хороший АВ. А вот до хорошего класса А, пока не дотягивают
Кто будет по динамике лучше?
Вы уходите от ответа на данный вопрос.
Простите.
Так вы ответили на то, что, я не писал. Я человеку написал, что в данном усилителе ничего от лампового звука не осталось. И если интересно было знакомство с ним, надо было брать что-то другое. Речь не шла про сравнение и что кому лучше
Винил, за счёт своей невозможности нормально отрабатывать быстрые звуки (по техническим свойствам передачи звука Запись — Тонарм- Запись- Воспроизведение), при Всем этом сведение и запись на цифру делалась в нормальных условиях и в адекватной студии.
Но, адепты винила и усей класса А будут нам доказывать, что все записи делаются под их запросы и их ТТХ.
Мы все вместе должны посмеяться над подобными «товарищами».
И намекнуть им об их несостоятельности в данном вопросе
.
Не нужно придумывать :) Минус винила в родовом ограничении динамического диапазона — 60dB (если повезёт с пластинкой). Что требует для винила специальной компрессии. Фоновым шумам, особенностями механики. Поэтому для меня это очень давно не интересно
Зачем вы сравниваете теплое и мягкое? Древний винил и класс А, который для усилителей лучшее, что может быть
А может это к лучшему?
сегодня целый день слушаю — и он мне нравится всё больше и больше)))
про более мягкий звук — думал мне «показалось», действительно атака мягче и низы хорошо так проваливаются, есть три «неламповых» усилителя на 3116-2 — звучат более «сухо»
просто обычно то что мне нравиться — бьёт по карману
Платку можно взять с усилком очень за дешево, я давно покупал, но думаю, и сейчас цена должна быть небольшая, в пределах 1.5-2тр.
Брал на али, но очень давно, по-моему даже в истории нет, если найду — дам линк.
www.parts-express.com/T-Amp-Tripath-TA2024-2x15W-Audio-Digital-Amplifier-Board-320-600
осталось что-то придумать с синим светиком блюпупа
цифруаналоговые электроны по безкислородной меди)))и да — тогда диод красный)))
Могли бы и показать его народу в полный рост, так сказать!
Необычный бридж, — реплика?
Не знаю, как в аудиофилии(извините за выражение), а в промэлектронике такое решение имеет рациональное зерно.Когда-то приходилось на производстве воплощать некий проект, так там русским по белому было особое указание о присоединении общего экрана кабеля к земле со стороны измерительного прибора с блоком питания, ибо при заземлении обоих концов образуется токовая петля, отрицательно влияющая на результаты измерений.Может и производители кабелей для звука взяли это на вооружение, что-бы впаривать аудиофилам(а им, как известно, можно продать что угодно и за любые деньги)…
Ну вот. А я уже порадовался…
Иначе, это не в коня корм. Простите.
они вродь пентоды, а в сабже говорят что триоды.
Вот такой усилитель меня радует…
P.S.
Ручка громкости протирки не требует. Кнопка питания тоже.
Не знаю, какой прок от ламп, но во вовремя использования они нагреваются сильно, и с нагревом поднимается звук учителя. Держать пальцами нагретые лампы больно.
Ножки кривые, установить лампы на одинаковую высоту не получилось — одна торчит немного выше другой.
Крутилки приятные, с дискретным ходом. Тумблер прикольный. Аналоговые такие ощущения)
Из минусов:
— Так и не понял, зачем он мне нужен
— Китайская вилка
— Здоровый блок питания (размером с ноутбучный) с мерзким синим светодиодом.
Что-то там внутри светится :)
Здесь вопрос как?
лампы
ОУ
кондёры
…
Спасибо за обзор.
Для разборки стягиваются 3 крутилки спереди, откручиваются под ними гайки. 4 болта сзади и плата с задней стенкой вытягивается назад.
Чуть фото внутрянки:
За BT отвечает Qualcomm QCC3031, с поддержкой AptX и AptX HD.
TPA3116 под радиатором, паста была по всей площади, снимать и мазать свою смысла нет
Сигнальное реле NEXEM UD2-3NU(похоже на б/у), операционники TI NE5532, на этом фото видно, что с черными электролитами(9шт. на плате) по жадничали, задумывались на 220мкф, а стоят на 100. Остальные кондеры(все Rubycon на 105гр) нормального номинала.
Со стороны питания MOSFET SVF2N60D, ШИМ UC3843B, DC-DC EUP3482
Разъемы ламп керамика, ноги у самих ламп кривенькие)), диоды подсветки 3мм и меняются без снятия разъемов.
Оранжевых не было, нашлись красные не очень яркие, при свете практически не заметны, в темноте выглядит так
пс добавил в обзор фото большего разрешения
С моими колонками данный усилитель звучит неочень: ВЧ маловато, НЧ глуховатые. Звучит всё громко, но мой самосборный усилитель на TDA7850 громче и его звучание мне нравится больше, но может всё дело в моих старых колонках.
Как будет возможность, хочу послушать его с другими колонками.
Вдруг кому-нибудь, интересно, то усилитель на TDA7850 собирал на основе такой платы. Существует набор со всеми элементами, но с микросхемой TDA7388, которую можно не устанавливать, а TDA7850 купить отдельно. Кажется, такой набор ещё тут не обозревался. Свой я купил в оффлайн на рынке у разных продавцов и всякие конденсаторы, резисторы покупались по надписям на плате.
Ken Peplowski Gypsy Jazz Band — Topsy
Качество, конечно же, бомба. Но содержание — очень на любителя. ;)
9 309,73 руб.5 227,46 руб.P.s. По прошествии времени, в какую цену оцените звук?
по цене — аналог от Fosi Audio стоит около 60$, на видео у меня похожий усилитель от AIYIMA с ценником 80$, но без ламп и на другом чипе, принципиальной разницы не слышу (громкость не в счёт), т.е. свои 50$ обозреваемый точно стоит.
Вообще, всегда засматривался на Bottlehead Crack OTL. Предлагал народу на докторе сделать общую закупку от 10шт., чтобы скидка была 15%, но даже когда там шла акция на ДР фирмы со скидкой $100 никто не отозвался.
без этого обзора по этой модели «ноль» инфы, только на каком-то японском сайте вопрос и всё.
В вашем усилиителе буст преобразователь работает? Тот, что для анодного, на ucc3445.
красные или жёлтые нужны
не супер яркие (они дороже и не требуются для данной задачи)
Транзистор — FQF10N65 (ADL), диодная сборка — MBRF20100 (ADL). Ограничение по мощности — 120 Вт, далее при повышении тока нагрузки пропорционально падает выходное напряжение.
А взрослую компьютерную розетку (C14) в него не примеряли? в корпусе основное отверстие как раз под неё было задумано.
Поставил 6ж1п. Они короче на 19 мм и накал у них яркий, в купе с подсветкой выглядит как свечение лучевых тетроидов при высоком анодном :)
Кстати, на lm321 собран датчик присутствия тока накалов, который управляет режимами стендбай УМ и усилителя наушников (HT97220).
Единственная, замеченная мною схематическая глупость — это постоянная работа анодного преобразователя, всегда, когда подано питание на разъём, не зависимо от положения тумблера. Но это очень легко исправляется.
пс за разборку блока питания плюсы от меня в карму и сообщениям.
Кстати, у меня анодный преобразователь не работал, был непропай двух ног, лампы питались от 19В. Но им и этого достаточно было при такой схемотехнике, звук никак не изменился, т.к. узел работает с синалами с Vp максимум 2.5 В. Ну да пускай будет 96 В, там рассеиваемая анодом мощность не более 100 мВт получается, военная приёмка проработает много лет :)
Если их убрать, звук в наушниках есть что при вынутых, что при установленных лампах. Но при этом — в лампах не работает накал
В моём же случае замена обусловлена [пока] суто эстетикой. Но в планах моддинг именно до «катодного сатуратора», т.к. «чистых» усилителей у меня и так хватает.
Широкополосные атаки на моих студийных мониторах Alesis Monitor One MKll «пробивают» так, что мои другие усилители АВ, даже с самой глубокой ООС, не дотягивают.
THD? IMD? Pmax?
Интересно сравнить полученные мной цифры.
С приходом цифры проблема разбаланса каналов ушла в прошлое.
а ОУ менять есть смысл? или лучше темброблок выпилить?
Можно конечно много дури вычитать от аудиофилов, но то их тараканы.
Тембрблок тут вполне нормальный, типовый двухполосный Баксандалл. Без него, конечно ФЧХ «красивее», но ведь конечный критерий оценки звукового тракта — собственно звук, не так ли?
а ОУ менять есть смысл? или лучше темброблок выпилить?
у усиля земля подключена к нулю?
Просто у меня одна из ламп почти не светится, а звук одинаковый в обоих каналах.
если бы усиливали только лампы то было бы так как вы сказали.
У вас, похоже, серьёзный перекос мощностей накалов. На громкость не влияет, но устранить это не помешает.
В зависимости от того где установлена неисправная лампа, тот канал играет существенно тише и шумит. Лампа немного нагревается, при прикосновении к лампе усиливается фон.
Вначале было нормально. Обнаружил проблему надев наушники.
С другими лампами ситуация такая же.
Видимо, что-то в усилителе работает неправильно…
присылайте пентоды джастином
сделаю все замеры
и все графики — в будущий отчёт выложу
Это самая дешевая цена что я нашел на данный момент. Другие хотят намного больше.
Может есть возможность добавить влияние ламп?
обзор будет в следующем месяце, если ничто не помешает