Ультрафиолетовый стерилизатор - сушилка для обуви


Приветствую посетителей сайта!
Сегодня в небольшом обзоре ультрафиолетовый стерилизатор – сушилка для обуви.
Сейчас на дворе зима, но далеко не везде она классически снежная и проблема сырой обуви возникает достаточно часто. Кроме того, длительное ношение обуви в течении дня или спортивной обуви во время тренировок приводит к появлению характерного запаха.
Влагу в ботинках можно побороть сушкой у батареи, а с запахом успешно борется силикагель, расфасованный в мешочки. Кроссовки можно постирать. Однако есть вопросы, например, с обычными или роликовыми коньками, ботинками из натуральной кожи с натуральным утеплителем, берцами и т.д. Но главный вопрос не во влаге и запахе, главный вопрос в микроорганизмах, уютно себя чувствующих в такой среде и вреде, который они приносят нашим ногам и организму в целом, увеличивая риск грибковых заболеваний.
Предлагаемый к рассмотрению стерилизатор обеспечивает ультрафилетовое излучение с длиной волны 253,7 нм и позволяет эффективно бороться с обувными, и не только, негораздами.
Поскольку УФ излучение внутри ботинка не может одинаково хорошо проникнуть и в пятку, и в носок, и в подъем обуви, то на помощь УФ приходит озон. Будучи ядовитым он добивает оставшуюся «живность».
Ну, и помимо этого стерилизатор способен обувь сушить, для чего имеет в своей конструкции нагревательные элементы.

Перед рассмотрением технические характеристики:

напряжение питания: DC5V 2A (USB-A)
мощность: 10 Вт
длина кабеля: 1 м + 2*0.66 м
длина волны УФ излучения: UVC 253,7 нм
размер излучателя: 100* 60*40 мм
тип лампы: DС 10-12В E17 UVC 3 Вт (52*17мм)
функции: УФ излучение, озонирование, нагрев.

Продается стерилизатор в коробке из плотного картона с теснением на верхней стороне, информирующем о содержимом коробки.




Плотность картона может показаться даже избыточной, но на самом деле это не так. Немного пострадав в пути, коробка защитила главные элементы содержимого – стеклянные УФ лампы.



Комплект поставки состоит из стерилизатора, инструкции и мешочка для хранения устройства, за что производителю отдельное спасибо.



Инструкция на нескольких языках очень подробно и обстоятельно рассказывает о действии устройства.



Внешний вид стерилизатора-сушилки не вызывает нареканий, сделано все аккуратно. Общая длина составляет порядка 190 см и проблем с мобильностью возникать не должно. Провода мягкие, длина шнура от штекера питания до контроллера около метра, от контроллера до излучателей по 66 см.



Корпус излучателей сделан из пластика со множеством окон для свободного прохождения УФ излучения. Габариты излучателя 100*60*40 мм без проблем позволяют обрабатывать даже детскую обувь.



Под лампой хорошо виден пластинчатый нагревательный элемент, обеспечивающий сушку обуви. Нижняя сторона корпуса имеет множество вентиляционных отверстий.



В конструкции применены УФ лампы длиной 52 и диаметром 17 мм под цоколь Е17. Их ресурс заявляется в разных источниках от 6 до 10 тысяч часов, что даже по нижней границе значительный срок. Лампы можно купить отдельно. Есть варианты с питание от 220 Вольт переменного тока, но с балластным конденсатором, а есть с питанием от 9-13 Вольт постоянного тока. Есть варианты как с выработкой озона, так и без него.




Кроме нагревательного элемента и патрона Е17 с лампой в корпусе ничего нет, а лампа питается от 10 Вольт.

С контроллером излучатели соединяются двумя индивидуальными шнурами в мягкой оболочке.



Котроллер управляется тремя кнопками: сброса текущего установленного режима, включения режима нагрева и выбора длительности, включения и выбора длительности работы УФ ламп. Выше кнопок расположен индикатор состояния работы стерилизатора.




На нижней стороне указаны характеристики стерилизатора и предупреждения о опасности УФ излучения. К сожалению корпус склеен и взглянуть на внутренний мир с элементами управления и DC повышающий преобразователь не удалось, но не суть.



При подключении стерилизатора-сушилки к источнику питания загорается индикатор состояния работы. До выбора какого-либо режима на нем мигают нули.



Верхней кнопкой активируется и устанавливается длительность работы УФ ламп. Краткими кликами можно выбрать либо 15, либо 30 минут их работы. При этом голубым цветом подсвечивается соответствующий значок.




После выбора длительности работы раздается краткий звуковой сигнал и лампы загораются.



Светятся они приятным голубым светом, но смотреть на них не рекомендуется, чтобы не повредить сетчатку глаз. Обувь во время использования стерилизатора лучше чем-нибудь накрыть.
Практически сразу же после включения ощущается довольно сильный запах озона, а он ядовит. Так что лучше процедуру проводить где-то в стороне.
Во время работы ламп стерилизатор потребляет 1,2 Ампера от зарядного устройства, что не много и подойдет практически любая зарядка от телефона.



Второй кнопкой включается и выбирается длительность работы нагревательного элемента для сушки обуви. Здесь длительность работы можно установить фиксированными значениями в 30, 60, 120 минут, 4,6,9 и 12 часов.




Потребление нагревателя составляет чуть больше одного Ампера.



Температуру нагрева никак нельзя назвать высокой – ничего с обувью не случится, можно оставлять включенным на все 12 часов в случае необходимости.

Третьи режимом работы устройства является режим совместно-последовательной работы УФ ламп и нагревательного элемента. Порядок действия точно такой же, как и описанный выше, только индикация на контроллере после звукового сигнала будет постоянно меняться.




Необходимости в мощном зарядном устройстве при таком режиме работы нет. Дело в том, что сначала отработают установленное время УФ лампы, а после их отключения включатся нагревательные элементы и потребление с 1,2 Ампера снизится до одного. Так сделано для того чтобы не испортить обувь, ведь лампы во время работы так же немного нагреваются.



Оперативно отключить выбранный режим и остановить работу устройства можно кнопкой выключения.

Несмотря на простоту своего внешнего вида устройство показало свою эффективность в работе – после двух-трех применений стерилизатора сторонний запах от обуви исчезает полностью. Остается лишь запах характерный для новой обуви. С просушкой так же справляется нормально.
Кроме «обувного» применения стерилизатор можно применять на кухне, в ванной и туалете – ультрафиолет и озон сделают свое дело.
Для небольших помещений мощности и производительности стерилизатора вполне достаточно.
Еще одним местом, где гаджет может быть востребован – это подвалы и погреба. Сырость там присутствует практически всегда в той или иной мере, а солнечный свет проникает туда не часто.
Обычно для обработки погреба на даче использовал серные шашки. Делал это летом, вытаскивая из погреба все, что может контактировать с продуктами – банки, склянки и прочее. Но это либо подготовка к заготовительному сезону, либо уже «махание кулаками после драки», когда плесень и грибок провели свою подрывную деятельность. С помощью данного стерилизатора планирую вышеуказанную процедуру проводить в течении всего холодного времени года (достаточно даже слабенького повербанка для работы ламп). Ультрафиолет и озон на плесень и грибок будут действовать губительно, а значит запасы и полки должны быть в сохранности.



Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +16 Добавить в избранное +23 +28
+
avatar
+5
Дорого, нагрев и излучение в одном месте и строго вверх, дно обуви не прогревается и не дезинфицируется. Перепробовал их вагон, остановился на этой, ни разу не пожалел (не реклама): aliexpress.com/item/32635413083.html За обзор спасибо, такойц точно не было, но теперь уже после своей точно такую покупать не буду.
+
avatar
+1
В вашей нет генератора озона.
Та, что в теме именно им и интересна. Озон тяжелее воздуха, должен скапливаться внутри ботинок и заползать в нижние их части.
Озон убивает микроорганизмы и органические запахи.
Минус в том, что озон активен и может попортить вещь. Хотя, для реальной порчи, наверно, надо каждый день подолгу пользоваться.
+
avatar
  • SEM
  • 23 декабря 2019, 12:07
-3
Озон тяжелее воздуха, должен скапливаться внутри ботинок и заползать в нижние их части.
Да-да, прям как вода, скапливается и заползает, не развеиваясь в воздухе…
+
avatar
+2
Не понимаю причин вашего ерничества. Если не знаете, то и не говорите.
Если знаете, скажите, что не так.
+
avatar
  • SEM
  • 23 декабря 2019, 14:27
+3
+
avatar
0
С физикой все в порядке. А у вас, не знаю, не знаю…
+
avatar
  • figvam
  • 23 декабря 2019, 09:45
0
Это же просто сушка, там стерилизация есть разве?
+
avatar
  • sskmy
  • 23 декабря 2019, 10:28
+1
Ну и представьте что у вас обувь с мембраной типа Гор-Текса. Как раз изнутри она. Очень вам спасибо скажет мембрана за ударную дозу органо разрушаещего излучения и озона! На сколько раз хватит?
+
avatar
  • harm
  • 23 декабря 2019, 10:47
+1
+
avatar
-2
Хорошая вещь. Единственный минус — нет таймера отключения.
+
avatar
  • millees
  • 23 декабря 2019, 10:35
+1
Чукча не читатель… )
Второй кнопкой включается и выбирается длительность работы нагревательного элемента для сушки обуви. Здесь длительность работы можно установить фиксированными значениями в 30, 60, 120 минут, 4,6,9 и 12 часов.
+
avatar
  • ResSet
  • 23 декабря 2019, 09:52
+2
Интересно как УФ влияет на внутренние материалы обуви, а озон на все с которыми контактирует годик-другой?
+
avatar
  • jeepeg
  • 23 декабря 2019, 09:59
0
То, что этот «стерилизатор» обеспечивает и что он позволяет большой вопрос. Есть такое слово «валидация» и если уж что-то утверждать, то надо это подтверждать и делать это фактами, а не домыслами. Я понимаю, что ни у каждого есть доступ к микробиологической лаборатории, но именно на это и надеются китайские продавцы. Собственно вещь ни о чём и дорого.
+
avatar
  • ResSet
  • 23 декабря 2019, 10:05
+2
Есть такое слово «валидация» и если уж что-то утверждать, то надо это подтверждать и делать это фактами, а не домыслами
Вы сомневаетесь в эффективности самого сильного окислителя(озон) и ультрафиолета? Их действие давно проверено и доказано.
+
avatar
  • jeepeg
  • 23 декабря 2019, 10:45
-1
А кто-то проверял, что там озон? Кто-то проверял, что его достаточно? Да и на счёт длины волны уф и мощности тоже известно лишь из китайского рекламного буклета. Или может у продавца сертификат на эту поделку имеется?
+
avatar
  • rx3apf
  • 23 декабря 2019, 12:56
+1
Озон обнаруживается органолептически, УФ — визуально, а спектр излучения паров ртути известен с незапамятных времен. Совсем недавно как раз тут был обзор на такую низковольтную UV-лампочку, это серийное изделие.
+
avatar
  • jeepeg
  • 23 декабря 2019, 13:54
0
Ну то есть никто ничего не измерял. Светит и хорошо. Главное вам нравится.
Дополнительная информация
с таким подходом у большей части обзоров теряется смысл, зачем тестировать ЗУ, ведь на телефоне видно, что он заряжается, зачем тестировать фонарик, видно же, чт он светит
+
avatar
  • rx3apf
  • 23 декабря 2019, 14:01
+2
Если Вы знаете способ измерения величины потока UV и массы генерируемого озона — поделитесь с автором обзора, предложите свой вариант. Нет? Тогда придется доверять производителям лампочек, увы…
+
avatar
  • jeepeg
  • 23 декабря 2019, 15:17
+1
Не обязательно знать эти величины. На работе тестировали лампу для дезинфекции пластиковой упаковки проверяя уровень обсеменения до лампы и после. То есть именно результат её работы, а не как она это делает.
+
avatar
  • rx3apf
  • 23 декабря 2019, 16:10
+1
Ключевое слово здесь — «на работе». Но не все же работают в микробиологических лабораториях?
+
avatar
  • jeepeg
  • 23 декабря 2019, 16:27
+1
Я про это написал ещё в начале. Если вы не видели, можете перечитать внимательнее. И отсутствие таковой возможности у потребителя не означает, что её не было у производителя. Однако никто это не проверил. «А зачем? И так купят» ©
+
avatar
+3
200 рублей спрей из аптеки vs якобы дезинфицирующее устройство за 25 баксов с неизвестным уровнем выделения озона и ультрафиолета… Гм, что же выбрать…

Хотя почему же неизвестным? Если бы это устройство позволяло эффективно дезинифицровать обувь, то исплоьзоваться его в жилых помещениях было бы нелья (потому что озон для человека ядовит в общем то).
+
avatar
  • rx3apf
  • 23 декабря 2019, 12:58
+1
Мощность достаточная для очень ограниченного объема (их применяют и в холодильниках), но для помещения — несерьезно. И не опасно. Опасно ли для материала обуви — наверное да (UV разрушает практически любую органику), но и пот и прочее тоже долговечности не способствуют.
+
avatar
  • ResSet
  • 23 декабря 2019, 13:06
0
200 рублей спрей из аптеки vs якобы дезинфицирующее устройство за 25 баксов с неизвестным уровнем выделения озона и ультрафиолета… Гм, что же выбрать…
Вопрос стоял не о практичности использования, а о том, будет ли оно работать )
Если бы это устройство позволяло эффективно дезинифицровать обувь, то исплоьзоваться его в жилых помещениях было бы нелья (потому что озон для человека ядовит в общем то).
Озон довольно быстро распадается, в обуви его концентрация будет на порядок выше, чем в метре от установки, так что нормально оно будет уничтожать бактерии и запахи, а так же резину и еще несколько видов материалов, о чем и писал выше. Если обувь на сезон, можно пользоваться, а если планируется долго носить, лучше взять менее эффективный(если не купать в нем) антисептик в аптеке.
+
avatar
  • userx21
  • 23 декабря 2019, 13:17
+2
хлоргексидин 10 руб за бутылек )
+
avatar
  • ResSet
  • 23 декабря 2019, 13:20
-1
хлоргексидин 10 руб за бутылек )
Купать в нем нужно, если распылять или протирать, полного обеззараживания добиться будет невозможно.
+
avatar
  • jeepeg
  • 23 декабря 2019, 13:57
0
Жидкость проникает в поры капиллярным эффектом, у газа или излучения такого эффекта нет, если излучение не от стрнция или цезия )
+
avatar
  • Qurdi
  • 23 декабря 2019, 14:15
+3
Это если кот в обувь налил капиллярный эффект актуален. А для дезинфекции — газовый химикат, и в герметичный пакет на несколько суток.
+
avatar
  • ResSet
  • 23 декабря 2019, 14:20
+2
Жидкость проникает в поры капиллярным эффектом
Только вот нужно, чтобы жидкость не испарилась раньше, чем успеет проникнуть во все волокна и обувь будет мокрая, с лампой можно прервать процесс и пойти по своим делам.
у газа или излучения такого эффекта нет, если излучение не от стрнция или цезия )
Газ проникает через мельчайшие поры, так что насчет эффективности я бы поспорил, главное чтобы объем этого газа был достаточным )
+
avatar
  • jeepeg
  • 23 декабря 2019, 15:03
0
Спорить вы любите, только вот по факту применяют жидкостную или аэрозольную дезинфекцию, как более надёжную. УФ применяют для воды или гладких непористых поверхностей. Или есть примеры иного?
+
avatar
  • ResSet
  • 23 декабря 2019, 15:48
+1
Спорить вы любите, только вот по факту применяют жидкостную или аэрозольную дезинфекцию, как более надёжную. УФ применяют для воды или гладких непористых поверхностей. Или есть примеры иного?
Не люблю я спорить, просто уверен, что дезинфекция озоном практичнее и безопаснее. Как сильнейший окислитель он убивает всё что попадается на пути, аэрозоль же не может обеспечить такую универсальность, для плесени один состав применяют, для бактерий другой.
К тому же озон можно применять для обработки жилых помещений и не бояться за продукты, находящиеся в них, что актуально для складов, погребов, аэрозоль потом придется дополнительно смывать.
Я застал работу промышленного озонатора на работе. Включался по расписанию, периодически помещение проветривалось вытяжками. После проветривания можно было спокойно находиться в помещении и кушать фрукты из ящиков.
+
avatar
  • jeepeg
  • 23 декабря 2019, 16:20
0
Я застал работу промышленного озонатора на работе. Включался по расписанию, периодически помещение проветривалось вытяжками.
Вы сами и ответили. Применялся он для помещения в вашем случае. Для локальной дезинфекции никто озон не применяет.
+
avatar
  • ResSet
  • 23 декабря 2019, 17:18
0
Вы сами и ответили. Применялся он для помещения в вашем случае. Для локальной дезинфекции никто озон не применяет.
Главное добиться нормальной концентрации газа, а вблизи источника она изначально выше, так что почему бы и нет? У меня есть аккумуляторная УФ лампа(обзор писал когда-то). Отлично уничтожает запах обуви, при чем он не проявляется еще некоторое время после применения, так у нее и мощность поменьше будет и обработка 15 минут(встроенный таймер).
+
avatar
  • rx3apf
  • 23 декабря 2019, 16:13
0
Обеззараживание зерна фосфином или бромметаном подойдет?
+
avatar
  • ResSet
  • 23 декабря 2019, 16:20
0
Обеззараживание зерна фосфином или бромметаном подойдет?
Я в химикатах не очень разбираюсь, но руководство решило купить озонатор, может потому что на складах не только зерно, может потому что нужно обезвреживать как можно больший спектр микроорганизмов, грибков и т.д., а может просто хотели сэкономить и не покупать химию постоянно.
+
avatar
  • jeepeg
  • 23 декабря 2019, 16:24
0
Вы фумигацию и дезинфекцию не перепутали?
+
avatar
  • ResSet
  • 23 декабря 2019, 17:19
0
Вы фумигацию и дезинфекцию не перепутали?
Цитируйте сообщение собеседника, а то не понятно к кому обращаетесь. Кстати, интересно, а можно ли насекомых озоном травить? Они же тоже дышат.
+
avatar
  • jeepeg
  • 23 декабря 2019, 17:40
0
Можно. Он токсичен и для них в том числе. Про сравнительную эффективность не помню, давно это изучал.
+
avatar
  • ResSet
  • 23 декабря 2019, 17:44
0
Можно. Он токсичен и для них в том числе. Про сравнительную эффективность не помню, давно это изучал.
Я просто понял, что давно живности на складах не видел никакой )
+
avatar
  • IN19
  • 23 декабря 2019, 10:44
+1
По сравнению с аналогичными светодиодными сушилками эта, безусловно, гораздо эффективнее: газоразрядная кварцевая УФ лампа излучает не только 254нм но и 185нм, дающее ионизацию воздуха и образование озона. Мощность УФ излучения, насколько я помню, у этих ламп 100-120 мВт, что вполне достаточно для убивания не только вегетативных форм грибка, но и спор. И не только в обуви, но и в гораздо большем объеме холодильника. И автор правильно заметил: первым (бытовым) признаком эффективности работы такой сушилки является исчезновение неприятного запаха. На Али я такую же видел дешевле, за 1350р.
Кстати, цена ее ниже, чем у рекомендуемой дерматологами светодиодной (365 нм) Тимпсон.
+
avatar
  • harm
  • 23 декабря 2019, 10:52
0
да, aliexpress.com/item/32899853364.html
и дешевле и работает во все стороны :)
+
avatar
0
aliexpress.ru/item/32997199709.html
Но сушилки нет, только УФ.
P.S. Кстати, обувь можно высушить старыми газетами — комкаем газетные листы и заталкиваем в башмаки. Метод очень щадящий для обуви и в то же время эффективный.
+
avatar
  • Goga59
  • 23 декабря 2019, 14:36
0
Кстати, метод аналогичен силикагелю, если верить автору топика — то и вонь убъёт :)
+
avatar
  • Goga59
  • 23 декабря 2019, 11:09
0
Что то мне подсказывает, что вот такая лампа для погреба будет гораздо эффективнее. Лупит ультрафиолетом и воняет озоном — мама не горюй!
Силикагель борется не с запахом, а с той же сыростью. Хорошо просушенная обувь, как правило, пахнет гораздо слабее, чем мокрая, а бороться с запахом у силикагеля просто нечему. :)
+
avatar
  • NordWind
  • 23 декабря 2019, 11:34
0
Большинство уф ламп с небольшим сроком службы(1000ч или 41 день) По этому не годятся для постоянной работы в погребе. Если поискать можно найти более долгоживущие но в китае таких не встречал.
+
avatar
  • SEM
  • 23 декабря 2019, 12:05
0
По этому не годятся для постоянной работы в погребе.
Им и не надо постоянно работать в погребе. Сутки весной, сутки осенью.
Указанные по ссылке лампы от «старых добрых» энергосбереегаек отличаются только отсутствием люминофора на внутренней поверхности трубок, и проницаемостью стекла для ультрафиолета. 1000 часов — это «гарантия», в реальности они работали от 1 секунды до нескольких лет.
+
avatar
  • NordWind
  • 23 декабря 2019, 13:24
+1
отличаются только отсутствием люминофора на внутренней поверхности трубок, и проницаемостью стекла для ультрафиолета
Проблема в том что металл со спиралей, постепенно переносится на стекло и оно перестаёт пропускать ультрафиолет.
Лампа может светить, но не будет испускать ультрафиолет.
(кроме всего прочего, колбу лампы перед включением рекомендуется протирать спиртом, для очистки от пыли)
Им и не надо постоянно работать в погребе. Сутки весной, сутки осенью.
Двое суток(чтобы убить плесень), кроме этого помещение должно быть чисто убрано, даже тонкий слой пыли, не даёт ультрафиолету проникнуть под него.
+
avatar
  • SEM
  • 23 декабря 2019, 14:29
0
Я хочу такую лампу в трубу из оцинковки засунуть и вентилятор добавить, продувать все закоулки.
Тотально всё лишнее не убить, но и угнетения достаточно, чтобы не «цвело махровым цветом».
Аппендицит в погребе удалять не собираюсь…
+
avatar
  • jeepeg
  • 23 декабря 2019, 15:07
0
Тогда ещё хорошо на эту трубу фильтр от пыли приладить. Хотя бы из синтепона. А так вполне рабочая идея. В мед учреждениях и микробиологических лабораториях так дезинфицируют воздух
+
avatar
  • Goga59
  • 23 декабря 2019, 14:50
+2
Да ладно? Подрабатывал я в больнице электриком, обычные (люминесцентные) лампы гораздо чаще менял, чем бактерицидные. Да и нафига постоянная работа то? Час — два в сутки — вполне хватит.
Проблема в том что металл со спиралей, постепенно переносится на стекло и оно перестаёт пропускать ультрафиолет.
Спирали сильно разогреваются только в момент пуска, далее тлеющий разряд при практически холодных спиралях.
Лампа может светить, но не будет испускать ультрафиолет.
Ага. Люминофора нет, металл UV не пропускает, но при этом «светить»…
Двое суток(чтобы убить плесень), кроме этого помещение должно быть чисто убрано, даже тонкий слой пыли, не даёт ультрафиолету проникнуть под него.
Лампа по моей ссылке нехило так производит озон. Как ему (озону) помешает «тонкий слой пыли»? Прекращайте уже высасывать из пальца не понять какие аргументы. Вам эта лампа не понравилась? Есть более убойные аргументы — «она не противоударная» :)
+
avatar
  • jeepeg
  • 23 декабря 2019, 15:10
+1
Лампы эти меняют по наработке часов и за этим по идее должны следить и вести журналы. То, что их меняют, когда они перегорает, не от хорошей жизни.
+
avatar
  • Goga59
  • 23 декабря 2019, 15:26
0
:) Без комментариев…
+
avatar
  • jeepeg
  • 23 декабря 2019, 16:08
0
Вполне ожидаемо
+
avatar
  • rx3apf
  • 23 декабря 2019, 16:15
0
Типовой ресурс для этих лампочек известен — производитель приводит цифру в 3000 часов. Вовсе не факт, что примененные в недорогом китайском устройстве лампочки смогут похвастаться и таким ресурсом.
+
avatar
  • Yuri_K
  • 23 декабря 2019, 11:25
+1
Также волнует вопрос, не вредил ли УФ излучение и озон материалам из которых сделана обувь.
+
avatar
  • NordWind
  • 23 декабря 2019, 11:38
0
не вредил ли УФ излучение и озон материалам из которых сделана обувь
Кпд уф ламп очень низкий, излучения там не много, по этому уф не вредит. Что касается озона, есть безозоновые лампы, но озон выступает в качестве еще одного фактора стерелизации, одного уф для стерелизации обуви, от этих ламп, будет недостаточно.
+
avatar
-1
безозоновые лампы разве обладают достаточной длиной волны уф для санитарных целей? кмк они только для загара кожи годятся.
+
avatar
  • NordWind
  • 23 декабря 2019, 13:36
0
они только для загара кожи годятся.
Загар = повреждение кожи ультрафиолетом. Если повреждает клетки кожи, значит обеззараживает.
+
avatar
  • SEM
  • 23 декабря 2019, 14:32
+3
Кпд уф ламп очень низкий, излучения там не много, по этому уф не вредит.
Если слабый и не вредит — значит и микрофлору не убивает.
Принцип то един — разрушение органики, живой или уже в виде ботинок.
+
avatar
  • Goga59
  • 23 декабря 2019, 15:22
0
Да чего ж он «очень низкий» то? Ну не LED, конечно, но и не просто так эти лампы в больницах используют, КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещая нахождение людей в помещении, где включены UV лампы.
+
avatar
  • SEM
  • 23 декабря 2019, 12:02
-2
Хрень полная.
Для сушки обувь нужно продувать не горячим воздухом.
Греть без продувки бесполезно.
УФ вряд ли полезен для материалов обуви, даже такой маломощный.
Итого: два ненужных действия вместо одного нужного.
+
avatar
  • Nickolas
  • 23 декабря 2019, 12:41
+1
Метод достался от заводских рабочих, которые целый день ходят в заводских башмаках. Вонь потом стоит непередаваемая.
Для нейтрализации запаха нужно купить в аптеке "Борная кислота" (пудра гигиеническая для наружного применения с тальком). Стоит аж 23.45р.

Небольшую порцию (на кончике ножа) этого чудо-порошка рассыпать в башмак. И запаха больше нет.
+
avatar
  • Sega-san
  • 23 декабря 2019, 13:31
0
Полезная вещь. В ванной завелся грибок в швах плитки, мыли-тёрли, ему пофиг. Купил УФ лампу 20Вт, включаю таймером на 30 мин по ночам, озон вырабатывается — грибок исчез. Заказал пару недавно обозренных УФ ламп на 3Вт, сделаю такое устройство для обуви.
+
avatar
  • krasil68
  • 23 декабря 2019, 13:38
0
Обувь — протирать формидроном, дешевле, эффективнее. Стены хлоркой.
+
avatar
  • taure
  • 23 декабря 2019, 17:32
0
формидроном — это формальдегид
Формальдегид — токсичное вещество, внесён в список канцерогенов группы 1. Мощный раздражитель глаз, верхних дыхательных путей и кожи. По свидетельству ряда исследований, он также оказывает влияние на центральную нервную систему, вызывая головные боли, усталость и депрессию. Высокие концентрации этого вещества провоцируют приступы астмы. Смертельная доза 40% водного раствора формальдегида (фоормалина) составляет 10 — 50г. А попадание чистого формальдегида внутрь достаточно 60-90 мл. Смертельное для крыс содержание формальдегида в воздухе — 578 мг/м³ (480 ppm) в течении 4-х часов.
+
avatar
  • Qurdi
  • 23 декабря 2019, 18:04
-1
Ну да, ходить в воняющей обуви более экологично.
+
avatar
  • taure
  • 23 декабря 2019, 18:09
0
Если вы не знакомы с химией и фармакологией, дальнейшие вопросы излишни.
+
avatar
  • Qurdi
  • 23 декабря 2019, 18:13
0
А что, вы знаете безвредное вещество, которым нельзя травануться? Пусть даже не помогающее от запаха в обуви, а просто пусть даже бесполезное вещество.
+
avatar
  • taure
  • 23 декабря 2019, 18:18
0
Я не врач, и не научный сотрудник, но я отлично знаю и понимаю что такое формальдегид. И использование таких средств повлечет куда более страшные последствия чем «вонючая обувь».
+
avatar
  • pumv
  • 23 декабря 2019, 14:47
+3
Многолетние исследования и эксперименты с собственной обувью (от чудо-химии, до чудо-устройств) привели меня к заключению, подтвержденному наукой.
Неприятный запах в обуви — это, так сказать, продукты жизнедеятельности бактерий, которые там поселяются. А у бактерий есть одно свойство — в пустыне жизни нет! В смысле, как тольо зона их обитания высыхает полностью — погибают и они. И ужодит запах )

Таким образом, 90% эффективности в обуви можно достичь, просто высушивая свои ботинки напрочь! )
Т.е. нужен такой нагреватель, чтобы, изнутри, он успевал за ночь полностью просушить обувку до полной (ну почти) сухости!
А все вот эти чудо-устройства, это, скажем так, еще ппроцентов 10 эффективности к тем 90% просто сушки. :)
Я пользуюсь вот такими штуками. Дешево, практично, надежно, легко )
+
avatar
  • jeepeg
  • 23 декабря 2019, 15:15
0
Два компьютерных кулера в боты на ночь вполне справляются с влагой. Питаются от 7В вместо 12, поэтому их почти не слышно. Для большего эффекта можно поставить у/на батареи. А ещё полезно иногда менять носки)
+
avatar
  • Qurdi
  • 23 декабря 2019, 16:26
0
После сушки запах уйдёт на пару дней, а после химической дезинфекции тем же формидроном на недели-месяцы. Так что травануть живность один раз может оказаться заметно менее трудозатратно, да и дешевле, чем постоянно сушить обувь.