«Небольшой» обзор функционального DDS rенератора на ПЛИС
RUIDENG JDS6600 (60МГц) — источника тестового сигнала, со встроенным частотомером.
Данная модель JDS6600 является одной из наиболее функциональных за сравнительно небольшие деньги, практически единственный нормальный вариант, который сейчас можно взять в китайшопах.
Осторожно, много фотографий и скриншотов.
Для удобства, сделаю в обзоре небольшое содержание.
Функциональный генератор со схемой прямого цифрового синтеза (DDS) — электронный прибор, предназначенный для синтеза сигналов произвольной формы и частоты. (Цитата с Вики).
Используется в качестве образцового источника сигнала для проверки различных устройств, а также для настройки (ремонта, анализа) схем и приборов.
Внешний вид JDS6600 — это классический приборный корпус с подставкой, дисплеем и блоком кнопок на передней панели, есть два выхода и один вход. Остальные ин
Если серьезно, то изначально смотрел на генераторы наподобие FeelTech (FY3200) до 6МГц (синус там чуть выше до 12...25 МГц). Но в последний момент «добавил» и взял JDS6600.
Основные отличия по моделям — предельные частоты генерации, в младших моделях чуть беднее функционал.
Для сравнения список моделей с максимальной частотой генерации сигнала (синус).
JDS6600-60M 60MHz
JDS6600-50M 50MHz
JDS6600-40M 40MHz
JDS6600-30M 30MHz
JDS6600-15M 15MHz
Для других типов сигналов предельная частота ещё меньше. Все параметры, кроме предельно частоты сигналов синусоидальной формы одинаковы.
Характеристики JDS6600 таблицей
Сертификат качества
Комплект не богатый, но минимально необходимый — источник питания. Кабель свои с компьютером и два «щупа». Также есть диск с софтом (в конце есть ссылки на файлопомойку).
Два «щупа» — не щупы, а кабели BNC с крокодилами на конце. При необходимости остальные кабели покупаются или изготавливаются самостоятельно
Размеры корпуса прибора небольшие: почти 20 см Х 18 см и 7 см в высоту (без подножки).
Органы управления.
Левую половину занимает цветной дисплей, правую блок клавиш и энкодер.
Рядом с дисплеем (справа) расположен столбец клавиш для управления экранных меню.
Внизу расположились входные и выходные коннекторы.
Клавиша питания слева внизу.
На задней стороне находится гнездо для питания (5В), гнездо для кабеля связи, коннекторы сигналов внешней синхронизации
В целом, это стандартная типовая компоновка измерительных приборов.
Расположение интерфейсов копирует другие распространенные модели
Упаковка — простая картонная коробка. Попадаются JDS6600 других «брендов» — отличаются логотипами на коробке (и возможно кастомизированной прошивкой).
Внутри комплект генератора
JDS6600 отдельно упакован в пленку. Понравилось, что диск примотан к крышке корпуса между слоями пупырки.
Сам генератор очень легкий, около 500 г
Внешний вид
Панель разъемов (задняя)
Есть шильдик, внешние сигналы TTL и RX/TX для стандартных подключений.
Передняя панель генератора
Стойки прорезинены — со стола скользить не будет. Кстати, у него есть подножка
На подножке удобнее работать
Комплект — блок питания
Простой с обычным джеком питания (Круглым) на 5В (2А).
Комплект — провод BNC-крокодилы (два в комплекте) и USB-B для подключения к компьютеру
Задняя панель с подключенными разъемами
Передняя панель с подключенным «щупом»
Обзор основных функций RD JDS6600 Наверх ▲
При включении показывается версия прошивки, модель. При первом включении есть возможность провести выбор языка (EN/CN).
Навигация осуществляется кнопками рядом с экраном и энкодером. Достаточно удобно, если вы имели опыт работы с подобными приборами, то все просто. Если опыта нет, можно разобраться, там не так много настроек.
При активации выходы подсвечиваются.
Подсветка выходов
Типовые экранные меню JDS6600
Меню Wave — установка параметров генерируемого сигнала.
Меню Meas — встроенный частотомер.
Если «работаем на выход» — можно выбрать различную форму сигнала.
По умолчанию — синусоидальная.
Меандр. На выходе сейчас 10кГц.
Сигнал треугольной формы (пила). Амплитуда на выходе тоже меняется.
Меню MOD- модуляция. Иногда требуется сделать сложный сигнал.
Системное меню — сохранение, сброс настроек и т.п.
В целом, ничего не обычного, отмечу, что приложение имеет гораздо больший функционал, чем экранные меню.
Больше готовых форм сигналов, меню ввода сигнала аналитически и т.п.
Более-менее с меню я разобрался, переходим к тестированию.
В тестировании принимал участие DSO Mini DS203 (72MHz).
Для начала устанавливаю самую простую (генератор уже включился с этой частотой).
10кГц, синус.
5Вольт на выходе, производитель обеспечивает точность аж 266M Sa/s (длина генерируемой волны 2048 точек).
100кГц на выходе, синус. Сигнал чистенький.
1МГц. Также все чистенько, на удивление, осциллограф неплохо «пережевывает» сигнал, да и форма у генератора без искажений.
6-8МГц это предел для бюджетных генераторов. Откровенно дешевые (на Атмеге и т.п.) не могут генерировать выше 200кГц. То, что получается умножением, не всегда отличается качеством.
А JDS6600 — может))))
На выходе 8МГц, синус приличный.
А вот выше частота — 16МГц, форма синуса начинает «портиться», возникает нелинейность. Тут еще «добавляет» искажений портативный осциллограф, думаю нужно отдельно проверить оба прибора на частотах >16 МГц.
Опускаемся до 1МГц, включаем меандр.
Меандр практически хороший, чуть чуть завален передний фронт импульсов. (Щупы DSO203 малогабаритные, с MMCX на конце, нет компенсации, так что вполне может быть из-за них).
А вот пила на 1МГц — отличная.
Пила на 50кГц — очень хорошая картинка.
Меандр на 50кГц
Синус на 50кГц
Пила на 10 кГц
Меандр на 10кГц.
Осциллограф DSO203 — удобен для подобных измерений, чаще использую «на бегу». Если есть подозрения после DSO203 — иду уже за нормальными приборами типа Rigol DS1054Z. Зависит от конкретных случаев. Редко приходится работать на «приграничных» частотах. Осциллограф позволяет сохранять скриншоты в файл.
Прикрепляю на всякий случай сохраненный осциллограммы
Проверка мультиметра в режиме True RMS.
Отчасти генератор пригодится для проверки других измерительных приборов, в частности, мультиметров.
Например, HoldPeak 890CN имеет частотомер и функцию измерения True RMS.
Выставляю на генераторе сигнал 50Гц, напряжение 5В, скважность 50. То есть среднеквадратичное значение переменного напряжения будет около 2.5В
Мультиметр (почти) четко показывает половину (2.446В)
То же самое, 10В.
Мультиметр HP-890CN показывает половину — 5В.
«До кучи» в мультиметре есть функция измерения частоты — проверяем.
Устанавливаем 500Гц
Проверка мультиметра завершена успешно))))
Подобные проверки нужны в основном для оценки прибора «на вшивость», да и для самоуспокоения.
Добавляю фотографии тестирования JDS6600 с осциллографом, в том числе двух каналов одновременно (тесты от RUIDENG, из свободного доступа).
Два канала, меандр на 10кГц, скважности 80/20
Два канала, меандр на 10кГц, скважность 50, амплитуды 5 и 3 Вольта соответственно.
Два канала на 10кГц, синус и меандр (скважность 50), амплитуды 5 В
Два канала на 10кГц, синусы
Два канала на 10кГц, синусы, сигналы сдвинуты по фазе.
По тестам — до 8МГц форма сигналов различной формы практически идеальная.
Сигналы простой формы — то, что я обычно использую. Очень удобно, особенно при настройке усилителей, проверки приборов.
Есть возможность задавать сигналы сложной формы, в т.ч. математические, но это лучше делать из приложения. Эту функцию подробно не тестировал, если что-то конкретное нужно — напишите.
Ах, да. Чуть не забыл, что JDS6600 имеет встроенный частотомер и (со счетчиком).
Ищем источник сигнала, переключаем генератор JDS6600 в режим MEAS, подключаем сигнал на вход (EXT IN).
Для начала 10кГц.
Есть небольшая погрешность, но в целом нормально. Особенно, если учитывать, что я забыл на источнике включить синусоидальный сигнал (там меандр на фото).
Частота 1кГц
Частота 20кГц
Далее, в режиме MEAS переключаемся на функцию Counter. Нажимаем запуск.
Частотомер считает импульсы, пока его не остановить. Нажимаем Стоп.
Удобная функция, когда покупал, не обращал внимания на это.
Естественно, что за обзор без разборки.
Развинчиваем. Открывается корпус легко — 4 винта.
Внутри плата генератора (DDS на FPGA) и отдельно плата управления с дисплеем.
Плата генератора. Разведено питание, есть реле выходов.
Реализован генератор на CPLD Lattice Semiconductor Corporation LCMXO2 1200HC 4TG144C (даташиты)
Реле сигнала
Конвертер Serial-USB
Плата дисплея
На основе китайского ARM клона STM32F103 — GD32F103
В целом начинка типовая, скорее хорошо, чем плохо)) Но компоненты все дешевые.
Данный функциональный генератор JDS6600 еще примечателен тем, что удобно по USB подключается к компьютеру.
Есть приличный (не кривой, с нормальным переводом на En) софт.
Для корректной работы нужно установить драйверы на китайский CH340G. Если они уже установлены, то без проблем генератор устанавливается в систему (виртуальный ком порт), выбираем нужный номер в списке при старте приложения. Автоматом определяется модель устройства и s/n.
Основное меню Control Panel приложения JDS6600
Слева и справа отдельные настройки каналов CN1/CN2. Есть небольшой дисплей для вывода выбранной формы сигнала (помним про 2048 точек).
Меню приложения Extend function.
Это отдельные функции: частотомер, счетчик частоты, модуль качания частоты и модуль импульсной частоты.
Последняя вкладка — меню сигналов произвольной формы Arbitrary
Можно сделать любой сигнал по форме в заданном окне. Очень удобно, что есть возможность аналитического ввода сигналов (Math — выполняет математические действия с сигналами).
Подробно последнюю функцию не тестировал, если есть примеры сложных сигналов — напишите.
Вообще приложение имеет множество предустановленных сигналов сложной формы.
Всего этого хватает с головой))))
Добавляю ссылки на программное обеспечение на mediafire. JDS6600_Signal_Generator JDS_6600_file_june
В принципе тот вариант, что на диске, тоже рабочий, только онлайн обновляют быстрее))))
Недорогой и удобный функциональный генератор JDS6600.
Очень удобный для ряда задач.
Особенно для тех, для которых не хватает простых генераторов на AD98хх.
Приличное (не очень удобное, но функциональное) приложение для компьютера.
До какого-то предела (8-12МГц) форма сигналов почти идеальная. Выше — есть нюансы с формой, это нормально для бюджетных генераторов подобного уровня (все имеют подобные проблемы). Это не очень хорошо и не очень приятно, но это факт.
Доступны версии 15...60 МГц, на мой взгляд, нужно брать или самую дешевую (15МГц), если не нужны доп функции, либо чуть добавить и взять на 60МГц (как у меня).
Очень порадовал выбор предустановленных форм сигналов (в приложении особенно).
Вот частотомер в реальном деле использовать не довелось, включал только для теста. Хотя функция удобная и полезная.
Генератор JDS6600 имеет неплохое соотношение функциональность/цена. Цена чуть выше, но и богатый функционал. Лучше его приборы — это цены далеко за $200+. А чуть дешевле уже не тот функционал.
Вы так хорошо знаете людей что можете задавать такие вопросы?
Только не надо говорить что вам интересно, судя по постановке вопроса и смайлу в конце предложения, это совсем другое.
Примерно то же было и у меня в обзоре, про «неправильную» сборку.
Тем более, от такого рода вещей забесплатно никто не откажется, думаю вы это и так знаете.
у предыдущего на 8 мгц уже все плохо по форме сигнала было, но реально для ремонта генератор очень редко нужен — для ремонта звуковой техники в основном, но там хватает 10 баксоввого с синусом 1кгц
у меня в осциллографе на 20 мгц встроенный так за 2 года ни разу еще не понадобился
Я, прочитав обзор, чего-то недопонял. Откуда взялось в названии «на 60 МГц»? Ни одной фотографии нет с заявленной частотой. На фото, которое подписано «Синус на 50МГц» реально на приборе выставлено 50 кГц. Максимум, что я увидел — это кривенький синус на 16 МГц. Где правда?
+uncle_sem
Считаю, что делая обзор на подобного класса прибор, автор должен был озаботиться достать где-нить (на работе, у друзей и т.д.) более солидный осциллограф, так как не видя максимальных возможностей генератора, сложно составить объективное и адекватное мнение о приборе.
прибор за эти деньги нормальный. и по обзору — раз подключили к нормальному осцилу, хорошо бы на нем показать сигналы выше 1Mhz, а не только низкочастотные
Когда я вижу что где-то есть частотомер то сразу напрашивается вопрос: Как дело обстоит с термо стабильностью и вообще с точностью измерения частоты? Какой-то серьёзный образцовый генератор на плате не замечен.
Это же кстати справедливо и для генерирования частот.
Когда я читаю комментарии, не могу избавиться от навязчивого впечатления, что в качестве комментаторов тут тусуются исключительно разработчики спускаемых аппаратов для посадки на Сатурн при должностях не ниже президентов академий разнообразных наук. Сразу видно, что приборов, ну хоть немножечко удовлетворяющих их сверхпотребностям, человечество ещё не изобрело.
...-присоединяюсь! Если честно, то сам всегда поражаюсь этим «гуру»-любителям выискивать золото 999-й пробы в китайских товарах… Тогда как, не все радиолюбители могут себе позволить швыряться пачками рублей\долларов\евро, стараясь обзавестись нужными приборами и инструментами!
По-моему, они всегда и всем будут недовольны,кроме самих себя, любимых.…
За обзор-спасибо! Сам-пока!-использую древний Г5-54, всё устраивает..(места в мастерской хватает, как и моих запросов к генератору).
просто в дешевых приборах схемотехника такая, что лучше бы ее не использовать совсем
а то человек купит прибор, будет им пользоваться, а ожидаемого результата не достигнет и разочаруется
Очень интересует наличие функции свип-тона, а также амплитуда синуса на низких частотах (примерно до 200 Гц). Можете проверить? Буду Вам весьма признателен!
Я брал FY050, так у него на низких частотах амплитуда меньше, чем на, допустим, 1 кГц.
Обзор конечно интересный но тратить прибор у которого заявлено 60MHz на частотах до 1MHz да ещё и использовать DSO203 это сводит все старания на нет…… Ну купите уж какой нить сиглент или ригол… Для обзоров))
Приставку для компа не рекомендую… Пользоваться не удобно…
Обзор сделан хорошо, наглядно, но есть несколько моментов.
На мой взгляд, область его применения очень узка, другими словами — он почти никому не нужен. Абсолютному большинству достаточно генератора синуса и прямоугольника.
Но синус нужен действительно хорошей формы и прямоугольники «чисто прямоугольные».
Здесь же мы видим неидеальную форму последних, а искажения синуса и его спектр неизвестны.
Я вообще скептически отношусь к Функциональным Генераторам.
Следующий момент — цена. Дорогим его назвать не могу, но и дешёвым — тоже.
Отношение цена — качество (полезность и востребованность), на мой взгляд, невысокое.
Лично мне такой прибор не нужен и даром, поскольку занимает место, которого не хватает.
при переходе через ноль первого канала, при сдвиге фазы второго канала на нем появляется помеха. На второй картинке на нижнем видно, на верхнем тоже имеется, но видно хуже.
Как у этого генератора работает режим «LOG SWEEP» для диапазона (10...10000000) Гц и времени 500 секунд?
Надо измерить выходную частоту от времени.
У более дорогих генераторов такой диапазон изменения частоты вызывает очень большие трудности (частота меняется по логарифмическому закону с фиксированным значением изменения частоты).
В целом — работает как надо, от 1Гц до 10МГц за 500секунд по логарифму задать можно. Но косяк (возможно на моей железке) есть — на небольших частотах плавает амплитуда.
А я вот приобрел FeelTech FY6800 (раньше был FY6600), отличия друг от друга не очень внятные, кроме большущего плюса — заменен разъем питания на 3-х проводный, как в компьютере. Перестало щипать током при случайном контакте с батареей, да и шума визуально стало поменьше (при использовании провода заземления), ЦАП на резисторах заменен на 14 бит м/с от AD. Частота дискретизации 250MSa.
Максимальная частота у продавца 100 МГц, в мануале 60 МГц, реально работает до 95 (покупал 60-ти МГц вариант).
Всем, здравствуйте!
У меня вопрос к специалистам!
Есть возможность на этом девайсе генерировать сигналы датчиков положения коленвала и распредвала, соответственно с синхронизацией?
Например минус 2 зуба, если ВАЗ, либо другую конфигурацию
Спасибо!
Выписка с палки
Или в другом жить и спать…
Только не надо говорить что вам интересно, судя по постановке вопроса и смайлу в конце предложения, это совсем другое.
Примерно то же было и у меня в обзоре, про «неправильную» сборку.
Тем более, от такого рода вещей забесплатно никто не откажется, думаю вы это и так знаете.
Вы психолог?
Что именно так было? Перечитайте внимательно что я Вам тогда писал.
Ну почему же, я отказывался от подобных вещей без проблем, если считал что они мне не особо нужны на тот момент времени, либо просто неинтересны.
Собственно говоря, после вашего обзора я и решился на покупку, только я взял версию JDS6600-60M
Если на низкой частоте можно попробовать осцилографом, то на высокой я хз, дорогостоящие приборы.
у меня в осциллографе на 20 мгц встроенный так за 2 года ни разу еще не понадобился
нормальный ЦАП у FY6600, но они иногда окирпичиваются.
Считаю, что делая обзор на подобного класса прибор, автор должен был озаботиться достать где-нить (на работе, у друзей и т.д.) более солидный осциллограф, так как не видя максимальных возможностей генератора, сложно составить объективное и адекватное мнение о приборе.
прибор за эти деньги нормальный. и по обзору — раз подключили к нормальному осцилу, хорошо бы на нем показать сигналы выше 1Mhz, а не только низкочастотные
Уважаемый… Вы можете пальцем тыкнуть в фото, где есть «нормальный осцилл»?
Это же кстати справедливо и для генерирования частот.
По-моему, они всегда и всем будут недовольны,кроме самих себя, любимых.…
За обзор-спасибо! Сам-пока!-использую древний Г5-54, всё устраивает..(места в мастерской хватает, как и моих запросов к генератору).
а то человек купит прибор, будет им пользоваться, а ожидаемого результата не достигнет и разочаруется
Вам просто не стОит читать подобные обзоры… тогда и когнитивного диссонанса у вас не возникнет.
Я брал FY050, так у него на низких частотах амплитуда меньше, чем на, допустим, 1 кГц.
Приставку для компа не рекомендую… Пользоваться не удобно…
На мой взгляд, область его применения очень узка, другими словами — он почти никому не нужен. Абсолютному большинству достаточно генератора синуса и прямоугольника.
Но синус нужен действительно хорошей формы и прямоугольники «чисто прямоугольные».
Здесь же мы видим неидеальную форму последних, а искажения синуса и его спектр неизвестны.
Я вообще скептически отношусь к Функциональным Генераторам.
Следующий момент — цена. Дорогим его назвать не могу, но и дешёвым — тоже.
Отношение цена — качество (полезность и востребованность), на мой взгляд, невысокое.
Лично мне такой прибор не нужен и даром, поскольку занимает место, которого не хватает.
По рассчетам невозможно сделать лучше 5 mV.
Краткий мануал на ангельском, на русском.
Надо измерить выходную частоту от времени.
У более дорогих генераторов такой диапазон изменения частоты вызывает очень большие трудности (частота меняется по логарифмическому закону с фиксированным значением изменения частоты).
Максимальная частота у продавца 100 МГц, в мануале 60 МГц, реально работает до 95 (покупал 60-ти МГц вариант).
Спасибо.
Как увеличить чувствительность по входу частотомера? Надо замерять частоту кварца, а там амплитуда — 0.2 Вольта.
Спасибо.
У меня вопрос к специалистам!
Есть возможность на этом девайсе генерировать сигналы датчиков положения коленвала и распредвала, соответственно с синхронизацией?
Например минус 2 зуба, если ВАЗ, либо другую конфигурацию
Спасибо!