Всех приветствую, кто заглянул на огонек. Речь в обзоре пойдет, как вы наверно уже догадались, о небольшом тестировании трех 2S (7,4V) Li-Pol аккумуляторов для радиоуправляемых моделей, емкостью 1000-1200mah с токоотдачей 25-30А. Обзоров РУ моделей в сети предостаточно, но вот обзоров силовых аккумуляторов к ним единицы, а ведь это один из важных элементов системы, поэтому решил восполнить этот пробел. Ссылки на аккумуляторы внутри обзора. Кому интересно, какую емкость показали аккумуляторы, милости прошу под кат…
Общий вид Li-Pol аккумуляторов:
Для начала пару слов об аккумуляторах:
Li-Pol аккумуляторы представляют из себя усовершенствованную конструкцию Li-Ion аккумуляторов, в которых вместо привычного пористого материала, пропитанного электролитом, присутствует специальный полимерный состав. Как и в случае с традиционными Li-Ion аккумуляторами, из-за различного типа применяемой химии (полимерного состава), есть силовые (модельные) и низкотоковые аккумуляторы. В обзоре речь пойдет о силовых аккумуляторах, способных отдавать в нагрузку ток, превышающий номинал емкости в несколько десятков раз.
В связи с постоянным увеличением мощности потребителей (РУ модели), питание изделия от одного аккумулятора (одной ячейки) становится проблематичным: повышается рабочий ток, а с ним увеличиваются и потери энергии (нагрев питающих проводов, просадка напряжения в проводах и т.д.). Все это накладывает некоторые ограничения на схемотехнику, поэтому для минимизации всевозможных потерь и некоторого упрощения конструкции, применяют сборки последовательно соединенных аккумуляторов, имеющих на выходе сумму напряжений всех ячеек. В нашем случае, все три аккумулятора представляют собой сборки из двух последовательно соединенных аккумуляторов, поэтому в маркировке указывается 2S, где 2 – число ячеек, S – тип соединения (последовательное). Бывают и более большие сборки – 5S, 15S. Помимо типа сборки, маркировка Li-Pol аккумуляторов включает в себя также габаритный код, где первые два числа – толщина (иногда в десятых долях), следующие два – ширина и последние два/три – длина аккумулятора. Габаритный код не является жестким стандартом, поэтому производители иногда отступают от общепринятых правил, либо вообще не ставят его. И последние, две самые важные маркировки на аккумуляторе – емкость (mah) и токоотдача (*С), где С – емкость аккумулятора. Другими словами, при емкости 1000mah и токоотдаче 25С, максимальный рабочий ток составляет не более 25А.
Ну и последнее, на чем хотел бы заострить внимание – номинальное напряжение и напряжение окончания заряда. Полностью заряженный Li-Pol аккумулятор, как в прочем и большинство Li-Ion аккумуляторов, имеет напряжение 4,2V. Через некоторое время это напряжение снижается до 3,7V (даже без подключения нагрузки) и считается номинальным. Таким образом, напряжение полностью заряженного 2S Li-Pol аккумулятора составляет 8,4V, а номинальное – 7,4V. Именно его и указывают производители.
Более детальное описание моделей:
Первым рассмотрим Li-Pol аккумулятор
WLtoys (L1D1) V666-09 с номинальным напряжением 7,4V (2S) и заявленной емкостью 1200mah:
Купить данный Li-Poi аккумулятор можно в магазине GearBest —
здесь
Аккумулятор имеет прямоугольную форму и покрыт синей термоусадкой:
Судя по маркировке, аккумулятор должен обеспечивать максимальный ток в 30А (25С). Выходной разъем – jST / BEC (красный), балансировочный – jST-XH (белый):
Размеры аккумулятора всего 67мм*30мм*15мм, с маркировкой я не разобрался. Вот сравнение с коробком спичек:
Вес аккумулятора 63,2гр:
Как и у большинства аккумуляторов, вес Li-Pol аккумуляторов, в большинстве случаев, прямо пропорционально влияет на емкость, т.е. чем больше, тем лучше. При разряде током 1А аккумулятор Spare V666-09 показал емкость около 1222mah (9,17Wh):
Емкость аккумулятора измерялась в зарядно-балансировочном устройстве iCharger 208B. Оригинальный график с программы LogView следующий:
Коротко поясню: красный график – общее напряжение на выходе, синий/бордовый – напряжение на каждой ячейке, зеленый – ток разряда, желтый — емкость, голубой – энергия. Градация шкалы для конкретных графиков указана соответствующим цветом.
Итого, емкость чуть выше заявленной, графики разряда ячеек практически одинаковые, нет никакого намека на преждевременную разбалансировку.
Следующий на обзоре – Li-Pol аккумулятор
GOO (Spare) с номинальным напряжением 7,4V (2S) и заявленной емкостью 1000mah:
Купить данный Li-Poi аккумулятор можно в магазине GearBest —
здесь
Судя по маркировке, можно рассчитывать на ток 25А (25С). По сравнению с предыдущим аккумулятором, данная модель имеет аналогичную ширину и толщину, но несколько короче в длину. В отличие от предыдущей модели, данный аккумулятор покрыт прозрачной термоусадкой:
На данном фото хорошо видно, что аккумулятор представляет собой сборку из двух аккумуляторов, соединенных последовательно для увеличения напряжения (2S 7,4V):
Выходные и балансировочные разъемы аналогичные (выход — jST / BEC, балансировка – jST-XH):
Размеры аккумулятора всего 56мм*30мм*15мм. Вот сравнение с коробком спичек:
Вес аккумулятора 47,6гр:
При разряде током 1А в ЗУ iCharger 208B, аккумулятор Spare показал емкость около 844mah (6,26Wh):
Оригинальный график с программы LogView следующий:
Итого, емкость ниже заявленной, зато по сравнению с предыдущим аккумулятором, данная модель несколько компактнее.
Ну и наконец, самый последний, Li-Pol аккумулятор
FuriBee с номинальным напряжением 7,4V (2S) и заявленной емкостью 1000mah:
Купить данный Li-Poi аккумулятор можно в магазине GearBest —
здесь
На синей термоусадке присутствует достаточно скупая маркировка, судя по которой максимальный ток 30А (30С). С обратной стороны маркировки нет:
В отличие от двух предыдущих моделей, в данном аккумуляторе распаен разъем DC 3,5мм в качестве выходного и jST-XH в качестве балансировочного:
Размеры аккумулятора всего 49мм*35мм*17,5мм. Вот сравнение с коробком спичек:
Вес аккумулятора 49,4гр:
К сожалению, данные разряда я забыл сохранить, поэтому только оригинальный график. При разряде током 1А, аккумулятор FuriBee показал емкость около 1115mah (8,12Wh):
Итого, емкость выше заявленной, а учитывая компактные размеры, данная моделька становится еще более привлекательнее. Единственный минус – «немодельный» разъем DС 3,5мм, но заменить его на jST / BEC – дело пяти минут.
В заключение, сравнительная таблица полученных результатов:
К сожалению, я не стал тестировать аккумуляторы на высоких токах разряда (20А), поэтому по токоотдаче ничего сказать не могу. Если тема будет интересной (по итогам месяца), то возможно проведу дополнительное тестирование. Вцелом, аккумуляторы показали себя с хорошей стороны, особенно аккумулятор FuriBee (синий), показавший емкость 1115mah (при заявленных 1000mah) при самых компактных габаритах. Аккумулятор Spare V666-09 (синий) также показал емкость чуть больше заявленной, но он самый габаритный и тяжелый из всех, поэтому возможны ограничения по его использованию. Аккумулятор Spare (серый) немного не дотянул, но результат вполне хороший. В связи с этим, если подыскиваете запасной аккумулятор или замену основному аккумулятору к РУ модельке, рекомендую присмотреться…
Это обычный литий-ион «в пакетиках».
geektimes.ru/post/280558/
Пытался убить энелуп ААА многочисленными разрядами на 4С (ток 3А).
После 15 цикла емкость заметно не изменилась. Мощностные характеристики тоже… Забил на это дело.
И да, такой разъем 30С не выдержит, бананы нужны, или ХТ60.
Взвесил свой на 2500mAh — ровно 100 гр.
А вот это дичь:
Стоит заменить фразу «даже без подключения нагрузки» на «под нагрузкой»,
Не падает напряжение без разряда!
Как было 4.2В на банку, так и останется, даже через неделю ( не рекомендую хранить аккумулятор полностью заряженным, деградирует)
И где киска?
У автора раньше были шикарные киски.
Просто автор, как мы уже догадались, имеет слабое представление о возможностях девайса…
Вы не предполагаете, другое развитие сюжета: автор несколько более прошарен в этом отношении (чем многие, кто шибко не копал сей вопрос) и то, что показывает iC208 — есть не более чем надпись на заборе? Если автор так думает, то я тремя руками «за»))).
А вот Вы пока несколько наивны. Потому что специально не интересовались, не вдавались и не углублялись.)
Вендоры в даташитах приводят Rвнутр для 1 КГц (по межд. стандартам) — вот ведь дураки. Тратата, замерянная на постоянке отличается от того что на 1 КГц раза в 2-3. Далее читаем один из моих постов. Уже надоело повторять. Извините.
Каким образом, как я догадываюсь, сайт прислал ответ вам, не знаю. Но если «ручками» прокрутите сообщения, то увидите кому я писал.
Если что не понятно, то короче: не считаю, что автор не знает возможностей прибора, а совсем наоборот :). Так сказать «тонкий английский юмор».
Не ясности моей позиции остались?
Так же как Опусы-шмопусы, Лии500 и прочая, прочая, прочая… Почему это не то, что надо — см. выше. Иначе зачем те, кто промышляет сборками АКБ покупают специализированные устройства? От 45 долл. и выше.
Сила тока так узнается. )
Например напряжение на аккумуляторе без нагрузки 3,7 В
Нагрузили на 1 Ом и померили, например получилось 3,6 В.
(3,7 — 3,6)/(3.6/1) = 0,028 Ом
Это и есть внутренне сопротивление источника.
ПС. И эту очередную несуразицу минусил не я. ))
Приведен расчет. Ошибки в нем нашли?
Или только позвиздеть могете?
Похоже только…
Электронщиков на Муське со знанием физики наберется человек пять, вы туда не входите :)
Совет, доброжелательно: перечитайте комментарии к этому посту, узнаете много нового для себя — если захотите и поймете. )
Прочел их, увидел что у топикстартера проблема с расчетом внутреннего сопротивления источника.
Подсказал.
Многого для себя, в техническом плане, я узнаю не на Муське.
Для этого есть учебники. :)
На Муське узнаю что где дешевле купить. Да и то 90% постов вне моей темы приобретения качественных и нужных товаров за хорошую цену.
Но оно там есть — с месяц назад в очередной раз натыкался. Если что — кину ссылку в личку.
у вас банки примерно одинаковые от рожденья, вот кинуть кривые разряда при одинаковых токах на 1 график бывает очень интересно.
лучше брать брендовые с хоббикинга например, там и сопротивление банок подобрано и ресурс нормальный