6А через USB, а это вообще возможно? Пожарим, выпотрошим, посмотрим и сравним
Обещанные продавцом характеристики:
Power: 66W
Current: 6A
Transmission: 480Mbps
Максимально разрешённая сила тока для USB-A — 5А (Battery Charging), да и то только для зарядных устройств, в которых отсутствует передача данных. При одновременной передаче данных она заметно ниже: 0,5А (USB 2.0) и 0,9А (USB 3.0). Для современного USB Type-C максимально разрешённой силой тока также является 5А, причём для токов выше 3А кабель должен иметь чип E-Mark. Но уже давно можно наткнуться на кабели, на которых гордо красуются большие токи, причём 6А, как у данного кабеля — это ещё не предел, вот,
например 7А кабель:
Причём все эти кабели с запредельными токами появились не просто так, а для поддержки проприетарных стандартов некоторых производителей смартфонов из Поднебесной.
Дальше начинается полная чехарда — производители одновременно с силой тока пишут ещё и мощность, в результате получаются совсем непонятные наборы характеристик: 6А — 60Вт; 6А — 66Вт; 6А — 100Вт; 7А — 66Вт; 7А — 100Вт, и это ещё не всё, что можно встретить. Так что разнообразие максимальных напряжений скачет от ~9 до 17 вольт… У данного конкретного кабеля 6А и 66Вт, значит 11В. Непонятно откуда такое напряжение вообще взялось, ведь общепринятые фиксированные значения у самых распространённых протоколов быстрых зарядок: 5, 9, 12, 20В, что ещё больше запутывает ситуацию.
Во всём этом бардаке радует хотя бы то, что для задействования этих протоколов в разъём USB-A добавили дополнительный контакт, никак в стандартах USB не обозначенный, но очень похожий на средний (GND_DRAIN) из пяти дополнительных контактов USB 3.0, и, видимо, некий ID-чип, по аналогии с чипами у E-Marker Power Delivery или MFi Lightning кабелей.
Я давно хотел расковырять и посмотреть, что же там на самом деле такое, но всё было как-то лень. Окончательно решился после
этого обсуждения.
Полагаю, где и как в последние пару месяцев покупались кабель Toocki, знают все читатели Муськи.
Главный электрик, увидев кабель, ужаснулась: «Ты что, захотел спалить квартиру, загнав сюда 6А?»
Кабель:
Разъёмы с металлическим пояском. Оплётка ровная и красивая, длина от кончика одного разъёма до кончика другого — 26,5 см
Контакты:
У Type-C нет 8 контактов, отвечающих за работу USB 3.*, но т.к. это кабель USB 2.0, то это нормально.
У Type-A внутри виден дополнительный контакт для поддержки стандарта в 6А, и что контакты питания двойной ширины для увеличения площади и уменьшения сопротивления.
Из-за малой длины кабеля, его сопротивление очень низкое:
Чипа E-Marker нет (и быть не может):
При проверке обнаружил одну странность — напряжение непрерывно прыгало от 1 до 2,5 В, чего я ещё не встречал.
Готовим тестовый стенд. Т.к. ни зарядки на 5+ А, ни соответствующего триггера у меня нет, то в качестве источника взял компьютерный блок питания AeroCool VX-350:
с платой XH-M229:
Вместо отсутствующих у него 11 вольт буду проверять с 12, всё равно из-за падения напряжения на проводах, до тестового стенда дойдёт меньше. Для подключения USB-тестера приспособил колодку с портами USB 2.0 на заднюю стенку компьютера.
Постепенно увеличивал нагрузку от 0 до 5А, контролируя нагрев кабеля тестовым прибором «Палец указательный, правый»:
При 5А ничего интересного так и не произошло, немного подождал и поднял до 6А. Через 15 минут провод был на ощупь еле-еле тёплый, разъёмы нагрелись несколько сильнее, но никаких опасений это не вызывало. Я подумал, что сильный поток воздуха от вентилятора электронной нагрузки охлаждает рядом лежащий кабель, и соорудил экран из подручных средств:
Ещё через 15 минут я убедился, что провод греться не хочет, а разъёмы стали уже заметно тёплыми, причём USB-A нагрелся явно сильнее USB-С. Заменив тестовый прибор на несколько более точный — термопару из комплекта мультиметра, я нанёс на разъёмы по капле термопасты и снял окончательные результаты: USB-A — 46°C и USB-С — 35°C:
Причём это на поверхности, а сколько внутри можно только предполагать. Тут я хочу сделать замечание в поддержку USB-A. У тестера U2p, который на этом стенде выступает в роли блока питания, в разъёме USB-A-f контакты обычные, а не двойные, какие ставят в мощных зарядках. Если бы были двойные, то сопротивление, а следовательно и нагрев должны были бы быть меньше. В этом плане у USB-C всё хорошо — он изначально спроектирован на большие токи, что в этом эксперименте хорошо видно.
20% превышение максимально разрешённой силы тока не дало очень сильного нагрева кабеля. А что, если поднять до 7А? Продолжаем жарить:
До этого момента показания силы тока у USB-тестера и нагрузки совпадали, а тут у них явно снесло крышу, всё же для U2p максимально разрешённый ток заявлен в 5А, а на показометре нагрузки напряжение с чего-то даже выросло. Через 15 минут USB-A был уже неприятно горячим. Термопара показала 55°C. Я перестал издеваться над USB-тестером и прекратил эксперимент — итак понятно, что разумный предел пройден.
Затем я захотел узнать, куда же 5-й контакт USB-A подключён:
Ох, и неудобно же одновременно пытаться достать его внутри разъёма, перебирать контакты USB-C и фотографировать. Даже с помощью жены это не получалось плохо. В итоге выяснилось, что 5-й контакт USB-A никуда к USB-C напрямую не подключён. И что металлические части разъёмов друг на друга не звонятся.
Ну и ладно, всё равно у меня этих кабелей уже кучка.
а ещё часть в пути. Перейду к более радикальным методам.
Начал с USB-A. Разрезаем металлический пояс вокруг разъёма:
и удаляем его. Снимается легко
Под ним цельнолитой корпус из твёрдой резины. Пришлось немного помучиться, чтобы аккуратно срезать, потому что в неё вплавились оплётка кабеля и ещё кое-что по-мелочи:
Но худшее впереди — провода залиты пластиком, который затёк во все щели. Тут пришлось повозиться, чтобы его максимально аккуратно срезать:
Результат:
Никакой электроники в разъёме нет. Содрал металлический корпус:
Видим во всей красе и 5-й контакт и контакты питания двойной ширины. Они не магнитятся. Попробовал их поцарапать острым предметом из закалённой стали — поддаются неохотно:
внутри металл того же серебристого цвета. В общем, контакты сделаны из нержавейки.
Затем перешёл к USB-C. По аналогии разрезал и снял металлический пояс вокруг разъёма:
срезал резиновый корпус прям с пластиком внутри:
А вот и чип, отвечающий за идентификацию кабеля — MT664A:
Поиск в Интернет ничего конкретного не дал, только несколько обзоров кабелей, в основном на китайском языке, все кабели с одной стороны USB-A, а с другой либо USB-C, либо «3-х головые Змеи Горынычи».
С обратной стороны нет ничего интересного:
На десерт — кабель:
5 проводов, 3 для данных и два, заметно более «толстых», для питания.
Снимаю толстую и гибкую оболочку:
и изоляцию:
Рапушаю и считаю проволочки. Данные:
16 штук.
Питание. Ставил точки, чтобы не сбиться:
64 штуки.
Диаметр проволочек оказался разным, специально препроверил несколько раз на разных жилках.
Данные — 0,08мм:
Питание — 0,10мм
В пламени зажигалки они мгновенно плавятся и скатываются в микроскопические шарики, что характеризует медь.
Вычисляю площадь сечения:
S = π * r2 * N
Получается для данных — 0,08мм2, для питания — 0,5мм2, что очень хорошо.
По просьбам в комментариях прозвонил, куда подключены ноги чипа:
VCC со знаком вопроса, потому что я не уверен в результате — при первом касании точно показало 0, а потом контакт пропал. Ну и питание на микросхему должно же как-то подаваться…
Пришло время делать выводы и тут я понял, что не могу найти ни одного повода для придирок. Нейлоновую оплётку за минус не считаю — кому-то она нравится, кому-то нет. И тогда я подумал, а может он не так уж и хорош, если его сравнить с конкурентами? Я перерыл свои запасы и нашёл 6 других кабелей USB A-C, длиной около 25см:
Слева направо:
— чёрный UGreen с пластиковыми разъёмами
— белый UGreen с металлическими разъёмами
— плоский и мягкий Elbow, купленный мною для использования вместе с банками силы
— чёрный UGreen с металлическими разъёмами
— комплектный кабель от TWS наушников Lenovo
— комплектный кабель от ещё чего-то
И померил их сопротивление. Вот оно:
Чтобы не листать вверх, напомню, что у Toocki тестер намерил 0.0358 Ω.
Выводы делайте сами. Но в любом случае имеем качественный, надёжный, сделанный из «правильных» материалов кабель за, пока ещё идёт акция, смешные деньги.
Очень острый, но форма ручки не самая удобная — если долго им резать, то наминает ладонь. Для краткосрочных работ — очень хорош.
www.ozon.ru/product/nozh-kantselyarskiy-stroitelnyy-universalnyy-skladnoy-exprofil-dnz-028-338126659/?sh=lYnbvO_4cg&utm_campaign=productpage_link&utm_medium=share_button&utm_source=smm
думаю принципиально кроме цвета и материала ручки ничего не поменялось
За вскрытие спасибо, выходит что этот нейлон можно убрать.
Хорошо это или плохо?
Похоже, что плохо.
Года 2 назад очень приличные кабели продавали по $0.5-1 за метр, а потом таких цен не стало. Думал, что надо было больше брать, они по-немногу разошлись — часть отдал, часть куда-то приспособил, кое-что
Медь была бы лучше, но она мягкая и плохо пружинит. Возможно, контакт из нержавейки с медным покрытием был бы лучше, но что есть, то есть. Может производитель посчитал, что он слишком дорог.
Вижу у вас много кабелей. Случайно нет такого плоского, тоненького, очень гибкого, который скручивался в подпружиненную котушку. Когда-то было полно (модно было). Сейчас не нахожу (значительно более толстые даже на котушке). И у вас на фото у вашей коллекции кабелей, вверху справа три кабеля с тонким проводом. Можете показать фото провода с миллиметровой линейкой или измерить штангель-циркулем. Спасибо.
А что за 3 кабеля, а то справа вверху 3 переходника, добавленные до кучи.
плюс разборке))) я свои всё жду, то света нет, то с почтой траблы…
Куда он подключается? В чип идентификатор?
Как я понял он заводится в провод, это желтый провод и идёт к чипу.
Видимо он используется как информационный для управления чипом.
а к каким-нить контактам со стороны Ц чип подключен? кроме питания.
При подключении в это гнездо общий GND drain идет на ногу MT664. Когда автор освоит тестер, он даже сможет узнать на какую. Вот только, вам оно надо?
очевидно, что этот кабель к usb3 не имеет никакого отношения.
Возможно, все дело в том, что стандарт 3.1 разрешает 100 Вт (20 В, 5 А)
Конечно, даташит на эту самую MT закрыл бы наше увлекательное обсуждение, но увы…
P.S.
Вот тут наткнулся:
consumer.huawei.com/ru/support/content/ru-ru00409980/
8 А я ещё не встречал. Китайцы идут своим путём и, похоже, совсем берега потеряли.
Сейчас другой перегиб идёт.
Уже есть зарядники PD 3.1, который на 28V.
Уже анонсирован стандарт на 240W на один порт, с рабочим напряжением 48V.
Делаем ставки, кто первый из производителей додумается использовать больше 100V в USB?
Для сухих условий всегда считалось, что можно не больше 30V.
Так что точно — не висит.
Тот привередлив к кабелям, но поделие Toocky признал и не ругается.
Чтобы не колхозить вот так:
Поясню чего хочется: чтобы можно было подключить смартфон к ноутбуку в режиме USB модем, но чтобы смартфон не тянул с ноута питание, не заряжался сам и не разряжал батарею ноута.
А ещё нужно понять какой провод резать.
Реально проще разрезать кабель целиком, потом срастить заново только нужные жилы.
Обычно внизу, под ценой купон такой.Сейчас нет.
https://aliexpress.ru/item/item/1005004856699370.html
24 нояб., 11:00 (МСК) — 30 нояб., 10:59 (МСК)
у меня так же. Думаю, 24 после 11 цена подпрыгнет на сумму скидки
За 24 рубля отдают длиной 1м.
На стартовой странице магазина вагон всяких купонов на $1/1 и 2/2. С такими ценами можно затариться проводами на долго.
Да нормальные провода. Сделаны аккуратно. И С, и микроЮСБ есть. Аккуратные. Те которые с экранами показывают близкую к правде мощность.
Вчера получил зарядку дла прикуривателя на 45Вт. Корпус прозрачный, внутри все красиво и аккуратно.
Тучки молодцы.
Сетевой зарядник на 67Вт где-то застрял в пути…
А автомобильный долго шел, но обещали его вообще к концу декабря доставить :)
Данный кабель Toocki USB A-C с заявленной мощностью передачи в 100 W с телефоном Xiaomi 11T и штатной зарядкой 67 W «Турбо режим» не обеспечил, только «Быстрая зарядка». Чипы не подружились.
Кошаре пошёл давать вкусняшку, заслужила.
https://aliexpress.ru/item/item/item/1005004856699370.html
53руб 50см\90 руб 1метр
Телефон POCO F3, долго думает при подключении к оригинальной зарядке, сначала переходит на «быстрая зарядка» а потом подумав на «ТурбоЧардж», но только сотые доли процентов не отображает и зарядка идет относительно медленно.
На оригинальном кабеле я даже не замечаю что бы появлялась надпись «быстрая зарядка», моментально переходит в «ТурбоЧардж».
Короче гавно кабель, подскажите какой купить для ТурбоЧарджа нормальный?
Еще автозарядники по 1.5 бакса 15W и 2.2 30-45 в этом точки лтд другом магазине без купонов просто продаются.
Ваще 60W кабель может быть лучше, чем 100-ки. Последние если 5А рейтятся, то наверняка же тоньше, чем 6А модель. В основном это же актуально, т.к. сяомишные телефоны требуют совсем иного шнурка, ровно как и nvme хранилища, но там и цены другие на кабели.
На 100р взял целую россыпь кабелей.)))
Только что затарился по 5,85 рублей за 0,5м и 7,79 руб за 0,5 м.
П.С. Выводы делайте сами…