Бюджетный рюкзак Flamehorse 40 л


Продолжаю рассказывать про товары для отдыха на природе, которыми пользовался прошедшим летом. Сегодня коротко расскажу про рюкзак марки «Огненный Конь» средней вместимости.

Доставка почтой с треком. Приходит сложенный пополам в почтовом пакете. Через 2 дня на балконе теряет китайский химический запах.
Возможные расцветки изделия:

у меня малоприметная серо-черная.
Внешний вид изделия:

Первое впечатление — пошит рюкзак отлично за свои деньги, я ожидал тонкого мешка с минимумом отделов. Тут плотный нейлон сверху, и подкладка на вид 200D.
К спине идет жесткая вставка, по всей вероятности картонная.
И в рюкзаке есть традиционная поясная поддержка, жаль без кармашков для мелочовки. Ширина лямок: 7,5 см.
Размеры пустого рюкзака: 56х40х10 см, масса 1 кг. Это чуть больше рядового городского рюкзака, точнее чуть выше.
Рюкзак, как и положено туристическому, имеет множество утяжек и петель для навески дополнительных аксессуаров.
Фурнитура, естественно, безымянная.
С боков:

Бегунки замков с пуллерами для удобства открывания в перчатках.
У рюкзака по два ремня на сторону для регулировки объема. А объема реально меньше чем указано, в мешок WEIKANI 40 л вмещается явно больше барахла. Так что, думаю около 30 л.
«Полторашка» влезает в боковые карманы:

Дно усиленное, из более плотной ткани:

Как и сверху имеются два ремешка для крепления скатки туристического коврика.
Чехла от дождя не предусмотрено, 20$ все таки.
Отделы рюкзака.
Первый:

18х18 см. Молния без козырька.+
Второй отдел с органайзером:

35х26 см, органайзер 16х16 см. Молния отдела с защитным козырьком.
Основной отдел (молния с козырьком):

Там отдел под ноутбук с резиночкой, 38 см глубиной. и Еще один небольшой отдел (15х12 см) с молнией под документы.
На дне отдел выходящий в основное отделение, якобы под обувь:

Но много туда не вместится 22х22 см. Перчатки, шапка не более того.
Вместимость по вещам примерно такая:

Надежной водостойкости у рюкзака нет — тут два пути: либо пропитка, либо чехол, и то и другое недорого.
На мне:

Ниша этого рюкзака — пешие походы выходного дня, без ночевки, ну или классическое — нарвать яблок/кукурузы.

Основные проблемы (на основе эксплуатации китайских рюкзаков, не только этого):
1. Молнии. Они ломаются первыми, лямка никогда не оторвется, а дешевая молния разойдется на перегибе или стоит ее чуть перекосить.
2. Положение поясной поддержки, обычно оно завышено.
3. Изменение формы рюкзака, при загрузке. Конкретно в этой модели есть резинка снизу, которая не дает нормально распределится грузу и дно вытягивается к верху.

Спасибо за просмотр. Удачных покупок!


Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +14 Добавить в избранное +45 +56
+
avatar
  • Utopian
  • 17 сентября 2020, 22:25
+3
«Огненный Конь»
Скорее уж «Пламенный»))
+
avatar
  • Horus
  • 17 сентября 2020, 22:33
0
Первое впечатление — пошит рюкзак отлично за свои деньги, я ожидал тонкого мешка с минимумом отделов.
И было бы отлично. Ну куда это годится — по вашей ссылке ваш старый уэйкани явно больше, и при этом легче.
+
avatar
  • bdos
  • 17 сентября 2020, 22:55
+2
там хромает организация — мешок и есть мешок.
+
avatar
  • Horus
  • 18 сентября 2020, 09:13
0
Так чего ж боле ещё нужно. Хотя наверное ваш случай особенный: на фото скарба очень много жёстких предметов и мало мягких. Обычно наоборот — основной объм дают спальник, жилетка или флиска, пончо, а из жёсткого кружка да горелка/щепотница.

Кстати, загадка не на шутку заинтересовавшая: что делать с насосом лягушкой без лодки или матраса?
+
avatar
  • bdos
  • 18 сентября 2020, 09:34
+1
Оранжевый это матрас
+
avatar
  • Horus
  • 18 сентября 2020, 09:41
0
А, ну ради такого объёма я не заморачивался бы с насосом.
+
avatar
+5
было бы гораздо удобнее, если бы китаезы убрали все эти никому не нужные резиночки и пришитые петлями стропы, но добавили бы подушку под поясницу внизу рюкзака. (вообще эти китайские дизайнеры — те еще наркоманы).
тогда и нести что-то тяжелое удобнее было бы, ведь у правильного рюкзака вес в основном должен распределятся на пояс, а лямки лишь немного поддерживать.

+
avatar
  • aleyer
  • 18 сентября 2020, 02:23
-2
Основные проблемы
1. Молнии.
В обзоре явно не указано, используется брендовая фурнитура или нет, исходя из этого, надо понимать, что безымянная?
+
avatar
  • bdos
  • 18 сентября 2020, 08:10
0
Написано
+
avatar
  • Max_1
  • 18 сентября 2020, 03:39
0
Добавьте рост автора на фото. А то все китайские рюкзаки обычно маломерки.
+
avatar
  • bdos
  • 18 сентября 2020, 07:43
+1
170 см
+
avatar
  • vovchek
  • 18 сентября 2020, 03:50
0
Вроде указано про фурнитуру, или добавил уже. Все силовые пряжки сразу под замену. Усилить крепления лямок сверху и снизу, Это конечно если предполагается грузить, а не килограмм таскать. Можно организовать нижнюю подвеску, и замкнуть ее в регулируемый силовой каркас на верх лямок, и укрепит, и поможет форму держать
+
avatar
  • Igor0704
  • 18 сентября 2020, 09:14
0
А есть на али вообще годные туристические рюкзаки? Уровнем качества хотя бы как Tigernu, но у них только городские. А то старый дойтер износился, а цены на новые при сегодняшнем курсе негуманные. Кто в теме, посоветуйте, пожалуйста.
+
avatar
  • FiL_In
  • 18 сентября 2020, 09:44
+1
3f ul, naturehike. Очень неплохие вещи делают в половину цены брендовых. А вообще сплав градиент очень неплохи
+
avatar
  • Max_1
  • 18 сентября 2020, 09:52
0
В Новосибирске шьют рюкзаки. Фирма Рельеф. Дëшево и сердито.
+
avatar
  • qwe11
  • 18 сентября 2020, 16:29
0
Кстати да. И вполне симпатично.
+
avatar
  • vovchek
  • 18 сентября 2020, 10:00
+1
Если нужен нормальный, он и на али не 50уе стоить будет, а по надежности… Лучше бренда второго эшелона в магазине купить. В РФ и Украине есть хорошие конторы шьют, на турфорумах эти темы регулярно обсуждаются, по другим СНГ не знаю. Но я бы если с китайцем на 3-5 дней, 20-25кг шел, предварительно обкатал его в пвд, и по максимуму прошил и усилил. После дойтера, несколько походов с китайцем, думаю добавят вам эмоций
+
avatar
  • FiL_In
  • 18 сентября 2020, 10:21
+1
Зачем на 3 дня столько веса? Может стоит облегчением заняться?
+
avatar
  • vovchek
  • 18 сентября 2020, 11:24
0
Ну пусть 15, что изменится в идеологии выбора и эксплуатации надежного и удобного рюкзака?.. А вобще то вопрос кто что, когда, с кем носит тема для срача обсуждения на профильных форумах
+
avatar
  • FiL_In
  • 18 сентября 2020, 11:35
+1
На 10-12 кг не нужен рюкзак 100+ литров и весом 3кг. Достаточно сплавовского градиент 70 весом 1.050. А то и в 50 литровый можно уложиться. Так идеология и меняется. Меньше бесполезных вещей — легче и компактней рюкзак
+
avatar
  • Horus
  • 18 сентября 2020, 11:41
0
Легче и компактнее рюкзак — больше можно пройти. Больше можно пройти — меньше расходников. Меньше расходников — легче и компактнее рюкзак…
+
avatar
  • vovchek
  • 18 сентября 2020, 11:42
0
Как это относится к надежности? К объему — да, если у вас 50л рюкзак рассыпется в ненаселенке, вам легче станет?
+
avatar
  • FiL_In
  • 18 сентября 2020, 11:51
0
Требования к 30кг носимых одни, к 10 другие. С легкоходными рюкзаками из правильной тряпочки типа 3f ul (если про али говорить) люди ходят в серьёзные походы и ничего у них не рассыпается. Да, от 30кг он развалится, скорее всего, но у меня спина быстрее бы развалилась.
+
avatar
  • vovchek
  • 19 сентября 2020, 22:39
0
У меня есть подобный на китайские 60л, для межгорода брал, 10 гружу, иногда чуть больше, несмотря на то, что усилил где можно, модернизировал для удобства, бока пошива все равно периодически вылазят. Никто из знакомых с китайцами не ходит.
+
avatar
  • bdos
  • 18 сентября 2020, 11:30
+1
А есть на али вообще годные туристические рюкзаки?
Maleroads хорошие
+
avatar
  • FiL_In
  • 18 сентября 2020, 11:54
0
Kimlee ещё есть у меня. Вполне прилично пошит
+
avatar
  • bretin
  • 18 сентября 2020, 11:39
0
С рюкзаками-плохо. Шьют спецмально так чтоб долго не служили. Молнии -почему пластик? Лямки отрываются в месте соединения с мешком. Поролон в лямках скручивается. И т.д. И цена в $ растет.
+
avatar
  • pozioff
  • 18 сентября 2020, 12:04
0
пользовался прошлым лето
??? Или прошедшим?
+
avatar
  • bdos
  • 18 сентября 2020, 12:13
0
Точно. Спасибо
+
avatar
0
Это хороший вариант для тех, кто планирует летать только с ручной кладью? Или есть что-то лучше?
+
avatar
0
По каким параметрам то лучше? Есть например чемоданы cabinsize, в них больше войдет
+
avatar
0
Хочется именно рюкзак(
+
avatar
  • yardroid
  • 18 сентября 2020, 18:43
0
с 1го курса ношу рюкзаки от polar-bags, точнее все студенчество с 1 пробегал, а после выпуска 2й на замену взял. 10 лет и живехонек.
+
avatar
  • bdos
  • 18 сентября 2020, 19:28
0
у меня тоже есть живой рюкзак nova tour, которому больше 13 лет
+
avatar
0
Брал такой за 10-11 долл.Пошит нормально.Форму не держит.Лямка оторвалась в нижней части рюкзака-прыгнул вниз с 7 кг в рюкзаке.Оконтовка внутреннего кармана перетерлась.За 10 долл можно брать.20 долл-космическая цена для такого барахла.