Вашему вниманию предлагается HDMI репитер, он же усилитель сигнала. Подобных товаров я не встречал на Муське, поэтому, возможно, кому-то будет интересно прочитать этот небольшой отзыв.
Предисловие. Причина покупки
У меня имеется шлем виртуальной реальности Samsung HMD Odyssey. Но компьютер стоит в комнате, где совсем нет места для подобных развлечений, а таскать его в соседнюю, где оно есть, надоело довольно быстро. Так как родной кабель шлема имеет длинну всего 4 м, было принято решение использовать USB 3.0 и HDMI 2.0 удлинители длинной 3м. Для USB подключения кроме удлинителя я заказал также хаб с дополнительным питанием, потому что при такой длинне явно не хватило бы мощности для питания. Для HDMI-составляющей я сначала заказал
вот такой удлинитель с разъёмами папа-мама и заявленном соответствии требованиям HDMI 2.0 с возможностью передачи потока 4К при 60 Гц. Однако он не заработал со шлемом в его нативном разрешении 2880х1600 при 90 ГЦ, что по потоку данных несколько меньше заявленных 4К60Гц (приблизительно 10 Гбит/с против 12Гбит/с). Однако шлем заработал при 60 Гц. После этого кабель был проверен на 4К-телевизоре друга, где он в паре с коротким HDMI кабелем выдал заявленные 60 Гц без каких либо проблем. Из этого я сделал вывод, что проблема кроется в затухании сигнала при суммарной длинне 7 метров, в следствии чего падает пропускная способность. Для борьбы с тим было принято решение искать какой-то усилитель.
Поиск нужного устройства
В первую очередь мне попались на глаза подобные устройства без подключения внешнего питания:
Сначала я подумал, что это какой-то фейк, потому что в моём, хоть и довольно зачаточном, понимании схемотехники, у усилителя какого либо сигнала должен быть источник энергии, за счет которого сигнал и будет усиливаться. Однако, поискав распиновку HDMI-кабеля, я обнаружил, что в нём есть два провода, по которым передается питание с напряжением 5 В и током до 50 мА. Скорее всего подобное устройство питается как раз от этого напряжения, но в моём понимании этих 50 мА не могло хватить для какого-либо усиления сигнала (далее в этой статье я ещё вернусь к этому).
Поэтому я решил купить усилитель с подключением внешнего питания, и мой выбор пал на предмет данного обзора.
Распаковка и разборка
Посылка добиралась в Украину примерно месяц, упакована была в обычный желтый пакет с пупыркой. Далее подборка фотографий.
Упаковка самого устройства
На боковых гранях есть отверстия для крепления «ушек», за которые можно подвесить устройство на вертикальной поверхности, однако в этом комплекте их нет. Размеры устройства: 53х44х18 мм. Корпус — металлический.
Маркировки микросхемы не видно, так как она покрыта чем-то черным, плотным и липким и у меня не было желания это отдирать/отмывать.
В работе
В характеристиках указаны следующие максимально допустимые протяженности входного и выходного кабелей с сечением AWG24:
- для 4K/60Hz — до 15 метров каждый
- для 4K/30Hz — до 20 метров каждый
- для 1080p/60Hz — до 30 метров каждый
К сожалению, проверить эти значения у меня нет возможности — нет ни 4К телевизора, ни таких длинных кабелей. Поэтому работа устройства проверялась в следующей схеме подключения: ПК -> 4 м HDMI кабеля -> репитер -> 4 м HDMI кабеля -> шлем ВР. Видеопоток: 2880х1600 при 90 ГЦ. Итог — работает. При чем работает даже
без дополнительного питания! На этом моменте я полез в инструкцию и нашел там указанный максимальный ток потребления — 300 мА. Но при этом же там указано, что дополнительное питание для работы не требуется, а разъём питания зарезервирован для каких-то особых случаев. Подозреваю, что для максимальной заявленной длинны кабелей дополнительное питание всё таки потребуется.
Также отмечу, что мною не было замечено какой-либо задержки видеосигнала при использовании этого репитера, даже в такой динамичной игре, как Beat Saber.
Заключение
Для меня стало неожиданностью, что подобное устройство может работать и без дополнительного питания, хотя я, на всякий случай, оставил его подключенным. После этого я уже менее скептичен по поводу устройства с первого фото, в котором дополнительное питание вообще не предусмотрено.
На этом я заканчиваю свой обзор. Спасибо за внимание и удачных покупок.
И я уже купил вроде как неплохой кабель, однако не завелось. Гадать и снова тратить деньги впустую в поисках другого кабеля желания не было.
Там затухания быть не должно, и доступен вариант аж на 100 метров.
Правда они начинаются с цен сильно выше, и наверное имеют смысл только в случае если вам нужна гораздо большая длина, чем 7 метров.
А по теме — вот. Специально для вас заморочился.
PS Не люблю точку зрения людей, которые теоретические данные ставят выше практических
И если уж быть конкретным, то мы говорили о кабеле оптическом 100 метров длиной — где в вашем безграмотном ответе было сомнение, что там будет затухание. Ну и какое оно будет? Сколько ДБ? 0,0000000000000000000000000000000000000000000001%
Так что садись — КОЛ.
Я, кроме того что в университете 6 лет изучал физику в целом и оптику в частности, сейчас являюсь сотрудником интернет-провайдера. Так что кроме теоретических знаний у меня имеются и практические. Если бы ваше утверждение
имело бы хоть что-то общее с правдой, то на рынке не было бы оптических транссиверов разной мощности и конструкции, и дешёвое пластиковое оптическое волокно использовалось бы не только на коротких прогонах, но и на длинных магистралях вместо дорогущего кварца.
Вы из-за своего невежества и твердолобости даже поленились прочитать хотя бы, что я для вас «нагуглил». Дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной и продолжать её не собираюсь. Всего хорошего.
Есть задача удлинять dp и hdmi с 4k на 60 Гц метров на 30-50, причем мобильно, чтобы это легко сматывалось. Выглядит как вариант (хотя если есть что-нибудь менее китайское — ещё лучше)
В документации к кабелю предупреждают сильно его не кантовать, оптика всё же своего рода стекло, не самая прочная штука.
У меня есть удлинитель HDMI по витой паре с поддержкой до 4K@60, на этих самых 4K@60 он вносит искажения в картинку. Для игр и видео наверное сойдёт, но при использовании для компа, как я и хотел, мелкий текст на экране выглядит смазанным.
Было бы интересно увидеть осциллограммы
— сигналов на входе кабеля
— сигналов после длинного кабеля
— сигналов после «усилителя»
И потом — какие там частоты? Думаю достаточно зверские. Вам осциллограмму целого кадра подавай (кстати, как в HDMI организованы кадры, как синхронизация, как проверки и восстановление данных — я вот не в курсе лично), или только заголовка достаточно (кстати, как заголовок выглядит и от чего вход ЗЮ осциллографа прикуривать будем?)
Сейчас работает 1080р с 23.9 гц. Ни 50, ни 60 не идут. Идёт на чёрном фоне зелёный снег.
Думал кабель полное Г, купил в Ситилинке 10м по вменяемой цене, тоже самое.
на работе часто таки-подобные ставим для видеонаблюдения, или на кпп / турникеты.
Была задача передать HDMI 1080p на 60 метров по витой паре (дешевый 8ми жильный омедненный алюминий).
Сначала взяли такие OSNOVO TA-Hi/1+RA-Hi/1, но нашем кабеле они давали помехи. Попробовали поменять кабель на чисто медный — ситуация чуть улучшилась, но не сильно.
В итоге поменяли их на OSNOVO TLN-Hi/1+RLN-Hi/1 Картинка отличная, без помех. На дешевом аллюминиевом кабеле. Звук не передавал, не было нужды. Использовал чтобы протянуть картинку от видеорегистратора на монитор охраны.
Брал в ситилинке, ценник чуть дешевле чем на оффсайте.