Всем привет! Протестирую еще один модуль гальванической развязки для USB. В моем предыдущем обзоре речь шла о модуле Nobsound ADuM4160, ну а на этот раз рассмотрим более дешевый вариант на 3160. Ну как дешевый… с доставкой просят около 10 долларов. Так в чём же разница? Модуль 4160 обладал дополнительным функционалом (разъём под внешнее питание, переключатели). Тут всего этого нет.
Ознакомимся с характеристиками:
Технические характеристики:
Совместимость с USB 2.0
Повышенная устойчивость к электростатическому разряду в соответствии с IEC 61000-4-x
Напряжение питания от 4.0 В до 5.5 В
Максимальный потребляемый ток 7 мА при передаче данных в обратном канале со скоростью 1.5 Мбит/с
Максимальный потребляемый ток 8 мА при передаче данных в обратном канале со скоростью 12 Мбит/с
Максимальный потребляемый ток 2.5 мА при неактивном состоянии обратного канала
Двунаправленная связь
Защита от короткого замыкания в обратном канале
Работа при повышенной температуре: 105°C
Передача данных в режиме low и full speed: 1.5 Мбит/с и 12 Мбит/с
Заказ:
Что это вообще такое и зачем:
Начиная с 42 секунды на видео говорится о снижении уровня помех, шумов. Вот для этого я его и приобрёл прежде всего. Можно решить проблему с шумами и помехами USB колонок (и не только, сценариев применения-великое множество).
Описание с официального сайта:
ADuM3160 – это изолятор порта USB, построенный на базе технологии iCoupler® компании Analog Devices, Inc. Благодаря комбинации быстродействующих схем, изготавливаемых по технологии КМОП, и технологии производства монолитных трансформаторов без сердечника эти компоненты гальванической изоляции обеспечивают превосходные характеристики и легко интегрируются с периферийными устройствами, обладающими интерфейсом USB low и full speed.
Поставляется изолятор в обычном пакетике, от которого я сразу же избавился. Габариты: 24 x 14 x 53 мм. Весит: 14.5 грамм.
ADUM4160 и 3160. Корпус у нас здесь пластиковый, полупрозрачный:
Сзади полноценный USB порт для различных устройств, в моём случае — звуковых устройств (звуковые карты, внешние ЦАП-ы).
Для подключения к компьютеру здесь так же используется обыкновенный USB:
Дополнительного внешнего питания как у 4160 здесь нет:
При подключении загорается индикатор питания (красный светодиод):
Для соединения с некоторыми устройствами можно использовать простой кабель USB — Micro USB или USB — Type-C:
Разбирается легко, корпус поддевается ножом и распадается на две половинки:
Плата закреплена слабенько, можно поддеть какой-нибудь отверткой, ножом:
На плате мы видим надпись «USB Isolator V3.6». Ну а вот и сам 3160 в макро:
Для тестирования я взял плеер Walnut V2, а так же две звуковые карты: Ugreen US206 и Creative SB Play.
Сперва подключаю плеер Walnut в режиме звуковой карты (USB DAC) без изолятора:
Графики получились какими-то странными, кривыми:
Плеер Walnut подключен к ADUM3160:
Результаты ожидаемо стали лучше.
Шум, THD, динамический диапазон:
Теперь очередь звуковой карты Creative SB Play.
Напрямую:
Через изолятор:
Динамический диапазон:
Шум:
Ну и напоследок подключим звуковую карту Ugreen:
Напрямую:
Дополнительная информация
С изолятором:
Прогнал по два раза, под цифрой «2» скрывается именно 3160. Больших отличий я не вижу, если повозиться с настройками, можно получить одинаковые циферки.
Для наглядности соединил два графика:
Что еще могу добавить:
-нет полноценной поддержки USB 2.0 (только совместимость).
-скорость до 12 Мбит
-не определяются некоторые современные звуковые карты, ЦАП-ы. Многие внешние ЦАП-ы, которые работают на драйвере XMOS-не определились. Но это касается ПК, если выводить звук со смартфона (смартфон+отг переходник+изолятор=цап) — то сигнал проходит.
Я попробовал измерить свой Burson Audio Playmate… получилось!
Если не требуется подключение внешнего питания-можно приобретать ADUM3160. А на этом у меня всё, всем спасибо за внимание!
Планирую купить+21Добавить в избранноеОбзор понравился+70
+86
Они отличаются только максимальным напряжением защиты, но в готовом устройстве, как правило это определяется преобразователем напряжения с гальванической развязкой, у которого это напряжение ниже.
почему данные по ЮСБ передаются без искажений и без ошибок и на бОльших скоростях, но только не аудио ??
ведь там одинаковые 1 и 0, не важно что закодировано. звуковой поток, видео, файл, вывод на печать и так далее. и все это передается без ошибок. иначе мы бы имели крякозябры на распечатанном листе, битые файлы и прочие косяки.
но вот только на аудио почему-то проявляются всевозможные помехи и искажения передаваемых данных. причем ЦАП стоит снаружи. Может таки эта мизерная разница в графиках — это результат несовершенства измерительной техники, методов и общая погрешность?
Для аудио-видео используется асинхронный-изохронный режим работы ЮСБ. Приоритет этого режима в минимальной задержке, достоверность данных при этом не обеспечивается, не гарантируется 100% достоверность, допустимы ошибки.
вот интересно а может ли такая штука исправить глюки с беспроводными клавиатурами работающими на 2,4ГГц, которые ловят wifi или усб 3,0 или чёрт знает что ещё и печатают всякую фигню? если включить усб приёмник через неё
Смотря откуда помеха приходит если от питания, то поможет, если радиочастотные ловит тогда ничего не поможет кроме экрана из фольги для придания направленности, но это изврат, большинство приемников работают на 2.4 как и вайфай поэтому много помех.
There are two differences, insulation rating and operating power supply range.
ADUM3160: Insulation Rating: 2.5kV rms, power supply: 4.0 V to 5.5 V
operation
ADUM4160: Insulation Rating: 5kV rms, power supply: 3.0 V to 5.5 V operation
А можно уточнить теоретическую основу сего мероприятия? Каким образом данное устройство фильтрует проходящие дискретные сигналы? Как передается постоянка питания (еще и фильтруется тоже при этом?), если оно работает на трансформаторе? Просто первый раз слышу а таком применении гальваноразвязки.
Не надо искать в этом логику. У аудиофилов много необъяснимых с научной точки зрения вещей. Они знают намного больше всяких НИИ о физике распространения звуковых волн и электрических сигналов
У аудиофилов больше принято делать на i2s развязку, там скорости меньше и дсд даже получается. А так то зачем вникать, штука вполне рабочая и действенная, минус только в ограничении скорости (но про это написано)
Вообще, подобные устройства в мед. оборудовании используются (там гальваноращвязка необходима), ну и например, USB осциллограф можно подключить, чтоб в розетке сигнал посмотреть. Для аудио — это конечно изврат. Тем более, что чистота выходного напряжения оставляет желать лучшего.
Никак не передается, сама микросхема оптокоплер только сигнала, требует двух питаний (внутри/снаружи) но тут питание входное фильтруется очевидно lc и заводится на выход.
Апд питание через dc-dc изолированный, уже не плохо. Но микросхема только сигнальная
Данное устройство не фильтрует дискретные сигналы, а стоит на пути аналоговых помех, которые пролезают по цифровым цепям и питанию в аналоговую часть внешнего устройства. Постоянка питания передаётся как обычно в импульсных БП и стабилизаторах: отфильтровываются импульсные помехи, преобразуется в высокочастотное переменное, «трансформируется», затем выпрямляется и снова фильтруется.
Я правильно понимаю, что в RMAA запись ведется тем же стационарным компьютером, к которому подключен USB ЦАП? Есть ли возможность запись сделать, к примеру, на ноутбук, питающийся от батареи?
Есть у меня предположение, что так разительно отличающиеся показатели шума с и без изолятора обусловлены образованием земляной петли именно при замере с того же компьютера, к которому подключен ЦАП.
Подскажите, а поможет это чудо техники от возникновения случайных помех при записи на конденсаторный USB-микрофон Recording-tools MCU-02 (со встроенной USB картой)?
Рази можно что-то серьёзное, а тем более звучку втыкать в передние USB разъёмы корпуса, да ещё и такого дохлого???
Там же сопли жуткие, разъёмы могут быть кислотой паянные, сами они дешёвые, земли либо отсутствуют, либо «навесные», кабели не экранированные, всё свистит!
И ещё и измерения проводить…
Только в зад.
Про такие решения я слышал, но живьем не встречал. Ценник там, насколько помню, от двух сотен только начинается. Да и архитектура наводит на мысль, что там все гораздо сложней в принципе…
Большинство помех лезут чрез линии питания. И не причем тут цифровой сигнал. И из-за этого в аналоговом тракте вылазят помехи которые хорошо чувствуются когда на выходе тракта слабый сигнал. Эта штука больше принесет пользы в usb осциллографах и подобном, которые питаются от usb.
Согласен, но кстати, у Вашего на плате нет оптрона почему-то.
И еще небольшая просьба, красивые фотки это конечно красиво, только когда будете в будущем готовить подобные обзоры, делайте их так, чтобы было видно компоненты самой платы.
Потому как здесь ничего не видно
Тоже имею проблемы с USB звуком, опциональный саундбар SoundBar PRO (простенький внешний ЦАП+колонка) к монитору NEC. В наушниках громко слышно наводки, характер которых завит от того, что делается на компьютере, в то числе слышно все движения мышью, на разные голоса — просто перемещение курсора, перетаскивание окон, прокрутка содержимого окна. Если подключить колонку непосредственно к портам материнки, работает нестабильно, при загрузке системы колонка часто определяется некорректно (в диспетчере устройств называется SoundBaSoundBaSoundBa) и не запускается. Попробовал подключить через PCIe USB 3.0 контроллер на чипе NEC/Renesas, стало лучше — наводки тише, стабильная работа.
При этом от ноутбука всё работает отлично — никаких наводок, звук чистый.
Блок питания хороший, Corsair RM550x.
Грешил на внутренний ТВ тюнер как источник помех, убрал — не помогло.
Помехи, по всей видимости, приходят по линии питания.
Поможет ли моей карте питание от отдельного БП, полностью убрав линию питания в USB кабеле к компу?
UPD из описания ADUM3160 — «Напряжение изоляции модуля питания: 1500 В»
mySKU.me/blog/aliexpress/72716.html
Так какой же чип лучше?
aliexpress.com/item/32790288849.html
ведь там одинаковые 1 и 0, не важно что закодировано. звуковой поток, видео, файл, вывод на печать и так далее. и все это передается без ошибок. иначе мы бы имели крякозябры на распечатанном листе, битые файлы и прочие косяки.
но вот только на аудио почему-то проявляются всевозможные помехи и искажения передаваемых данных. причем ЦАП стоит снаружи. Может таки эта мизерная разница в графиках — это результат несовершенства измерительной техники, методов и общая погрешность?
There are two differences, insulation rating and operating power supply range.
ADUM3160: Insulation Rating: 2.5kV rms, power supply: 4.0 V to 5.5 V
operation
ADUM4160: Insulation Rating: 5kV rms, power supply: 3.0 V to 5.5 V operation
Апд питание через dc-dc изолированный, уже не плохо. Но микросхема только сигнальная
Есть у меня предположение, что так разительно отличающиеся показатели шума с и без изолятора обусловлены образованием земляной петли именно при замере с того же компьютера, к которому подключен ЦАП.
Рази можно что-то серьёзное, а тем более звучку втыкать в передние USB разъёмы корпуса, да ещё и такого дохлого???
Там же сопли жуткие, разъёмы могут быть кислотой паянные, сами они дешёвые, земли либо отсутствуют, либо «навесные», кабели не экранированные, всё свистит!
И ещё и измерения проводить…
Только в зад.
И еще небольшая просьба, красивые фотки это конечно красиво, только когда будете в будущем готовить подобные обзоры, делайте их так, чтобы было видно компоненты самой платы.
Потому как здесь ничего не видно
В отличие от того как показано здесь.
Просто просьба, не более.
При этом от ноутбука всё работает отлично — никаких наводок, звук чистый.
Блок питания хороший, Corsair RM550x.
Грешил на внутренний ТВ тюнер как источник помех, убрал — не помогло.
Помехи, по всей видимости, приходят по линии питания.
Поможет ли моей карте питание от отдельного БП, полностью убрав линию питания в USB кабеле к компу?
Обычно он соединяется с корпусом самого разъёма (GND)