Что внутри "безщелчкового" энкодера Mi Portable Mouse. "Допилинг" и замена. Пост о безымянных и "фирменных" китайских энкодерах.

Мышь покупалась как Новогодний подарок любимой доче. Небольшая, беспроводная, удобная. Помню меня тогда сильно озадачил плавный скролл. Что ж, через три года он таки приказал долго жить))) Кому любопытно, что у него внутри и чем это заменить — добро пожаловать под кат.



Интернет подсказывает, что корпоративный слоган Сяоми (Шао-Ми) — «Инновации для каждого!» Значит плавный скролл у этой мышки не брак производства, а инновация! Теперь правда, вместо плавного пролистывания страниц, сплошное дёрганье…

Осмотр

Мышь разбирается очень легко — один винт в отсеке с батарейками, две защелки по бокам корпуса, приподнять и сдвинуть верхнюю часть с кнопками назад. Еще два винта потрачено китайцами на крепление платы.


Позабавили все три свича))) Из-за малого роста грызуна все три кнопки плоские. Сенсор явно не игровой — PixArt PMW3610DM, на 3200 dpi с шагом 200. За «синий зуб», а точнее за мультипротокол, отвечает видимо N51822 от Nordic Semiconductor. Осмотр энкодера показал, что в его конструкции «посмотреть» не предусмотрено. Верхняя часть, где обычно выглядывает зубчатое колесико и пружинка — закрыта корпусом. Размер энкодера (в моём случае от основания до оси) — 5 мм. Самый младший в линейке.

Вскрытие

Конструкция энкодера почти стандартная. Только пластинка-пружинка, прижимающее зубчатое колёсико, не имеет характерного выштампованного «горба» (сравнение с пружинкой обычного энкодера на последней картинке). С помощью этого «новшества» и достигался плавный скролл.

За три года не напряженного использования в контактных площадках корпуса протёрлась внушительная колея. Лечение народными средствами, как то: прикладывание подорожника, чистка от грязи, смазывание вазелином, натирание грифелем — в моём случае вряд ли подойдёт.

Заказ

Порыскал по форумам, почитал комментарии и понял, что заказ энкодера с Али или Ебэя — та ещё лотерея. Сразу скажу, что мысль искать сяомишный «безщелчковый» энкодер — не посещала. А вот поставить с закрытым пылезащищённым корпусом (+100 к надёжности) — пожалуй да) Вот, что приметил для себя на Али:

Kailh (корпус Dust-free) ~ по 2,25$ — 300 000 циклов
Kailh (обычный корпус) ~ 1,15$ — 3 000 000 циклов
ALPS (обычный корпус) ~ 1,27$ — 5 000 000 циклов
TTC (обычный корпус) ~ 1-1,5$ — 5 000 000 циклов

В основном попадались энкодеры на 7/8/9/10/11/12 мм, в нужном мне размере 5 мм — только нонейм. Срок жизни в расчет не брал, понаписать можно всякого… Сразу понравился Kailh 7 мм в закрытом корпусе, но с ним (судя по картинке) много «допилинга» под 5 мм. «Сделано в Япония» ALPS как то совсем не показался японским. Выбирал между Kailh и ТТС в обычном корпусе. По отзывам оба энкодера вменяемого качества. В итоге взял, где меньше пилить — ТТС на 7 мм.
А поскольку качество китайских энкодеров зависит исключительно от великого и безжалостного китайского рандома, купил ещё десяток нонеймов нужного размера. Разница в цене — почти в 10 раз)))

Сравнение

Моя бабушка говорила: «дешёвая рыбка — поганая юшка». Пока заказ доставлялся, еще была надежда сразу поставить 5 миллиметровый нонейм и ничего не пилить. Но нет, качества отвесили ровно по цене… Макрообъектива у меня нет, но всё же рискну показать разницу на фото.
Напомню, ТТС на один «размер» больше, но все выступающие ненужности будут отпилены под размеры правого собрата. У ТТС — ось почти не имеет люфта, у нонейма — ось ощутимо люфтит. «Щелчок» (не звук, а ощущение от попадания пружинки между зубчиков колеса с контактами) более мягкий у ТТС.


У ТТС — аккуратная ровная штамповка, тиснение на ножках, есть название и размер.
У нонейма — металлическая часть идёт «волнами», отверстие выштамповано криво, в верхней части не прилегает к валу колёсика. Ножки плоские, из опознавательных знаков — только размер.


У ТТС — скругление зубцов колёсика с контактами, пружина визуально толще, пластина плотно прилегает к пластиковому корпусу.
У нонейма — пластина плохо прилегает к корпусу, отверстие не соосно валу колеса. За пределами пластикового корпуса верхний край металлической пластины продавлен (штампом при сборке?) в сторону пружины…

Доработка напильником

Тут всё просто: главное не отхватить лишнего))) При подгонке с 7 на 5 мм крепление и контакты пришлось подпиливать у самого основания корпуса. Помогла бормашинка, надфиль и позаимствованная у жены пилка для ногтей.
В итоге, получилось как то так…


Я не большой спец по пайке, а навыков работы феном у меня ещё меньше (недавно купил себе Yihua 8858). Здесь же — 5 контактов подряд, между которыми предательски расположился какой то «наномонтаж» из резисторов, которые я даже в лупу плохо вижу)))
Поглядел Ютуб, снял насколько возможно старый припой оплёткой, сходил в магазин за сплавом Розе… И каким то каком, обильно сдабривая всё флюсом Mechanic, энкодер я таки достал.


Отмывка флюса показала, что «наномонтаж» остался на своём месте, а дорожки уцелели. Впаял новый энодер, собрал мышА, проверил — работает))) Мало того, сразу возникло ощущение, что таким скролл и ДОЛЖЕН был быть изначально!

Вместо выводов

Увы, чуда как с китайскими ОМРОНами не произошло. С качеством у заказанных нонеймов — просто беда. Ставить такие — не рискнул даже в качестве эксперимента. Хотя и они, наверное, худо-бедно — свою функцию выполняют. Правда и установленный «TTC Мыши декодер чувствовать себя точной точности жизни 5 миллионов раз 7 мм зеленый ядро» — не предел совершенства. Будет забиваться пылью, как и все остальные собратья схожей конструкции. Наверное, оптимальным выбором будет энкодер в корпусе Dust-free, хотя сяомишный даже такая конструкция не спасла)))

PS Всё написанное — чистейшее ИМХО и оценочные суждения. Без претензии на истину в последней инстанции)))
Всем добра!