Зарядное устройство Kisscase 40W на 5 USB портов или хороший зарядник для тех, "кому ехать"

Всех приветствую, кто заглянул на огонек. Речь в обзоре пойдет, как вы наверно уже догадались, о пятипортовом зарядном устройстве Kisscase с заявленной выходной мощностью 40W. В обзоре будет подробное тестирование на максимальных режимах работы, а также небольшое сравнение с «народным» зарядником BlitzWolf BW-S1. Кому интересно, как зарядное устройство показало себя в работе, милости прошу под кат.

Общий вид зарядного устройства:

Краткие ТТХ:
— Производитель – Kisscase
— Материал корпуса – пластик с покрытием типа софт-тач
— Цвет — черный
— Заявленная выходная мощность – 40W (по факту 35W)
— Напряжение питания – 100-240V / 50Hz
— Выходное напряжение – 5,2V
— Максимальный выходной ток – 8А (по факту 7,1А)
— Габариты – 91мм*58мм*26мм
— Вес – 115г

Комплектация:
— зарядное устройство Kisscase 40W
— сетевой провод питания с евровилкой, длиной 1,5м

Зарядное устройство Kisscase 40W поставляется в простом антистатическом пакете без всяких излишеств:

Хоть корпус зарядника достаточно прочный, но на мой взгляд, совсем не помешала бы простенькая коробочка из гофрокартона. Как говорится, на лицо максимальная экономия на упаковке и инструкции, лишь бы этого не было в схемотехнике.
Для хоть какой-нибудь защиты при транспортировке, зарядное устройство находится в пупырчатом мешочке, плюсом сама почтовая упаковка aka «мелкий пакет» имеет свой слой пупырки:

Скажем так, упаковка и комплектация на твердую троечку, надеюсь, производитель это исправит в будущем.

Внешний вид:

По умолчанию на корпусе зарядного устройства наклеена защитная пленка, как в прочем и в большинстве подобных устройств:

Зарядное устройство Kisscase 40W выполнено в матовом прорезиненном корпусе типа софт-тач, отчего очень приятное на ощупь:

В этом есть свой плюс, поскольку на таком покрытии практически незаметны следы от пальцев или царапины, да и сам зарядник держится более уверенно и не скользит по столу. К сожалению, силиконовых ножек зарядник не имеет.
Входные/выходные разъемы расположены с противоположных торцов:

В данной модели выходных портов аж целых пять штук, что должно хватить большинству пользователей:

По опыту эксплуатации пятипортового ЗУ BlitzWolf BW-S1 могу сказать, что редко когда требуется одновременно подключать более трех устройств и такая реализация лишь чистый маркетинг.
Благодаря прямоугольным торцам, зарядное устройство без проблем можно пристроить в узких проемах, например, между компактными полками на компьютерном столе:

Для подключения к сети присутствует сетевой шнур с евровилкой, длиной около 1,5м:

Зарядное устройство выпускается в двух цветовых исполнениях (черный и белый цвет):

Габариты:

Размеры зарядника небольшие, всего 91мм*58мм*26мм:

Как уже упоминал в начале обзора, сравнивать буду с народной моделью BlitzWolf BW-S1 на 5 портов с аналогичной заявленной выходной мощностью 40W:

Обе модели аналогичны по габаритам и заявленным характеристикам, но только Kisscase выполнен в матовом прорезиненном корпусе типа софт-тач, а BlitzWolf в корпусе из глянцевого пластика, довольно неплохо собирающий отпечатки пальцев:

Вот сравнение зарядного устройства с тысячной банкнотой и коробком спичек:

О качестве сетевых блоков питания можно косвенно судить по их весу или как писал камрад kirich в своих обзорах блоков питания: «блок питания должен быть тяжелым». Я во многом согласен с этим высказыванием, поскольку как минимум импульсные трансформаторы, дросселя и радиаторы охлаждения мосфетов должны быть приличных размеров, а это все прямопропорционально влияет на общий вес устройства:

В нашем случае вес зарядника чуть меньше брендового Блица, что намекает на мысль о том, что где-то сэкономили. Так это или нет, смотрите в разделе тестирования.

Тестирование:

В качестве нагрузки я буду использовать следующие приборы и приспособления:
— самодельная резистивная нагрузка, обзор на нее был тут
— примитивная резистивная нагрузка на 2А/6,5А
— электронная нагрузка Juwei с максимальным током нагрузки 3,5А
— белый зарядный доктор KCX-017
— зарядный доктор Juwei J7-t
— мультиметр UNI-T UT61E, обзор на который делал ранее
— приблуда USB папа -> USB мама с разрывом цепи для подключения амперметра

Все эти приспособления мелькают практически во всех моих обзорах ПБ и их показаниям можно доверять, но для тех, кто сомневается, проведем небольшую демонстрацию. На фото ниже подключены последовательно (друг за другом) зарядный доктор Juwei J7-t, самодельная приблуда и белый зарядный доктор KCX-017. Как известно, ток в последовательной цепи одинаков, а напряжение просаживается в зависимости от сопротивления участков, что мы и видим на фото (ток 1А на всех приборах):

Чем дальше от источника и чем выше ток, тем сильнее просадка напряжения. При 3,3А на электронной нагрузке всего 3,43V (1,5V потерялось в проводах и контактах):

Как видим, показания тока одинаковы на обоих зарядных докторах, поэтому приборам можно верить, :-).
Итак, с необходимыми приборами и приспособлениями разобрались, теперь очередь за самим тестовым стендом. Для начала замер выходного напряжения на портах без нагрузки (5,2V):

Я не стал изобретать велосипед и просто подключил имеющуюся нагрузку к зарядному устройству, как показано на картинке ниже:

Поскольку повернуть некоторые приборы в более удобное положение не представляется возможным, то пришлось выключить освещение, дабы была возможность максимально наглядно показать показания без бликов и засветов (извиняюсь за качество фото).
Практически максимальная нагрузка составила около 7А (2,1А + 3,4А + 1,55А):

При подключении еще небольшой нагрузки зарядное устройство Kisscase уходило в защиту – кратковременно пропадало питание по бесконечному циклу (появилось->пропало->появилось и т.д.). По моим подсчетам, максимальный выходной ток составил около 7,1А, что весьма хорошо. На фото ниже я нагрузил один порт нагрузкой 6,7А, другой 0,35А (общий ток около 7,05А), в районе 7,1А срабатывает защита:

А вот тут небольшой минус устройства или можно сказать – более простая схемотехника, в отличие от BlitzWolf BW-S1, где умный контроллер ограничивал выходной ток на один порт в целях защиты. У Блица ограничение на порт около 3,7А, далее срабатывает аналогичная защита, что и у Kisscase, если поднимать ток плавно. Если подключать сразу высокую нагрузку, электроника «пугается» и ограничивает выходной ток в районе 0,25-0,4А как на фото ниже:

По поводу запараллеливания портов однозначно сказать не могу. Ответить на этот можно лишь разобрав зарядное устройство, но тогда внешний вид будет безвозвратно испорчен. На мой взгляд, здесь вроде бы порты запараллелены, но благодаря удачной схемотехнике, сильной просадки напряжения нет. На фото слева замер напряжения на двух выходных портах без нагрузки (5,2V) и под нагрузкой 6,6А на третьем порту на фото справа (5,12V):

Как видим, просадка всего лишь 0,08V и одинакова на всех портах (запараллеливание присутствует), просто отличный результат. Блиц на таких режимах включает вольтдобавку около 0,1V.

Итого, зарядное устройство Kisscase показало себя с хорошей стороны, но заявленные выходные параметры чуток завышены. По факту, выходная мощность около 35W вместо 40W, т.е. вместо заявленных 8А зарядник выдает максимум 7,1А. Защита по перегрузке менее гибкая, чем в ЗУ BlitzWolf BW-S1, т.е. при каких-либо неполадках, к примеру, небольшое замыкание в цепи питания заряжаемого устройства, вся выходная мощность может быть целиком выдана в один выходной порт, что может попросту расплавить USB разъем и контакты. При продолжительной нагрузке в 6А корпус зарядного устройства был теплым, никакого перегрева, что говорит о неплохой схемотехнике и высоком КПД. К сожалению, зарядное устройство Kisscase 40W не поддерживает ни одну технологию быстрой зарядки, но и пока широкого применения ее нет (актуально только для АКБ, емкостью более 4500mah), только аккумулятор убивает. Хорошим бонусом является полностью бесшумная работа ЗУ, в отличие от BlitzWolf, в котором при небольшой нагрузке наблюдался заметный высокочастотный писк, ну и более практичный материал корпуса.

Плюсы:
+ практичный корпус
+ высокий общий выходной ток
+ низкая просадка напряжения под нагрузкой
+ полностью бесшумный (высокочастотный писк отсутствует)
+ наличие защиты по максимальному току
+ цена

Минусы:
— отсутствует защита по току на USB портах (всю мощность можно «стянуть» с одного порта)
— максимальный выходной ток все же завышен (по факту максимум 7,1А)
— нет поддержки технологий быстрой зарядки

Вывод: на мой взгляд, отличная модель зарядного устройства для тех, кому «ехать, а не шашечки». Благодаря оптимальной стоимости, высоким выходным характеристикам и наличию пяти выходных портов можно не задумываться о каких-либо нюансах зарядки своих гаджетов. Если сравнивать ЗУ Kisscase 40W с ЗУ BlitzWolf BW-S1, то наверно я бы предпочтение отдал первому, поскольку высокочастотный писк Блица очень напрягает, особенно при работе за бесшумным миникомпьютером Hystou FMP06 в полной тишине. Рекомендую к покупке…


Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.