Накопилось после апгрейдов несколько дисков 2,5 дюйма, после чего было принято решение купить пару боксов USB, дабы эксплуатировать их. Выбор после изучения Mysku пал на ORICO 2599US3, как недорогой внешний бокс с интерфейсом USB 3 и поддержкой UASP.
Протокол UASP ускоряет работу с диском, см
Wiki
Замечательное исследование было на
сайте THG, очень познавательное чтиво.
Правда для полноценного использования ваш контроллер USB должен поддерживать данный протокол, операционная система тоже (Windows 10, Linux последних версий), ну и само собой устройство.
В Линуксе можно проверить поддержку данного протокола следующим образом: подключить диск и в консоли дать команду «dmesg», скриншот приведен ниже. На данном скриншоте видно, что режим просто «usb-storage», если же протокол поддерживается устройством, то будет «uas».
Как проверить в Windows не могу сказать, ибо поделки Майкрософта вызывают отторжение со времен ДОС, но по идее в диспетчере устройств должен быть отражен сей факт, нечто вроде «USB attached SCSI (UAS) Mass Storage Device»
Первый бокс был получен в конце прошлого года, второй — весной текущего. К первому боксу претензий не было совсем, а вот второй вызвал сомнения, ибо не хотел работать в режиме UASP:
Первый бокс подключался как UASP:
Port 3: Dev 4, If 0, Class=Mass Storage,
Driver=uas, 5000M
Попробуем разобраться, вскрываем оба бокса и смотрим на внутренности.
Первый бокс:
Второй бокс:
Вот и причина, разные ревизии боксов и разные чипы внутри. Посещение сайтов производителей подтвердило, что NS1066X не поддерживает UASP, в отличие от JMS578
Ram Oficial Store, продавец боксов, на сообщения не отвечал, что уже само по себе невежливо, а в ответ на открытие диспута ответил, что, мол, мой товар соответствует всем заявленным характеристикам.
Подводя итог вышесказанному: уточняйте у продавца ревизию бокса и название установленного чипа и, боже упаси, не связывайтесь с вышеупомянутым магазином.
Автор, я хоть и IT-ник, но про UASP не слышал, пояснили бы для сирых что за могучая технология.
стандарт усб хранилищ запилили еще в 90х, на тот момет все норм было
и этот старый хлам тянулся до сего дня, когда появился усб 3 и ссд
и тут внезапно оказалось, что скорость усб 3 совсем не усб 3, а усб 2.5
пришлось вот срочно выдумывать костыль для костыля, коим и стал этот асп или как там его
я тоже итшник, но без понятия про какой-то уасп
@andkaz, разве UAS и UASp не одно и тоже, ведь буква «P» значит «protocol», символ который можно опустить в аббревиатуре?
en.wikipedia.org/wiki/USB_Attached_SCSI
«USB Attached SCSI (UAS or UASP) is a computer protocol used to move data to and from USB storage devices such as hard drives (HDDs)»
И для особо жаждущих, простые сравнения скорости работы на обоих кейсах убранные под кат.
уасп это реализация передачи сата команд в усб туннеле
есть раньше усб использовал режим передачи тупыми кусками байт, то уасп позволяет передавать сата команды напрямую диску, что как бы делает усб незаметным и диск как бы подключен через сата с точки зрения самого диска (тот же смарт хотя бы глянуть)
а многопоточность там как раз в передаче команд, а не в копировании
но в контексте жесткого диска это особых преимуществ не дает, только для ссд
команды там scsi.
которые мост тем или иным образом транслирует в sata. или не транслирует.
что до туннелирования sata команд — это поддерживают как многие мосты без поддержки uas, так и поддерживающие, но без его использования. но — всякими нестандартными способами, специфичными для конкретного контроллера. впрочем сторонний смарточитающий софт их частенько знает.
а практической пользы от uas две, и обе преимущественно для ssd — поддержка очереди и поддержка trim. впрочем последнее весьма эпизодически, ибо в половине прошивок не реализовано. особенно часто этим отличается асмедия.
практический вред — глюки и несовместимости в uas режиме случаются гораздо чаще.
факт однако в том, что поддержка трим есть не в каждом мосте с поддержкой uasp. если бы там напрямую отправлялся саташный DSM — такой ситуации не возникало бы.
За обзор плюс.
Склоняюсь к тому, что не буду больше у них ничего покупать.
— Support UAS Attached SCSI Protocol Specification 1.0. (customized firmware required)
так что возможно и не всегда.
Подключаю старые диски через боксы, докстанции и внешний eSATAp — ну никакой разницы. Скорость упирается в скорость самого диска. Так, что смиритесь. Если порт не отваливается и скорость не режет (а ведь не режет же) то наличие UASP по барабану.
UPDATE. По ссылке выше говорится, что «только Asus позволяет включить протокол UAS в Windows 7 с помощью лицензионного драйвера MCCI ExpressDisk UASP Driver.»
Так что, есть таки счастливчики )))
2139C3-R1.0 от 2016.07.13 — на VLI VL716-Q4
2139U3-R1.0 от 2016.07.13 — на Norelsys NS1068X
2189U3-R2.0 от 2016.10.06 — на Norelsys NS1068X
2588US3-R2.1 от 2015.12.16 — на JMicron JMS578
Скажите какие можно подарить, а какие следует оставить?
Тут точно есть, и со скидкой сейчас
а сейчас для гломуру можно взять коробас от agestar с usb type-c и usb 3.1, в обычном оффлайновом никсе от 15 зелени, что странно фирмовых внешних веников с type-c я еще не наблюдаю в продаже
Ого, я то думал, воинствующие школьники — масдаененавистники уже давно закончили школу и забыли что это было модно.
Интуитивно понятно, для остального есть technet
ТС-у видимо невдомек, что линукс младше доса ровно на 10 лет)))
Чипсет NS1068X
Заявлено На Муське был обзор.
aliexpress.com/item/Blueendless-Sata-to-USB-3-0-HDD-Case-2-5-aluminum-HDD-Enclosure-for-Notebook-Desktop/32710007407.html