avatar
Блог Магазины США

Тестирование трёх флешек Kanguru с переключателем чтение\запись. ( USB 3.0 на 16, 32 и 64 ГБ)

  • Цена: $60.85 за 64GB \ $40.13 за 32GB \ $26.87 за 16GB

Долгое время искал флешки с переключателем чтение\запись, но представленные на рынке не блистали техническими характеристиками. Отдельно от остальных стоит компания Kanguru, но стоимость их продукции заставляла меня искать более дешевые варианты. Наигравшись с «вариантами» я решил обратить внимание и на этого производителя. В обзоре будут представлены флешки Kanguru Flash BLU30 на 16 32 и 64 ГБ.


Брал на Амазоне. Оказалось, что там торгуют флешками Kanguru много магазинов, а выбор низкой цены затруднялся отсутствием указания объёма флешки в названии товара. Пришлось выбирать вручную через поиск в характеристиках товара строки вида «ALK-FB30-64G». Привожу ссылки и цены на приобретённый товар:

FlashBlu30 64GB $60.85
www.amazon.com/dp/B00JJIEEA6?m=A2YLYLTN75J8LR

FlashBlu30 32GB $40.13
www.amazon.com/dp/B00JJIEE4M?m=A2YLYLTN75J8LR

FlashBlu30 16GB $26.87
www.amazon.com/dp/B00JJIE95G?m=A2YLYLTN75J8LR

Приехали в пакете три картонных коробочки. В комплекте только флешка, колпачок да шнурочек.







Рассказывать о внешнем виде особо нечего. Корпус алюминиевый, переключатель ходит с небольшим усилием, один раз у меня получилось случайно переключить при использовании. Колпачок отлично удерживается как на разъёме, так и на противоположной стороне флешки. Кстати, там белая часть корпуса подсвечивается красным светодиодом во время активности.




Перехожу к интересному.

В качестве испытуемых я дополнительно взял:
— Sandisk Ultra Flair 32GB USB 3.0 (достаточно современная и была под рукой)
— Netac U208 (интерфейс USB 2.0, дешевая, ненадёжная и экстремально медленная флешка)



Скажу сразу, в тщательном тестировании Netac U208 не фигурирует по простой причине — нервов не хватит. Из пяти купленных флешек две уже умерли. Скорость чтения варьируется на уровне 5 — 12 МБ\c. Скорость записи на уровне 1 — 4 МБ\с. Заполнить 16ГБ можно за 1 час с копейками. Эмоций добавляет, если случайно запустить прямо с флешки какой-нибудь инсталлятор. Думаю, тестировать тут нечего.

Тестовым стендом выступает компьютер Core i5 6xxx \ 16GB \ Asus Q170M2 \ 256GB SSD Samsung 850 EVO \ Windows 10 pro

— USB 3.0 контроллер обслуживается чипсетом Q170.
— перед тестами все накопители были отформатированы в exFat с автоматическим выбором размера кластера.
— антивирусы были выключены.
— все тесты проводились без изменения настроек в соответствующих программах.
— для автоматического тестирования были использованы CrystalDiskMark 5.2.2 x64 и ATTO Disk Benchmark v3.05.

Тест 1


CrystalDiskMark






Тест 2


ATTO Disk Benchmark






Как видим, результаты тестов Flash BLU30 32GB тут выглядит немного странно. А вот Flash BLU30 64GB показала отличные результаты даже при работе с мелкими файлами.

Тест 3


Для проверки простым копированием файлов были созданы два тестовых элемента — файл на 9.7 ГБ и папка на 9.7 ГБ.
Для создания большого файла (далее File) были заархивированы четыре копии ISOшки «Windows 7 Home». (9 704 842 148 байт)
Для создания папки (далее Folder) были распакованы четыре копии ISOшки «Windows 7 Home». (9 766 692 604 байт)
Время копирования на флешку (далее write_folder и Write_file) замерялось секундомером, после чего высчитывалась средняя скорость записи.
Время копирования с флешки (далее read_folder и read_file) замерялось аналогично, после чего высчитывалась средняя скорость чтения.



Итого.

Сама функция переключения чтения \ запись работает. Переключение происходит «на лету». В этом Netac и все Kanguru ведут себя одинаково.

Netac U208 16GB — может порадовать… ну, возможно, ценой.

Sandisk Ultra Flair 32GB — немного расстроила резким падением производительности (с 100 до 19 МБ\с), если размер записываемого на флешку файла превышает 14МБ.

Kanguru Flash BLU30 16GB — производительность идентична Sandisk Ultra Flair 32GB. Разве что Sandisk я брал за $14, а данную флешку — за $26.

Kanguru Flash BLU30 32GB — результаты выбиваются из ряда, проверял несколько раз.

Kanguru Flash BLU30 64GB — даже при работе с мелкими файлами скорость падает не очень сильно. Отличные показатели относительно других.

У меня всё. Был рад помочь в выборе.

P.S. :

Я проверил флешку на 32GB на другом компьютере (оранжевый заголовок) и вот вам результаты в сравнении с моим. Результаты получились ещё интереснее. Не знаю что и сказать.


Планирую купить +11 Добавить в избранное +32 +46
  • 18 октября 2017, 15:41
  • автор: aizenn
  • просмотры: 11716
Похожие обзоры Другие обзоры от @aizenn
+306
Тепловизор Flir One. Модификация. Тесты. Сравнение с Seek Thermal. (много фото)
82396 178
+179
Добавляем ума зарядным устройствам.
53220 109
+155
Эксперименты с нитевидными светодиодными сборками (Filament COB LED)
26062 99
+114
автомобильное зарядное устройство Orico UCA-2U
17959 88
Посмотреть все обзоры
+
avatar
0
А vid/pid у них какой?
+
avatar
  • aizenn
  • 18 октября 2017, 15:55
+2
VID_1E1D PID_1104
+
avatar
  • vlo
  • 18 октября 2017, 15:46
0
Kanguru Flash BLU30 32GB — результаты выбиваются из ряда, проверял несколько раз.
а там точно usb3 было, может не контачит чего?

p.s. www.antspec.com/usbflashinfo/ натравите на них для полноты информации
+
avatar
  • aizenn
  • 18 октября 2017, 16:07
+1
1 — вот что говорит usbflashinfo о FlashBLU30 32GB

Volume: F:
Controller: Phison PS2307
Possible Memory Chip(s):
Toshiba TH58TFG8DDLTA20
Toshiba TH58TFG8DDLTA2D
Toshiba TC58TFG7DDLTA00
Toshiba TC58TFG7DDLTA0D
Memory Type: MLC
Flash ID: 983A9493 7651
Chip F/W: 05.05.10
Firmware Date: 2017-01-20
ID_BLK Ver.: 1.4.19.0
MP Ver.: MPALL v5.5.0A
VID: 1E1D
PID: 1104
Manufacturer: Kanguru
Product: FlashBlu 30
Query Vendor ID: Kanguru
Query Product ID: FlashBlu 30
Query Product Revision: PMAP
Physical Disk Capacity: 31658606592 Bytes
Windows Disk Capacity: 31649234944 Bytes
Internal Tags: 2P2P-SX3L
File System: EXFAT
Relative Offset: 4032 KB
USB Version: 3.10
Declared Power: 504 mA
ContMeas ID: 9E9F-01-00
Microsoft Windows 10 x64 Build 15063
2 — повторное тестирование 32GB версии на другом компьютере я добавил в postscriptum обзора. Возможно, у меня бракованый экземпляр.
+
avatar
  • SEM
  • 18 октября 2017, 15:52
+6
Второй раз перечитал обзор — работа переключателя (то что отличает эти флешки от массы других) не отражена или я не вижу?
+
avatar
  • aizenn
  • 18 октября 2017, 15:57
+2
При переключении в режим «чтения» — записать не даёт. Эта функция работает, да. Думал выделить под неё абзац, да забыл. Сейчас допишу в итоги, спасибо.
+
avatar
  • SEM
  • 18 октября 2017, 16:33
+1
«Записать не даёт» — физически или сообщает ОС что она «read-only» и та просто не пытается?
+
avatar
  • aizenn
  • 18 октября 2017, 16:38
+5
ОС внезапно обнаруживает, что вот сейчас нельзя и «повторить ещё раз?». Если переключатель перевести в режим записи и «повторить», то продолжит писать.
+
avatar
0
Тоже интересно как работает (на лету или нет) переключатель чтение\запись?
+
avatar
  • aizenn
  • 18 октября 2017, 15:57
+1
На лету работает, как в Netac и остальных.
+
avatar
+1
Тоже интересно как работает (на лету или нет) переключатель чтение\запись?
на лету, конечно. более того, если вы правильно научитесь переключать на лету этот переключатель, то можно увеличить скорость флешки и сэкономить потребление электричества
+
avatar
+2
переключать на лету этот переключатель, то можно увеличить скорость флешки и сэкономить потребление электричества
Как это влияет на потребление? Тоесть во время записи большого файла включить защиту и все оборвется, или докопирует и тогда прекратит записывать???
+
avatar
  • username
  • 18 октября 2017, 16:02
+5
>Долгое время искал флешки с переключателем
transcend RDF5 + sd карточка с переключением
+
avatar
  • aizenn
  • 18 октября 2017, 16:16
+1
Именно у SD карточек переключение чтение \ запись не аппаратное, а лишь намекает «вы можете на меня не писать, если что». Видел кардридеры, которым этот переключатель «до лампочки». На предлагаемый transcend можно положиться?
+
avatar
  • username
  • 18 октября 2017, 16:28
0
ну я не жалуюсь, на переключатель реагирует как положено, не подвал всё-таки
+
avatar
  • aizenn
  • 18 октября 2017, 16:52
0
Я как-то ходил с кардридером и microSD карточкой. Но это было очень давно и там, если я точно помню, эффект «чтение\запись» зависели чуть-ли не от ОС. Плюс скоростные характеристики такого тандема тогда совсем не впечатляли. Да и сегодня найти карточку и кардридер, который дотянет до обычной USB 3,0 флешки — очень трудно.
+
avatar
  • ksiman
  • 18 октября 2017, 17:07
+2
Именно у SD карточек переключение чтение \ запись не аппаратное, а лишь намекает «вы можете на меня не писать, если что».
Там вообще не переключатель, а пустой ползунок. Ридер сам решает, что с ним делать
+
avatar
  • aizenn
  • 18 октября 2017, 17:08
0
Контакты в кардридере, да. Ломались эти контакты только так.
+
avatar
  • userpc
  • 18 октября 2017, 20:34
0
у меня 7 лет держится такой тандем, иногда уже не разрешает запись при разрешенном переключателе
+
avatar
0
А где простите тест на емкость?
А кристалл это баловство.Потому как нет общего алгоритма, выставляли заполнение нулями?
+
avatar
  • amronsan
  • 18 октября 2017, 16:47
0
Дорого блин, а я netac хочу взять usb 3 с переключателем, не пробовали?
+
avatar
  • aizenn
  • 18 октября 2017, 16:59
0
Не пробовал, там мне скорости не понравились. Ну и нет гарантии, что не сдохнет, а мне надёжные нужны (вот такой я). Нашел тесты Netac U335 16Gb USB 3.0 (отсюда )

Sequential Read (Q= 32,T= 1): 43.757 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1): 24.956 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1): 5.822 MB/s [ 1421.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1): 0.793 MB/s [ 193.6 IOPS]
Sequential Read (T= 1): 43.418 MB/sSequential Write (T= 1): 25.584 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1): 5.781 MB/s [ 1411.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1): 0.779 MB/s [ 190.2 IOPS]
+
avatar
+1
Есть Netac u335 на 32 ГБ, скорость чтение/запись — около 40/20 МБ на одном компе и 75/35 на другом.
Покупалась за 14,36.
Переключалка работает на лету.
+
avatar
  • VIPerFLA
  • 18 октября 2017, 22:42
0
не берите. я брал две, одна сразу почти начала глючить, вторая через какое-то время… накапливаются бэды, происходит отвал флешки, нужно только через служебную утилиту переинициализировать её, но это опять ненадолго до следующего накопления бэдов и отвала… пожалел, что их взял… но по скоростям претензий не было.
+
avatar
+1
Неужели за переключатель столько переплачивать? Можно блин Сандиск на 128 Гб
ebay.com/itm/201861112299
купить в разы круче за меньшие деньги.
+
avatar
  • aizenn
  • 18 октября 2017, 17:03
+1
Вы чертовски правы!
+
avatar
  • demon11
  • 18 октября 2017, 17:10
+1
Netac U208 нет даже на оф сайте, есть U208S.
+
avatar
-4
а зачем нужен этот переключатель???
хочешь пиши, хочешь — не пиши. нафига рычаг-то???
+
avatar
+10
чтоб вирусы не запароли например в случае live flash или если надо переодически скидывать инфу на малоизвестные пк
+
avatar
0
Ну ну. Ставлю фраме нетворк 4.5 так вот если флешка стоит защита от записи, то не ставится. Снимаю защиту, ноу проблем. Парадокс или совпадение?
+
avatar
  • aizenn
  • 18 октября 2017, 17:58
+7
Если распаковщик считает, что надо распаковаться рядом, а не в Temp — то да, будут проблемы.
+
avatar
0
Темп в каждой загрузочной системе может иметь разные пути и никто не знает на перед где он. По умолчанию он на системном диске (тобиш защищенной флешке).
+
avatar
  • aizenn
  • 19 октября 2017, 08:42
0
1 — откройте проводник на своём компьютере и напишите в строке адреса 
%temp%
Больше про эту магию вы можете узнать поискав по фразе «относительные пути».

2 — что за системный диск? Вы про «системый раздел» хотели рассказать? Инсталлятору его не составит труда найти (и это не флешка).
+
avatar
+1
скинуть его на рабочий стол а потом удалить? не?
а по сути он любит распаковаться на следующую за C:\ букву диска. Можно его просто один раз распаковать на флешку и не тратить время каждый раз на это.
+
avatar
0
а там принципиально запись отрубается? то есть прям контакт какой-то на разъеме?
или это через программную внутреннюю логику происходит?
+
avatar
  • amronsan
  • 18 октября 2017, 18:18
+3
Надо, часто приходиться в чужие компы вставлять рабочую флешку, а так безопасно.
+
avatar
  • sergio78
  • 18 октября 2017, 18:55
0
флешку за 60$ из китая заказывать? а завтра она обязательно надвернётся, опять деньги тратить, чтоб назад её отсылать? флешки сейчас поголовно из отходов TLC памяти клепают, контралеры тоже часто отбраковка, поэтому дохнут даже у самых самых именитых и дорогих. я вот по гарантии в ситилинке уже 3 раза менял сандиск и тошибу. дохли они от перегрева, я их в роутер ставил, и торренты на них качал.
+
avatar
  • ggg
  • 18 октября 2017, 18:59
+2
я их в роутер ставил, и торренты на них качал.
Отличная идея!
+
avatar
  • seaman2
  • 18 октября 2017, 19:42
0
А что лучше для этого процесса — SSD в корпусе типа орико-югрин? Планирую покупать кинетик ультра 2 и нужен хороший долговечный носитель информации.
+
avatar
  • ggg
  • 18 октября 2017, 19:59
0
Конкретно для этого — лучше винт 2,5" самый дешёвый и даже б/у — торренты не такая ценная вещь. Сам так делаю — на восстановленные 2,5" качаю — сдохнет — не жалко. Правда последний лет 5 уже как дохнет, всё не сдохнет.
Если конечно вы не в промышленных масштабах качаете/раздаёте. Но и в этом случае ССД тоже далеко не лучший выбор, смерть его скорая от торентов неизбежна, тем более в роутере всё произойдёт ещё быстрее.
+
avatar
  • seaman2
  • 18 октября 2017, 20:07
0
Спасибо! Он у Вас куглосуточно работает? Почему ССД быстро умрет?
+
avatar
  • sergio78
  • 18 октября 2017, 20:15
0
потому что контролеры с браком поголовно или ресурсы ячеек сейчас очень маленькие стали.
+
avatar
  • ggg
  • 18 октября 2017, 20:33
0
Работает когда-как, 50/50 примерно, но это не показатель — у меня и интернет не самый быстрый.) Хоть я и не покупаю эти диски, но это не меняет того, что по соотношению цена/ время жизни (записанные байты) HDD выиграет. Даже не обязательно 2,5" — использую их т.к. тише и холоднее. Да скорость ССД тут совсем не нужна.
А ускорит его кончину, то, что в роутере нет столько памяти под торрентокачалку, чтобы кешировать толком блоки. В компе это в оперативке делается и продлевает ресурс накопителя, ССД хоть и научились делать довольно живучими всё же их ресурс напрямую от записанного зависит — тут им до HDD пока далеко.
Если только вы конечно не собрались брать ССД с гарантией 3-5 лет и менять их.)
+
avatar
  • sergio78
  • 18 октября 2017, 20:13
0
мне нельзя жесткий диск подключать. Банально его как то крепить нужно, так как роутер к стенке прикручен у меня. к тому же у моего роутера жеский диск отваливается переодически, меня передергивать роутер раздражает, разные пробовал, похоже с питанием по юсб что то происходит у всех. а флешку воткнул, не трещит, не щелкает и не отваливается. только дохнут они, ну не совсем быстро конечно, но и побарабану это, по гарантии меняют их легко.
+
avatar
  • ggg
  • 18 октября 2017, 20:35
0
похоже с питанием по юсб что то происходит у всех.
Да, происходит. Его не хватает.) Запитайте от отдельного БП или, если несколько USB на рутере — примените разветвитель. Но лучше отдельный БП.
+
avatar
  • Tosha
  • 20 октября 2017, 09:17
0
У флеш-памяти же ограниченный ресурс записи…
+
avatar
  • ggg
  • 18 октября 2017, 18:58
+2
Лет 10 назад хотел такую флешку. Шли годы, а не один вирус, не считая беспонтовых *.inf от «авторанов» так и не забрался и на обычную…
+
avatar
  • INN36
  • 18 октября 2017, 20:26
0
Аналогично.
Но врожденный перфекционизм требовал такую.
Во избежание, шоб быть уверенным на все 100…
Но не за 60 бакинских, даже при наличия латуни люминтия в корпусе.
Шли годы… И продолжают идти.;)
+
avatar
  • hzceat
  • 18 октября 2017, 22:27
+2
Просто вы не работаете преподавателем в институте и свои лекции не показываете с общественных компьютеров.
+
avatar
  • silicon
  • 18 октября 2017, 21:50
0
А в кардридер СД'шку с переключателем на защиту от записи, не?
+
avatar
  • aizenn
  • 18 октября 2017, 21:55
0
Не.
Скорости низкие и такой бутерброд не всегда в usb вставляется (когда соседние заняты). И переключение не на лету, а через вытаскивание карточки. И контакты этой системы чтение\запись ломаются. Пробовал, неудобно. Проще уж с Netac таскаться.
+
avatar
  • dts
  • 18 октября 2017, 23:00
+1
жаль, что такие переключатели — редкость. Очень дорого получается за эти уникумы.
+
avatar
  • Exsul
  • 19 октября 2017, 00:04
0
Если кому принципиален переключатель, есть Netac U208S, но тут только USB 2.0. Лично у меня имеется Netac U335 с USB 3.0, но в продаже я ее не нашел. Скорость все равно весьма посредственная (порядка 20мб на запись), но такая флеха нужна не для быстрой записи файлов. Для скорости есть Sandisk Extreeme USB.
+
avatar
+1
Рукастые могут покурить даташит на контроллер и сделать таковой вручную. Если контроллер не оборудован ногой защиты записи, то флеш-чип оборудован оной. Его тоже можно оснастить микропереключателем. Спецэффекты в случае с ногой флеш-чипа будут интереснее, но цель будет достигнута
+
avatar
  • kirych
  • 19 октября 2017, 02:06
+1
Для защиты флэшек от вирусов есть неплохая программа " panda usb vaccine". Суть ее в том, что на флэшке создается нестираемый и скрытый autorun.inf, удалить который можно только форматированием флэшки. И даже если вирус на флэшку и попал, то запустится он с нее не сможет, т.к. в autorun он себя не прописал. А так да, флэшки, безусловно, интересные, но цена сильно завышена. На моей памяти из таких на нашем рынке только «инь-янь», которую почти не найти.
З.ы. «неудалемый» autorun можно сделать еще проще через след. команды в cmd (в корне флэшки):

md autorun.inf
md autorun.inf\lpt3\
attrib +s +h +r autorun.inf /D /S
+
avatar
  • aizenn
  • 19 октября 2017, 08:45
+1
Если бы только в autorun были проблемы.
+
avatar
  • SilentF
  • 19 октября 2017, 09:07
+1
И даже если вирус на флэшку и попал, то запустится он с нее не сможет, т.к. в autorun он себя не прописал.
Флешку вставляют в чужие компы обычно для того, чтобы с нее что-то установить (реже- переписать документы\картинки\т.п). Вы доверяете установочным файлам с флешки, после того, как они побывают в чьем-то зараженном ПК?
PS Часто вирусня скрывает\удаляет папки, которые видит на флешке и записывает свои копии с иконкой папки и таким-же именем, в спешке можно не заметить и самому запустить.
+
avatar
  • aizenn
  • 19 октября 2017, 09:17
+1
Именно так. Странно, что подобное надо уточнять. Да и не всегда дело именно в вирусах. Подобных случаев очень много. К примеру, я еду куда-то с wireshark на флешке. Приезжаю, вставляю флешку, программа удалена антивирусом. Интернета не, ваши действия?

Или, к примеру, ключи клиент-банка на флешке с защитой от дурака. Потом что бы не звонили «у меня на флешке программа не находит моих ключей, а находит какие-то фильмы ...».
+
avatar
  • Demonik
  • 19 октября 2017, 08:04
0
m.nix.ru/description.html?good_id=144837
+
avatar
  • aizenn
  • 19 октября 2017, 08:47
0
Эта инь-янь очень похожа на Netac U335. Есть вопросы к надёжности и скоростным характеристикам.
+
avatar
  • vlo
  • 19 октября 2017, 12:55
0
там внутри куча всего встречалось в разное время. корпус тот же.
+
avatar
  • gagfenix
  • 20 октября 2017, 10:32
+1
Пользовался предыдущей моделью Kanguru — претензий нет, правда корпус немного зацарапывается.
+
avatar
  • PCuser
  • 23 октября 2017, 20:46
0
5 лет назад брал QUMO инь-янь 8 гб и потом через год уже на 16гб, обе успел согнуть, и они до сих пор работают!!! Столько компов с вирусами они вылечили не пересчитать!!! Но ценник у них был тогда 600-800р по сравнению с аналогами за 2100р
qumo.ru/catalog/qumo_yin_yan/



+1
Tecno Camon 18P - среднебюджетный камерофон с оптической стабилизацией и NFC
2530 88
+38
Солнечная электростанция в квартире. Часть 2 (с аккумулятором)
4721 86
+36
Мультивходовый усилитель Aiyima D05. Повесть о неизвестном герое.
3253 90
+38
Странный инструмент
2093 26
+72
Светодиодная настольная лампа Wi-Fi [GyverLamp 2]
3764 70